53237選民結構

本研究團隊自2012年至今，採用追蹤調查與網路大數據分析，發現選民投票行為有以下重大變遷：
1.泛藍自2012年的勝局轉變為2014年迄今的低迷，主因是支持者不投票，次因是「搖擺群」的偏向。2.官方網路支持系統，蔡英文勝出洪秀柱；但非官方網路支持生態，洪秀柱壓倒勝蔡英文。3.媒體與單次式民調，會製造重大誤導。

2012總統與中央選舉投票率為74%，國民黨勝6%。2014縣市長選舉投票率為65%，民進黨勝7%。但距縣市長選舉歷史平均之73%，最高80%，有8%至15%的選民不投票。
本團隊對近40年的投票研究，發現一個相當穩定的「53237選民結構」，亦即有5類選民，會因為不同的因素而投票。若共有20選民，其中約有5人為純綠選民，約3人是純藍選民，屬於意識型態投票，一定依顏色而投。
一般所謂的「中間選民」，其實可分為兩群，一群是約2人的「可變群」，依據候選人的形象而投票。另一群為約3人的「搖擺群」，採西瓜偎大邊式投票。這兩群可能在不同選舉中，投給不同的政黨，唯前者為主動，後者較為被動。
人數最多的是20人中，約7人的疏離群，除非發生對自己、或對國家有明顯危機的鄰近事件，則不投票。由於長期以來，國民黨較能表現「穩定安全」的形象，所以，疏離群如果投票，投給國民黨的趨勢較高，也是所謂「泛藍」的主體。但這群人如果沒有強烈理由要「救國民黨」，或有「民進黨再搞也不過如此」的心理，就不會去投票。
我們將2012年與2014年的投票行為，分析到各都市縣的區鄉資料，發現兩個結構變遷的事證：至少有8%以上的泛藍在2014不投票，由於泛綠所贏為7%，泛藍如果當時全部投票，甚至可以小贏。減除投票率因素，民進黨2014比2012得票淨增4%，多半都是贏自「搖擺群」，亦即在結構上只有2%的選民倒戈，卻造成形象上的大崩盤。
我們按照時間序列分析蔡英文、洪秀柱的臉書與網路社團的支持行為。在官方網路支持系統與網路資源上，蔡英文擁有的是洪秀柱的4倍以上，蔡的網路經營超過10年，其優勢是非常自然的。但網路支持日增率，洪秀柱是蔡英文的9倍以上。為助選而成立的新網路社團，挺柱的是挺英的4倍以上。而非政黨色彩的舊網路政論社團，幾乎一面倒較傾向挺柱。
洪秀柱進入網路短暫，據悉其團隊從未投入資源開發。洪的支持應全部是民間自發的潛能量，超過所有藍軍人物，甚至馬總統，但洪團隊也沒有整合支持力量與發揮效益。
洪秀柱的潛能為何沒有被社會看到？主因就是媒體與電話民調。近8年，黨政軍退出媒體的法律配套沒有落實，造成媒體快速單色化。在長期單一洗腦式宣傳下，個人社會圈較小的人，終於會被媒體同化，只不過2%的人改變選擇，足以造成「少數決定全局」的結果。
由於行動電話取代市內電話、無法一次找到代表性樣本等諸多因素，電話調查已非有效反映民意的工具。在2012年選舉，民進黨自己委託的5家民調，全部認為蔡要贏10%，結果輸7%。
兩黨未來在應用上，均應調整預測的方法，據以上具體的事實，民調可能有17%以上的誤差！（作者吳統雄為世新大學資管系副教授、游張松為台大工管系教授、桑慧敏為清大工管系教授、陳昭珊為中研院天文所特聘師、李義哲為網路行為分析師）(中國時報)


本研究團隊自1983開創台灣第一個選舉研究並持續至今，又於1999年起加入網路大數據分析，發現台灣選民具備相當穩定的結構，包括：一、泛藍不是藍，而是政治上的輕疏離群。二、泛藍是因「事與人」、而非顏色投給國民黨；如無危機之事、無有望之人，泛藍通常不投票，但史上曾有2次影響深遠的逆向投票。三、王金平與泛藍的期待剛好相反，是泛藍的票房毒藥。
台灣主動投票的選民，最多只有65%，而有高達35%不投票的疏離群；不過，疏離群中的10%至15%可能會在大型選舉中被危機感激發而投票。他們多半是中產階級，肩負社會正常前進的主力，無暇以行動參與政治，同時也偏向自利，不願積極表態。

如果發生重大危機，他們會投給較安全、穩定、正派的人。過去40年，國民黨這樣的人多一點，他們投的是候選人，但得票的是國民黨，而被誤認為是「泛藍」。他們並不是「中間選民」，因為他們並沒有「兩邊投」，在沒有激動他們的事與人時，他們不投。正如2014年選舉，有8%以上的泛藍不投票，由於泛綠所贏為7%，泛藍如果全部投票，甚至可以小贏。
本團隊用大數據分析發現，王金平在網路世界中傾負面、與網路文化扞格不入、更被「新藍戰鬥團」反對。網路抽樣訊息中，反映王金平正面的有7.0%，兩面的4.4%，而負面的有88.6%。
王金平從今年5月開始經營網路，推出「台灣公道伯」臉書，反應冷淡。唯一按讚破千的，是10月22日的「改善腰痠三步驟」，結論是「正確坐姿為將椅子『坐好坐滿』喔！」暗諷國民黨主席朱立倫打破自己新北市長要「做好做滿」的承諾。結果「台灣公道伯」也沒有「做好做滿」，於11月12日關閉，另開「進擊的藍巨人」官方臉書粉絲團。
2014年選後網路崛起一批「新藍」社團，他們不願被稱為泛藍，更不是挺國民黨，他們擬改疏離而參與，但強調事實證據、尊崇基本是非、造成常與「黑綠網軍」戰鬥，在對比上看似偏藍。
對網路活動一向敏感的民進黨，已經成立專門組織監控這些社團；但國民黨顯然繼續不知不覺，因為這些「新藍」社團的國會改革主張，就是革除王金平與柯建銘的派閥政治，追究關說毀憲、密室分贓的弊端，以改善立法效率與效益。
2004年319當日，本團隊發現國民黨約贏3%的局面，在槍擊後，有2%的泛藍倒戈，來回形成4%足以造成社會大爭議。作者立刻建請世新大學校長牟宗燦登高一呼，請求以科學證據暫緩投票，可惜沒有成功。
2014年台北市長選舉，本團隊發現有8%的泛藍，可能逆轉投給柯文哲。柯文哲堅持不披綠袍，應是鞏固這來回16%選票，得以勝選的原因之一。
王金平是否續任，對深藍毫無影響。但王金平入列不分區第一名，卻可能促使高達8%的泛藍不投票；是否造成國民黨立委大敗，且拭目以待。（作者吳統雄為世新大學資管系副教授，游張松為台灣大學工管系教授）(中國時報)

原住民的轉型正義觀

原住民市議員谷暮．哈就昨在總質詢指出，鄭成功來台侵門踏戶、傷害原住民，市府應該移除火車站前鄭成功銅像。 記者曹馥年／攝影

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

台南市原住民市議員谷暮．哈就昨在市政總質詢中主張，鄭成功來台侵門踏戶、傷害原住民，市長賴清德支持轉型正義，拆除蔣中正銅像，也應立即拆除火車站前圓環的鄭成功像，放到延平郡王祠。賴清德尷尬表示，拆除銅像牽涉不同文化衝突，需要從長計議。
台南鄭氏宗親會理事長鄭有懋表示，鄭成功對台灣的貢獻有目共睹，已成為「開台聖王」信仰，全台300多間廟宇，信徒百萬以上。現已是種族融合時代，不少台灣人都有原住民血統，應一起打拚讓台灣更好，而非對立。谷暮．哈就指出，10月12日是哥倫布日，發現新大陸是殖民美洲的開始，也是當地原住民受侵略的開端，近年部分地區已改為「原住民日」，並反省殖民觀點。日前民進黨總統參選人蔡英文表示，若當選總統，要向全體原住民道歉，她肯定蔡英文的原住民政策與反省能力，唯有承認錯誤，才能在平等基礎下對話。賴清德答詢時，也對此表示肯定。谷暮．哈就表示，轉型正義不應僅局限漢人或拆除國父、蔣公銅像，原住民的轉型正義也應包含在內。台南車站前的鄭成功銅像，代表壓迫台灣原住民的開端，市府應立即拆除；鄭成功文化節應更名；維護林默娘公園「台灣成功號」的經費，應用來辦理反省活動。
文化局長葉澤山說，目前沒有鄭成功文化節，是內政部訂定的國定祭典「鄭成功中樞大典」，辦理時還有史前文化展，告訴市民完整的台灣史。谷暮指出，展覽只是點綴，無法真正呈現鄭成功侵門踏戶、傷害原住民的血淚史。賴清德表示，拆鄭成功銅像牽涉不同族群、文化，鄭氏家族也有後代，需多方徵求意見，「沒那麼簡單」。谷暮指出，圓環鄭成功像就是威權符號，批賴清德選擇性支持轉型正義，「乾脆把蔣中正銅像擺回去」。

I-Voting

別讓I-Voting變政客玩物

2015-09-29 01:51:08 聯合報 孫振義／政大地政學系副教授（台北市）

中秋佳節遇到秋颱杜鵑攪局，加上拜讀完廿七日民意論壇「河川防災外國經驗未必靈」一文後深有同感，思考著颱風、地震、土石流頻傳的台灣，究竟應該以何種「廿一世紀環境規畫思維」來進行規畫，正是主政者重要的功課。若要符合廿一世紀環境規畫思維，除強調民眾參與機制外，必須同時有規畫學習、參與式設計及科技資訊的配套，I-Voting才有實踐的基礎。首先，為讓民眾擁有討論與參與規畫的基礎，規畫學習不可或缺！在台灣推動多年的「社區規畫師」、新北市的「都更規畫師」或水保局的「農村培根計畫」，都是運用培訓機制，讓百姓得到初階規畫概念、邏輯與基礎能力的重要政策。其次，要讓受過規畫學習的民眾成為種子，促使更多民眾加入參與式規畫工作，並透過種子成員助政府與規畫專業者瞭解民眾的在地想法與創意，然後在協同創作中達到參與式設計之實踐。在規畫過程中，還需適當運用科技資訊與大數據，才能讓規畫誤判機率下降。例如，若不以科學方法審視台灣河川坡陡流短、含沙量高、泥沙易淤積、流量豐枯懸殊等特性，也不探究過去河川藍色公路失敗原因，就提出類似「運河社子島」方案叫民眾抉擇，著實會令人捏一把冷汗！規畫案唯有充足的基礎資料，包括：地形地貌、生態環境、氣候環境、文化歷史、既有建築物、地籍資料、問卷、居民行為調查…等圖資，才有可能產出客觀、公正、周延的方案。而當各方案想聽取民眾意向或有抉擇爭議時，才考慮以I-Voting方式交給全民議決。否則單有I-Voting機制，在未能充分知曉整體規畫目標與實質限制條件下，民眾僅能在不甚瞭解的數個規畫方案中做抉選，這僅能算一種表象地好惡表現。若加上參與投票民眾比例過低，其結果之代表性恐讓人質疑。甚至當未來規畫方案出現瑕疵時，只要宣稱這是全民議決的方案，I-Voting就能成為未來政府與規畫者卸責理由。所以，政府不應將I-Voting當成萬靈丹，讓未成熟的方案輕易攤在民眾面前令其選擇。I-Voting雖是種好工具，但用之不可不謹慎啊！

河川防災 外國經驗未必靈

2015-09-27 01:13:04 聯合報 張炎銘／水利退休人員（台中市）

今天是中秋節，恰恰好又是聯合國訂定的「世界河川日」；更讓人訝異的是，杜鵑颱風也來搗蛋，老天似乎要大家，除了賞月、吃月餅、烤肉外，也藉機想想自己的河川。台灣河川平時美麗婉約，上游有高山、美瀑、神木，下游則有濕地、夕照。例如淡水河的微風運河、大安溪的地震峽谷、大甲溪的高美濕地、北港溪的鰲鼓濕地、曾文溪黑面琵鷺、秀姑巒溪的泛舟活動，都非常值得大家去親身體會。但台灣河川也有獨特條件，如坡陡流短、含沙量高，且流量豐枯懸殊、河川地高度利用。近百年來，先民為在這塊土地上安身立命，投資龐大經費人力，方能將洪災損失降到最低；看看蘇迪勒颱風造成淡水河下游暴漲，多虧有防洪牆、抽水站，才能保住許多人生命財產安全。但政府做得好，是理所當然，沒有人為淡水河系的防災說「讚」，更糟糕的是，一些學者、環保人士看到國外美麗的河川環境，就要求政府比照，要拆除堤防、還地於河，卻未設想台灣的都市都是建立在沖積平原上，台北盆地過去就是「台北湖」、彰雲平原乃是濁水溪南北擺盪形成，若無堤防保護約束，洪流萬馬奔騰、四處亂竄，民眾如何安居樂業？近年環保風起，維護河川生態、復育自然環境，堤防、護岸工程也紛紛改回土堤、砌石、蛇籠，雖較美觀環保；但不可諱言，除非用地夠多、堤防斷面夠大，否則潰堤機率是增加的。都市地區寸土寸金，考慮社會、經濟可行性，有時，醜陋的鋼筋混凝土防洪牆，是無奈的較佳選擇。河川，是大地的臍帶。早期，政府民眾都把河川當成排水溝或垃圾場，我們也因此付出慘痛代價，後來須耗費巨資清除河床下的垃圾；中期，對於河川只重視防洪與水資源利用；近年則偏重於河川環境營造、復育河川生態功能。不管情勢如何演變，水，是必要的資源，要思考如何留住、保持清潔以供利用；但太多水也是災禍，危及生命財產安全，人類能夠著力的，是利用經濟手段來達成彼此的平衡。從二○○六年開始，台灣比照世界河川日也有「台灣河川日」，當時考慮世界環境日（六月五日）及水利節（六月六日），暫定的河川日是六月六日，最近幾年則與世界接軌，轉移至九月辦理。河川日在哪一天並不重要，但中秋節欣賞月色之餘，或許民眾也該想想如何愛護我們的河川。

賴清德

南市的登革熱疫情失控是蘇迪勒害的嗎？當然是！不過這不是蘇迪勒天災害的，而是天災引發的人禍害的。台南市的登革熱在五月就已經蠢蠢欲動了，病例不斷增加，但最重要的孳清工作基層漫不經心，由當時開出的罰單寥寥無幾就可見一斑。當初預測就認為這大概是四年一次的輪迴，當時台南市防疫單位不能說是沒有警覺性，只是沒有好好研判疫情趨勢，在山雨欲來風滿樓的時候，仍淡定以平常心看待。對可能到來的疫情沒有加碼對待，這是對監測數據的麻木不仁，極可能是地方政府太過驕傲自信所致。八月初的蘇迪勒颱風正好是一面照妖鏡，在台灣創造出一大堆的水窪子，這些水窪子在北部頂多有礙觀瞻，老百姓罵兩句；在比台南更南的高雄，只要環境清理快，也沒問題。但是在台南就出了大問題，因為原本就有足夠的帶原埃及斑蚊，蘇迪勒幫它建了一堆水窪子國宅，於是大伙爭相著床。加上台南市蘇迪勒之後環境清理牛步，讓四處生蛋的埃及斑蚊有足夠時間孵化，登革熱就這麼四處點火散開了。所以，蘇迪勒是不是台南市登革熱失控的元凶？台南市確實是在蘇迪勒之後登革熱才大爆發，但是如果沒有已存在的人謀不臧，蘇迪勒就會像對待高雄一樣，稍微增加一點病例，不至於失控。到了台南市，天時地利人和的配合下，蘇迪勒之後一個月才是疫情在台南市四處點火的關鍵期。所以蘇迪勒颱風並不是台南市登革熱疫情失控的原因，因為同樣的蘇迪勒颱風，高雄市沒失控。正確的說法應該是蘇迪勒事件造成台南市疫情失控，要有蘇迪勒颱風及一個驕傲又失去警覺心的地方政府，才有可能成就如此的失控疫情。登革熱是南部縣市政府施政良窳指標，它完全要靠基本功的建立才能有效，浮華作秀型施政是沒有用的。近年來公共衛生很流行到處開記者會辦活動，大家都沉溺於活動光芒中，此時基層卻悄悄在腐爛。二○○九年的新型流感疫苗施打事件及台南市的登革熱大爆發，都代表我們公共衛生的根已經爛了。中央及地方政府都應該挽起袖子扎實走入社區、走向民眾，高調無濟於事。設想如果台南市每個區級的衛生所，都能孜孜不倦教育到每位居民如何處理周邊環境，登革熱或許會境外移入，或許會來很多颱風，但只要民眾有公德心在一周內就將積水清理乾淨，怎還會有疫情爆發呢？所以基層才是王道。



台南市是6都中唯一沒有補助老人健保的城市，國民黨台南市議員洪玉鳳8日質詢時，批評市府寧願可每年花費好幾千萬元替市長賴清德打廣告，卻以沒錢為由不願落實對老人照顧，沒資格說是幸福城市。社會局長劉淑惠認為，如果全額補助每年需21億元，可以做好多事。
洪玉鳳表示，台南市社福落後其他縣市，已有執政黨議員說出良心話，要求社會局全面檢討別縣市有，台南市卻沒有的社會福利。尤其，台南市是6都中唯一沒有補助老人健保的城市，除了高雄市部分補助外，其他都是全額補助，近年來不少議員都要求市府跟上其他5都的腳步，但卻全遭市府以沒錢為由打回票。

劉淑惠說，全市65歲以上老人有24萬人，如果比照身障者全額補助健保費，市府每年需支出高達21億元。她認為，每個月700多元的健保費，對每位老人家應該不算多，但這筆錢市府卻可以做很多事。
不過，洪玉鳳強調，其實市府對老人健保補助，比假牙補助還實惠；因為一般的老人家早已有假牙，市府再幫他們裝假牙，只能放在抽屜備用，老人家感受不到實質的照顧。但有很多老人家因繳不出健保費被鎖卡，市府卻一直對外強調沒錢補助老人健保費，寧可每年花好幾千萬元替市長賴清德打廣告，實在讓人無法接受，也對這些老人家不公平。(中國時報)
      

寵政治人物 就是製造低能首長

2015-09-12 02:24:54 聯合報 賽夏客／國小校長（苗縣頭份）

最近學生演一齣戲，戲名是「做人難，做神更難」。如果讓賴清德市長看，一定感受特別深刻。因為登革熱疫情死命咬住台南地區，讓一向風度翩翩的賴神，民調下墜，之前被封為賴神，是幸？還是不幸呢？即便是封神吧，也不能寵幸，否則倒楣的是民眾。老百姓選出各級縣市首長，是要借助他的長才和智慧為民服務，不是像寵物用來疼惜的，也不是把他當神明一樣供奉。然而，台南市民一向寵幸著賴清德，現在連登革熱疫情攀升至無法控制的局面，市民都還不忍心苛責，養成他目中無人的傲慢態度，半年多不進議會，不接受議會監督質詢，遭監察院糾正還大言不慚要廢掉它，還威脅校長說：「校園有病媒蚊孳生源要記過處分。」等怪罪他人的舉動，引起反彈。苗栗縣債務搞到一輩子都難以翻身，何以至此？是縣民寵幸的結果，五次蟬聯五星級縣長的榮譽如何來的？縣民給予肯定與支持，完全聽不到反面的聲音；府會異常和諧，預算從未被擋，照單全收，這是怎樣的一個政治生態？若說基層礙於長官的官威不敢不從，那為人民發聲的民代，豈可沆瀣一氣，這除了利益分贓外，不是寵幸出來的結果嗎？孟子曾說：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」是說要成就一個擔當大責重任的幹才，一定要讓他在人生歷程中，忍受各種苦難，以磨練堅強不屈的意志與體魄。我們卻反其道而行，不斷地用造神的方式，讓對方陶醉在「高人一等」的假象中而不自知。親子專家常說：「寵幸一個孩子，就是製造一個低能的人。」換言之，寵幸一個政治人物，不也是造就了一個低能的行政首長嗎？我們豈能繼續造神呢？

王金平

今天是七夕情人節，「台灣公道伯王金平」臉書粉絲團分享有關王金平和妻子陳彩蓮的小故事，以及兩人的結婚照。

「台灣公道伯王金平」粉絲團中午貼文，陳彩蓮多年前因身體不適逐漸喪失自主行動能力。王金平在親友建議下，帶著太太到高雄寺廟療養。

當時任職立法委員的王金平兼顧臺北立法院公務和高雄的選民服務，工作行程天天滿檔。太太到廟內靜養後，他也就此展開漫長的通勤生涯。

貼文指出，王金平總在忙完公務後，從台北搭機前往高雄，再開2個鐘頭的車到六龜，太太的飲食、服藥、沐浴、更衣，全都由他親手照顧。
隔天清晨，天未破曉，再驅車小港機場，趕搭第一班飛機到台北上班。除非有公務無法分身，否則王金平日日南來北往，工作之餘的所有時間都在路程上。「這是一般人都很難做到的事，但公道伯無怨無悔。」

軍公教聯盟黨

前副總統吳敦義今天下午至彰化農田水利會參加新春團拜，在走入現場之前先被軍公教聯盟攔下，遞交陳情建言書。吳敦義表示勞退、公退基金都有幾千億以上，只要好好操盤做資本投資，要找有能力操盤的人，如果每年有3、4%回收，每年能挹注在年金上的可能就有幾百億元，就能減輕政府很多負擔。吳敦義認為，年金改革不可太霸道。
今天軍公教聯盟號召了近50人，拜訪立委王惠美、陳素月、洪宗義等人遞交陳情建言書，表達對於退休金改革的不滿，認為現在的改革新法應該僅適用新進人員，不該溯及既往等建言。聯盟成員徐富彰表示，若立委十天不予回覆，將發動罷免。
吳敦義收下聯盟建言書，表示政府現在的改革方向錯誤，表示軍公教警消、勞工、農民都是勞苦一輩子、貢獻社會，政府應該要能保障這些人退休後的基本生活無虞，「改革應該從政府開始」，並表示自己擔任行政院長時，一心一意拚經濟，使得當時經濟成長率就有10.63%，只要拚經濟成功，國家、人民、企業都會比較有錢，對年金的挹注也不會有困難。
吳敦義認為「一例一休，萬事皆休」，也認為政府不需要去拚同婚法案，「不要拚那些有的沒的」，認為同婚法案通過太草率，幾百年來穩定的家庭倫理、夫妻正常制度都被破壞，或是清算國民黨黨產，這都不是拚經濟，是拚意識形態鬥爭。
軍公教聯盟發言人林周昉希望國民黨能記取教訓，他認為就是國民黨砍了年終慰問金，才讓國民黨去年慘輸，吳敦義表示：「我當行政院長時都是照發的！」






針對政府放話軍人退撫基金4年內將破產，軍公教聯盟黨今天召開記者會，痛批政府恐嚇人民，要求總統馬英九「踹共」。黨主席李延禧表示，既然退撫基金108年就破產，「很清楚，那募兵制也不用玩了，是不是」？

他說，「你還沒退休，就跟你講沒有退休金，那還玩什麼，這工作誰敢做？等於是宣佈（募兵制）已經終止了嘛」。
該黨不分區候選人莊淇銘也憂心，民國119年之後，台灣將有幾百萬人該領的錢領不到，「這個國家就大動亂了」，到時「年輕人衝到你家搶你的錢，他會覺得是應該的，因為他的錢被搶走了」。
莊淇銘呼籲總統參選人出面道歉，讓基金制度回歸健康的發展，「不出來道歉負責的話，對不起台灣人」。
軍公教聯盟黨今（20）日上午召開記者會，質疑軍人退撫基金破產「到底誰說了算」？ 黨主席李延禧指出，8月12日，人事行政總處發佈訊息，宣稱4年內軍人退撫基金將破產，8月13日，國民黨黃復興黨部又引述退撫會說法稱，基金不會破產，而8月14日，退撫會又出面打臉黃復興說法，稱「退撫會不是基金主管機關」。
李延禧批評，這件事（退撫基金破產）漫無章法，「不是主管機關的人跳出來恐嚇大家這很危險，主管機關的人都躲在後面，好像沒他的事一樣」，這很奇怪，而且還不只講軍人，軍人的退撫108年破產，勞保基金116年、公教基金117年破產，這是很全面性的恫嚇。
談到退撫基金來龍去脈，李延禧說，從民國82年設計，83年立院通過，到84年實施，記得銓敘部曾到各部會說明，在他任職的行政院公平會講了2個多小時，一堆數字非常囉嗦，當時他也曾問銓敘部科長，「你認為這個基金可以活多久」？
「結果科長很勇敢地告訴我，為什麼叫基金？基金就是要永續經營」，「可是我們看看，公務人員不到20年，軍人的基金不到15年，就跟我們講破產了」，李延禧說，這就要看當時基金是誰在設計的。
接著他點名前總統、國民黨主席李登輝、曾任國民黨秘書長的宋楚瑜、許水德，當年的行政院長郝柏村、連戰，以及當年的銓敘部長關中等人應為退撫基金負責，「關中現在講不好，只是推卸責任」。

該黨不分區立委候選人莊淇銘也表示，「領退休金的人沒有錯，制度的錯誤者應出來負責」，當時以黨領政，立院聯席會通過條例，當時前後任院長就是郝柏村跟連戰，「設計這個基金是讓高層領非常多的錢，加速基金破產」，「那時立委有一個叫做洪秀柱，三位總統參選人裏面，有二位就和年金有關，洪、宋應說明當時為何建立錯誤制度造成破產」。

莊淇銘也批評民進黨總統參選人蔡英文「滿好笑的」，「她叫馬英九現在改，那民進黨執政八年怎麼不改？假如民進黨執政有朝收支平衡，現在怎麼會這樣？要選總統的人應先向人民道歉」。

政治趨勢

國民黨敗亡的不可逆轉之點已經到了

• -A
• +A

作者林冠任（自由業） | 民報 – 2015年8月3日 上午2:31

相關內容

• 觀賞相片國民黨敗亡的不可逆轉之點已經到了

從歷史的進程，可看政黨的興衰。

40年前全台皆藍，隨著時代的演進，30年前藍中一點綠，20年前7藍3綠，10年前6藍4綠，5年前五都大選，國民黨不過五都贏其三。
去年1129，國民黨只剩下幾個縣市，除了新北，其他都是資源比較不多的縣市，統籌款不也不算低的新北市，不過才贏兩萬票。
從這段台灣的政黨形勢的消長過程，難道國民黨與其支持者都沒感覺到國民黨的支持者越來越少嗎?

長年以來，國民黨執政了這麼久，雖然有蔣經國的功績令人緬懷不已，但蔣經國這三字的老本，也吃得差不多了，國民黨在馬英九上任後，挾著陳水扁貪污的民進黨大敗的形勢崛起，將國民黨的光環推到另外一個高點，可是國民黨在馬英九執政以來，卻從未在縣市執政當中取得許多讓民眾可以死命支持，而培養出下一代的政治人物，可是民進黨卻有賴清德、陳菊等支持度高到超過８成的縣市長。

幾星縣長是虛的，是可以買的，但支持度才是真實的選票，未來蔡英文下台之後，國民黨有人可以對抗賴清德或陳菊嗎?

沒有。

沒有的原因，並不是國民黨沒有扶植人才，而是長久以來國民黨有黨產，有錢，於是他們習慣將大選當成大考，而國民黨平常在民生議題上，只出了不到三分力，另外欠缺的七分，就在大選的時候用金錢、廣告、以及各種鞏固樁腳的方式來當選，因為他的目的是當選，而不是當選以後服務百姓，這樣的目的跟本質，造成了民眾感 受的差異。

國民黨就算其狂熱支持者再多麼的支持郝龍斌或胡志強，或者朱立倫，在這種理當成為下一代的政治明星的人物中，國民黨可以發現中間選民對這些人的感受度並不高，換句話說，國民黨在民生的議題上，完完全全無法從基本的民生政策打動人心，感動人心，只能用虛的理念，跟虛的政黨認同，來催動他自己本身的藍票。

更別說這些年來爆出來的毒澱粉、毒飲料、毒油、假油假米，這些事件只讓人覺得當前的執政黨根本沒在做事，只會搞些有的沒的，談統獨就算能催化情緒，卻不能彌補你執政黨沒把關好，讓我小孩喝到頂新鮮奶的傷害，更不用說這些廠商最後都被輕判的事實。
這些事實，跟統獨的爭議，絕對是清清楚楚的兩回事。

當民生議題越做越爛的時候，藍票也不是鐵票，終究會鬆動，這些鬆動的藍票有如大江東去，一去不回頭，更別說那些沒有改變立場的藍票，把所有不是藍的立場的選民，通通罵成『民進黨』、『惡魔黨』，這使的在情緒的激化之下，國民黨自己把自己的分裂選票，完完全全的推上了對立面。

你去問問那些在網路上原本只是單純希望國民黨改革的藍軍，問問他們被其他的藍軍罵成有如妖魔的民進黨的感受是如何？你去問問那些原本自認是泛藍，卻被那些國民黨捍衛中央的黨衛軍、蓋世太保的激進擁護者一再傷害的感受是甚麼？
這些被傷害的藍軍只是希望國民黨改革，最後卻都被逼走去當了梁山泊的綠林好漢，我想問問那些剩下來的國民黨的捍衛者，你們現在究竟是東廠，還是納粹的蓋世太保？希特勒的黨衛軍？

我只能說這種非藍即綠，非我族類就該劃清界線的言論，就像董大媽的言論一樣，加速了國民黨版塊的裂解。

這種狀況，我相信國民黨其實並不是不懂，也不是不了解，可是國民黨根本沒辦法挽回這個局面，因為他自己的黨內部已經陷入激烈的黨派內鬥，必須靠著激化藍民的手段，來維持黨內的地位，誰的地位？當然是馬英九的地位，因為如果要搞改革，一但縱容改革力量做起，只會讓朱立倫等人崛起成為真正的共主，進而威脅到馬英九，因此馬英九不能讓這種狀況出現，只能激化鬥爭，激化選民，直到他下台為止。
馬英九現在仍然手握大權，更傳聞他早已掌握許多國民黨人的貪污情資，用以挾持許多國民黨人的行為，不管是針對王金平也好，針對朱立倫也罷，或是針對黃景泰這種縣市候選人都一樣，對上對下，手法都是如此。

那些爆出貪污的，就是不聽話的，那些沒爆出來的，就是還願意聽話妥協的，所以看懂了這個情勢，你就可以明白為何會在這個時間點開始報出許志堅的事情，這是一個再清楚不過的訊號。

馬英九的內鬥，跟馬英九的專斷，以及馬英九面對他下台被法辦的壓力，造成了馬英九極力想要鞏固他自己的權力中心，因為馬英九的目的，是要把障礙物排除，他的盤算很清楚，他就算下台了，也仍然想要掌握黨機器，黨主席，他不願意像李登輝或連戰一樣被架空出去。

可是他盤算錯了，他以為他改了課綱，可以洗腦下一代的高中生，而這個盤算失利之後，國民黨又想把這個議題搞成藍綠對決，好使得那些流失的藍票可以回過頭來打這一場統獨意識之戰。

確實，國民黨的盤算是有效的，我們也可以看到確實洪秀柱的支持度在短時間上升了3%，確實是不但鞏固起了深藍的危機意識，且找回了一些流失票。

可是國民黨卻沒有盤算到，馬英九當年贏取的689萬票，並不是全部都是深藍票，每年大選，最少還有四百多萬票左右是中間選民。

我們可以看到太陽花學運，導致國民黨在1129大敗，國民黨一直以為他們流失掉的大多數是藍票，藍票流失的確實有，但藍票的流失反而說明的是，國民黨完完全全沒能吸引中間選票，就是因為連中間選票都吸引不了，才會連藍票都流失掉。

現在反課綱的議題，加上國民黨操作這種你若不是藍，你就必定為綠，大家站出來打藍綠對決的態勢，更加深這些中間選民對國民黨深沉的厭惡，那已經不是失望可以形容了，恐怕這股情緒，已經完完全全成了『厭惡』，這種厭惡的心情，將會強化明年大家記得去投票的動力，跟太陽花學運的影響完全如出一轍，當初我們大家不就是如此嗎？在選舉的前半年，就已經決定好投給誰，並要給誰一個教訓，一路堅持記到投票那一天為止。

因此國民黨確實成功的凝聚了部分流失的深藍，可是卻得不償失，因為他已經完全的推開了中間選民，明年大選，國民黨面對的選票並不只是綠票，還有泛藍跟中間選民票，而且會比太陽花學運候的影響更加猛烈，因為以往投票都還會有人懶懶不想去投票，都少算了那些有立場卻沒去投票的選民。

但是在太陽花跟反課綱這種鋪天蓋地的新聞下，我相信人人都會記得，明年0116要去投票，要去給國民黨一個教訓，因此國民黨明年不只會敗，還會敗的無比悽慘。
你看我們不僅僅是記得要去投票，連投票日都能朗朗上口，過去五年十年，有這種投票行為嗎？

現在國民黨不只是敗一時，還是敗掉一世，因為國民黨只怕再也沒有能力起來執政了，過往國民黨最大的票倉就是老人票，但隨著多年來時間的推移，老人總會凋零死亡，國民黨以前那種用遊覽車載著一批一批老人去造勢晚會的勢頭，已經到頭了，靠著這些年紀大，而又只憑著固執的想法來判斷事情的老人票，已經沒辦法穩操勝算。

每一次的大選，老人票只會越來越少，而國民黨又無法吸收多少青年票，此消彼漲，我們把時間點算一算，蔡英文如果執政八年都沒貪汙，接下來還有賴清德跟柯文哲這些強棒，國民黨誰能與之爭鋒?

全 台縣市，仍有國民黨執政的縣市剩沒幾個，在沒有政績的加持之下，除非民進黨縣市長做得很爛，或是又傳貪汙弊案，才有可能改朝換代，但這些年來民進黨的貪污 比例，已經下降很多，國民黨想要翻盤換人執政，難如登天，看歷史的版圖演進就知道了，只要民進黨多培養幾個賴清德跟陳菊，只會加強人民希望民進黨在他縣市 執政的期盼，哪還輪得到國民黨來執政？

國民黨在這一次的課綱事件，又徹徹底底的得罪了這一個世代的高中生，最少影響了現在的15-20歲的世代，橫跨至少五年的票倉，幅射出去的其他世代的影響還不要說，國民黨在可以預見的將來，只怕會成為黨產最多的小黨，而且在未來的十年間都無法翻身。
有人說國民黨也可以學民進黨一樣翻身，我說，不可能了，民進黨能夠翻身，有三大因素加持，一、有蔡英文這樣的人物，二、有強力的縣市長如賴清德陳菊做樣板，三、能夠大量吸引青年選票，並支持青年訴求。
這三大因素，國民黨有嗎？因此我可以果斷的說，國民黨敗亡之勢已成，可以立墓碑了。
國民黨以前都告訴我們，共產黨專制極權，搞的他自己的人民民不聊生，因此我們反攻不了大陸，但我們可以等共產黨有一天自己被他人民推翻之後反攻大陸，諷刺的是，共產黨還沒瓦解，現在眼看國民黨就要先比共產黨瓦解了。
真是何其的諷刺，國民黨的選民們，你們還要堅持一切都都是民進黨的陰謀論嗎？你們還要堅持打藍綠對決嗎？

用不好聽的話說，等那些老的都死的差不多了，國民黨的氣數就到頭了，再過幾代，我們台灣早就不管你的大中國史觀了，到時候台灣認同的人成為多數，你們成為絕對少數的時候，執政權又在民進黨手中之時，說不定到時候殘存的藍民還得反過來哀求希望不要完全刪除大中國史觀，雖然那可能是在過十年二十年後的事，可是我卻已能預見未來的風水輪流轉了。

如此，你們還要急著在這時候跟台灣人清算藍綠嗎？還要堅持你們是對的嗎？好好深思吧，再讓馬英九跟吳思華這樣搞下去，只怕國民黨轟然倒塌的時候，會崩的非常慘啊！

反南鐵自救會

反南鐵自救會

反南鐵東移自救會質疑南鐵照顧住宅賤賣市產、圖利財團，昨天到地檢署按鈴申告賴清德圖利，指稱參與投標者僅富立、遠雄2家，富立以5億多元得標，與底價僅差1％，另市府1坪賣9萬多，實價登錄上該地段每坪價格是25萬元，南市府慘賠9億餘元，對建商是暴利。
市府都市發展局指出，自救會引用片面數字，令人遺憾，重申「專案照顧住宅方案」為徵收補償外，額外以成本價提供拆遷戶申購，申購與否完全視拆遷戶意願，無強制性。全案無須簽切結書、無押金，呼籲勿受自救會誤導，造成權益受損。反南鐵東移自救會發言人陳致曉與多名住戶昨天先在市議會舉行記者會，痛批南鐵照顧宅是「壓迫宅」，實為賴清德賤賣公有地的藉口，先要民眾登記、簽土徵切結書，再抽籤分配、交一成房屋訂金還不得返還。年邁老人住戶被迫遷離家園，恐還得揹百萬房貸。陳致曉指出，大埔案把苗栗縣前縣長劉政鴻弄臭、弄倒，「基本上是成功的」。南鐵案要讓浮濫徵收土地的政治人物付出代價。都發局表示，照顧住宅土地標售價格是經地價評議委員會決議，會與周邊土地市場價格有差異，最主要是為了照顧拆遷戶，因此價格是以成本計算。之前標售的土地價格是每坪9萬零500元，未來賣給拆遷戶的價格每建坪是10萬5000元，事實上是不敷成本，所以總戶數當中366戶是賣給拆遷戶，但餘有100多戶建商可以對外銷售，用來補足成本，一切公開透明，沒有圖利問題。都發局表示，如果土地標售價格偏高，拆遷戶要付出更多的錢買照顧住宅，就失去照顧住宅的本意。

親民黨

民進黨台北市議員高嘉瑜今（17）天下午前往中執會抗議選對會處理港湖區立委提名不公，高嘉瑜正在向媒體陳述意見之際，剛好主席蔡英文要進會議室，高嘉瑜見狀直接衝向蔡英文高喊「選對會黑箱放水、打假球，希望主席能夠傾聽我們的意見，希望民進黨不要跟親民黨密約，能夠尊重基層黨員的聲音跟想法。」

© 由 民報 提供 高嘉瑜痛斥選對會與親民黨密約，讓給市議員黃珊珊。（朱蒲青攝）

高嘉瑜今天前往中執會抗議，由於她有市議員身份，黨工沒人敢攔阻，高嘉瑜與助理直接到主席辦公室門口舉牌抗議。她說，今天上午聽聞「選對會」在北市港湖區決定不予提名立委，她表達嚴正抗議。

高嘉瑜說，民進黨選對會成員台北市黨部主委黃承國、宜蘭縣長林聰賢在上週與親民黨秘書魏志中、市議員黃珊珊會面，商談民進黨支持黃珊珊。對此她相當不滿，指她多次表達參選意願，選對會都不願與她談談。

她也提醒黨中央，親民黨主席宋楚瑜在八月份可能宣佈參選，屆時根本不可能在總統選舉支持蔡英文選總統。

對於媒體詢問，今天來衝黨中央，是否能解決問題，高嘉瑜說，「我多次回應要參選，但沒人跟我溝通過。」對於是否退黨參選，高嘉瑜說，「我不會退黨，但希望中央給我機會」。不過她也說，「成功不必在我，如果中央願意支持進步力量，我也會支持」。

她也痛批，選對會在新北市淡水區支持民調最後一名的參選人出線，也是一件不公平的事。

由於今天高嘉瑜突然衝向主席陳情，讓在場黨工嚇一跳，遭黨工攔阻後，立委陳明文也出面直說，「好啦！好啦！」，然後把她帶到旁邊安撫。

洪秀柱

洪、蔡支持度 確在伯仲之間

2015-06-14 13:38:18 聯合晚報 記者李光儀／台北報導

國民黨公布總統初選黨內民調，洪秀柱雖然順利「破磚」，且對比民調支持率也超出預期。不過國民黨並未公布蔡英文的民調支持率，引發外界好奇。對此黨內人士說，不公布對手數字是慣例，公布的數字沒有扣掉「沒有意見」者，所以實際上兩者差距有限。根據國民黨公布的民調數字，洪秀柱對比蔡英文，分別獲得40％到43％的支持率。不過民進黨蔡英文到底拿到多少支持度，國民黨並未公布，引發外界好奇，到底兩人支持度的差距是多少？因為假如這個數字是已經扣掉「沒有意見」者，雙方差距可能高達2成。對此黨內人士表示，黨內初選民調一貫就是不會公布對手的數字，不是只有總統才有，因為一旦公布「不管贏或者輸，都會引起爭議」，畢竟這個民調的本質，只是用來當作黨內初選依據，不是比較輸贏。不過黨內人士說，已經公布的數字，其實還包括「沒有意見者」，換句話說，是在包含「支持蔡英文」和「沒有意見者」後，洪秀柱還拿到40％到43％的支持率。黨內人士透露，三個民調都顯示洪秀柱和蔡英文的支持度「確實在伯仲之間」。【記者蕭照平／台北報導】立法院副院長洪秀柱聲勢看漲，今民調結果更一舉「破磚」，對此，民進黨高層私下表示，這象徵國民黨內極統深藍聲音崛起，本土淺藍將更沒有信心，如何面對窄化方向的發展趨勢，是國民黨的新考驗。針對洪秀柱成功「破磚」，綠營高層人士表示，國民黨初選大戲，已反映黨主席朱立倫領導能力嚴重不及格，朱立倫並沒有把握機會讓國民黨轉型為本土化政黨與民進黨正向競爭。這名人士還說，洪秀柱所展現的積極性，雖然是鬱悶已久的藍軍支持者所要的，但跳出來挺洪的，卻多是鐵桿深藍；他說，這顯示國民黨開始往激進方向前進，未來恐怕會流失淺藍本土力量，而這股窄化的發展趨勢，將是國民黨未來的新考驗。民進黨立院黨團書記長黃偉哲表示，洪秀柱初選時曾說，沒過就要裸退，但現在越過「防磚」門檻，是否就要帶職參選？直說這樣的邏輯令人搞不清楚；而針對未來國會運作，黃偉哲說，當立法院長王金平忙協商時，院會主持就須副院長代勞，因此若遇有政治選舉議題的法案，洪秀柱應主動迴避。黃偉哲也說，民調結果對洪秀柱來說是慘勝，因為國民黨內出現裂痕；而對朱立倫與王金平來說則是慘敗，因為突顯檯面上A咖怯戰扭捏的一面。他也說，藍軍支持者可能在洪秀柱身上找到出口，「爆發力跟續航力很可觀」，民進黨應高規格看待。蔡英文競選辦公室總幹事蘇嘉全表示，洪秀柱有積極敢言的優點，相對也帶來缺點，雖然蔡英文溫和，但總統選舉是要讓人民看到參選人的領導能力，他表示，姑且不論談判專業，光從蔡英文對協調黨內各勢力的考驗、帶領民進黨走出低潮再創九合一勝選高峰等歷練來看，已是個準備好的參選人，不過，由於國民黨有堅強的基層實力，不管對手是誰，民進黨都不能大意。民進黨發言人王閔生則表示恭喜，也說民進黨雖不清楚國民黨後續如何確定參選人提名，但無論結果為何，民進黨仍會維持既有節奏、嚴陣以待。
 

洪要辣炒「菜」還得過五關

2015-06-14 13:38:16 聯合晚報 記者李光儀／特稿

洪秀柱以對比民調總平均超過46％的支持率，不但順利「破磚」，甚至就算是「拱王」的85/15門檻都一舉跨越，看來獲得國民黨提名，問題不大。但這不是真的可以讓選民看到總統大選藍綠對決「辣炒空心菜」？洪秀柱至少還得「過五關」。

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

洪秀柱以對比民調總平均超過46％的支持率，不但順利「破磚」，甚至就算是「拱王」的85/15門檻都一舉跨越，看來獲得國民黨提名，問題不大。但這不是真的可以讓選民看到總統大選藍綠對決「辣炒空心菜」？洪秀柱至少還得「過五關」。
第一關是如何說服黨內立委，洪秀柱是稱職的「母雞」。即使近來民意支持度水漲船高，由於明年選舉是總統、立委二合一，黨內尤其是立委們對於洪秀柱扮演「母雞」的角色，仍有疑慮，這也是即使洪秀柱一人參與初選，黨內仍異見不斷的主因。立委們的態度，將攸關洪秀柱是否被提名，以及提名後的選戰好不好打、怎麼打。第二關是如何突破「朱王結盟」。立法院長王金平先前一番「義不容辭」談話，引發外界遐想。而黨主席朱立倫「樂見」王金平的表態，更讓「朱王結盟」一說甚囂塵上。兩大不願登記初選的「A咖」是不是支持洪秀柱代表國民黨選總統，將是未來幾天乃至於七月全代會的觀察指標。第三關是洪秀柱的「減核」和「兩岸」政策。推翻朱立倫和馬英九的「非核家園」方向，以及以「一中同表」取代「一中各表」，又有「兩岸簽訂和平協定」等主張，與國內的主流民意顯然有所扞格。雖說洪秀柱的直言敢言的特質是其支持度水漲船高主因之一，但一旦邁入大選，這些政策能否經得起主流民意考驗，有待觀察。第四關是「深藍」角色。洪秀柱參選，受到深藍的大力支持，但要真的能夠跨出支持率門檻，除了深藍，還需要更多淺藍甚至中間選民的支持。觀諸過去政治對決，深藍、深綠往往會嚇跑中間選民，未來洪秀柱如何與深藍互動，將是她能否拓展票源的關鍵。第五關是「宋楚瑜」。宋楚瑜參不參選，到現在沒有掀底牌。親民黨和宋楚瑜的盤算，當是等七月國民黨全代會提名洪秀柱確定、洪秀柱和蔡英文兩人支持度明朗化後，再行出手。若洪秀柱氣勢下挫，宋楚瑜就有很高機會再度披掛上陣。儘管宋當選可能性不高，但此舉對於親民黨立委不分區選票當有加分效果，對洪秀柱和國民黨立委選情，也將是沈重打擊。要過這五關，對國民黨和洪秀柱來說都非易事。不過棋局既已下到這，洪秀柱已如過河卒子，只能繼續往前走。國民黨和洪秀柱這場選戰，既要打得漂亮，也要敗中求勝希望能打贏，過這五關，應該只是基本要求。

洪秀柱民調 製表：徐偉真

 

                             

王金平祝福洪秀柱 挺王派要拱「王洪配」

2015-06-15 03:18:12 聯合報 記者胡宥心、蔡孟妤、楊濡嘉／連線報導

立法院長王金平昨天針對洪秀柱通過初選民調表示，「恭喜她、祝福她，有打電話給她，替她加油！」 記者蘇健忠／攝影

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

立法院副院長洪秀柱突破防磚門檻，立法院長王金平昨大方祝福，媒體問王是否仍「義不容辭」？他轉為低調，稱「現在不談這個」。不過，挺王派不放棄，揚言在七月全國黨代表大會「發聲」，籲黨內應推「王洪配」。
王金平昨天在高雄致電洪秀柱並送上祝福，他說，「恭喜通過門檻，成為國民黨之後要送交中常會核備的提名人」。媒體詢問，現在仍義不容辭？王低調說，現在不談這個，立法院還有一百多個案子等他協商，這才是最重要的工作。南部挺王派核心要角、高雄市農會總幹事蕭漢俊人在德國，他表示，不知道洪秀柱已跨過防磚門檻，人在國外不了解情況，不願多談。洪秀柱雖破磚，仍需在七月十九日全代會決定提名與否。高雄市議員陸淑美說，當天全代會將有「挺王聲音」，籲黨中央徵召王金平，洪秀柱退當副手，「王洪配」才是對黨內最好結果。洪秀柱提名是否可能受到影響？國民黨中常委江碩平說，民調超過門檻後，中常會、全代會一定會通過提名，除非洪退選，否則不會有變數。身為國民黨員和中常委，應遵從初選機制，洪秀柱通過提名後，要全力以赴，協助她競選總統。外界質疑洪秀柱能否撐起立委選舉？江碩平說，很多民意代表都會擔心，這要靠洪的智慧，尋求黨內各大咖的支持。【記者陳維鈞、蔡孟妤／高雄報導】副總統吳敦義昨被問到是否「挺洪」時表示，只要符合國民黨的競賽規則，最後的決定人選，「一定全力以赴輔選」。被問到是否有去電向洪秀柱道賀、祝福？吳笑而不答。

洪秀柱在國民黨總統候選人提名的「防磚」民調裡，以46%的高支持度闖關成功，「磚頭」一旦被認證是「翠玉」，國民黨內已經擋無可擋，「柱仔姐」代表國民黨出戰2016總統大選勢必「義不容辭」，原本等候徵召的王金平現在只好另尋戰場了。

但是由洪秀柱領軍的2016大選，對國民黨來說究竟是災難，還是救贖，恐怕連黨主席朱立倫在內，都悚懼不安。

有些不得不樂觀的國民黨人，以去年北市長選舉柯P為例，認為洪秀柱一開始時跌跌撞撞，一旦獲得提名，便將漸入佳境。

可是柯P一戰成名，一半以上要歸功於他的對手連勝文，以及社會大氣候對權貴之家遊走兩岸吃撐賺飽的不滿。雖然跡象顯示，洪秀柱也在努力凸顯她出身清寒的背景，但要把蔡英文打成富貴嬌嬌女，觀諸蔡英文不靠家族政壇崛起的過程，恐怕這個便宜算盤，不會那麼好打。

洪秀柱「防磚」民調出奇的高，反映出來的，固然是民眾對她初選過程中「真男兒」的讚許，但同時也未嘗不是對國民黨所謂「A咖」怯戰懦弱的不屑，甚至還有民眾搗蛋的成分。這種情境下的支持度，有多少真實，能持續多久，等國民黨大選陣仗擺出來，便會見真章。

對於洪秀柱代表國民黨參選總統，無法被看好的主因，不在她的女性身分，不在她的財力，也不在她立法院副院長的身分不夠高，最根本的原因在她所代表的是國民黨裡的藍中之藍。而這樣的藍，2008年以來，台灣民眾領教夠了。

國民黨中有一批「正統藍」的「孤臣孽子」，是中國國民黨歷史發展的必然現象。只有他們的中國情懷情真意切，面對黨內眾多的「人情義理」型同志，他們對某些理念的堅持，某些情況下甚至顯得珍貴。只是他們站在台灣社會光譜的最右邊，對於台灣民眾自主意識的興起並不在意，隨著民主選舉的需要，連在國民黨內部，他們也愈來愈趨少數。

經過太陽花學運，本來以為馬英九應該是國民黨最後一個「孤臣孽子」型的領袖，不料面對去年「1129」的大挫敗，國民黨內部「竟無一人是男兒」，反倒是「正統藍」的洪秀柱拋磚成玉，有一點荒謬，卻真實地即將成為國民黨總統候選人。

2016總統大選時，蔡英文要帶領民進黨，從左邊向社會的中間靠攏，而現在幾乎確定會由洪秀柱領軍的國民黨，卻反而將往更偏的右邊移動，難怪預定參加立委選舉的國民黨候選人驚惶不已。

在台灣的中國國民黨，是一個特殊歷史情境下，由油和水勉強混成的政黨。如果2016年大選，它如同許多政治觀察家所預測地大敗，油水分途應該就是它最自然的結局。

雖然沒有公布對手蔡英文的民調數字，洪秀柱在對比式民調獲得近四成二的平均支持率，讓藍營振奮、綠軍震驚。從二個月前個位數，到現在已與對手不相上下的「洪秀柱現象」，到底只是如泡沫曇花一現，還是如冉冉升空的熱氣球？對此有兩種截然不同的解讀。「泡沫」論者依據自洪秀柱表態以來，綠軍認為洪秀柱是「比較好打的對手」，因此號召在民調時「唯一支持洪秀柱」，加上洪秀柱在黨內黨外被打壓、訕笑的弱者形象，引起不少民眾同情；但大選開跑，一切回歸基本盤，國民黨的執政包袱、內部分裂、政策弱點等問題隨之而來，泡沫破裂當可預期。但另一個不同的解讀，是洪秀柱的個人具有「非典型國民黨」特質，其作風更近似曾引起旋風的柯文哲。國民黨「A咖」裹足，洪秀柱反而成了「另類團結藍軍」的焦點，比起永遠「政策模糊」的蔡英文，洪秀柱事事講清楚，選戰照這樣打下去，洪秀柱展現的爆發力將會很可觀。這兩種說法孰對孰錯，現階段很難證明，但真相卻很可能在兩者之間；也就是這些因素，造就了洪秀柱異軍突起的效果。無論持何種論點，都不能否認洪秀柱確實已團結了原本渙散的藍軍，也不能否認就現階段而言，洪的政策主張仍缺乏嚴格的民意檢驗。洪秀柱的個人特質，確實與傳統政治人物不同，這是好是壞還很難說。「民調只能拿來參考」，是政治人物常掛在嘴邊的話。再樂觀的藍軍支持者還是必須認知一個事實：只有四成二的支持度，並不能讓洪秀柱在一對一的情況下勝出。再看不起洪秀柱的綠軍或藍營某些人，也必須了解一件事：歷史上只要藍軍團結不分裂，民進黨就是敗多勝少。遊戲，才剛剛開始。

國民黨總統初選民調結果出爐，洪秀柱順利跨過防磚門檻，聲勢隨之水漲船高。根據最新民調顯示，洪初選通過後的支持度達41%，首度領先民進黨總統候選人蔡英文3個百分點。

《TVBS》民調中心最新調查發現，國民黨內初選民調結果出爐後，洪秀柱的支持度從2周前的31%攀升10個百分點至41%；蔡英文的支持度則從32%小幅提升至38%，首度落後洪秀柱。

如果國民黨不提名洪秀柱，而改提名其他人選，王金平支持度落後蔡英文1個百分點（35%：36%），朱立倫落後7個百分點（35%：42%），而吳敦義則大幅落後蔡英文近三成（21%：50%）。

洪秀柱在40歲以上領先蔡英文

交叉分析顯示，洪秀柱在各年齡層的支持度均呈現提升，其中50-59歲族群對洪秀柱支持度提升13個百分點（41%：54%），比例最多；而蔡英文在30-39歲提高17個百分點，但在50-59歲中下滑3個百分點（32%：29%），是蔡英文唯一下滑的族群。整體而言，蔡英文在20-29歲及30-39歲年輕族群中的支持度明顯領先洪秀柱兩成以上，洪秀柱則在40歲以上民眾中領先蔡英文。

中彰投以北洪秀柱領先 雲嘉南以南蔡英文占優勢

地區方面，洪秀柱在各地區的支持度都呈現上升，在中部以北的支持度皆達到四成以上，在雲嘉南地區提高6個百分點（26%：32%），而高屏澎地區對洪秀柱的支持度從28%提升至39%，洪秀柱落後幅度減少到5個百分點。蔡英文在雲嘉南地區支持度提高12個百分點（32%：44%），領先洪秀柱（32%）一成以上。整體而言，中彰投以北由洪秀柱領先，雲嘉南以南則是蔡英文較占優勢，與過去北藍南綠情況相似，看不出有民進黨支持者對洪「民調灌水」的現象。

中立選民洪秀柱領先蔡英文

政黨傾向方面，國民黨認同者對洪秀柱的支持度持續提升6個百分點至77%，但支持蔡英文的比例也從6%提高到10%。中立選民對洪秀柱的支持度提高15個百分點（19%：34%），對蔡英文支持度則提高3個百分點（27%：30%），蔡英文由領先洪秀柱8個百分點轉為落後洪秀柱4個百分點，未決定的比例則由52%減少至34%。

儘管洪秀柱聲勢看漲，且獲得黨內A咖加持，但仍需通過7月19日的全國黨代表大會，才算是正式提名。

 風評：洪秀柱的十八歲在幹嘛？

   

 

 

釘選

修憲破局 洪秀柱批蔡英文為一黨之私算計

嚴凱泰年過半百喜獲麟兒 股東盼再接再厲

© 由 風傳媒 提供

一九六八年，法國全境發生大規模學運「五月風暴」；蘇聯坦克開進布拉格；越戰方酣，越共揮軍南下西貢；美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金遇刺，尼克森當選總統，四年後訪問中國；中國新疆與西藏兩個自治區成立「革命委員會」，至此「中國山河一片紅」。

這一年，台灣無大事，洪秀柱年滿二十歲，焦頭爛額兼家教，不知道她記不記得去投下她人生的第一張票：縣市長暨省議員合併選舉。

一九七六年，南北越統一成為共產主義國家；卡特當選美國，兩年後宣布與中國建交；在中國，年初周恩來逝世，七月唐山大地震，造成四十多萬人傷亡，九月毛澤東過世，年底逮捕「四人幫」，文革終於結束。

這一年，台灣也沒大事，倒是丁肇中拿下了諾貝爾物理獎。剛滿二十歲的蔡英文，沒來得及趕上前一年的第二次增額立委選舉，隔年的一九七七年，她二十一歲第一次有機會投票：縣市長暨省議員合併選舉，不過，她是台北人，也沒有選舉人權，再隔年，好不容易二十二歲終於可以投票了：中央增額民代選舉，又因為中美斷交停辦，直到一九八０年的立委選舉，她總算可以投票了吧？她人在美國攻讀法律碩士學位，還是沒投票；學成返台後，蔡英文要等到一九八六年增額立委選舉，才真正有機會投下她人生的第一張票（不確知她到底投票了沒），這一年，她已經三十歲了。

© 由 風傳媒 提供 洪秀柱（左，中評社）和蔡英文（右，洋蔥炒蛋到小英便當）的小時候。

洪秀柱（左，中評社）和蔡英文（右，洋蔥炒蛋到小英便當）的小時候。

合理推測，蔡英文和洪秀柱的十八歲，讀書讀書或家教家教，都距離政治甚遠。不論是政治環境始然（戒嚴）或者是社會氛圍始然（經歷白色恐怖，大人教誨第一句：少碰政治），如今，她們都老到可以當人阿嬤了，台灣卻還在十八歲不能投票的民主後段班，這是兩位總統參選人的遺憾，更是朝野兩大黨的遺憾，更遺憾的是，兩大黨彼此指責綁架，卻依舊握緊手中的權柄不肯釋放，這已經是台灣民主的遺憾了。

台灣歷經七次修憲，修到神形俱毀，聞修憲而色變，但今年有了丁點契機，立法院還是無功休會，行禮如儀彼此互罵一通，然而，論事要站在理的這一方，先從修憲程序看，前總統李登輝大肆修憲，卻是規規矩矩召開國是會議和國家發展會議，如今總統無能，修憲大事也不沾鍋，放任憲法交由立法院「協商」，結局就是政治交換或相互綁架，綁不成談不攏就砸鍋。

政治不可能沒有算計，當年，李登輝廢掉行政院長副署權，因為他討厭郝柏村、李煥一干他任命的行政院長；廢掉閣揆同意權，則是痛恨立委為了同意權開口要脅交換條件，李登輝用一個更大的廢省來交換；但是，不能以犧牲年輕人的基本公民權為算計。

不在籍投票，很好，但那是選罷法層次的問題，根本不必修憲處理，國民黨若連修法案都沒有信心，談什麼入憲？恢復閣揆同意權，很好，但配套條文呢？立法院十次公聽會，有歸納成「共同意見」嗎？這哪裡是幾個黨鞭說了就算的事？洪秀柱罵完民進黨，宣示如果她當選「會自我約束，落實憲法應有的權責相符，讓立法院享有實質的閣揆同意權」，這豈不是更證明閣揆同意權不急於這一時嗎？立法院沒有閣揆同意權，卻有倒閣權，只是自有倒閣權以來，立法院永遠站在賽局遊戲中膽小的一方，就怕自己選舉花大錢還得重來一次。

這一任的總統無能無心於憲政體制，不表示下一任總統無心無能；更重要的，國會生態在半年後，即將全盤變貌，誰算得準到底是對誰有利？十八歲的洪秀柱，已經是黨員了，十八歲的蔡英文，腦袋裡大概還沒有政黨這碼事，國民黨愈是畏怯年輕人擁有投票權，愈無法贏得年輕人的心。這麼簡單的一個修憲條文通不過立法院的三讀之門，洪秀柱和國民黨又失一分。

洪秀柱破磚後超越小英？姚立明貼新民調駁TVBS

風傳媒

16 小時前

分享

推文

釘選

電子郵件

4惡警榨乾錢莊 貪汙起訴將停職

連勝文公開支持柱柱姐 網友直呼：當副手！

© 由 風傳媒 提供

立法院副院長洪秀柱「破磚」後氣勢如虹？今天（17日）TVBS公布民調，顯示洪秀柱的支持度小勝民進黨主席蔡英文3%，但姚立明在臉書上公布「政大巿場預測中心」的最新民調，卻顯示蔡英文的支持度為50.2%、洪秀柱民調為29.2%，民調結果與TVBS民調大相庭逕。

姚立明在臉書上發布「政大巿場預測中心」最新民調，顯示若蔡英文與洪秀柱對決，有50.2%的選民支持蔡英文，僅29.2%的選民支持洪秀柱；若為蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜3人競選，則分別獲得41.5%、22.1%與21.7%的支持度。姚立明表示，該民調將由政大巿場預測中心執行長洪耀南於明早正式公布，並補充因宋楚瑜尚未宣布參選，所以蔡、洪2人的民調數據較有參考價值。

該數據與TVBS民調中心所做的民調結果可謂天差地遠。TVBS民調顯示，洪秀柱獲得41%的支持度，而蔡英文僅獲得38%支持度；若改提名其他人選，王金平支持度落後蔡1%（35%：36%），朱立倫落後7%（35%：42%），而吳敦義則大幅落後蔡英文近30%（21%：50%）。

對於各家民調結果有大幅落差的現象，姚立明僅表示，「真有趣的局面，繼續觀察。」

熱潮退？小英支持度以兩成差距領先柱姐

2015-06-18 10:32:02 聯合晚報 記者林敬殷╱即時報導

民進黨主席蔡英文。 報系資料照

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

破磚後「洪秀柱熱」退潮？兩岸政策協會上午公布「洪秀柱、蔡英文首次民調大PK」民調結果，蔡英文以過半支持度，領先洪秀柱的近二成九，並在「政策可行性」、「國際觀」、「信賴度」、「維護台灣利益」、「領導能力」及「暸解民意程度」六項調查指標中皆領先洪秀柱。
此外，民調資料也顯示，以往在兩岸議題難獲肯定的民進黨，如今與國民黨「優勢易位」，蔡英文提出的「兩岸政策就是維持現狀」，獲得六成三民眾認同，洪秀柱的「一中同表」則有三成一民眾認同。 進一步分析藍綠支持者的數據還發現，有四成八的泛藍民眾認同蔡英文的兩岸政策主張，比不同意的四成還略高八個百分點。在這項民調中，蔡英文在領導力、維護台灣利益能力、信賴度、政策可行性、民意知曉度、國際觀，分別依序獲得四成五、四成四、四成七、三成九、四成八及五成八的認同，洪秀柱則依序獲得三成一、三成一、三成二、三成四、二成八及一成八的認同度。值得注意的是，蔡英文在政策可行性的認同度是所有指標中最低，不到四成的認同度，與洪秀柱的三成四，僅差距五個百分點。蔡、洪兩人差距最大的則是國際觀，蔡以五成八領先洪的一成八，兩人相差四成。本次民調為兩岸政策協會委託決策民調中心執行，於六月十五日到十六日晚上進行，成功訪問1080位成年人，在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.98%以內。【經濟日報／記者潘姿羽報導】兩岸政策協會今公布「洪秀柱、蔡英文首次民調大PK」民意調查結果，蔡英文支持度達50.2%，大幅領先洪秀柱的29.3%。民調詢問民眾對蔡英文與洪秀柱的印象，蔡英文在領導力、維護台灣利益能力、信賴度、政策可行性、民意知曉度、國際觀六項能力指標中皆領先洪秀柱。其中，在政策可行性項目兩人支持度最接近，蔡僅領先五個百分點；而在國際觀項目差距最大，有58.9%民眾認為蔡較有國際觀，認為洪較有國際觀僅18.6%，兩人差距40.3個百分點。在領導能力、維護台灣利益能力、信賴度項目中，蔡英文皆領先超過10個百分點；在了解民意程度中，認為蔡英文較了解民意者佔48.6%，領先洪秀柱19.6個百分點。

洪秀柱掌摑學生？ 馬來貘：相信媽媽

2015-06-18 21:00:45 中央社 台北18日電

圖擷自馬來貘臉書

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

插畫家Cherng今天說，「那一巴掌，據我媽證實是有打」。立法院副院長洪秀柱對此表示，她已經不復記憶，但希望師生相會敘舊。
以「馬來貘」插畫聞名的Cherng曾在網路張貼以媽媽「美珍」為主角的四格連環漫畫，被外界認為是暗指洪秀柱過去擔任中學訓導主任時，曾為髮禁掌摑學生；洪秀柱日前表示，當老師時有打過學生，但絕對不打巴掌，因為很傷人。Cherng下午在台北松山文創園區出席「爽啾貘不正經學園－插畫新勢力特展」，媒體關切「美珍到底有沒有被打巴掌」，Cherng說，確實知道「柱柱姊（指洪秀柱）」有關切「美珍」頭髮，「美珍」確實有被關切頭髮長度這件事。媒體追問那一巴掌呢？Cherng表示，「那一巴掌，據我媽證實是有打」；至於洪秀柱否認，Cherng又說，「我要再問我媽」，但據媽媽說是有，這是小時候媽媽跟他說的故事，媽媽說髮禁關係被處罰，之後就沒去上課；當時那張畫的主題其實是著重在「美珍」個性。問到被外界關切後媽媽的心情？Cherng表示，叫媽媽不要看這些事情，也不敢和媽媽講太多，並強調相信媽媽。洪秀柱下午在立法院受訪說，已經幾十年了，她倒很高興找到一個學生。希望馬來貘哪天帶著媽媽，「跟我來個師生相會」，大家敘敘舊。她說，這件事情「在我記憶中是不復記憶」，但是師生見面，可以敘敘當年到底怎麼回事。

經濟學人分析：洪秀柱偏統主張 將成包袱

2015-06-20 03:08:24 聯合報 編譯李京倫／報導

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

台灣二○一六年總統大選可能是一場女性之爭，引發國際媒體關注，最新一期英國《經濟學人》雜誌以「女人對決」（Female face-off）為題，介紹洪秀柱和蔡英文兩位參選人，副題是「台灣很快就會出現第一位女總統」。
經濟學人指出，六十七歲的洪秀柱雖然是「老派」（old-style）的國民黨政治人物，成長背景卻不尋常：家境清寒，父親一九四○年代隨國民黨軍隊來台，卻在她童年時期因被控通匪而坐牢，警察更經常騷擾洪家。洪秀柱問政風格火爆，人稱「小辣椒」，上個月在國民黨幾位巨頭無人願意出馬的情況下，參加黨內總統初選。五十八歲的蔡英文是比洪秀柱出名的政治人物，在二○○八年民進黨因陳水扁總統貪汙案而聲勢落底時，開始領導民進黨。經濟學人認為，由於蔡英文「給人穩重幹練的印象」（an air of steady competence），大大提高了民進黨的聲望和士氣。經濟學人分析，兩岸關係仍將是總統大選關鍵議題，總統馬英九與對岸簽訂經貿協議，緩解緊張情勢，但多數民眾認為兩岸經貿協議只對大企業有好處。去年爆發的大型抗議活動就是為了反對這些協議。洪秀柱缺少企業人脈，可能對她有利，但她「強烈支持兩岸統一，總體而言，這會是她政治上的包袱」（ But she is stridently in favour of unification--on balance a political liability）。目前認為台灣文化跟中國不同的台灣人，比以前任何時候都多。【記者周志豪／台北報導】《經濟學人》雜誌認為，國民黨準總統參選人洪秀柱強烈偏向統一的政策主張，長期而言將成為政治包袱。洪秀柱回應，報導並沒有正確抓到她的兩岸主張，兩岸政策的主軸就是「和平」，明確主張兩岸應簽署和平協定，以把目前的現狀鞏固下來，讓兩岸關係得以和平發展；因此，她不只是「傾和」、「親和」，更要「創和」。洪秀柱舉例，兩岸和平協定必須在不違反中華民國憲法、兩岸平等尊重與放棄武力前提下才可推動，協定版本必須獲得人民同意，協定簽定後，還要能改善我國國際空間，並非急統主張。明年總統大選藍綠雙雌爭霸，本報最新總統選情調查發現，蔡英文以四成五的支持度領先洪秀柱十二個百分點。不過，選民對洪、蔡兩人的印象偏好不分軒輊，三成七選民喜歡洪秀柱，三成八對蔡英文有好感。
本報最新調查發現，洪秀柱雖高標衝破國民黨總統初選民調「防磚門檻」，並獲核備成為國民黨總統準參選人；不過，如果明天投票，蔡英文目前獲得四成五選民青睞，三成三支持洪秀柱，雙方差距十二個百分點，二成三選民支持意向未定。中立選民 蔡略勝一籌交叉分析發現，鞏固藍營基本盤是洪秀柱跨過黨內初選門檻後的當務之急。藍營支持者中，僅六成八支持洪秀柱，二成三擁護蔡英文，相對於蔡英文獲得逾九成綠營支持者力挺，洪的政黨凝聚力明顯有待加強；中立選民中，蔡英文也略勝一籌，四成二支持蔡英文，二成三青睞洪秀柱。從勝選聲勢來看，選民也多看好蔡英文的贏面較大。五成三選民認為蔡英文較有勝算，僅一成三覺得洪秀柱有勝選機會，三成四無法判斷誰能勝出。即便是藍營支持者，也有四成九看好蔡會當選總統，僅二成九相信洪較有勝算；至於支持洪秀柱的選民中，有三成六認為蔡勝算較大，僅三成七對洪勝選有信心。好感度 兩人不分軒輊蔡英文的支持度及看好度雖都領先洪秀柱，不過，若比較藍綠兩位參選人在選民心目中的印象偏好，洪、蔡兩人喜好度不相上下。分別來看，有三成七選民喜歡洪秀柱，二成四不喜歡洪，三成九對洪無個人偏好；至於蔡英文則有三成八選民對她有好感，二成七不喜歡蔡英文，三成四對蔡無個人偏好。40歲以上 認同、喜好洪分析顯示，蔡英文較獲廿至卅九歲年輕族群的青睞，四成二喜歡蔡英文，二成四不喜歡蔡，四十歲以上選民對蔡有好感者則降至四成以下；洪秀柱則是在四十歲以上選民中較獲認同，喜好度都超過四成，但四十歲以下青壯族群中，僅二成六對洪有好感，二成七不喜歡洪，四成七對洪無偏好。這次調查於六月廿六至廿七日晚間進行，成功訪問一千零六位台閩地區成年民眾，另有二百零六人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查以台閩地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依據台閩地區成年民眾之性別、年齡及縣市人口結構進行加

兩岸政策協會7日公布最新民調結果，在民進黨總統參選人蔡英文、國民黨準總統參選人洪秀柱，及親民黨主席宋楚瑜3人中，蔡英文支持度獲最高39.6%、洪秀柱佔19.4%，還沒宣布參選的宋楚瑜卻得到21.4%！未表態佔19.4%。對此，協會副理事長郭正亮表示，洪秀柱可能是「中華民國有史以來最弱的候選人！」而且這已經不是政黨關係，是個人問題。

民調結果顯示，蔡英文在「最能組成有能力的執政團隊」、「帶領台灣往好的方向前進」、「最能處理與美國的關係」和「與民眾統獨立場最接近」的比率上，能力評價皆贏過洪秀柱及宋楚瑜。不過值得關注的是，宋楚瑜在能力評價當中，除了「與民眾統獨立場最接近」外，其他均高於洪秀柱，而該項比率分別為：蔡英文34%、洪秀柱16.6%、宋楚瑜11.8%、未表態37.6%。

• 
• 
• 
• 

• 
• 
• 
• 

全螢幕

1 / 4 © 由 風傳媒 提供

兩岸政策協會民調 20150707-SMG0045-004-蔡英文-洪秀柱-宋楚瑜-希望誰當總統民調-兩岸政策協會、決策民調中心提供

2 / 4 © 由 風傳媒 提供

兩岸政策協會民調20150707-SMG0045-003-蔡英文-洪秀柱-民調支持度變化-兩岸政策協會、決策民調中心提供

3 / 4 © 由 風傳媒 提供

4 / 4 © 由 風傳媒 提供

兩岸政策協會公佈「宋楚瑜，洪秀柱，蔡英文」三強鼎立民調記者會。郭正亮解析民調結果。（吳逸驊攝）

4 / 4

一中同表殺傷大 「洪秀柱民調應該更低」

兩岸政策協會指出，此次民調時間為104年7月1日至2日晚間，共訪問1077名成年人。協會理事長、政大國發所所長童振源表示，洪秀柱在2日下午脫口而出的「我不能說中華民國的存在」言論，從近期的國民黨民意代表反應來看，對洪秀柱的選情影響很大，因此，他認為，「洪秀柱目前的民調應該會更低」。

郭正亮也分析，如果宋楚瑜未來真的參選，以他的能量和洪秀柱相比，洪秀柱可能是「中華民國有史以來最弱的候選人」。郭指出，這已不是政黨因素，而是洪秀柱的個人問題，因為在好幾次的民調當中，都是評估個人能力，所以國民黨必須面對如何幫洪秀柱加分，但「我是想不出來」。

「仙度瑞拉效應」 洪秀柱被打回原形

兩岸政策協會副理事長陳建仲也説，洪秀柱在這次的總統大選中是「仙度瑞拉效應」（Cinderella effect），12點一到馬車就變南瓜、馬夫變老鼠。他認為，洪秀柱若以現在的民調來看，是連先前的「防磚條款」都無法通過，而「仙度瑞拉效應」已經把洪秀柱「還原成原來的洪秀柱」。兩岸政策協會顧問李允傑則建議，目前藍營要逆轉勝的唯一可能，就是尋求「柯P模式」，透過泛藍大聯盟進行整合。

【延伸閱讀】
　● 風評：史上最弱候選人還有救嗎？
　● 謝長廷：洪秀柱「一中同表」論述草率 經不起考驗
　● 奮戰到底！反課綱學生點名蔡英文、洪秀柱公開表態
　● 「選定了」 劉文雄：宋楚瑜7月底、8月初宣布！
【圖】顛覆潛規則 洪秀柱挑戰2016總統大位

 社論－堅持初衷 洪秀柱才有機會逆轉勝
2015年08月13日 04:10 中國時報

宋楚瑜宣布參選後，國民黨地方派系或與宋聯手造勢，或宣布退選，對國民黨提名的候選人洪秀柱選情似乎造成重大衝擊，各種民調都顯示，民進黨蔡英文是最大獲益者，國民黨選情更陷不利。
去年九合一敗選後，國民黨天王們認為明年大選幾無勝算，乃選擇觀望。關鍵時刻，只有洪秀柱挺身而出，但天王們或身段難放，或另有盤算，洪秀柱只能孤軍奮戰。即使防磚民調通過，洪秀柱不但得不到奧援，言行還受到種種限制。有的天王限制洪在兩岸論述上超越；有的仍在盤算可否在洪自動退選後取而代之；有的寄望明年敗選後爭奪黨主席；有的急於主導洪的選舉團隊，卻坐視洪秀柱孤軍奮戰。
洪秀柱能夠以高支持率通過防磚民調取決於3個因素：一是獨特勇敢精進的人格特質，二是敢於挑戰國民黨暮氣沉沉的醬缸文化，三是擺脫鄉愿媚俗，敢於挑戰民粹，提出建設性的兩岸政策。但在初選通過後，想要做領頭雁的洪秀柱，卻被套上繩索，關在鳥籠，以洪的論述會造成黨不團結或分裂為由，以洪無兵無勢為辭，要求按著黨的基本政策走，不要跳脫黨的結構與文化，連719全代會的出師文都必須依照黨的規範宣讀。國民黨天王們讓洪秀柱原有的魅力受到制約，民調開始下滑，也給了宋楚瑜可乘之機，形成今日的局面。
洪秀柱也要了解，自己的參選初衷是為國家確定一條正確道路。這條道路原本就不容易，現在看來更為孤單。台灣社會媚俗已久，中正平和的政治人物已難敵嬉笑辱罵的政客，民粹橫行的言行已扭曲了平實良善的價值，如果洪秀柱沒有粉身碎骨、不計成敗的決心，不僅未來的選戰難有起色，敗選後還有可能成為代罪羔羊。
台灣最嚴重的民粹就是以分離主義為核心的政治操作。「仇中、反中」是民粹動員的基礎，早期的反ECFA，去年的「太陽花反服貿」、今年的「高中生反課綱」，背後均是同樣的思維與相近的始作俑者。國民黨敢於捍衛ECFA，蔡英文在辯論落敗後也得屈服，但是在「太陽花反服貿」與「高中生反課綱微調」事上，國民黨則是內部腳步不一，妥協屈服於媚俗民粹，致使理念混亂、立場盡失。
台灣最大的迷失與民粹就在兩岸關係。洪秀柱看到這個問題，不希望台灣與大陸「鬥」，也不忍看到台灣像溫水中的青蛙一樣懵懵懂懂的「拖」，因而在參選時，把「創造和平」列為首要政見，提出要「簽署兩岸和平協定」，為台灣爭取到真正和平的環境。
即使過半數民眾均贊同兩岸應簽署和平協定，但是已經不敢與民粹媚俗再戰的國民黨，卻迫使洪秀柱在719的全代會中，不可以提「簽署和平協定」這個「創造和平」的政見。事實證明，在新台獨勢力及親民黨攻擊性策略下，國民黨企圖繼續以模糊的政見四處討好，是走不通的路。
不過，洪秀柱仍有堅持初衷之心，她受邀在旺旺中時媒體集團《旺報》第六屆「兩岸和平創富論壇」上，展現不媚俗、不畏民粹的初衷，再度提出兩岸必須「簽署和平協定」，才能確保台灣有創富、均富的未來。他的初衷與旺旺集團董事長蔡衍明的演說相互輝映。蔡衍明強調台灣要「合中、親中、不反中」，也只有如此，台灣才有立場大聲地向大陸說話，更有權利向大陸要求和平與利益。
「不反中」應是絕大多數老百姓的心聲，大陸與台灣不僅在地理、文化、經濟上都有緊密的地緣性，「仇中、反中」傷害的不會是大陸，而是台灣自己。隨著兩岸客觀情勢的變化，蔡衍明進一步提出的「合中、親中」則是台灣民眾必須建立的心法，只有這種「兩岸一家親」的心法，才能從心底上拒絕分離民粹的操作，洪秀柱主張的「一中同表」也就有了心靈的基礎，「兩岸和平協定」自然可以水到渠成，兩岸關係的和平發展也才能確保與深化。
洪秀柱的參選初衷是向侵蝕台灣命脈的「仇中、反中」民粹宣戰，也是所有總統候選人之中，最能夠做「反民粹」的勁草與「創造和平」的忠良，傳達「合中、親中、不反中」的價值意義。目前選情似乎對洪秀柱不利，但社會支持「合中、親中、不反中」、支持「創造和平」、支持「反民粹」的群眾永遠存在，只要洪秀柱帶著這群人走下去，只要堅持到底，就有機會逆轉勝，至少也能為台灣留下生機的火種。(中國時報)

社民黨

社民黨首辦募款餐會 強調沒有禮讓問題

2015-06-13 21:47:07 中央社 台北13日電

社會民主黨今天首度舉辦募款餐會，一向給予外界嚴謹學者形象的社民黨召集人范雲還高歌「舞女」，炒熱現場氣氛。范雲並說，立委選將都會參選到底，「沒有禮讓的問題」。社民黨首次的募款餐會，席開20桌，募款進帳約新台幣100萬元。律師顧立雄、前中選會主委黃石城、歌手林生祥等人都到場力挺。社民黨立委參選人李晏榕、苗博雅、呂欣潔、范雲都捐出護照夾、雪山獅子旗、畫作、接力賽獎牌等具紀念性的個人物品，拍賣募款。范雲與李晏榕更高唱「舞女」，炒熱現場氣氛。范雲說，很感謝這4名第一批跳坑的立委選將，至於，為什麼都是女性，因為「女生就是比男生勇敢嘛」，近期內將公布另外兩名立委參選人。范雲說，舉辦募款餐會是因為社民黨「真的沒錢了」，社民黨2016年大選的目標是區域候選人全上、政黨票過5%，若以6名立委區域候選人來算，每區至少需要500萬元經費，再加上黨中央所需文宣人事經費，整個選舉經費約需4000萬元。她說，社民黨歡迎各界捐款，未來每個月將公布政治獻金收支餘額，每季公布收支報表。范雲並強調，社民黨選將絕對認真選、絕對不是選假的，不管誰出來，就是選到底，「沒有禮讓的問題」。

農地與林地

星期透視／農地應該停止吸食K他命

2015-06-07 02:11:49 聯合報 彭作奎／農委會前主委、亞洲大學講座教授

農委會原本預計六月底前修訂「農業用地興建農舍辦法」公告實施，卻因苗栗籍立委與行政院簡祕書長溝通後，發布新聞稿宣布暫緩，過程十分詭異，讓社會譁然，更對行政院在此關鍵預告時刻出來惹塵埃，感到不解！根據報導，少數立委提出反對的理由不外是，因農地不能種房子後，農地價格下跌，會影響農民貸款、增提擔保品，或遭斷頭形成呆帳，侵犯農民權益，有立委揚言不惜杯葛農委會預算，捍衛財團的利益，令人匪夷所思。根據農業金融局的調查，全國五大農舍濫建嚴重縣市，包括宜、投、花、竹、苗等縣農漁會信用合作社，總計一千五百億元的放款額中，以農舍為抵押品申貸者中，高達六成八，宜蘭高達九成，都不具農民資格。換言之，此修正案對實際務農的農友影響有限，但卻可將農地種農舍的需求量大幅減少，優良農地暫得以維護，讓真正務農的農民權益與環境受到保護。回顧過去，政府為保護農地、保護自耕農權益，當時土地法第三十條規定，耕地移轉的承受人，以能自耕者為限。換言之，對農地的管制是「管地又管人」。由於買方資格受限制下，使得年輕、高學歷的人，因未具有自耕農身分而難以如願，導致農村勞力老化，粗放經營等凋敝現象；非農業的資金與管理技術也難以引進，不利農業結構的調整轉型。在國際化、自由化的趨勢下，行政院希望農委會及內政部能檢討台灣的農地政策，提出制度性的變革。政策方向以「放寬農地農有、落實農地農用」為原則，也就是開放農地自由買賣，「管地不管人」，農地一定要農用，讓台灣加入ＷＴＯ後，農業能引進資金、技術與年輕人，提高農業競爭力。由於農地自由買賣後，任何自然人均可承購農地，如果允許農地所有權人在農地興建農舍，極易產生凌亂興建，對耕地的維持及農村景觀風貌將產生重大的影響。因此，八十七年行政院提出的農發條例中第十八條規定，除了原有農地因繼承與分割、且未有農舍者之外，「新購農地不得興建農宅」，藉以落實農地農用。遺憾的是，行政院的版本引起農業縣市所選出的「老農派」立委圍剿。當行政院版「農發條例修正草案」送進立法院審議時，當時國民黨中央政策會執行長等人提出「黨團版」，與上述理念完全背道而馳，個人無法接受而辭職。法案審議受大選、銀行及農會信用部呆帳逾期放款比例過高等因素的綁架，在新主委的妥協下，快速通過國民黨版本，且未明定農宅興建與買賣人資格，成為濫建農宅的亂源。當今的農發條例不但沒有達到引進資金、技術與年輕人的政策目標，卻引進豪華別墅、汙染、退休人員與貴婦，造成農民仇富心態。讓農業在不知不覺中吸食Ｋ他命，渾然不知農業與農村價值被腐蝕而殆盡，更成為國際研究鄉村發展、社會學家與建築界的笑話！台灣的農地經不起再十年的蹂躪了！深切期盼行政院拿出決心與勇氣，盡速讓新辦法核備實施，堵住毒品持續進入農村，建立公平、和諧與正義的農地政策，讓財團的游資走到不傷害國家長期利益的投資上，使社會與國家雙贏。