【聯合報╱王健壯】 2011.01.23 02:55 am
土桑槍擊慘案發生後，美國政壇展開集體反省，兩黨政治人物都自我要求，不再發表煽動性的仇恨言論。但唯一的例外是裴林，她不但高分貝反擊輿論指控她的言論與慘案間接有關，更以「血祭」這樣的宗教典故來渲染外界對她的批評。
但就在裴林揚言仇恨言論無罪，並且嗆聲「我不會坐著不動，我不會閉嘴」的時刻，終於有人挺身向她宣戰，發難的人是《華盛頓郵報》的專欄作家梅班克（Dana Milbank）。
梅班克今年才四十三歲，但早已是享有盛名的華府記者。小布希執政八年期間，他多次揭發總統謊言，白宮恨他入骨，總統幕僚更幾度要求《華郵》老闆炒他魷魚；但肯定他的人卻公認他是「自由派最前線的哨兵」。
這幾年小哨兵已經變成大將軍，他不但是最有影響力的白宮記者，他寫的〈華府素描〉專欄更是滿城爭讀。他曾經形容在華府當記者，是一份「一盎司虛榮，一磅厭倦無奈」的工作，他的厭倦無奈雖然來自虛偽的華府文化，但右翼勢力的坐大猖狂，更讓他心有所憂；他對裴林宣戰，證明他對極右勢力終於已忍無可忍。
裴林自從與馬侃搭擋競選後，至今仍是曝光率最高的政治人物，她與新近崛起的茶黨勢力結合後，更儼然變成了右派代言人，以及最熱門的共和黨下任總統候選人，她的煽動言論更常常成為媒體的頭條新聞。
除了新聞曝光率高得嚇人外，裴林在報紙專欄與電視談話節目中也是熱門人物。根據梅班克的統計，他自己就曾以裴林為題寫過四十二篇專欄，《紐約時報》知名專欄作家陶曼玲（Maureen Dowd）寫過四十五篇，福斯電視名嘴歐拉利（Bill O'Reilly）更做過六百多次以裴林為題的談話節目。
但「裴林熱」或「裴林瘋」的現象，不但讓媒體充塞了極化言論，也讓政治文化變質惡化。裴林在土桑慘案前，把必欲去之而後快的民主黨政治人物列成一份「目標地圖」（慘案受害人之一的眾議員吉佛茲也在其中），已經讓自由派心所謂危，慘案發生後，裴林仍不知痛改前非，才讓梅班克終於決定發難。
梅班克向裴林宣戰的具體行動是：呼籲包括紙本、電子與網路在內的所有媒體，暫停報導任何有關裴林的新聞一個月，讓即將到來的二月份，變成一個「沒有裴林的二月」，讓裴林的名字從每個人的嘴巴與鍵盤上徹底消失。
為什麼要抵制裴林？梅班克的理由是：她被過度報導，她被不當塑造為保守派最重要的政治人物，她的煽動性仇恨言論造成民眾的極端對立；另一位《紐時》專欄作家道查特（Ross Douthat）更建議裴林，關掉她的臉書，不要再上電視，「這個世界並不會因為妳不再回應批評而停止運作」。
但媒體與裴林這幾年已形成共生關係，祇要有裴林的新聞，電視收視率會提高，網路點擊率也會增加，一旦沒有了裴林，即使短短一個月，媒體都將承受重大利益損失；梅班克雖然明知利之所趨，理想難行，卻仍然呼籲媒體同行加入他，尤其是那些知名專欄作家與電視節目主持人。
在美國政壇展開集體反省的同時，梅班克發起的行動也代表了新聞界集體反省的一個開始；但政客反省能持續多久？媒體反省能號召多少同業？這是美國政媒兩界的重大考驗，全世界都在等著看，也等著學習。
【2011/01/23 聯合報】@ http://udn.com/
