賴清德

賴清德總統在二二八紀念活動上稱「獨裁者蔣介石在大陸戰局節節敗退情形下，為了確保來台灣統治，犯下滔天罪行」。台北市議員柳采葳今指出，二二八是台灣社會的歷史悲劇，總統不應錯置歷史成全網最大側翼。

柳采葳表示，昨天是二二八事件78周年紀念日，社會各界均以誠實、謹慎的態度，共同面對這段曾經的執政者對台灣社會造成的撕裂，過去這些年，無論是誰執政，都在轉型正義的路上投注心血，為的就是能正視立此真相、弭平傷痛，並團結前進。柳采葳說，無奈賴清德總統在公開發言中，仍將二二八事作為政治提款機，除了批評蔣介石犯下滔天罪行外，不見政府還原真相或弭平傷痛的努力，何況，二二八發生當時，國軍仍積極剿滅延安共軍，並沒有節節敗退，執政者以錯誤的歷史時序誤導輿論風向，並不是面對歷史的傷痛的良方。

她說，賴總統問「受害真相為何仍然不明」，我們也很困惑，執政九年的民進黨政府，為何不能在這麼長的時間內還給被害者家屬真相？數日前，施明德先生的遺孀陳嘉君表示，他多年來曾向檔案局申請施明德有關檔案，但至今尚未取得完整檔案，永遠只能看到被塗銷的檔案。

柳采葳表示，賴清德總統應該負起國家元首的責任，繼續拿歷史悲劇作為政治鬥爭的工具，無法使台灣社會在世界變局中團結或前進，試著做全民的總統，而不僅是民進黨主席吧！柳采葳指出，民進黨執政進入第三個任期，如果不放下政治算計，誠實面對歷史，傾聽人民聲音，台灣社會永遠無法跨越歷史傷痕，真正和解。總統作為國家主權的象徵和權力擁有者，應努力團結國人，讓朝野團結、和諧，讓社會能穿越傷痛、促進社會融合，而非持續挑起對立、創造仇恨、撕裂社會。

今天是二二八事件78周年紀念日，總統賴清德受邀出席中樞紀念儀式，致詞時他以「威權之於民主」的基礎出發，說明二二八事件發生的原因不是族群衝突，而是陳儀部隊軍紀敗壞及獨裁者蔣介石，「在大陸戰局節節敗退情形下，為了確保來台灣統治，所以犯下滔天罪行」。成大電機系教授李忠憲對此指出，二二八事件發生於1947年，而國共內戰大敗則是1949年，兩者有明顯的時間落差，蔣介石當時確實面臨國共內戰，但1947年國民政府仍然掌控全中國，並非瀕臨崩潰。

李忠憲在臉書引述賴清德今日談話內容指出，賴清德將二二八事件的發生，歸因於來自大陸的軍隊與台灣社會的生活文明落差，然而這種說法忽略了事件的複雜性。李忠憲說明，二二八事件的起因涉及政治、經濟、社會與族群等多重因素，首先包括「國民政府的經濟政策與貪腐」，二戰後，台灣的經濟體系受到國民政府錯誤管理影響，如惡性通貨膨脹、專賣制度、財政惡化等，導致民怨。李忠憲表示，當時國民政府的行政失能與壓迫，對台灣社會採取壓榨式治理，官員貪污、法紀不彰，造成社會不滿。再者，戰後台灣人的期望與國府政策落差極大，導致菁英階層與政府對立。李忠憲接著指出，雖然不能單純將228事件歸結為「族群衝突」，但當時確實存在閩南人、外省人、客家人、日本遺民等多種群體之間的矛盾，事件發展過程，不同群體之間的摩擦加劇，最終演變為大規模鎮壓。

針對賴清德描述二二八事件前的台灣社會為，「夜不閉戶，腳踏車不必鎖，雞鴨養在門口」。李忠憲提出疑問表示，如果二二八事件的爆發，單純歸因於「來自中國軍隊素質低落」，如果台灣社會真的如此穩定，為何會因為少數軍人偷搶就引發全島暴動？為何台灣各地幾乎同步爆發對國民政府的抗議，而非僅是對軍人的治安問題？

李忠憲認為賴清德今日談話最離譜的一點，就是賴清德說：「蔣介石在大陸戰局節節敗退情形下，為了確保來台灣統治，所以犯下滔天罪行。」李忠憲說整起事件的鎮壓主因，是國府認為台灣發生「叛亂」，而非蔣介石擔憂失去整個中國後才鎮壓台灣。

南市的登革熱疫情失控是蘇迪勒害的嗎？當然是！不過這不是蘇迪勒天災害的，而是天災引發的人禍害的。台南市的登革熱在五月就已經蠢蠢欲動了，病例不斷增加，但最重要的孳清工作基層漫不經心，由當時開出的罰單寥寥無幾就可見一斑。當初預測就認為這大概是四年一次的輪迴，當時台南市防疫單位不能說是沒有警覺性，只是沒有好好研判疫情趨勢，在山雨欲來風滿樓的時候，仍淡定以平常心看待。對可能到來的疫情沒有加碼對待，這是對監測數據的麻木不仁，極可能是地方政府太過驕傲自信所致。八月初的蘇迪勒颱風正好是一面照妖鏡，在台灣創造出一大堆的水窪子，這些水窪子在北部頂多有礙觀瞻，老百姓罵兩句；在比台南更南的高雄，只要環境清理快，也沒問題。但是在台南就出了大問題，因為原本就有足夠的帶原埃及斑蚊，蘇迪勒幫它建了一堆水窪子國宅，於是大伙爭相著床。加上台南市蘇迪勒之後環境清理牛步，讓四處生蛋的埃及斑蚊有足夠時間孵化，登革熱就這麼四處點火散開了。所以，蘇迪勒是不是台南市登革熱失控的元凶？台南市確實是在蘇迪勒之後登革熱才大爆發，但是如果沒有已存在的人謀不臧，蘇迪勒就會像對待高雄一樣，稍微增加一點病例，不至於失控。到了台南市，天時地利人和的配合下，蘇迪勒之後一個月才是疫情在台南市四處點火的關鍵期。所以蘇迪勒颱風並不是台南市登革熱疫情失控的原因，因為同樣的蘇迪勒颱風，高雄市沒失控。正確的說法應該是蘇迪勒事件造成台南市疫情失控，要有蘇迪勒颱風及一個驕傲又失去警覺心的地方政府，才有可能成就如此的失控疫情。登革熱是南部縣市政府施政良窳指標，它完全要靠基本功的建立才能有效，浮華作秀型施政是沒有用的。近年來公共衛生很流行到處開記者會辦活動，大家都沉溺於活動光芒中，此時基層卻悄悄在腐爛。二○○九年的新型流感疫苗施打事件及台南市的登革熱大爆發，都代表我們公共衛生的根已經爛了。中央及地方政府都應該挽起袖子扎實走入社區、走向民眾，高調無濟於事。設想如果台南市每個區級的衛生所，都能孜孜不倦教育到每位居民如何處理周邊環境，登革熱或許會境外移入，或許會來很多颱風，但只要民眾有公德心在一周內就將積水清理乾淨，怎還會有疫情爆發呢？所以基層才是王道。



台南市是6都中唯一沒有補助老人健保的城市，國民黨台南市議員洪玉鳳8日質詢時，批評市府寧願可每年花費好幾千萬元替市長賴清德打廣告，卻以沒錢為由不願落實對老人照顧，沒資格說是幸福城市。社會局長劉淑惠認為，如果全額補助每年需21億元，可以做好多事。
洪玉鳳表示，台南市社福落後其他縣市，已有執政黨議員說出良心話，要求社會局全面檢討別縣市有，台南市卻沒有的社會福利。尤其，台南市是6都中唯一沒有補助老人健保的城市，除了高雄市部分補助外，其他都是全額補助，近年來不少議員都要求市府跟上其他5都的腳步，但卻全遭市府以沒錢為由打回票。

劉淑惠說，全市65歲以上老人有24萬人，如果比照身障者全額補助健保費，市府每年需支出高達21億元。她認為，每個月700多元的健保費，對每位老人家應該不算多，但這筆錢市府卻可以做很多事。
不過，洪玉鳳強調，其實市府對老人健保補助，比假牙補助還實惠；因為一般的老人家早已有假牙，市府再幫他們裝假牙，只能放在抽屜備用，老人家感受不到實質的照顧。但有很多老人家因繳不出健保費被鎖卡，市府卻一直對外強調沒錢補助老人健保費，寧可每年花好幾千萬元替市長賴清德打廣告，實在讓人無法接受，也對這些老人家不公平。(中國時報)
      

寵政治人物 就是製造低能首長

2015-09-12 02:24:54 聯合報 賽夏客／國小校長（苗縣頭份）

最近學生演一齣戲，戲名是「做人難，做神更難」。如果讓賴清德市長看，一定感受特別深刻。因為登革熱疫情死命咬住台南地區，讓一向風度翩翩的賴神，民調下墜，之前被封為賴神，是幸？還是不幸呢？即便是封神吧，也不能寵幸，否則倒楣的是民眾。老百姓選出各級縣市首長，是要借助他的長才和智慧為民服務，不是像寵物用來疼惜的，也不是把他當神明一樣供奉。然而，台南市民一向寵幸著賴清德，現在連登革熱疫情攀升至無法控制的局面，市民都還不忍心苛責，養成他目中無人的傲慢態度，半年多不進議會，不接受議會監督質詢，遭監察院糾正還大言不慚要廢掉它，還威脅校長說：「校園有病媒蚊孳生源要記過處分。」等怪罪他人的舉動，引起反彈。苗栗縣債務搞到一輩子都難以翻身，何以至此？是縣民寵幸的結果，五次蟬聯五星級縣長的榮譽如何來的？縣民給予肯定與支持，完全聽不到反面的聲音；府會異常和諧，預算從未被擋，照單全收，這是怎樣的一個政治生態？若說基層礙於長官的官威不敢不從，那為人民發聲的民代，豈可沆瀣一氣，這除了利益分贓外，不是寵幸出來的結果嗎？孟子曾說：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」是說要成就一個擔當大責重任的幹才，一定要讓他在人生歷程中，忍受各種苦難，以磨練堅強不屈的意志與體魄。我們卻反其道而行，不斷地用造神的方式，讓對方陶醉在「高人一等」的假象中而不自知。親子專家常說：「寵幸一個孩子，就是製造一個低能的人。」換言之，寵幸一個政治人物，不也是造就了一個低能的行政首長嗎？我們豈能繼續造神呢？