龔濟

讓民進黨執政 以救台灣

【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市）】 2014.04.08 02:45 am

學生以反服貿之名攻占立法院，不僅國會癱瘓，實際上整個國家的運作都跡近停頓。各方對起事者批評有之，勸勉有之，抗爭亦有之，都希望「運動」早日結束。其實，即使這回「太陽花」收了，國人也不要高興太早，以後還會有別的事件，台灣不會安寧。因為台灣政局操在民進黨手裡，民進黨一天不執政，就一天不會停止鬥爭國民黨，台灣就會繼續陷於內耗，國家元氣日損，經濟景況日差，人民生活就會日走下坡。這是二十幾年來的歷史經驗，聽聽管中閔說「四小龍早就沒了」就可證明。再看看博鰲論壇和洛桑管理學院最近公布的國家競爭力評比，台灣排名都連年下滑。有人認為這次學運是年輕人對國家前途的集體焦慮，更足證明台灣政爭惡果之嚴重。 學運以來，各方撰寫文章，發表談話，說情論理，都「垂泣以道」夠多了，現在不妨提出一個具體建議：讓民進黨來執政。依個人所見，這可能是短期內救台灣的最好藥方。 這不是隨興發言，也不是反話、氣話，而是出自肺腑的一貫真誠，有筆者過去的文章紀錄可為覆按。 郝柏村於一九九○年六月組閣，在野人士以反對「強人」為名，行族群分化之實，其間鬥爭之慘烈，政局之動盪，前所未見。筆者撰文《請外省政治人物全數退出政壇—讓國家問題不再被『省籍情結』遮掩》，刊於一九九三年二月號「遠見雜誌」。我指出，「台灣是全體同胞賴以安身立命的家園，如因少數人參政的原因而導致社會不安，誠非大家之福。」 二○○○年宋楚瑜競選總統，又掀起政壇的狂風驟雨，舉國震動。筆者又撰文《再請外省人退出政壇—在『多數統治』的原則下，致力政局安定》，刊於是年一月號「遠見雜誌」。我說，「外省人可從事千行百業，不一定非從政不可，若是他們退出政壇，使台灣內部能減少爭論、紛擾，國家可在安定中求繁榮進步，則他們在這方面的『貢獻』，可能比從政來得更大。」 筆者的主張，一方面可能被視為「離經叛道」，另一方面參政權是憲法所賦予，我的建議對想從政的人是褻瀆與僭越。但現實是很無奈的，宋楚瑜競選到現在十四年了，社會的撕裂，政治的搏殺，不僅迄未稍戢，而且從社群的範圍深化到反國民黨和反中國大陸。把國民黨和大陸扣在一起，則台灣的政局之結就更難解了。 我認為，挽救之道就是讓民進黨執政，由他們挑起擔子去應對大陸、日本、美國以及國內的經濟、社會和民生諸問題。若繼續像目前這樣，國民黨不能做事，民進黨不負責任，無異驅全體人民入死胡同。 在目前的憲政體制下，國民黨無法把政權轉移給民進黨，兩黨不能私相授受。當然馬英九總統可以辭職下野，但繼任者是副總統吳敦義，還是國民黨。馬總統也許可以考慮，提名一位民進黨人士擔任行政院長，行內閣制，把國防、外交和兩岸的權力也交給他，總統只居「虛位元首」，民進黨在全面執政下，就必須全面負責，應該不再撒潑胡鬧，國家也許可以安定下來，認真從事建設。只有台灣身強力壯，才能應付來日困局。如果此議不可行，那麼等到二○一六年大選時，希望選民能為台灣前途著想，投民進黨一票。我對民進黨的執政能力心懷憂慮，但是他們不執政一定千方百計整垮國民黨，結果也把台灣一起毀滅。凡明理之人，都知兩害相權取其輕也。 讓民進黨執政這樣的倡議，應可得到統獨雙方人士的贊成與支持： 以言獨派：民進黨執政有「獨立建國」的希望。若能成功，且能存活，對全體生活在台灣的人民來講，有何不好？ 以言統派：國民黨執政，怕戴上「親中賣台」的大帽子，絕不敢與對岸坐上談判桌。民進黨執政，才有膽量、才自覺有正當性與大陸談統一條件。君不見若非「反共」的尼克森進了白宮，美國還不知何時才會向大陸伸手呢！ 文章結束前要回答一個可能有讀者提出的疑問：馬英九當選總統且獲連任，省籍地域云乎哉？不錯，這是選民的民主水準。問題是民進黨不擇手段的政爭，讓國家沒有休養生息機會。而選民對民進黨這種為政作風，似乎不願或無力約束。讓其執政，乃釜底抽薪之道。國民黨在野，比較能遵守憲政運行規則，有陳水扁八年任內的實踐過程為證。等台灣民主政治更成熟了，兩黨輪流執政也許就是人民之福了。 台灣困局 趕快請民進黨組閣 【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市）】 2014.04.29 02:37 am 我寫過一篇《讓民進黨執政以救台灣》的小文，刊於四月八日的「民意論壇」。那時占領立法院的學生尚未退出。我在文中說：「即使這回『太陽花』收了，國人也不要高興太早，以後還會有別的事件，台灣不會安寧。因為台灣政局操在民進黨手裡，民進黨一天不執政，就一天不會停止鬥爭國民黨，台灣就會繼續陷於內耗，經濟景況日差，人民生活日走下坡。」 筆者語音未落，核四問題又起。「太陽花」以學生為主體，但反核則又加上政黨、社團、學界、婦女界以及能想得到的各色人等，故情勢更為複雜與凶險。 這是反馬、反國民黨、反中、主張台灣獨立建國等，各種勢力的大聯合。反核遊行隊伍中，有人舉著標語牌要「馬英九下台」！一位反核路跑主辦人說：「馬英九封存核四，全民最想封存的是馬英九」。學生「領袖」林飛帆到反核現場，聲言自己主張推翻政府，是用和平手段還是武裝革命，還要進一步思考。獨派人士在立法院召開記者會支援林義雄，警告「當林義雄倒下去的那一刻，革命號角就會響起。」 情勢到了要「推翻政府」，要「武裝革命」，誰都看得出反核只是那些人的「藉口」，好像溫良恭儉讓的馬英九總統卻看不出，還請民進黨主席蘇貞昌進府溝通。馬英九記性好，當然知道民國九十五年蘇貞昌任行政院長時追加四四八億元預算續建核四，副院長蔡英文親赴台電，要求核四「如質、如期」完成。但那又怎麼樣呢？這是個講理的社會嗎？想把你搞垮的人會跟你講理嗎？如果真講理，林義雄的家庭悲劇固令人同情，但與他對核能有多少知識毫不相干。更與他有沒有權力以一身阻攔一項國家重大政策也不相干。但這些話都不能講了，這就是台灣目前的困局。 馬英九不僅是四面楚歌，而且是左右為難。核四廠經過陳水扁政府以來近二十年的停停改改，挖肉補瘡的工程一定不少，如繼續建，萬一將來出事，馬政府有天大的責任。如不建，火力發電的空氣汙染，夏天限電，電費高漲，產業得不到電力供應而減產，民生凋敝，這帳也要算在馬政府頭上。 不僅核四一端，更有兩岸服貿協議受阻。沒有服貿，還有機會與他國簽自由貿易協定嗎？如此，企業、資金、人才能不出走？僅經濟之一端，國家就面臨一個大難局、大崩壞的前夕了。 這種局面，馬英九主政，不知有無解困脫身之道。馬就任之初，本想為自己贏得一項歷史地位，六年之後，看來恐已不易。與其兩年後離職時沒有歷史地位，反有歷史責任，倒不如現在以總統的地位，與民進黨磋商後，提名一位民進黨人士組閣，讓其全面執政，也就全面負責。國家前途，人民幸福，成功不必在我，馬英九反而會在歷史上記下一筆。 如果民進黨不願組閣，就失去繼續杯葛政府的合理性，則未來的兩年，馬總統或可大刀闊斧的做點事。 如果民進黨接受組閣，兩年後的總統大選讓人民重新選擇。若民進黨政績不佳，國民黨則仍有執政機會。塞翁得馬失馬，禍福不是自己想要就有的。