2016年8月29日 星期一

民調

台灣民意基金會今(19日)公布最新民調,針對台灣人統獨傾向進行調查,發現有38.3%的人認為未來台灣獨立比較好;20.1%的人認為未來兩岸統一比較好;24.1%認為未來維持現狀比較好,另外表示沒意見、不知道、拒答的人有16.5% 。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示,從2016年5月民進黨執政開始到2018年3月,在五次全國性的民調結果來看,台獨依舊是未來多數台灣人的選擇,但是支持台獨的人卻從2016年的51.2%下滑至38.3%。
游盈隆表示,「這是一個巨大且離奇的轉變」,因為主張台獨的民進黨執政期間竟然會發生這麼巨大的現象。但要如何適當地解釋這一個巨大且離奇的轉變,是一個艱鉅的任務。也可能是民眾對於蔡政府執政的不滿意所致。

台灣民意基金會舉行「內閣改組、兩岸關係與總統聲望」全國性民調發表會,台灣民意基金會董事長游盈隆教授。(陳明仁攝)
針對民族認同,台灣民意基金會調查顯示,75.2%自認為自己是台灣人,9.7%自認為自己是中國人,10.4%自認為自己既是台灣人也是中國人,4.8%沒意見、不知道和拒答。換言之,在2018 年三月的台灣,二十歲以上的台灣成年人當中,有四分之三的人自認為是台灣人,一成左右的人自認為自己是中國人,另外一成的人自認為既是台灣人也是中國人。

近一成自認中國人、卻有兩成左右贊成統一,施正鋒:自認台灣人也可能贊成統一

東華大學教授施正鋒則表示,有約兩成左右的人贊成統一,比認為自己是中國人的比例還高,這也表示同時間認為自己是台灣人的民眾也可能贊成統一。雖然多數人都認為自己是台灣人,卻只有近四成的人支持台獨。「可能來自中國武力的壓力,有些人對長久的未來很嚮往,但也沒有那麼強烈。」另外一方面是雖然認為自己是台灣人,但並不代表想獨立。
施正鋒認為,蔡英文將台灣人的認同轉化成族群認同,一方面、轉型正義強化族群認同,年金改革又強化了藍綠對立,但針對統獨的部分,蔡英文並沒有清楚的解釋。如果蔡英文打算降低統獨、強化省藉以及藍綠分歧,「這個是不是在玩火?需要很小心。」民進黨的理念究竟是什麼?還是要講清楚
兩岸問題專家陳淞山表示,統獨傾向的長期觀察趨勢自蔡英文上台後的51.2%掉至現在38.3%,這樣子的轉變,可能意味著表民眾對於蔡政府的信心和信賴度的轉變。


台中市政府今年將配合台中火車站啟用一百年,舉辦「台中百年會活動」。市長林佳龍表示,「如果有台中元年的話,應該從以前的日治時代開始」,「台中孔廟不是古蹟,那是國民黨把以前的日本神社『幹掉』,用它的孔子來統治。」

綠營當權政客的無知和狂妄真是令人嘆為觀止!德國哲學家雅斯培指出,在紀元前八百年至前二百年之間的六百年,是人類文明發展的「軸樞時期」。在這段期間,世界上幾乎是互相隔絕的地區,分別出現了許多思想家,由四位偉大的聖哲分別將其整合成獨立而且完整的思想體系,他們是:蘇格拉底、耶穌、孔子和佛陀。孔子怎麼可能是國民黨的?
佛教在漢明帝時代傳入中國,和中華文化傳統互相結合,塑造出儒、釋、道三教合一的東亞文明,維持了一千多年的相對優勢,直到明朝萬歷年間仍然為西方傳教士、商人、探險家和知識分子所稱羨。
西方文藝復興運動之後,現代科學萌芽,西方人開始向外探索,進入大航海時代。到了十七世紀啟蒙運動,歐洲科學快速發展,伴隨著產業的發展,歐洲國家開始對外殖民;十八世紀發生工業革命,資本主義興起,英、法、美等西方國家紛紛採取殖民帝國主義的策略,往外擴張,尋找市場;德、義、日等國也起而效法,到處掠奪資源,廣納殖民地。從這個角度來看,儒家文化傳統是世界四大文明之一,日本神社則是殖民帝國主義的精神支撐,兩者怎麼能夠相提並論?
台中孔廟建於清光緒十五年(一八八九年)。日據時代,日本人將原省城內的清朝官署幾乎全部拆除,國民政府時代才重建孔廟。台中孔廟用地原本是霧峰林家捐出的私人花園,霧峰林家以反抗日本統治著稱,被稱為「台灣議會之父」的林獻堂「一生不說日語、不著和服」,堅持漢民族的傳統生活方式。這樣的家族怎麼可能在自家花園裡興建日本神社?
上有所好,下必從之。故宮七月將舉行「萬世師表:書畫中的孔子」展覽,有綠營人士質疑「孔子與台灣有何關連?」故宮院長林正儀立刻如響斯應表示,「盡量使展示回歸藝術,不要涉及政治」,不排除拿掉「萬世師表」這四個字。
這件事更令人感到訝異不置:一九四九年國民政府撤退來台時,日本軍民幾乎都已被遣送回國。當時台灣有六百萬人口,其中大約十六至廿萬是原住民,其他都是漢人。儒家的倫理與道德本就是支撐住漢人生活世界的先驗性形式架構。台灣的民間信仰裡,孔子比寺廟中奉祀的「文昌帝君」位階更高,台語中提及孔子,必稱「孔子公」。孔子與台灣怎會沒有關聯?國民黨何德何能,怎麼可能「把日本神社幹掉」後,「用孔子統治台灣」?為什麼尊稱孔子為「萬世師表」或「至聖先師」就是「涉及政治」?綠營政客沒有知識,也該有點常識!
孔子是跟漢人一起到台灣來的,有漢人的地方就有孔子。日據時代,台灣人把甘願當日本人走狗的漢奸叫做「三腳仔」。今天綠營政客一味貶孔媚日,難道是想在台灣復興「三腳仔」文化嗎?


孔廟國民黨



去年總統大選及立委選舉結束至今已一年多,TVBS今天公布國內主要政治人物聲望最新民調,高雄市長陳菊(62%)排名第一,台南市長賴清德第二(58%);桃園市長鄭文燦及台北市長柯文哲並列第三(50%);蔡英文總統聲望29%,排名第十一;行政院長林全聲望27%,排名十二;副總統陳建仁聲望36%,排名第八,比蔡總統好。

TVBS民調中心針對15位目前國內主要政治人物,包含總統、副總統、行政院長、六都市長、前總統及主要政黨黨主席進行聲望調查。結果發現,陳菊的聲望雖然由去年3月的73%,下滑一成(11%)至62%,但排名回升至第一;排名第二的賴清德,聲望為58%,較去年台南震災後76%的高峰,下滑18個百分點。
TVBS表示,陳菊及賴清德明年底任期都將屆滿,雖然兩人聲望較去年都明顯下滑,但仍都在六成上下,未來動向值得關注。
鄭文燦及柯文哲聲望皆為50%,並列第三:排名第五的台中市長林佳龍聲望46%,與上次調查相當;親民黨主席宋楚瑜則排名第六,聲望42%;新北市長朱立倫排名第七,聲望為38%,較去年敗選後的31%回升7個百分點。
調查指出,聲望排名前七名,除宋楚瑜外,皆為地方的六都市長。負責年金改革的陳建仁,以36%的聲望排名第八;立法院長蘇嘉全聲望35%,排名第九,較上次調查下滑9個百分點;前總統馬英九聲望33%,排名第十。
蔡英文聲望29%排名十一,林全聲望27%排名十二,皆不到三成。國民黨主席洪秀柱聲望則為27%,較去年的45%下滑18個百分點,與林全並列第十二名。
TVBS表示,蔡英文聲望29%,較去年選後63%的最高峰,大幅下滑34個百分點,同時不滿意比率也上升至近五成(47%)。交叉分析顯示,民進黨、國民黨認同者及中立民眾表示滿意蔡英文總統比率,都下滑三成以上。
交叉分析也發現,國民黨認同者表示滿意洪秀柱比率,由去年的75%下滑近三成,至46%;國民黨主席改選將至,洪秀柱也將面臨吳敦義、郝龍斌、詹啟賢、韓國瑜、潘維剛等人強力挑戰。
十五位政治人物中,時代力量主席黃國昌聲望24%,排名十四;前總統李登輝23%,排名十五居末。
TVBS指出,時代力量在去年選後,成為立法院第三大黨,身兼黨主席的立委黃國昌發言受到外界關注,本次調查首度將黃國昌列入調查,調查顯示,黃國昌聲望為24%,排名十四,不滿意比率為48%,是本次調查政治人物中最高。
本次調查是TVBS民意調查中心於106年2月9日至14日晚間18:30至22:00進行,共接觸1,240位20歲以上台灣地區民眾,其中拒訪為368位,拒訪率為29.7%,最後成功訪問有效樣本872位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.3個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。

蔡英文總統上任至今滿9個月,民調出現雪崩式下滑,據日前TVBS所做的政治人物聲望民調指出,蔡英文的聲望跌到第11名,只剩29%,和去年選舉後的高峰63%相比,民調崩跌34%。對此,台北市議員王鴻薇在臉書分析,蔡英文民調下滑這麼快,主要有5大原因。


王鴻薇表示,蔡英文以前曾多次批判馬英九,現在換蔡執政了,卻搞到焦頭爛額,這大多與她的團隊執政無能有關,王鴻薇也列舉蔡英文執政團隊的5大無能,包括:一例一休混亂上路、兩岸政策一籌莫展、「聯美日抗中」變成籌碼、台塑投資棄台的骨牌效應、以及政治酬庸太囂張氾濫。

據民調指出,蔡英文的聲望遠遠不及陳菊的62%和賴清德的58%,也輸給前總統馬英九的33%。王鴻薇認為,蔡英文的領導威信盡失,在2018年選舉將成票房毒藥,到時可能連選舉的看牌、站台都沒有她的身影,蔡英文就會完全感受到政治的現實了。

有網友表示,當初是誰笑馬英九最厲害的,現在執政成績又如何呢?「民進黨自己不努力,靠別人的爛是不行的」,此外也有網友反問,就算蔡英文是票房毒藥,國民黨自己不長進有用嗎?


台灣民意基金會今天舉行記者會,公布蔡英文總統、行政院長林全的最新聲望,以及民眾對一系列政府重大施政的看法。蔡總統聲望回升到41.3%,比一月的33.8%增加了7.5個百分點,林全內閣也由27.2%上升到33.6%。董事長游盈隆形容,這是一個「枯木逢春」式的離奇轉變。
對於年後林內閣改組的幅度,36.3%認為剛好,18.7%認為太小,14.4%認為太大,11.2%沒意見。此外高達67.7%的民眾,無法說出任何一位部長的名字。而在12位部長的知名度排行中,交通部長賀陳旦的21%最高,接下來是法務部長邱太三、外交部長李大維、國防部長馮世寬、勞動部長林美珠,都在8%至9%之間;文化部長鄭麗君知名度2.8%,其他部長都低於2%,最低的教育部長潘文忠更只有0.5%。
游盈隆批評,內閣部長知名度低到難以想像,才是行政院開共識營最該檢討的事情。至於總統和閣揆的民意回升,可能與民意對蔡政府年前幾項重大努力表示肯定,也可能是「年節效應」,因為正逢新春期間,調查當天又正是西洋情人節,民眾仍受「過年不說壞話」的習俗所影響。
對於近日幾項重大政策,民意的支持與反對,仍然出現重大落差。公教人員18%優存利息「六年三階段歸零」,40.9%說剛好,32.4%認為太慢,14.3%認為太快。公教人員所得替代率改革,38.6%認為太慢,34.9%認為剛好,10.4%說太快。
對於蔡政府能否做好年金改革?10.9%非常有信心,36.1%還算有信心,29.6%不大有信心,16.6%一點也沒信心。
在勞工與司法方面,噓聲大於掌聲。「一例一休」新勞工政策,9.1%非常支持,26.7%還算支持,不大支持也是26.7%,一點也不支持高達28.2%,民意反應模式與上個月幾乎沒有改變。司法改革方面,7.8%非常有信心,32.5%認為還算有必要,29%不大有信心,20.9%一點也沒信心,總之對於蔡政府推動司改,悲觀者達五成,遠高於樂觀者的四成。

台灣民意基金會今天公布民調,蔡英文總統聲望回升到41.3%,比一月的33.8%增加了7.5個百分點,林全內閣也由27.2%上升到33.6%,該基金會董事長游盈隆形容這是一個「枯木逢春」式的離奇轉變。
這個現象如何解釋?前台南縣長蘇煥智在臉書表示,應該是年金改革國是會議有一個初步改革方案,而司法改革也即將起動,所以給大眾一個正面的觀感。
蘇煥智認為,反年金改革的動作愈大,抗爭愈大,蔡英文的支持度會愈提高,「畢竟改革還是人民期待的」!




蔡英文上台執政已滿100天,關於她執政百日滿意度的民調,不同版本都顯示了民眾對滿意度在快速下滑,其中最差的一個滿意度版本只剩下39%,差於16年前陳水扁和8年前上馬英九台百日的情況。
環球時報社評指出,民進黨在野時的社會主張是典型的民粹主義,上台後必然「自己抽自己嘴巴」,因為再充裕的財政都會被民粹主義啃個精光,所有政府都須量入為出。在政策方面,蔡英文和馬英九面臨同樣的挑戰,那就是要發展經濟,改善民生。馬英九大大推動了兩岸經濟合作,開闢了台灣經濟成長的新空間。但他失敗於未能把兩岸經濟合作的大多數好處帶給台灣百姓,而使台灣大公司先賺了個缽滿盆盈。馬英九遭遇的其實是當下經濟全球化時代一個普遍難題,從香港到新加坡,再到美國英國,普通百姓也都在抱怨日子越過越難,對付貧富差距拉大,全球都沒有找到特效藥。大陸崛起改變了亞太政治格局和全球經濟格局,台灣除了與大陸加強聯繫,別無選擇,如果退出或疏遠大陸,東南亞和日本如今的最大交易夥伴都是大陸,台灣必將自己邊緣化。換句話說,兩岸關係不僅是「九二共識」的問題,還繫著台灣長期繁榮的多項決定性因素。蔡英文非要往別處走,早晚要撞到牆上。蔡英文上台執政已滿100天,關於她執政百日滿意度的民調,不同版本都顯示了民眾對滿意度在快速下滑,其中最差的一個滿意度版本只剩下39%,差於16年前陳水扁和8年前上馬英九台百日的情況。
環球時報社評指出,民進黨在野時的社會主張是典型的民粹主義,上台後必然「自己抽自己嘴巴」,因為再充裕的財政都會被民粹主義啃個精光,所有政府都須量入為出。在政策方面,蔡英文和馬英九面臨同樣的挑戰,那就是要發展經濟,改善民生。馬英九大大推動了兩岸經濟合作,開闢了台灣經濟成長的新空間。但他失敗於未能把兩岸經濟合作的大多數好處帶給台灣百姓,而使台灣大公司先賺了個缽滿盆盈。馬英九遭遇的其實是當下經濟全球化時代一個普遍難題,從香港到新加坡,再到美國英國,普通百姓也都在抱怨日子越過越難,對付貧富差距拉大,全球都沒有找到特效藥。大陸崛起改變了亞太政治格局和全球經濟格局,台灣除了與大陸加強聯繫,別無選擇,如果退出或疏遠大陸,東南亞和日本如今的最大交易夥伴都是大陸,台灣必將自己邊緣化。換句話說,兩岸關係不僅是「九二共識」的問題,還繫著台灣長期繁榮的多項決定性因素。蔡英文非要往別處走,早晚要撞到牆上。

台灣民意基金會今天發表最新民調顯示,蔡英文總統雖仍獲52.3%民眾支持,但和5月剛上任時比較,已下滑約18%,且態勢沒有停止的跡象。台灣民意基金會董事長游盈隆指出,蔡總統支持度在過去3個月內急速下滑,顯示蜜月期即將結束。
游盈隆說,最新民調顯示,蔡英文執政3個月,雖仍獲得過半數民眾肯定支持,但和3個月前剛上任時相比,總統聲望下降17.6%,而且不贊同她處理國政方式的人大幅增加24.4個百分點。若和7月相比,總統聲望繼續下跌3.6個百分點,對她處理國政方式不以為然的人,也增加12.1個百分點。游盈隆表示,在過去3個月中,蔡英文總統聲望急速下滑;超過300萬以上的台灣人民(18%)不再對新總統蔡英文處理國政方式,特別是重大人事安排與政策,表示認可與支持,態勢沒有明顯停止的跡象。因此,他認為,「蔡總統蜜月期即將結束」。游盈隆指出,對於蔡英文新政府上台3個月的整體施政表現,台灣人民給61.28分。算是掠過,勉強及格。這樣的民意反映明顯地向新政府傳達一個訊息:新政府上台3個月的總統施政表現,還有很大進步的空間;再不努力,下次就可能被當掉。拚經濟方面,游盈隆指出,有4成6的人滿意蔡政府的經濟表現,但也有4成6的人不滿意。這對蔡總統和新政府而言無疑是一個嚴重警訊,短短3個月,人民不滿意新總統經濟表現已經累積到4成6,這應該是蔡總統聲望短期內急速下滑18%的重要決定因素之一。處理兩岸關係方面,游盈隆說,過半數台灣人民在當前兩岸關係倒退的時刻,仍選擇力挺蔡政府,但不滿意的人也上升到4成。與3個月前相比,當7成的台灣人肯定蔡英文不碰「92共識」是一件對的事情,只有1成6的人不以為然。但3個月後,已經有4成的人表示不滿意蔡總統在兩岸關係方面的表現。台灣民意在有關兩岸關係方面已出現顯著變化,有關當局恐不能等閒視之。本次調查台灣民意基金會負責問卷設計、研究發現的解讀、報告撰寫及相關公共政策意涵的解析。並委由山水民調進行電話訪談,訪談期間為2016年8月22-24日3天,以全國為範圍的20歲以上成年人進行抽樣訪談,共成功訪問1076人,抽樣誤差在95%的信心水準下約正負2.99個百分點。

蔡英文執政100天

蔡英文上台執政已滿100天,關於她執政百日滿意度的民調,不同版本都顯示了民眾對滿意度在快速下滑,其中最差的一個滿意度版本只剩下39%,差於16年前陳水扁和8年前上馬英九台百日的情況。
環球時報社評指出,民進黨在野時的社會主張是典型的民粹主義,上台後必然「自己抽自己嘴巴」,因為再充裕的財政都會被民粹主義啃個精光,所有政府都須量入為出。在政策方面,蔡英文和馬英九面臨同樣的挑戰,那就是要發展經濟,改善民生。馬英九大大推動了兩岸經濟合作,開闢了台灣經濟成長的新空間。但他失敗於未能把兩岸經濟合作的大多數好處帶給台灣百姓,而使台灣大公司先賺了個缽滿盆盈。馬英九遭遇的其實是當下經濟全球化時代一個普遍難題,從香港到新加坡,再到美國英國,普通百姓也都在抱怨日子越過越難,對付貧富差距拉大,全球都沒有找到特效藥。大陸崛起改變了亞太政治格局和全球經濟格局,台灣除了與大陸加強聯繫,別無選擇,如果退出或疏遠大陸,東南亞和日本如今的最大交易夥伴都是大陸,台灣必將自己邊緣化。換句話說,兩岸關係不僅是「九二共識」的問題,還繫著台灣長期繁榮的多項決定性因素。蔡英文非要往別處走,早晚要撞到牆上。蔡英文上台執政已滿100天,關於她執政百日滿意度的民調,不同版本都顯示了民眾對滿意度在快速下滑,其中最差的一個滿意度版本只剩下39%,差於16年前陳水扁和8年前上馬英九台百日的情況。
環球時報社評指出,民進黨在野時的社會主張是典型的民粹主義,上台後必然「自己抽自己嘴巴」,因為再充裕的財政都會被民粹主義啃個精光,所有政府都須量入為出。在政策方面,蔡英文和馬英九面臨同樣的挑戰,那就是要發展經濟,改善民生。馬英九大大推動了兩岸經濟合作,開闢了台灣經濟成長的新空間。但他失敗於未能把兩岸經濟合作的大多數好處帶給台灣百姓,而使台灣大公司先賺了個缽滿盆盈。馬英九遭遇的其實是當下經濟全球化時代一個普遍難題,從香港到新加坡,再到美國英國,普通百姓也都在抱怨日子越過越難,對付貧富差距拉大,全球都沒有找到特效藥。大陸崛起改變了亞太政治格局和全球經濟格局,台灣除了與大陸加強聯繫,別無選擇,如果退出或疏遠大陸,東南亞和日本如今的最大交易夥伴都是大陸,台灣必將自己邊緣化。換句話說,兩岸關係不僅是「九二共識」的問題,還繫著台灣長期繁榮的多項決定性因素。蔡英文非要往別處走,早晚要撞到牆上。

台灣民意基金會今天發表最新民調顯示,蔡英文總統雖仍獲52.3%民眾支持,但和5月剛上任時比較,已下滑約18%,且態勢沒有停止的跡象。台灣民意基金會董事長游盈隆指出,蔡總統支持度在過去3個月內急速下滑,顯示蜜月期即將結束。
游盈隆說,最新民調顯示,蔡英文執政3個月,雖仍獲得過半數民眾肯定支持,但和3個月前剛上任時相比,總統聲望下降17.6%,而且不贊同她處理國政方式的人大幅增加24.4個百分點。若和7月相比,總統聲望繼續下跌3.6個百分點,對她處理國政方式不以為然的人,也增加12.1個百分點。游盈隆表示,在過去3個月中,蔡英文總統聲望急速下滑;超過300萬以上的台灣人民(18%)不再對新總統蔡英文處理國政方式,特別是重大人事安排與政策,表示認可與支持,態勢沒有明顯停止的跡象。因此,他認為,「蔡總統蜜月期即將結束」。游盈隆指出,對於蔡英文新政府上台3個月的整體施政表現,台灣人民給61.28分。算是掠過,勉強及格。這樣的民意反映明顯地向新政府傳達一個訊息:新政府上台3個月的總統施政表現,還有很大進步的空間;再不努力,下次就可能被當掉。拚經濟方面,游盈隆指出,有4成6的人滿意蔡政府的經濟表現,但也有4成6的人不滿意。這對蔡總統和新政府而言無疑是一個嚴重警訊,短短3個月,人民不滿意新總統經濟表現已經累積到4成6,這應該是蔡總統聲望短期內急速下滑18%的重要決定因素之一。處理兩岸關係方面,游盈隆說,過半數台灣人民在當前兩岸關係倒退的時刻,仍選擇力挺蔡政府,但不滿意的人也上升到4成。與3個月前相比,當7成的台灣人肯定蔡英文不碰「92共識」是一件對的事情,只有1成6的人不以為然。但3個月後,已經有4成的人表示不滿意蔡總統在兩岸關係方面的表現。台灣民意在有關兩岸關係方面已出現顯著變化,有關當局恐不能等閒視之。本次調查台灣民意基金會負責問卷設計、研究發現的解讀、報告撰寫及相關公共政策意涵的解析。並委由山水民調進行電話訪談,訪談期間為2016年8月22-24日3天,以全國為範圍的20歲以上成年人進行抽樣訪談,共成功訪問1076人,抽樣誤差在95%的信心水準下約正負2.99個百分點。

台灣本土社團

總統蔡英文上任滿100天,本土社團今天指出,蔡總統沒有黨外歷練、社運參與不夠,缺乏歷史與方向感,對主權問題不夠強硬,他們也批評林全內閣,都用國民黨舊官僚。
台灣社等本土社團,今天召開「新政府執政初期觀察建議」記者會。台灣社社長張葉森說,雖然新政府上台後,撤告太陽花、廢黑箱課綱、黨產條例立法、國道收費員抗爭解決,向原住民道歉等,值得肯定,但也有讓人失望的地方。張葉森認為,新政府用很多舊官僚來執政,是請鬼開藥單。張葉森質疑,蔡總統的歷史感、方向感、黨外抗爭的歷練、社運活動參與不夠,所以果斷力、魄力都不夠;百日民調最近都出來了,希望政府檢討、反省、改進,林全內閣如果再沒有改進,不排除之後會有更大的反彈。張葉森表示,本土社團日前去見外交部長李大維,要求以台灣名義加入聯合國時,當時李大維答應要一起努力,但之後李大維卻對外宣稱今年不推動,讓人感到憤怒與遺憾。台灣東社創社社長余文儀認為,如果連以台灣名義加入國際組織都不敢做,只會扼殺台灣生機;他建議蔡總統未來無論在公開場合,或在參與國際組織上,應該用台灣名義,不要再用中華民國,因為,越用中華民國,台灣越走不出去。


2016年8月28日 星期日

國際大變化

上周在美國紐澤西與賓州,好像回到了六、七零年代的台灣同鄉家中,一餐餐的聚會,不是在外面餐廳,是在熱心的同鄉家裡,豐盛的家鄉味,伴隨著大家交換從土耳其家鄉傳來越來越糟的消息:人權遭到踐踏,民主沒有希望。政變後的土耳其,就像白色恐怖時期的台灣,甚至有過之而不及,規模如同蘇聯三零年代的史達林大迫害,或是納粹對猶太人的大屠殺。厄多安總統指責政變是由人在美國的葛蘭指使其國內信眾所發動,而我就是來賓州採訪葛蘭的。原本這個訪問是在年初就約定,可是卻碰巧趕上政變。政變如此拙劣,一下子就失敗,很難相信這是事先周詳計畫的,反倒是政變後的政治清洗,精密籌畫,一波又一波,目前已經有接近三千名司法人員遭到停職,九千名警察遭到開除,一千五百名大學院長被迫辭職,這個數字還在不斷增加中。很多人其實是冤枉的,也許是因為他們的家人在海外參加葛蘭運動,也許他們是葛蘭團體所經營的報紙訂戶,也許是仇家挾怨報復,十幾萬人被牽連,其中超過七萬人被解職,他們喪失健康保險,沒有退休金,房產被凍結,不得轉移,護照被凍結,待在家中,不知道何時會被逮捕;而且現在失去工作的人,未來將通過立法,不准雇用,「葛蘭信徒/恐怖分子」的標籤會跟著他們一輩子。還有高達四萬人,被拘留或正式逮捕;過去有人身保護令,拘留不得超過四十八小時,現在緊急狀態下,延長拘留至卅天,許多人被拷打刑求,看過《午夜列車》電影的人,都知道土耳其警察的殘酷手段。政變才結束,還搞不清楚首從原委,就立即開始根據事先準備好的名單,開始逮人,無論身分地位,名單上的,一律拘捕,即使是最高憲法法院的法官,也有兩人被捕,最荒謬的是,名單裡面還有兩周前過世的人,可見政治清洗,早有預謀。更駭人聽聞的是,如果父母被捕,現在將立法,不能由祖父母收養,而要由社會機構收養,這種「重新教化」的非人道方式,可與南美洲獨裁政權比美。厄多安政府還提出,五萬多份土耳其護照屬於恐怖分子,要求註銷,幸虧國際刑警組織沒有同意,否則都成了海外逃犯。「現在的土耳其已經從蘇聯,變成了北韓」,在美流亡的土耳其人這樣說,我當時還不以為然,但幾天後的伊斯坦堡民主烈士大遊行,人數超過百萬,因為大家都要到指定地點簽到,沒有人敢不參加,不是北韓,能有這樣的動員嗎?

我必須說當我閱讀完八月十五日發表於實體報紙及電子媒體的「土耳其十萬人政治大清洗」一文後,感到非常訝異。因為報導裡有關本次政變和其後續發展的敘述皆是單方面立場而且沒有事實的根據。我要明確地駁斥作者所說「政變後的土耳其,就像白色恐怖時期的台灣」、「規模如同蘇聯三零年代的史達林大迫害,或是納粹對猶太人的大屠殺」的主張。對作者將此次葛蘭恐怖組織(FETO)所策畫的流產政變比喻成台灣的白色恐怖時期,我感到十分不解。白色恐怖時期台灣正實施戒嚴。戒嚴時期長達卅八年堪稱世界之最,其中有超過十四萬的台灣人被囚禁,其中又有近四千人被處以死刑,全部都只因為他們反對統治政黨。將土耳其所發生的事情拿來與史達林時期相較,我也覺得很荒謬。根據蘇聯文檔中揭露出的資料,歷史學者現預估有近七十萬人在一九三七和一九三八年被處死刑。一九四一到一九四九年間更有超過三百三十萬人被流放到西伯利亞和中亞各國。便不用說德國在希特勒執政時,超過六百萬的猶太人被殺害,宛如種族滅絕。我不明白作者如何將自己視為檢察官或法官,自行宣告「很多人是冤枉的」。如果對人民開槍、以F16戰機轟炸國會、試圖謀殺總統、總理和其他高階官員、將參謀總長和陸空軍和憲兵隊司令還有其他將軍挾持作人質、坦承多年來對眾多私人及官方會談進行非法竊聽、多年以剽竊國家考試試題來為恐怖分子及團體提供金援的這些人都能稱作清白,那麼誰是有罪的?很遺憾作者文中並未提到關於政變的一些事實:有二四八人喪生,超過二千人受傷,七月十五日當晚正進行國會會議的國會大廈,總統府和國家情報安全機關被軍方某派系進行轟炸,而此派系正與葛蘭恐怖組織有所關連。此外,作者對土耳其國民的反應似乎置若罔聞的態度,也讓我覺得很有趣。人民清楚體悟到民主的岌岌可危,因而湧上街頭去抵抗武裝叛軍、重軍火、坦克還有戰機。這些不可能在北韓發生的事情,作者倒是都沒有提。關於作者所寫「伊斯坦堡民主烈士大遊行,人數超過百萬,因為大家都要到指定地點簽到」的文字,參與者實際上超過四百萬人,如此踴躍都是因為土耳其人要展現他們捍衛民主和保護這個國家的民主制度的決心。我想問,幾年前當超過百萬人走上台北街頭抗議核電廠時,作者又曾將台灣比喻成北韓?宣布國家進入三個月的緊急狀態,只是為了加速對政變和葛蘭恐怖組織有關連的拘留者做調查的相關程序。而這些都是在憲法及國際法的框架下所進行的。或許在此我也需要提醒作者,巴黎發生的恐怖攻擊,讓法國在近兩年都是一直處於緊急狀態之中的。我在此呼籲作者去查明被拘留者還有被逮捕者的數字,因為文章中所提到的數字都是不正確的。如果把葛蘭運動想成是一個和平運動,根本是大錯特錯。持續進行的司法程序中,已有許多證詞明確指出葛蘭就是籌畫這次政變的主謀。如果這樣作者還認為它是和平運動,我想這種認知徹底破壞了客觀性的原則,對近期發展蓬勃的土耳其─台灣關係也有所影響。包含台灣人透過方便快速的電子簽證即可前往土耳其、伊斯坦堡─台北開始運營直航航班,許多福祉都是由現在土耳其政府,這個被作者稱為白色恐怖時期的台灣,史達林政權或是種族滅絕的地方所促成的。過去幾年有數以千計的台灣人造訪土耳其,我相信他們對土耳其的觀點一定與作者截然不同。