民進黨全代會

民進黨黨職改選結果出爐，中常會各派系席次與改選前維持不變，而新潮流系的三席中常委，則有親副總統賴清德的立委林俊憲進入中常會，加上相對友好的陳世凱、何志偉兩席常委，賴系正式進軍民進黨權力核心。

依照民進黨選舉規定，由全國黨代表選出30席中執委後，再由30席中執委投票選出10席中常委。最終投票結果，應選30席中執委中，新系9席、蘇系2席、柯建銘系統1席、綠色友誼連線2席、民主活水1席，英系6席、正國會6席、湧言會3席。

當選名單分別為，呂林小鳳、陳茂松、黃承國、何志偉、黃世杰、蘇巧慧、蔡易餘、林右昌、陳世凱、簡煥宗、許菡芸、彭成龍、李姸慧、林益邦、彭佳芸、陳淑華、紀桂珠、陳亭妃、蘇治芬、王定宇、陳啟能、許淑華、郭再欽、鄭美娟、潘孟安、邱俊憲、林俊憲、王義川、曾姿雯、高閔琳。

中常委改選結果，派系實力分佈與上屆相同，新系3席、蘇系1席、綠色友誼連線1席，英系2席、正國會2席、湧言會1席。當選名單為陳茂松、黃承國、何志偉、蘇巧慧、蔡易餘、林右昌、陳世凱、王定宇、林俊憲、許淑華。

開票過程中，出現了一個意外的小插曲，疑似有中執委蓋錯票，把要給「許淑華」的票蓋給「陳淑華」，儘管最終許淑華仍以2票順利當選中常委，與新系配票狀況相同，但仍引發討論。

此外，湧言會今年共掌握70張全代票，原本估計當選3席中執委，但因新系的高雄市議員高閔琳僅獲得13票，與湧言會立委趙天麟票數相同，會中進行抽籤選出第30席中執委，高籤運不錯，如願中簽，當選中執委。

中評會主委部分，最終在新選出的11位中評委一致通過下，由新系立委賴瑞隆勝出。原先與賴競爭的英系立委管碧玲，由於選出新任中評委後，計算票數居於劣勢，因此退出競爭。

民進黨全代會7/17登場，這也是蔡英文總統兼任黨主席後的首場全代會，明將改選攸關民進黨最高權力核心的中常委與中執委，戰況緊繃；駐日代表謝長廷、高雄市長陳菊親自操盤，堪稱是牽動2018高雄市長選舉前哨戰。
黨內人士分析，目前新潮流系有實力在十席中常委中，拿下3席，可望成為最大贏家；至於游系兩席、親蔡英文系2席，蘇系與綠色友誼連線合作，預計可拿兩席。謝系戰況最緊急，黨內傳出原本與謝交好的三立董座林坤海「海派」有特定支持人選，謝系可能連一席中常委都出現「保一危機」，才讓謝長廷特別自日本返國督軍。原傳謝系要保住一席中常委給立委姚文智，欲與海派溝通，但在海派不想得罪陳菊的情況下，雙方沒有交集。再加上事前又有新系許淑華、蘇系呂孫綾、綠色友誼連線林武忠請辭中執委，讓目前無派系的洪智坤和蘇系的李瑜晴遞補中執委；綠色友誼連線的何志偉請辭中評委，讓新系沈發惠遞補，沈發惠禮讓，最後由蘇系李慧筠遞補等波折，因此黨內也解讀，謝系保一席情況危機，反倒是蘇系又加了2名黨代表票，選情更穩。黨內人士指出，本屆中常委任期2年，影響2018選舉黨內提名，中常委、中執委席次事關各派系在黨中央權力核心的「代理人」席次，因此這回各方人馬才會搶破頭，希望甚至爭取更多在中常會直接向總統喊話要資源的機會。不過，黨內也有人認為，蔡英文目前在黨內定於一尊的地位態勢不變，「最後誰選還是小英說了算」，因此即便各派系在10席中常委、30席中執委爭得更多席次，也對蔡就2018的布局影響不大；畢竟蔡英文是總統兼任黨主席，握有黨機器與龐大行政資源，不論2018選舉成敗如何，結果都還是蔡要扛，自然會在考量派系平衡、勝算最高的情況下思索出戰人選。

政論民粹

台灣知名政論作家范疇驚傳在11月6日凌晨1點零4分，突因心血管病發，於家中安詳離世，享年68歲。范疇生前政論影響力遍及兩岸、著述不懈、長年哲學思索不斷、以犀利評論關心兩岸問題，被譽為「今之李白」。

「范疇前哨預策營」官網宣布這項悲訊，並提到范疇生前著述不懈，收藏頗豐，於兩岸三地間交遊甚廣，但家屬素來低調，將秉持其豁達遺願：「不辦公祭、不設靈堂、懇辭花禮。」謹將以其創辦的「前哨預策營」網站，持續作為其創作刊文紀念及各界留言致意。

該網站介紹范疇曾連續創業多次，退休後轉型為政略作家，10年來，出版了10本書，並為亞洲媒體寫下許多政治和社會評論，出版書籍包括《台灣是誰的？》、《中國是誰的？》、《台灣會不會死？》等。最近的文章為「李克強『心臟病突發死亡』　范疇：沒有陰謀，只有陽謀！這是習近平『故意爛』」。

該網站公告提到，范疇長年哲學思索不斷；包括多年來力推的「台灣平民三精神」、「中共不等於中國」、「台灣十二字訣」等獨特創見均獲得各界迴響。而其獨樹一格，精闢定義的「只要在列強夾縫中強韌生且内生民主自由者：Taiwaology：台灣學」理念也正要向全球推廣，期待各界共襄盛舉，持續為共同理念奮進，將其發揚光大。

邱師儀》民粹最後一定反到自己


天文學家莫比烏斯在1858年用一個紙帶旋轉半圈再把兩端黏上，竟然發現這紙帶神奇的特質，如果一隻瓢蟲沿著紙帶爬行，就可以爬完整個曲面而不必跨過邊緣。莫比烏斯帶的性質就是極端相連，好到了極點就是壞，壞到極點也變成好。而政治學針對「民粹」的定義有兩面：一為「庶民為了自身權利抗爭特權階級」，另一則是「煽動庶民偏見且經過政治精算的一種意識形態」。
歷史上，民粹現象都循著莫比烏斯帶途徑。民粹一開始帶來民主，但是民主化後的持續民粹，很常成為威權主義的溫床。有趣的是這種威權看似由暴民集體分享，但實質上仍淪為特定政治勢力或者政治菁英所操弄，權力仍不在民。
典型的莫比烏斯帶民粹，非法國大革命莫屬。「自由、平等、博愛」這些光明的口號，終點通向群眾攻陷巴士底獄，讓任何「反革命」分子都被送上斷頭台，包括曾商討君主立憲可能的路易十六。然而熱月後的高潮，又讓許多法國人回過頭來渴望平靜。
「後共」國家也常見莫比烏斯帶民粹路徑，1989年和平的天鵝絨革命催生了波蘭的民主與自由，工人開始罷工並且走上街頭，這時候的「左派民粹」充滿了正向的力量；1990年代後，團結工聯轉為一般傳統工會，漸少在政治舞台產生影響，莫比烏斯帶逐漸走向反面，近年來波蘭缺乏可存活的左派政黨，弔詭地由右傾的「法律正義黨」以民粹語言，吸引左傾的工人與農夫。這時的民粹不在民，在政治菁英手上。
後殖民國家也有此現象。曾被日本暴力殖民的南韓，對日反感反而建構了「朝鮮民族主義」，不但讓南韓人對於統一朝鮮半島更能以寬容的胸襟好事多磨，也成功鋪陳了南韓經濟發展的心理素質。此時南韓「面子文化」對於建構一個正常國家有所助益。
然而，面子文化走向極致，民粹風潮開始反轉，近年來甚至轉向網際。2008年由網路開始，誘發百萬南韓人上街示威，要求在美牛議題上喪權辱國的總統李明博下台。網路民粹的風潮也導致諸多網路霸凌，對內南韓政府常被控歧視全羅地區，對外韓、日的獨島爭議也常在網際間掀起大戰，2014年聯合國甚至派員調查南韓的種族歧視與排外風潮。
而老牌民主國家美國，對於莫比烏斯帶的民粹有更多歷史經驗。美國的開國元老傑佛遜，常以身為不依賴任何人的「自耕農」為榮，美國人孺慕傑佛遜，其背後所反映的心態不僅是經濟自主，更是反對大有為的中央政府，並且支持地方分權。
傑佛遜主義建構出群眾民粹，是美國精神與榮耀，然而，莫比烏斯帶在美國早已翻轉多次，南北內戰時許多蓄奴派的反動人士以傑佛遜的信徒自居。1960年代黑人解放運動中，很多反對取消黑人打折投票制度的白人，也常引用傑佛遜的論述。美國第七任總統所創作的「傑克森民主」更是民粹的先驅，其到極致就是種族歧視。
因此，台灣從2014年之後的民粹風潮正在怎麼演變？往極端政黨、往網際、往年輕世代去。民粹風潮本身沒有對錯，但莫比烏斯帶建議著：更年輕的年輕人，也許將從另一個方向走來。
（作者為東海大學政治系副教授）

軍人

看了海軍金江艦少校艦長帶著三位弟兄「爬行」進入靈堂跪拜四十分鐘，曾經當過少校連長的我，不禁老淚縱橫。
我想鼓勵還在部隊裡的袍澤，從來軍人的責任都比他同年齡的人還要重大。即使在平時，一個卅歲的少校連（艦）長，他要以「人力管理」來處理一兩百位弟兄在營內營外的任何問題。他還要以「物力管理」來維護為數眾多的武器、彈藥、輸具，糧秣的堪用與安全。他更要以「戰技訓練」來維持隨時待命的戰備能力，更不說戰時，他一人影響及於眾多戰士的生死、社會的穩定、國家安危等，比任何一個百人公司的負責人，責任還重大！我想告訴國人：就是在平時，軍人最需要的是使命感與榮譽心。而現在是個理盲、民粹的社會，試問：如果某個大學的學生虐狗，你會去包圍教育部，要教育部長負起全責嗎？從來軍隊就是準備在「不打仗」之前，主要的是要遏制戰爭的發生。所以，當戰爭不發生時，軍人已經發揮了他的功效了。如何卻質疑他：「沒有打仗，你們這群人在幹嘛？」軍人是一種特殊的專業，他被要求在國家利益所需時，應無條件地放棄個人利益甚至犧牲性命，在所不惜。把他打趴了，你也得不到什麼好處？
雄三誤射案中有關軍人尊嚴之爭，多家媒體引用我的文章與國安局長楊國強的論述並陳，各電視台也熱烈討論。為避免被利用炒作為對立的議題，透過管道了解楊學長的完整表述。他的本意是：他們四位官兵穿著便服到靈堂向家屬表達歉意，依台灣民俗被害者家屬在哀痛情緒下，要求肇事者做這些動作，站在家屬立場應可諒解，但如果穿著軍服就不宜做出這些舉動。再多國賠，再多次致歉都挽不回船長的生命，我們感同身受，但國旗覆棺是國家榮典，是國家體制維護的問題，國防部若輕易讓步，將羞辱忠烈祠的先烈及五指山軍人公墓的前輩。多家媒體採訪我，我只問以後軍隊發生意外事件，是否比照辦理？世界各國軍方如何因應這類事件？如為這個案破例，未來援引當通案辦理，蔡政府及國防部就是真正摧毀國軍的殺手！蔡總統、馮部長請審慎做出正確決定！