一、提名就任不及五個月的市議員，參選立法委員是對還是錯？如果是錯，為什麼還不改正？二、您既然能提名就任不久的市議員競選立法委員，可見您對於公職人員棄守職位並不在意，那麼如果您當選總統，是不是也會輕易地拋棄職位而另謀高就？（例如出任國際機構的重要職位或是其他大國的國家副主席、副總統等。）三、本年四月八日餐敘時，曾談及就任不久的議員出而競選立法委員乙事，您我都同意這種事實在不好，中央黨部事先未能防止，也是疏失。何以現在又再提名市議員競選立委？四、民主進步黨提名競選立法委員的市議員不止一人，是否這些議員都不知道這樣做悖逆民主倫理，並且違背選民期待？我所關注的是以「民主」為名的政黨，不應做出有悖民主倫理的事，以免遭受「掛羊頭賣狗肉」的譏評，而不是就某一個案特加批評，敬請主席在處理此事時有此了解。敬請主席就此事惠賜答覆並另作適當處理。民進黨前主席林義雄上午再度抨擊民進黨立委提名，更把矛頭對上目前人在美國訪問的黨主席蔡英文，他說，提名就任不及五個月的市議員參選立委，如果是錯，為何還不改正？那如果當選總統，是不是也會輕易地拋棄職位而另謀高就？例如出任國際機構的重要職位，或是其他大國的國家副主席、副總統等？對於媒體詢問「國家副主席」是有什麼特別的意思嗎？林義雄輕描淡寫回以「沒有，文字上很清楚」，就沒再說。林義雄昨天下午以「敬致蔡主席的信」名義發出採訪通知，並於今天在自宅舉行記者會，如同上次由秘書代為宣讀信件內容。他問蔡英文：提名就任不及五個月的市議員參選立委，如果是錯，為什麼還不改正？既然能提名，可見對於公職人員棄守職位並不在意，那麼如果當選總統，是不是也會輕易地拋棄職位而另謀高就？（例如出任國際機構的重要職位或是其他大國的國家副主席、副總統等。）林義雄又問，本年四月八日餐敘時，曾談及就任不久的議員出而競選立法委員乙事，您我都同意這種事實在不好，中央黨部事先未能防止，也是疏失。何以現在又再提名市議員競選立委？民進黨提名競選立委的市議員不只一人，是否這些議員都不知道這樣做悖逆民主倫理，並且違背選民期待？林義雄還特別說，不是就某一個案特加批評，敬請主席（指蔡英文）在處理此事時有此了解。媒體追問林義雄，雙方是否有承諾，林義雄說，「她沒有承諾」，只是互相都瞭解這樣的做法不好；對於上次提出呼籲後沒有動靜，他說，他知道蔡很忙，也認為如果媒體有好好討論，他想蔡會做適當的處理。媒體問他接連多次砲轟，傷害民進黨，林義雄則說，外界要怎麼講就隨他們去講，他就任公職以來，這種事情遇到太多，大家有談話的自由。關於第三勢力整合、蔡英文訪美等問題，林義雄一概不回答。林義雄：蔡英文也認為議員參選立委不妥【聯合報／記者丘采薇報導】民進黨前主席林義雄今天發表聲明，對民進黨主席蔡英文提出四項問題，他問蔡英文，若提名就任不及五個月的市議員是錯的，為何不改正？民進黨提名就任不久的市議員競選立委，可見蔡英文對於公職人員棄守職位不在意，未來蔡英文當選總統後，是否也會輕易拋棄職位另謀高就？林義雄指出，4月8日他與蔡英文餐敘時，雙方談及議員帶職參選都認為不妥，為何現在又提名市議員競選立委？民進黨提名競選立委的市議員不只一人，是否這些議員都不知道這樣做，悖逆民主倫理，違背選民期待？
辜寬敏：林義雄太長時間窩在宜蘭
民進黨前主席林義雄為了民進黨和第三勢力整合問題，數度重批民進黨，新台灣國策智庫創辦人辜寬敏上午表示，林義雄是個非常誠實的人，在政治上也非常正派，但太長時間窩在宜蘭。對於辜寬敏說林義雄「太長時間窩在宜蘭」，新台灣國策智庫董事長吳榮義補充，「就是遠離台北市太久」。辜寬敏接著說，如果對台灣的政治、台灣的將來(關心)，不能好幾年都窩在宜蘭。至於另一位民進黨前主席施明德要參選總統，辜寬敏表示，這是最沒趣的問題，也是最有趣的問題，很久以前施明德曾經去看他，表示想選立委，他嚇了一跳，告訴施明德，「在台灣的施明德只有一個」，但如果當了立委，施明德就是200多分之一，「你覺得划不划算」？施明德在台灣的社會、政治史的存在，當民進黨主席已是最大的貢獻，不要再想要競選什麼、要做什麼，「再做就醜了，愈做愈難看」。對於民進黨主席暨總統參選人蔡英文提出「在中華民國現行憲政體制下推動兩岸關係」，新台灣國策智庫創辦人辜寬敏表示，這是很大的架構，「中華民國憲政體制」現在社會沒有人反對，他覺得提出這個號召是非常適當的。但他話鋒一轉表示，這個號召不能解決明天的問題，第二次世界大戰終戰已經快70年了，台灣的國際地位還沒有決定，這個問題會解決嗎？他要再提醒一下蔡英文。辜寬敏私下解釋，「中華民國現行憲政體制」對大多數人而言是安全的，所以大家都贊成，對他個人而言，他覺得是敷衍、是解套的方式，沒辦法解決問題。
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
沒有留言:
張貼留言