柯文哲

民眾黨主席柯文哲爭議持續，民眾黨立委陳昭姿8日晚間在立法院外開講，以「示現菩薩」形容柯。民進黨立委林俊憲質疑，民眾黨已成邪教，少了柯文哲的民眾黨更危險。陳昭姿稍早表示，示現就是把自己面臨到遭遇重現給世人看，她以她的同志、朋友柯文哲遭遇來告訴大家，台灣司法檢調是發生什麼事情，「你讀過書嗎？」 「林俊憲沒讀過書嗎？」陳昭姿今下午受訪氣憤地說，示現就是把自己面臨到遭遇重現給世人看，這一路檢警、檢調怎麼對待柯文哲？搜索範圍不止搜索票所寫的，再加上慘無人道的偵訊70小時，從無保變成羈押禁見，整個檢調司法是如何不符合公平正義。陳昭姿說明，她用柯文哲的遭遇來告訴大家，台灣司法檢調是發生什麼事情，「這就叫示現好嗎？你讀過書嗎？用這麼LOW的政治操作來抨擊，你格調太低。」 陳昭姿再強調，賴清德總統在2019年在黨內初選落敗，其中有不正義程序，「當時你在哪？」她還出現在支持賴的記者會上，甚至也發言支持賴清德，「你是不是永遠站在強權的那一方？你主子落魄時你在哪？讀讀書吧！林俊憲委員。」  中央社23日報導「當柯文哲免錢顧問 翟本喬：早知幫連」一文引發熱議，和沛科技總經理翟本喬今天在臉書PO祭品文澄清，並指「轉載我那篇的三家媒體（聯合新聞網、ETtoday、三立新聞網）若今天又來轉載這一篇的話，翟本喬就要在該媒體總部門口請100份雞排，而聯合新聞網也同步加碼100杯咖啡，開放民眾領取。 被鄉民封為翟神的翟本喬在臉書寫道，昨天那篇讓很多人以為他後悔幫柯文哲，覺得連勝文比較好。「我對我的幽默感無法很快地讓您看懂感到抱歉。也許只在文末寫個『XD』是不夠的，應該仿陳佩琪醫師寫個『別讓本喬不開心』；但我和柯P 又沒親到那個地步，不敢僭越。」翟本喬用白話文重寫一遍，他指出以公家機關的薪酬，本來就難請到在業界可以領到高薪的人，這就是柯文哲「只有香蕉，只僱得起猴子」感慨的由來。幸好業界有一些不想要錢、只想把事情做好的人，可以免費幫政府當顧問做規劃；而他們也很有幸請到「人猿泰山」等級的人物，願意只領香蕉等級的酬勞來做事造福市民。 翟本喬更在文末大發祭品文，點名3家媒體若是轉載這篇文章，將會在年底前，到該媒體總部門口請100份雞排，街友優先。有想要照顧弱勢家庭的需求，請另外私訊與他聯絡。  【文／黃亦筠；圖片／廖祐瑲】 「智力測驗二四○」、「Google天才工程師」……，和沛科技總經理兼執行長翟本喬，似乎就是電影裡，寡言內向、科技宅男的化身。但眼前身高一八○的他，卻留著一頭，宅男不可能擁有、足以拍洗髮精廣告的飄逸長髮。翟本喬二○一三年以四十七歲「高齡」創業，一四年十月獲得鴻海集團入股四○％，是被科技界期待的雲端公司。資本額七千五百萬台幣，主要做雲端儲存解決方案、管理系統和節能資料中心設計服務。包括中華電信和亞太電信等，都是和沛客戶。他也是高度參與社會的創業家。台灣企業家多選擇當「政治不沾鍋」，他卻常上臉書暢議時政，聲援洪仲丘事件。太陽花學運期間，力挺PTT（BBS網站）言論獨立，被年輕網友封為「翟神」。翟本喬，很不「宅」。他入世，活躍的很。「我是變形蟲，可以變成任何形狀，」他加重語氣，「但我選擇做沒有別人能做的事情。」   就像最近，翟本喬被新任台北市長柯文哲延攬為市政顧問及網路科技組召集人，協助開放資料，開放城市，還有資訊局長遴選。一度，他因科技專業，被拱出來接台北市資訊局長，逼著他跳出來否認，「我還要營運公司，我不一定要在那個位置才能幫他（柯文哲），當他的免費顧問就好。」翟本喬，雖然智商高，卻不是功課第一的乖乖牌。翟本喬一九七四年成為跳級生、八三年保送台大數學系，是大學第一屆保送生。他每次受邀演講，總不忘自虧，台大數學系八學期，就補考了七次，博士班「寒窗苦讀十年」才拿到學位。「都在打工，念書是兼職，」翟本喬沒開玩笑，他打工的實績很耀眼。參與電腦交通號誌控制系統設計、核三廠人員輻射安全系統，這都是他大學的「業績」。在紐約大學念博士班，標準普爾請顧問三個月寫不出來的財務系統，他三週完成，讓標準普爾免去賠償百萬美元的違約金。四年前，正值台灣瘋雲端產業，台灣科技業從大廠到小廠，無不千方百計和雲端掛鉤。廣達董事長林百里跨入雲端伺服器代工，甚至喊出，「我不去紅海、不去藍海，我上雲端。」這一切，翟本喬看在眼裡。西天取經，志在中土在美國Google七年，他躬逢其盛Google以獨特的企業文化，在雲端時代影響全世界。當年Google兩百多個軟體工程師，他是第一個硬體工程師，設計出省電伺服器，讓雲端時代領頭羊Google，一年省下一億多美元…【全文未完，完整內容請見《天下雜誌》563期；訂天下雜誌電子版】

柯文哲做自己 不再「忍受」民進黨 李彥謀 民調大贏三十趴，兩不相欠說拜拜 民進黨刻意忽略他的超高民調，不積極處理「在野大聯盟」，甚至有意營造「入黨期限到了，是你柯文哲不加入民進黨」的觀感。民進黨與柯文哲互相忍受到最後一刻才分道揚鑣，說實話，雙方應該是兩不相欠。 謝長廷曾經說過一句話，「你在忍受他的時候，他也在忍受你」，用來對照民進黨與柯文哲的現況，確實非常貼切。從蘇貞昌、呂秀蓮、顧立雄等人忍受柯文哲的高民調與不受拘束，柯文哲何嘗不也在忍受他們的冷言與輕蔑。 柯文哲於二月十七日正式向台大醫院告假一年，未來也將以無黨籍身分參選台北市長，換言之，柯文哲「忍受」蘇貞昌大半年處理不了「在野聯盟」之後，決定不再等待。事實上，「不加入民進黨」一向是柯文哲的初衷，只是他期待民進黨以共推方式，由他代表在野陣營迎戰國民黨連勝文。 根據本刊獨家取得柯文哲委託趨勢公關，於一月中所做一份未公開的民調顯示，以「無黨籍」對戰連勝文時，柯文哲竟然以五八．三％，領先連勝文的二五．九％達一倍之多；如果柯文哲以「民進黨」身分對戰連勝文，仍以五三．二％，領先連的二八．六％。 無黨優勢，支持度遙遙領先 該份民調也同時針對民進黨內五位參選人做調查，支持度依序為呂秀蓮、顧立雄、許添財、姚文智及周柏雅；但若是加入與連勝文的對比式民調，則是顧立雄與連勝文在膠著之間，其他四位參選人與連都有明顯的差距。 倘若柯文哲加入民進黨，均以超過四成的支持度，遙遙領先其他綠軍五位參選人，而受到衝擊最大的是顧立雄，這或許可以解釋顧對柯的瑜亮情結，還要「柯不要吃民進黨豆腐」等酸葡萄言語。 既然以「無黨籍」參選的優勢要勝過「民進黨」，柯文哲當然以無黨籍身分參選，這也是任何政治人物都會做的選擇。現在問題又回到民進黨，到底要不要推黨提名的候選人？若要推，選戰將成為首次有兩組泛綠人馬參選；若不推，黨中央要如何勸退以呂秀蓮為首的「堅持參選派」？ 反柯前輩，放不下老大心態 如果柯文哲不在最後期限內加入民進黨，他就是以無黨籍身分參選了。但令人難以理解的是，民進黨與柯文哲竟互相忍受到最後一刻才分道揚鑣，說實話，雙方應該是兩不相欠。 只不過，民進黨忽略這位民調高於黨內任何一位參選人的柯文哲，不積極處理「在野大聯盟」，反而是放著不管，或者說是無力可管，甚至有意營造「入黨期限到了，是你柯文哲不加入民進黨，而非民進黨對你無情無義」的觀感。 其實，「柯文哲現象」說穿了，就是民進黨內資深政客放不下的老大心態。以柯文哲在任何機構所做的民調，他可以大方地加入民進黨，循黨內機制一一幹掉這些在政壇打滾數十年的「前輩們」；他不願入黨，除了無黨籍可以擴大支持圈，還有一個理由就是：「找回人民對民進黨的熱情，但是在蘇貞昌的領導下，我還看不到。」 去年十月，柯文哲第一次面見蘇貞昌，不過全程由秘書長林錫耀與柯對談，蘇一句話也沒說、正眼也不瞧柯文哲；兩個月後，柯、蘇再見，蘇的態度明顯較第一次熱絡許多，可能是柯文哲的人氣始終居高不下，逼得蘇不能不正視柯文哲的存在。 嘲諷隨他，不輕易受人擺布 老大心態不只蘇貞昌有，呂秀蓮、沈富雄等人的潛意識裡也有，幾個月的初選行程下來，「民進黨的正規軍，竟然打不垮柯文哲的雜牌軍。」為了防堵柯文哲，反柯陣營先是對他冷嘲熱諷，不是說他是反對運動的一張白紙，就是譏諷他沒有行政經驗與能力。 然而，眼前柯文哲支持度仍一枝獨秀，反柯陣營開始針對柯的幕僚進行「撒鹽」，指林世嘉被台聯開除，張益贍、楊蕙如等都非善類等等；「什麼人都能用」的柯文哲，耳根子不軟，心知肚明不輕易受人操弄擺布。 自己搭小黃跑行程，隨時隨地與運將聊開，柯文哲從這些專業駕駛人口中得到結論，當選市長第一件事就是打掉忠孝西路的公車專用道；他沒有隨行助理幫他過濾電話，跑行程常常「遲到」，因為他更常被台大醫院call回去看診與開刀。 「當醫生三十秒就要決定一個人的生死，他們（反柯陣營）對我的言語羞辱，在我看來也不算什麼。」柯文哲說，還有些不太認識的人會抱怨，「柯Ｐ為什麼不像其他政治人物用熱忱的眼神注視著我？」但其實，他有「亞斯伯格症」，而且就是這樣的柯文哲，才能治療毫無作為及與民意脫離甚遠的民進黨。他控制意志忍受著這個黨，但從今天以後，他將做他自己的柯文哲。 陳芳明／民進黨的歷史與現實 【聯合報╱陳芳明】 2014.01.08 04:11 am

台獨黨綱是民進黨的歷史，柯文哲是民進黨的現實。面對這兩個問題，黨內的決策高層，到今天仍然進退失據，舉棋不定。因為耽溺於種種算計，使得這個從民間崛起的政黨，陷於前所未有的困境。當柯建銘提出凍結台獨黨綱之說，立即遭到黨內大老的圍剿。各種說法都有，說什麼「台灣前途決議文」早就超越台獨黨綱，又說什麼不能偏離建黨的精神。只要對這個黨綱有任何意見，就是最大的褻瀆。華山會議召開無數次，就是沒有人敢於觸動這塊崇高的神主牌。黨外人士柯文哲，還未正式宣布參選台北市長，民調數字便一直高居不下。對照過去民進黨的候選人，從來沒有任何政治明星可以與他相互比並。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都無法望其項背。即使是現在的呂秀蓮與顧立雄，也簡直不可同日而言。他的出現，使民進黨備受威脅，已經有人稱之為「柯文哲現象」。他們千方百計要求柯文哲入黨，但未曾得到積極回應。這個現象，只會持續發酵。 夾在歷史與現實之間，民進黨顯得越來越狼狽。逃避兩岸議題長達廿年，似乎許多既成的事實，已經遠遠超出黨的智慧範圍。華山會議提出的言論，恰好證明民進黨早已淪為歷史的囚犯。對國共兩黨會商的任何指控，顯然已不能幫助自己向前移動。一個要解決台灣問題的政黨，到今天也無法解決自己的落伍。 真正的問題，並非是所謂黨綱的取捨。處理兩岸現實之前，民進黨應該有勇氣面對中華民國的現實。無論是黨綱或決議文，都是在吃中華民國的豆腐。那種輕佻、蔑視的態度，可能在十餘年前有其政治效益。但是客觀條件發生變化之後，民進黨反而遠遠落在時代之後。如果有一天兩岸開始啟動和平協議的談判，都必須從各自的現實出發，而雙方的現實是以憲法為基礎，請問民進黨要端出什麼？從九二共識到ＥＣＦＡ可以持續缺席，若兩岸和平時機出現時，還要執意缺席嗎？ 這種以拖待變的怠惰思考，在民主政治成熟的今天，已經非常不得人心。同樣的，在台北參選市長的黨外人士，為什麼必須入黨？柯文哲從來沒有參加黨內派系，也從來沒有豢養人頭黨員，一旦入黨，注定是要任人宰割。在派系結構那樣嚴密的文化裡，已經完全不存在任何人情義理。他還未入黨，就已經遭到不堪想像的羞辱。如果入黨，下場自是可以想像。 對於九二共識，民進黨的意見很多，就是不願承認中華民國的存在。對於蔡英文曾經提出的「台灣共識」，柯文哲說他完全不懂。真正的台灣共識，他說，不就是「民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」？他的思考內容，完全與民進黨南轅北轍。他站在公民社會的立場，無論是政治視野或人格，都比黨還要開闊。獅子為什麼必須關在籠子裡？柯文哲不考慮入黨，正好意味著民進黨既不能趕上時代，也不能趕上社會。 國民黨的執政確實是千瘡百孔，但是民進黨更不可能帶來任何希望。明明中華民國是政治現實，卻還是迷戀著上世紀的歷史文件。明明是可以勝選的候選人，竟不能創造聯合反對力量的策略，卻要求他必須就範於黨的繁瑣規定。這個黨已經背叛大開大闔的氣派，也違背了廣大的草根民意。老態龍鍾的民進黨，果然是歷史棄兒，也是社會的孤兒。 （作者為政大台灣文學研究所教授）

聯合晚報╱記者陳志平╱即時報導】 2014.06.13 01:58 pm

記者潘俊宏／攝影 民進黨的台北市長選舉第二階段整合的「雙文」之爭，民進黨委託三家民調公司進行的民調結果中午公布，與國民黨台北市長提名人連勝文相比，不論是台大醫師柯文哲或立委姚文智，兩人都勝過連勝文，但「柯文哲勝得比較多」，至於柯文哲與姚文智的民調，柯文哲也勝出，但兩人差距是否超過三個百分比，民進黨並未對外說明。 【中央社／台北13日電】 台北市長選舉在野整合民調今天公布結果，爭取代表綠營參選的醫師柯文哲民調勝出，將代表在野參選台北市長。民進黨日前進行第一階段台北市長選舉黨內民調，民進黨籍立委姚文智勝出，隨後與柯文哲討論如何進行在野整合。雙方歷經過3場政見會、發表會與辯論會後，12日晚間將進行民調，今天上午公布結果後，將再送民進黨中執會討論後決定。 都市闢菜園 空汙、水源怎解決 2015-01-04 聯合報 王朝源／農（台中市） 台北市長柯文哲，為了兌現選前「田園城市」政見，擬開放將公有地闢成菜園，讓市民當農夫，打造其心目中「可食地景」的桃花源，讓久在樊籠裏忙碌的台北市民，假日能有自然休閒喘息的空間。柯Ｐ想營造一個「相見無雜言，但道桑麻長，桑麻日已長，我土日已廣，長恐霜霰至，零落同草莽。」田園城市的心頗富創意，筆者可以理解，但擔心柯市長會被陶淵明給騙了。我們菜農流行一句口頭禪，說「種菜若飼囝，若無三二步七仔煞變水影」，在主、客觀環境皆優於大都會的鄉下田園，菜農種植蔬果的存活率，也只能有七、八成，而在大都會要能達到「可食」的地步，老實講非易事。欲種植蔬果就得翻土，並整理成一畦一畦好栽種，如純粹以人工用鋤頭，一鋤一鋤來挖，不但不符合經濟效益，體力上恐怕也負荷不了，此時需要小型的翻土機械，機械操作的聲響，是否會干擾到市府的辦公，值得評估。再以氣候來講，鄉下田園四面空曠，風可以調節溫度，大都會高樓大廈林立，夏天悶熱氣溫高，蔬果不易生長、結果，且容易受害枯萎。台北市汽機車二氧化碳排放量大，下雨時都下酸雨，酸雨更是蔬果最大的殺手，姑且不論能否食用，連種不種得活，恐怕還是個大問號。灌溉的水源從哪裡來？市政大樓外圍廣場及議會旁廣場有圳溝等灌溉溝渠嗎？如果沒有，那麼就得花錢買水灌溉，在北中南擴大休耕水源極度缺乏的此時此刻，這麼做會不會使缺水情況更雪上加霜呢？種植蔬果需要適量施肥，否則長不好，是要施化肥呢、還是施有機肥，都要有全盤的規劃，務必做到不汙染環境為前提。種植蔬果必定會有病蟲害的問題，那麼是要市民農夫們有空就去抓菜蟲呢？還是要噴灑農藥呢？如果是前者，先要克服對軟綿綿菜蟲的恐懼感；如果是後者，則必須考量到農藥味道的飄散，是否會影響到過路人及北市府員工的辦公情緒呢，值得深思。 綠喊「大家挑戰柯文哲」 台北市長柯文哲上任後，拋出許多政策引發爭議，幾次發言也被指過於刻薄、政策反覆。民進黨立委李應元昨在臉書鼓勵大家「挑戰柯文哲」。他說，這是一個聳動的語句，「但在今天的台北市可能很需要」，擔心柯的部屬久了就不敢反對他，也不敢講真話。 柯文哲前晚「不開發社子島」的專訪言論，昨引起社子島居民和綠營民代在臉書批評。民進黨前立委郭正亮昨表示，柯應好好研究過計畫書再講比較好。民進黨北市議員林世宗批評，柯恐怕連自己說過的話都忘了，雖然社子島填土及細部計畫有待商榷，但柯應找局處重新審慎評估，否則說了卻做不到，政見打折扣。 世居社子島的民進黨市議員陳慈惠表示，柯的發言草率、情緒化，解決社子島禁建問題，必須雙頭並進，一方面立即解決現況的不便，一方面盡速決定開發計畫，才是居民期待的。 李應元在市長選戰期間曾任柯營幕僚，他說，柯市長挑戰傳統，挑戰社會上許多習以為常的習慣，造就超高人氣；但他擔心柯的強勢作風，久而久之會讓幹部不敢反對他、不敢講真話，所以若覺得柯的作法不妥，「就挑戰他！」 例如最近柯文哲當眾粗口責備社會局長許立民，大家都認為沒辦法接受，柯第二天即在市政會議公開致歉。柯要求所有市立學校減訂報紙，被誤以為停訂所有報紙，現在也澄清了。 李說，這是民主社會，網路參與很強，在柯Ｐ一直嗡嗡嗡衝個不停時，市民、市府幹部認為不妥時，就挑戰他，他的方法論之一是他拋出方案，比他好的點子他就接受，也滿能從善如流。 郝「忍無可忍」 公務員莫名其妙被指控 圖／擷自郝龍斌臉書 柯文哲：被殖民的時間愈長 愈先進 2015-01-31 12:12:03 聯合晚報 編譯彭淮棟／綜合報導 柯文哲。 報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 言論廣受重視的美國《外交政策》雜誌，本月20日專訪台北市長柯文哲，29日在該刊網站發表。訪談中英文互用；柯文哲說，以台灣、新加坡、香港、中國大陸四個華語區而言，被殖民的時間愈長，愈先進；在兩岸關係上，合作比統一重要，沒有合作之下的統一，將是沒有意義的。柯文哲並自況「比多數共產黨員更瞭解共產黨」，「共產黨不是對手，而是客戶」；他說，中國歷史上沒有幾個朝代能夠餵飽所有的人民，「中國政府能做到這點是很不可思議的事，這是我們必須尊敬的成就。」以下是訪談摘要：他勝選的衝擊：柯文哲表示，他撼動了這個國家，台灣社會沒有人敢做自己，但他以「改變」為主軸的競選口號如今實現了; 政治沒那麼困難，政治只是重新找到你的良心。所以，做「對」的事就是了，做「對」的事比把事情做對更重要。台灣政治裡太多謊言和虛偽造假。亞洲的歷史和殖民化：柯文哲說，以台灣、新加坡、香港、中國大陸四個華語區而言，被殖民的時間愈長，愈先進。說來難為情，新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比中國大陸好，「我說的是文化」。柯P說，他到過越南和中國大陸，越南人看似貧窮，也知道紅燈停止，綠燈通行。就算中國大陸GDP比越南高，談文化的話，越南比較高。台灣現況：此時此刻，台灣像一部引擎非常有力，卻沒有方向盤的車子。美國和台灣：柯P說，他在美國住過一年，過去20年代一直在想，美國為什麼是一個好國家; 不管喜不喜歡美國，你都得承認他的人民是相當自由的。有修養的國家不是指有核武或高速鐵路而言，而是實現基本的社會價值，讓公民過人的日子：民主，自由，法治，人權，以及照顧弱勢者。這些聽起來很基本，卻是一個社會的根本價值。台灣的民主：台灣有民主嗎? 真正的民主，意思是政治屬於人民。台灣的政治屬於企業，而由政黨控制。大陸-台灣關係：柯P說，「你如果問我一中政策」，他倒要問，什麼叫一個中國? 「你得告訴我，一個中國長什麼樣子」。一個女孩子嫁出去，你也得告訴她，她要嫁去的是個什麼樣的家庭。柯P說，合作比統一重要，沒有合作之下的統一，將是沒有意義的。他說，兩岸必須互相認識，了解，尊重，而後能夠彼此合作。他說：「我們必須使中國大陸相信，自由、民主的台灣比統一更符合中國的利益。」柯P搭捷運，轟動中國大陸，部分原因是對照出許多大陸官員的驕橫作風：柯P說，他想不到那個鏡頭會受到那麼大注意，但他沒有在意，因為「我只是在做我自己」。他重申，99%中國大陸人上廁所懂得關門之日，再談統一吧。他說，這這句話在大陸得罪很多人，但中國大陸和台灣之間的確存在文化鴻溝。柯P說，官員搭捷運沒什麼不對，這種事怎麼會不尋常呢?所以，與其談「一國兩制」，不如談「兩國一制」。他說，應該嘗試縮小鴻溝。中國共產黨：我比多數共產黨員更瞭解共產黨，因為我喜歡閱讀。我讀過許多有關共產黨歷史的書，共產黨不是對手，而是客戶。不論你喜不喜歡，中國都是我們必須面對的問題。在整個中國歷史當中，沒有幾個朝代能夠餵飽所有的人民。中國政府能做到這點是很不可思議的事，這是我們必須尊敬的成就。然而，他們也有他們必須克服的困境。台灣對大陸的影響：我認為維持一個民主、自由的台灣，對中國歷史有益。有人說中國人不配享有普選，但台灣已經有過五次的總統選舉。也有人說中國人沒有公德心，但看一看台灣的地鐵，這裡的地鐵比紐約地鐵乾淨。台灣2016年總統選舉：我不知道未來會發生什麼事，但我希望台北市能成為藍綠競爭的「非軍事區」。我會儘量保持中立，我不會競選總統，這是確定的答案。 競選廣告花費高 柯文哲：聽了心臟快停 2015-01-31 01:09:40 中央社 台北31日電 台北市長柯文哲競選經費達新台幣1億4000萬元，他今晚接受節目專訪表示，聽到最後一支競選廣告花費1900萬元，心臟快停掉。壹週刊28日報導，光是大選最後一個月，柯文哲總部就花了高達6000萬的經費，其中一場萬人健走活動花了近800萬元，讓對燒錢活動非常感冒的柯文哲大感不滿，因此柯文哲競選時期總幹事姚立明也將於今天召開「柯文哲競選經費公布記者會」。柯文哲於昨晚播出的年代電視台「新聞追追追」節目專訪中表示，他選舉最後花了1億4000萬元，為什麼那麼高，因為做衣服、宣傳品等，需要選戰商品，全部加一加就超過1億4000萬元，台灣選舉費用太高了，連他這樣選都要花費1億4000萬元以上，別人一定不得了。柯文哲質疑，選舉花那麼多錢，錢從哪裡來？什麼叫複雜的政商關係？他指出，現在的政商關係非常高雅，如「用刀叉吃人肉」，且選舉經費報帳都是騙人的，因為錢不進帳戶，都是在旁邊弄。他坦言，的確有企業家要透過姚立明捐錢，遭他拒絕。此外，柯文哲提到，最後一支競選廣告「聽孩子的話」花了1900萬元，電視託播費花費1000萬元，聽了心臟快停掉。上任市長滿月，柯文哲感嘆時間不夠用，他說，自己可以一週工作7天，從早工作到晚，但以前都是自己做事，現在是出一張嘴叫別人做，他因此勉為其難週六、日休息。 九合一選舉，國民黨慘敗，明年總統大選民進黨很可能獲勝，但卻遲遲不肯對兩岸政策表態，屆時兩岸關係必然陷入高度緊張。大勢所趨，元月12日，中共宣布「預計在3月5日啟用緊鄰台灣海峽中線的4條海上飛行航線」，這顯然是要逼迫馬政府進行政治談判。 中共政治談判的前提是「九二共識」。可是，「九二共識」是當年為處理兩岸民間往來「文書認證」等事務性問題所想出來的權宜之計，並不足以處理兩岸「政治協商」的問題。在「一中各表」的前提下，且在雙方實力不對等的情況下，其邏輯結果是「王不見王」，台灣也只能「不統、不獨、不武」，走不出自己設下的困局。 元月21日，兩岸官方同時宣布：陸委會主委王郁琦和國台辦主任張志軍2月上旬將在金門會面。任何人都不難看出：王張「金門會」是馬習會的「前哨戰」，絕不只是要談中共在海峽中線西側劃定航線的問題。不料兩岸官方宣布「金門會」的第2天，陸委會主委王郁琦竟然對媒體表示：去年APEC未能實現馬習會，目前「陸委會沒有規畫馬習會，也沒有準備商談兩岸和平協議」。雙方尚未接觸，王主委就先掛出「免戰牌」，經過雙方的「相關前置作業」，原先3天2夜的規畫壓縮成為2天1夜，「王張會」降格成為「兩岸事務首長會議」。只談「海漂垃圾、濫採海砂、越界捕魚和金馬觀光」。 在這種態勢下，許多人期待：主張「四個互相」的柯P能夠以他直白的性格，能夠藉「滬台論壇」的機會，提出可以打破兩岸僵局的「一五共識」。不料柯P在接受《外交政策》期刊專訪時，竟然拋出「兩國一制」論，讓藍軍夢醒、綠軍心驚：原來柯P是用「藍綠共治」的外衣，在掩飾他的「墨綠」！所謂「兩國一制」就是「兩國論」再加上「殖民進步論」。民進黨執政時期「去中國化」的教育，就是要將「日治」的「殖民進步史觀」灌輸給下一代，但他們卻遮遮掩掩，不敢明言。柯P當上市長後，仗著他的「超高人氣」，肆無忌憚地大聲叫嚷：「國王沒穿新衣！」讓他的藍綠戰友緊張萬分，有的趕忙出來替他擦脂抹粉，有的要他套上外衣。 現在球又回到了國民黨的手上。在九合一選舉中慘敗後，接任國民黨主席的朱立倫有沒有智慧和能力，突破馬政府在兩岸政策上的困局？大家都在拭目以待。（作者為台大心理學系教授） 柯P替民進黨試水溫？ 柯文哲市長近來在兩岸關係及互動中發表態度，其中最引人關切的便是他提出兩國一制、不知九二共識等。柯文哲所提之各項主張與民進黨並無多大的差別，柯文哲頗有替民進黨試水溫的味道，試探大陸的底線，也給未來欲取大位的民進黨一些經驗及啟示，端看中國大陸將如何應對柯文哲對於兩岸交流的態度，大陸當局又將如何因應雙城論壇，柯文哲的談話正好給民進黨一個風向球及方向，藉此找出未來民共交流的應對之道。 雖然台北市長柯文哲有意擴大舉辦雙城論壇，及台北與上海兩市交流，但柯文哲所提出之相關論點及談話，顯然大陸當局完全無法接受，既主張兩國論，又沒有九二共識基礎；更糟糕的是肯定殖民經驗所帶來的史觀偏差，這迫使未來台北市在兩岸交流上恐將面臨相當大的挑戰；柯文哲的肺腑之言，正好可以作為民進黨重要參考及依據，不只在政治上兩國論，在文化上也偏離中華民族，在這樣的情況下，中國大陸豈會讓交流順利進行開展？ 儘管北市府發言人一再表示，市長柯文哲對兩岸城市交流一向保持開放態度，過去也數次到大陸，未來若有機會再到對岸訪問，也是很自然的事。但大陸當局對於相關談話，從過去經驗中總是聽其言觀其行；因此即使北市柯文哲市長認為表達善意，但大陸當局是否接受，不無疑問。 沒有九二共識怎可能有雙城論壇？這只是局限在城市交流；未來如果民進黨執政，沒有九二共識恐怕所影響及涉及的層面更多，兩岸關係及各項交流勢必受到嚴峻的考驗，或停滯或倒退，兩岸關係豈有突破之由？恐怕更重大的會破壞美中台三角關係的現狀，讓問題更為複雜，所謂見微知著，民進黨大可以從柯文哲的經驗中得到啟示。 更重要的是，柯文哲的言論也可以成為觀察美國是否力挺民進黨的重要觀察，如果美國當局只是在言論自由等價值範圍內尊重任何人的發言，倒還無可厚非；但倘若支持兩國一制、反對九二共識，那麼問題就很大。 事實上，美方從來不會刻意押寶任何一方，一切以美國國家安全及國家利益為依歸，現階段維持現狀對美國來說是最有利的；誰比較符合美方的利益，美國就會支持誰，這個道理是十分清楚的，美方絕對不希望台灣成為美國的包袱及麻煩。 總之，柯文哲的坦率與真誠值得肯定，他確實不同於一般政治人物，他所說的及所做的，有替民進黨試水溫的味道，期盼民進黨能夠從柯文哲身上得到經驗及教訓，切勿誤判形勢，非但無法有效執政，恐怕民進黨真正的挑戰才開始。 （作者為中國文化大學中山大陸所助理教授、兩岸關係發展協會副祕書長） 柯幫潘建志站台 引發綠營戰火 2015-02-14 13:24:37 聯合晚報 記者蕭照平／台北報導 醫師潘建志(右)參選辦公室上午成立，台北市長柯文哲(中)出席站台。 記者林伯東／攝影 分享 facebook twitter pinterest 昔日擔任柯文哲競選台北市長期間發言人的潘建志，成立競選辦公室，邀請台北市長柯文哲以及競選團隊總幹事姚立明、學運人士黃國昌等人。由於還沒展開與民進黨的初選協調，柯文哲就替人站台，引發民進黨質疑。 柯文哲對潘說，「孩子，你就好好努力」。姚立明也宣布要擔任潘建志的競選總幹事。至於柯文哲替潘建志站台，是否違背不參與政黨活動的承諾？姚立明說，現在並非競選期間，柯文哲是講求誠信的人，如今只是兌現選前承諾。民進黨台北市議會黨團總召吳思瑤表示，目前還在前初選階段，就選邊站，柯文哲是自己點燃盟軍內部戰火。不論柯文哲要支持柯家軍，還是有意參選當地選區的民進黨市議員梁文傑，民進黨都尊重，但不應在人選協調出來之前，就主動介入合作聯盟的競爭過程。吳思瑤說，別把民進黨用完就丟，前初選階段就替人站台，會引起個別議員的信任危機，形同是朝自己開一槍，是相當不宜也是不智的行為。柯文哲市府幕僚表示，柯團隊事前也向梁文傑打過招呼，說大家都能理解立場，柯文哲最後一定會尊重整合結果。立委有一百多個席次，不會站了一個無黨籍潘建志的台就引起對立。