2014年1月8日 星期三

柯文哲


中央社23日報導「當柯文哲免錢顧問 翟本喬:早知幫連」一文引發熱議,和沛科技總經理翟本喬今天在臉書PO祭品文澄清,並指「轉載我那篇的三家媒體(聯合新聞網、ETtoday、三立新聞網)若今天又來轉載這一篇的話,翟本喬就要在該媒體總部門口請100份雞排,而聯合新聞網也同步加碼100杯咖啡,開放民眾領取。
被鄉民封為翟神的翟本喬在臉書寫道,昨天那篇讓很多人以為他後悔幫柯文哲,覺得連勝文比較好。「我對我的幽默感無法很快地讓您看懂感到抱歉。也許只在文末寫個『XD』是不夠的,應該仿陳佩琪醫師寫個『別讓本喬不開心』;但我和柯P 又沒親到那個地步,不敢僭越。」翟本喬用白話文重寫一遍,他指出以公家機關的薪酬,本來就難請到在業界可以領到高薪的人,這就是柯文哲「只有香蕉,只僱得起猴子」感慨的由來。幸好業界有一些不想要錢、只想把事情做好的人,可以免費幫政府當顧問做規劃;而他們也很有幸請到「人猿泰山」等級的人物,願意只領香蕉等級的酬勞來做事造福市民。 翟本喬更在文末大發祭品文,點名3家媒體若是轉載這篇文章,將會在年底前,到該媒體總部門口請100份雞排,街友優先。有想要照顧弱勢家庭的需求,請另外私訊與他聯絡。

 【文/黃亦筠;圖片/廖祐瑲】
「智力測驗二四○」、「Google天才工程師」……,和沛科技總經理兼執行長翟本喬,似乎就是電影裡,寡言內向、科技宅男的化身。但眼前身高一八○的他,卻留著一頭,宅男不可能擁有、足以拍洗髮精廣告的飄逸長髮。翟本喬二○一三年以四十七歲「高齡」創業,一四年十月獲得鴻海集團入股四○%,是被科技界期待的雲端公司。資本額七千五百萬台幣,主要做雲端儲存解決方案、管理系統和節能資料中心設計服務。包括中華電信和亞太電信等,都是和沛客戶。他也是高度參與社會的創業家。台灣企業家多選擇當「政治不沾鍋」,他卻常上臉書暢議時政,聲援洪仲丘事件。太陽花學運期間,力挺PTT(BBS網站)言論獨立,被年輕網友封為「翟神」。翟本喬,很不「宅」。他入世,活躍的很。「我是變形蟲,可以變成任何形狀,」他加重語氣,「但我選擇做沒有別人能做的事情。」

就像最近,翟本喬被新任台北市長柯文哲延攬為市政顧問及網路科技組召集人,協助開放資料,開放城市,還有資訊局長遴選。一度,他因科技專業,被拱出來接台北市資訊局長,逼著他跳出來否認,「我還要營運公司,我不一定要在那個位置才能幫他(柯文哲),當他的免費顧問就好。」翟本喬,雖然智商高,卻不是功課第一的乖乖牌。翟本喬一九七四年成為跳級生、八三年保送台大數學系,是大學第一屆保送生。他每次受邀演講,總不忘自虧,台大數學系八學期,就補考了七次,博士班「寒窗苦讀十年」才拿到學位。「都在打工,念書是兼職,」翟本喬沒開玩笑,他打工的實績很耀眼。參與電腦交通號誌控制系統設計、核三廠人員輻射安全系統,這都是他大學的「業績」。在紐約大學念博士班,標準普爾請顧問三個月寫不出來的財務系統,他三週完成,讓標準普爾免去賠償百萬美元的違約金。四年前,正值台灣瘋雲端產業,台灣科技業從大廠到小廠,無不千方百計和雲端掛鉤。廣達董事長林百里跨入雲端伺服器代工,甚至喊出,「我不去紅海、不去藍海,我上雲端。」這一切,翟本喬看在眼裡。西天取經,志在中土在美國Google七年,他躬逢其盛Google以獨特的企業文化,在雲端時代影響全世界。當年Google兩百多個軟體工程師,他是第一個硬體工程師,設計出省電伺服器,讓雲端時代領頭羊Google,一年省下一億多美元…【全文未完,完整內容請見《天下雜誌》563期;訂天下雜誌電子版
台獨黨綱是民進黨的歷史,柯文哲是民進黨的現實。面對這兩個問題,黨內的決策高層,到今天仍然進退失據,舉棋不定。因為耽溺於種種算計,使得這個從民間崛起的政黨,陷於前所未有的困境。當柯建銘提出凍結台獨黨綱之說,立即遭到黨內大老的圍剿。各種說法都有,說什麼「台灣前途決議文」早就超越台獨黨綱,又說什麼不能偏離建黨的精神。只要對這個黨綱有任何意見,就是最大的褻瀆。華山會議召開無數次,就是沒有人敢於觸動這塊崇高的神主牌。黨外人士柯文哲,還未正式宣布參選台北市長,民調數字便一直高居不下。對照過去民進黨的候選人,從來沒有任何政治明星可以與他相互比並。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都無法望其項背。即使是現在的呂秀蓮與顧立雄,也簡直不可同日而言。他的出現,使民進黨備受威脅,已經有人稱之為「柯文哲現象」。他們千方百計要求柯文哲入黨,但未曾得到積極回應。這個現象,只會持續發酵。
夾在歷史與現實之間,民進黨顯得越來越狼狽。逃避兩岸議題長達廿年,似乎許多既成的事實,已經遠遠超出黨的智慧範圍。華山會議提出的言論,恰好證明民進黨早已淪為歷史的囚犯。對國共兩黨會商的任何指控,顯然已不能幫助自己向前移動。一個要解決台灣問題的政黨,到今天也無法解決自己的落伍。
真正的問題,並非是所謂黨綱的取捨。處理兩岸現實之前,民進黨應該有勇氣面對中華民國的現實。無論是黨綱或決議文,都是在吃中華民國的豆腐。那種輕佻、蔑視的態度,可能在十餘年前有其政治效益。但是客觀條件發生變化之後,民進黨反而遠遠落在時代之後。如果有一天兩岸開始啟動和平協議的談判,都必須從各自的現實出發,而雙方的現實是以憲法為基礎,請問民進黨要端出什麼?從九二共識到ECFA可以持續缺席,若兩岸和平時機出現時,還要執意缺席嗎?
這種以拖待變的怠惰思考,在民主政治成熟的今天,已經非常不得人心。同樣的,在台北參選市長的黨外人士,為什麼必須入黨?柯文哲從來沒有參加黨內派系,也從來沒有豢養人頭黨員,一旦入黨,注定是要任人宰割。在派系結構那樣嚴密的文化裡,已經完全不存在任何人情義理。他還未入黨,就已經遭到不堪想像的羞辱。如果入黨,下場自是可以想像。
對於九二共識,民進黨的意見很多,就是不願承認中華民國的存在。對於蔡英文曾經提出的「台灣共識」,柯文哲說他完全不懂。真正的台灣共識,他說,不就是「民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」?他的思考內容,完全與民進黨南轅北轍。他站在公民社會的立場,無論是政治視野或人格,都比黨還要開闊。獅子為什麼必須關在籠子裡?柯文哲不考慮入黨,正好意味著民進黨既不能趕上時代,也不能趕上社會。
國民黨的執政確實是千瘡百孔,但是民進黨更不可能帶來任何希望。明明中華民國是政治現實,卻還是迷戀著上世紀的歷史文件。明明是可以勝選的候選人,竟不能創造聯合反對力量的策略,卻要求他必須就範於黨的繁瑣規定。這個黨已經背叛大開大闔的氣派,也違背了廣大的草根民意。老態龍鍾的民進黨,果然是歷史棄兒,也是社會的孤兒。
(作者為政大台灣文學研究所教授)

記者潘俊宏/攝影
民進黨的台北市長選舉第二階段整合的「雙文」之爭,民進黨委託三家民調公司進行的民調結果中午公布,與國民黨台北市長提名人連勝文相比,不論是台大醫師柯文哲或立委姚文智,兩人都勝過連勝文,但「柯文哲勝得比較多」,至於柯文哲與姚文智的民調,柯文哲也勝出,但兩人差距是否超過三個百分比,民進黨並未對外說明。 【中央社/台北13日電】 台北市長選舉在野整合民調今天公布結果,爭取代表綠營參選的醫師柯文哲民調勝出,將代表在野參選台北市長。民進黨日前進行第一階段台北市長選舉黨內民調,民進黨籍立委姚文智勝出,隨後與柯文哲討論如何進行在野整合。雙方歷經過3場政見會、發表會與辯論會後,12日晚間將進行民調,今天上午公布結果後,將再送民進黨中執會討論後決定。

都市闢菜園 空汙、水源怎解決

2015-01-04 聯合報 王朝源/農(台中市)


台北市長柯文哲,為了兌現選前「田園城市」政見,擬開放將公有地闢成菜園,讓市民當農夫,打造其心目中「可食地景」的桃花源,讓久在樊籠裏忙碌的台北市民,假日能有自然休閒喘息的空間。柯P想營造一個「相見無雜言,但道桑麻長,桑麻日已長,我土日已廣,長恐霜霰至,零落同草莽。」田園城市的心頗富創意,筆者可以理解,但擔心柯市長會被陶淵明給騙了。我們菜農流行一句口頭禪,說「種菜若飼囝,若無三二步七仔煞變水影」,在主、客觀環境皆優於大都會的鄉下田園,菜農種植蔬果的存活率,也只能有七、八成,而在大都會要能達到「可食」的地步,老實講非易事。欲種植蔬果就得翻土,並整理成一畦一畦好栽種,如純粹以人工用鋤頭,一鋤一鋤來挖,不但不符合經濟效益,體力上恐怕也負荷不了,此時需要小型的翻土機械,機械操作的聲響,是否會干擾到市府的辦公,值得評估。再以氣候來講,鄉下田園四面空曠,風可以調節溫度,大都會高樓大廈林立,夏天悶熱氣溫高,蔬果不易生長、結果,且容易受害枯萎。台北市汽機車二氧化碳排放量大,下雨時都下酸雨,酸雨更是蔬果最大的殺手,姑且不論能否食用,連種不種得活,恐怕還是個大問號。灌溉的水源從哪裡來?市政大樓外圍廣場及議會旁廣場有圳溝等灌溉溝渠嗎?如果沒有,那麼就得花錢買水灌溉,在北中南擴大休耕水源極度缺乏的此時此刻,這麼做會不會使缺水情況更雪上加霜呢?種植蔬果需要適量施肥,否則長不好,是要施化肥呢、還是施有機肥,都要有全盤的規劃,務必做到不汙染環境為前提。種植蔬果必定會有病蟲害的問題,那麼是要市民農夫們有空就去抓菜蟲呢?還是要噴灑農藥呢?如果是前者,先要克服對軟綿綿菜蟲的恐懼感;如果是後者,則必須考量到農藥味道的飄散,是否會影響到過路人及北市府員工的辦公情緒呢,值得深思。

綠喊「大家挑戰柯文哲」
台北市長柯文哲上任後,拋出許多政策引發爭議,幾次發言也被指過於刻薄、政策反覆。民進黨立委李應元昨在臉書鼓勵大家「挑戰柯文哲」。他說,這是一個聳動的語句,「但在今天的台北市可能很需要」,擔心柯的部屬久了就不敢反對他,也不敢講真話。
柯文哲前晚「不開發社子島」的專訪言論,昨引起社子島居民和綠營民代在臉書批評。民進黨前立委郭正亮昨表示,柯應好好研究過計畫書再講比較好。民進黨北市議員林世宗批評,柯恐怕連自己說過的話都忘了,雖然社子島填土及細部計畫有待商榷,但柯應找局處重新審慎評估,否則說了卻做不到,政見打折扣。
世居社子島的民進黨市議員陳慈惠表示,柯的發言草率、情緒化,解決社子島禁建問題,必須雙頭並進,一方面立即解決現況的不便,一方面盡速決定開發計畫,才是居民期待的。
李應元在市長選戰期間曾任柯營幕僚,他說,柯市長挑戰傳統,挑戰社會上許多習以為常的習慣,造就超高人氣;但他擔心柯的強勢作風,久而久之會讓幹部不敢反對他、不敢講真話,所以若覺得柯的作法不妥,「就挑戰他!」
例如最近柯文哲當眾粗口責備社會局長許立民,大家都認為沒辦法接受,柯第二天即在市政會議公開致歉。柯要求所有市立學校減訂報紙,被誤以為停訂所有報紙,現在也澄清了。
李說,這是民主社會,網路參與很強,在柯P一直嗡嗡嗡衝個不停時,市民、市府幹部認為不妥時,就挑戰他,他的方法論之一是他拋出方案,比他好的點子他就接受,也滿能從善如流。



郝「忍無可忍」 公務員莫名其妙被指控

圖/擷自郝龍斌臉書

柯文哲:被殖民的時間愈長 愈先進

2015-01-31 12:12:03 聯合晚報 編譯彭淮棟/綜合報導



柯文哲。 報系資料照

分享
言論廣受重視的美國《外交政策》雜誌,本月20日專訪台北市長柯文哲,29日在該刊網站發表。訪談中英文互用;柯文哲說,以台灣、新加坡、香港、中國大陸四個華語區而言,被殖民的時間愈長,愈先進;在兩岸關係上,合作比統一重要,沒有合作之下的統一,將是沒有意義的。柯文哲並自況「比多數共產黨員更瞭解共產黨」,「共產黨不是對手,而是客戶」;他說,中國歷史上沒有幾個朝代能夠餵飽所有的人民,「中國政府能做到這點是很不可思議的事,這是我們必須尊敬的成就。」以下是訪談摘要:他勝選的衝擊:柯文哲表示,他撼動了這個國家,台灣社會沒有人敢做自己,但他以「改變」為主軸的競選口號如今實現了; 政治沒那麼困難,政治只是重新找到你的良心。所以,做「對」的事就是了,做「對」的事比把事情做對更重要。台灣政治裡太多謊言和虛偽造假。亞洲的歷史和殖民化:柯文哲說,以台灣、新加坡、香港、中國大陸四個華語區而言,被殖民的時間愈長,愈先進。說來難為情,新加坡比香港好,香港比台灣好,台灣比中國大陸好,「我說的是文化」。柯P說,他到過越南和中國大陸,越南人看似貧窮,也知道紅燈停止,綠燈通行。就算中國大陸GDP比越南高,談文化的話,越南比較高。台灣現況:此時此刻,台灣像一部引擎非常有力,卻沒有方向盤的車子。美國和台灣:柯P說,他在美國住過一年,過去20年代一直在想,美國為什麼是一個好國家; 不管喜不喜歡美國,你都得承認他的人民是相當自由的。有修養的國家不是指有核武或高速鐵路而言,而是實現基本的社會價值,讓公民過人的日子:民主,自由,法治,人權,以及照顧弱勢者。這些聽起來很基本,卻是一個社會的根本價值。台灣的民主:台灣有民主嗎? 真正的民主,意思是政治屬於人民。台灣的政治屬於企業,而由政黨控制。大陸-台灣關係:柯P說,「你如果問我一中政策」,他倒要問,什麼叫一個中國? 「你得告訴我,一個中國長什麼樣子」。一個女孩子嫁出去,你也得告訴她,她要嫁去的是個什麼樣的家庭。柯P說,合作比統一重要,沒有合作之下的統一,將是沒有意義的。他說,兩岸必須互相認識,了解,尊重,而後能夠彼此合作。他說:「我們必須使中國大陸相信,自由、民主的台灣比統一更符合中國的利益。」柯P搭捷運,轟動中國大陸,部分原因是對照出許多大陸官員的驕橫作風:柯P說,他想不到那個鏡頭會受到那麼大注意,但他沒有在意,因為「我只是在做我自己」。他重申,99%中國大陸人上廁所懂得關門之日,再談統一吧。他說,這這句話在大陸得罪很多人,但中國大陸和台灣之間的確存在文化鴻溝。柯P說,官員搭捷運沒什麼不對,這種事怎麼會不尋常呢?所以,與其談「一國兩制」,不如談「兩國一制」。他說,應該嘗試縮小鴻溝。中國共產黨:我比多數共產黨員更瞭解共產黨,因為我喜歡閱讀。我讀過許多有關共產黨歷史的書,共產黨不是對手,而是客戶。不論你喜不喜歡,中國都是我們必須面對的問題。在整個中國歷史當中,沒有幾個朝代能夠餵飽所有的人民。中國政府能做到這點是很不可思議的事,這是我們必須尊敬的成就。然而,他們也有他們必須克服的困境。台灣對大陸的影響:我認為維持一個民主、自由的台灣,對中國歷史有益。有人說中國人不配享有普選,但台灣已經有過五次的總統選舉。也有人說中國人沒有公德心,但看一看台灣的地鐵,這裡的地鐵比紐約地鐵乾淨。台灣2016年總統選舉:我不知道未來會發生什麼事,但我希望台北市能成為藍綠競爭的「非軍事區」。我會儘量保持中立,我不會競選總統,這是確定的答案。

競選廣告花費高 柯文哲:聽了心臟快停

2015-01-31 01:09:40 中央社 台北31日電


台北市長柯文哲競選經費達新台幣1億4000萬元,他今晚接受節目專訪表示,聽到最後一支競選廣告花費1900萬元,心臟快停掉。壹週刊28日報導,光是大選最後一個月,柯文哲總部就花了高達6000萬的經費,其中一場萬人健走活動花了近800萬元,讓對燒錢活動非常感冒的柯文哲大感不滿,因此柯文哲競選時期總幹事姚立明也將於今天召開「柯文哲競選經費公布記者會」。柯文哲於昨晚播出的年代電視台「新聞追追追」節目專訪中表示,他選舉最後花了1億4000萬元,為什麼那麼高,因為做衣服、宣傳品等,需要選戰商品,全部加一加就超過1億4000萬元,台灣選舉費用太高了,連他這樣選都要花費1億4000萬元以上,別人一定不得了。柯文哲質疑,選舉花那麼多錢,錢從哪裡來?什麼叫複雜的政商關係?他指出,現在的政商關係非常高雅,如「用刀叉吃人肉」,且選舉經費報帳都是騙人的,因為錢不進帳戶,都是在旁邊弄。他坦言,的確有企業家要透過姚立明捐錢,遭他拒絕。此外,柯文哲提到,最後一支競選廣告「聽孩子的話」花了1900萬元,電視託播費花費1000萬元,聽了心臟快停掉。上任市長滿月,柯文哲感嘆時間不夠用,他說,自己可以一週工作7天,從早工作到晚,但以前都是自己做事,現在是出一張嘴叫別人做,他因此勉為其難週六、日休息。

九合一選舉,國民黨慘敗,明年總統大選民進黨很可能獲勝,但卻遲遲不肯對兩岸政策表態,屆時兩岸關係必然陷入高度緊張。大勢所趨,元月12日,中共宣布「預計在3月5日啟用緊鄰台灣海峽中線的4條海上飛行航線」,這顯然是要逼迫馬政府進行政治談判。
中共政治談判的前提是「九二共識」。可是,「九二共識」是當年為處理兩岸民間往來「文書認證」等事務性問題所想出來的權宜之計,並不足以處理兩岸「政治協商」的問題。在「一中各表」的前提下,且在雙方實力不對等的情況下,其邏輯結果是「王不見王」,台灣也只能「不統、不獨、不武」,走不出自己設下的困局。

元月21日,兩岸官方同時宣布:陸委會主委王郁琦和國台辦主任張志軍2月上旬將在金門會面。任何人都不難看出:王張「金門會」是馬習會的「前哨戰」,絕不只是要談中共在海峽中線西側劃定航線的問題。不料兩岸官方宣布「金門會」的第2天,陸委會主委王郁琦竟然對媒體表示:去年APEC未能實現馬習會,目前「陸委會沒有規畫馬習會,也沒有準備商談兩岸和平協議」。雙方尚未接觸,王主委就先掛出「免戰牌」,經過雙方的「相關前置作業」,原先3天2夜的規畫壓縮成為2天1夜,「王張會」降格成為「兩岸事務首長會議」。只談「海漂垃圾、濫採海砂、越界捕魚和金馬觀光」。
在這種態勢下,許多人期待:主張「四個互相」的柯P能夠以他直白的性格,能夠藉「滬台論壇」的機會,提出可以打破兩岸僵局的「一五共識」。不料柯P在接受《外交政策》期刊專訪時,竟然拋出「兩國一制」論,讓藍軍夢醒、綠軍心驚:原來柯P是用「藍綠共治」的外衣,在掩飾他的「墨綠」!所謂「兩國一制」就是「兩國論」再加上「殖民進步論」。民進黨執政時期「去中國化」的教育,就是要將「日治」的「殖民進步史觀」灌輸給下一代,但他們卻遮遮掩掩,不敢明言。柯P當上市長後,仗著他的「超高人氣」,肆無忌憚地大聲叫嚷:「國王沒穿新衣!」讓他的藍綠戰友緊張萬分,有的趕忙出來替他擦脂抹粉,有的要他套上外衣。
現在球又回到了國民黨的手上。在九合一選舉中慘敗後,接任國民黨主席的朱立倫有沒有智慧和能力,突破馬政府在兩岸政策上的困局?大家都在拭目以待。(作者為台大心理學系教授)


柯P替民進黨試水溫?
柯文哲市長近來在兩岸關係及互動中發表態度,其中最引人關切的便是他提出兩國一制、不知九二共識等。柯文哲所提之各項主張與民進黨並無多大的差別,柯文哲頗有替民進黨試水溫的味道,試探大陸的底線,也給未來欲取大位的民進黨一些經驗及啟示,端看中國大陸將如何應對柯文哲對於兩岸交流的態度,大陸當局又將如何因應雙城論壇,柯文哲的談話正好給民進黨一個風向球及方向,藉此找出未來民共交流的應對之道。
雖然台北市長柯文哲有意擴大舉辦雙城論壇,及台北與上海兩市交流,但柯文哲所提出之相關論點及談話,顯然大陸當局完全無法接受,既主張兩國論,又沒有九二共識基礎;更糟糕的是肯定殖民經驗所帶來的史觀偏差,這迫使未來台北市在兩岸交流上恐將面臨相當大的挑戰;柯文哲的肺腑之言,正好可以作為民進黨重要參考及依據,不只在政治上兩國論,在文化上也偏離中華民族,在這樣的情況下,中國大陸豈會讓交流順利進行開展?

儘管北市府發言人一再表示,市長柯文哲對兩岸城市交流一向保持開放態度,過去也數次到大陸,未來若有機會再到對岸訪問,也是很自然的事。但大陸當局對於相關談話,從過去經驗中總是聽其言觀其行;因此即使北市柯文哲市長認為表達善意,但大陸當局是否接受,不無疑問。
沒有九二共識怎可能有雙城論壇?這只是局限在城市交流;未來如果民進黨執政,沒有九二共識恐怕所影響及涉及的層面更多,兩岸關係及各項交流勢必受到嚴峻的考驗,或停滯或倒退,兩岸關係豈有突破之由?恐怕更重大的會破壞美中台三角關係的現狀,讓問題更為複雜,所謂見微知著,民進黨大可以從柯文哲的經驗中得到啟示。
更重要的是,柯文哲的言論也可以成為觀察美國是否力挺民進黨的重要觀察,如果美國當局只是在言論自由等價值範圍內尊重任何人的發言,倒還無可厚非;但倘若支持兩國一制、反對九二共識,那麼問題就很大。
事實上,美方從來不會刻意押寶任何一方,一切以美國國家安全及國家利益為依歸,現階段維持現狀對美國來說是最有利的;誰比較符合美方的利益,美國就會支持誰,這個道理是十分清楚的,美方絕對不希望台灣成為美國的包袱及麻煩。
總之,柯文哲的坦率與真誠值得肯定,他確實不同於一般政治人物,他所說的及所做的,有替民進黨試水溫的味道,期盼民進黨能夠從柯文哲身上得到經驗及教訓,切勿誤判形勢,非但無法有效執政,恐怕民進黨真正的挑戰才開始。
(作者為中國文化大學中山大陸所助理教授、兩岸關係發展協會副祕書長)

柯幫潘建志站台 引發綠營戰火

2015-02-14 13:24:37 聯合晚報 記者蕭照平/台北報導


醫師潘建志(右)參選辦公室上午成立,台北市長柯文哲(中)出席站台。 記者林伯東/攝影

分享
昔日擔任柯文哲競選台北市長期間發言人的潘建志,成立競選辦公室,邀請台北市長柯文哲以及競選團隊總幹事姚立明、學運人士黃國昌等人。由於還沒展開與民進黨的初選協調,柯文哲就替人站台,引發民進黨質疑。
柯文哲對潘說,「孩子,你就好好努力」。姚立明也宣布要擔任潘建志的競選總幹事。至於柯文哲替潘建志站台,是否違背不參與政黨活動的承諾?姚立明說,現在並非競選期間,柯文哲是講求誠信的人,如今只是兌現選前承諾。民進黨台北市議會黨團總召吳思瑤表示,目前還在前初選階段,就選邊站,柯文哲是自己點燃盟軍內部戰火。不論柯文哲要支持柯家軍,還是有意參選當地選區的民進黨市議員梁文傑,民進黨都尊重,但不應在人選協調出來之前,就主動介入合作聯盟的競爭過程。吳思瑤說,別把民進黨用完就丟,前初選階段就替人站台,會引起個別議員的信任危機,形同是朝自己開一槍,是相當不宜也是不智的行為。柯文哲市府幕僚表示,柯團隊事前也向梁文傑打過招呼,說大家都能理解立場,柯文哲最後一定會尊重整合結果。立委有一百多個席次,不會站了一個無黨籍潘建志的台就引起對立。

沒有留言:

張貼留言