原來為了讓的皇位鞏固，朱元璋決定效仿唐太宗的凌淵閣24功臣的典故，修建了一座「慶功樓」，而這慶功樓就是他們的埋骨地。當時他將眾位大臣召集到了慶功樓中，在人來齊之後，自己偷偷溜走，將慶功樓緊鎖，並放了一把大火，要了這些老臣子的命。沒想到，打了一輩子的仗，最後卻死在了自己的主子手中。當時僅有徐達和劉伯溫逃了出來，但是徐達從慶功樓逃脫後，依舊沒能躲過朱元璋的追殺。因為徐達患上了腫瘤，不能吃蒸鵝，然而朱元璋偏偏賜了徐達一隻燒鵝。因吃與不吃都會死，最終徐達還是決定將整隻燒鵝給吃了下去。自此明朝的功臣只剩下劉伯溫一人。劉伯溫其實也早算到恐難逃此劫，就讓自己的家人，搭上了靈堂，奏起了哀樂，進進出出的人都帶著白布，讓大家認為劉伯溫已經「去世」了。但是生性多疑的朱元璋卻並不信偷偷的返回去暗訪，但是當走到一處破廟時，朱元璋心血來潮走了進去，卻發現牆上有四句詩，「大千世界正茫茫，何必收拾一袋藏？古老多少英雄輩，得道多助失道亡」，朱元璋看完就是長嘆一口氣，回到了京城。
其實，一切都是劉伯溫的計謀，他並沒有死，且早就料定了朱元璋會回來找自己，於是在牆上刻下了這首詩。意思是，大千世界，何必跟我一個糟老頭子過不去。自古以來，得道者多助，失道者寡助，有多少英雄豪傑敗在「道」字身上。朱元璋明白了劉伯溫的用意，而他也靠一首詩保住了性命。後來，這首詩被後人廣為傳播，成了膾炙人口的詩句，幾乎人人都知道。
明成祖朱棣自1402年登基稱帝之後，一直到西元1424年去世，在這22年裡，他沒有生下一兒半女。按理來說，做皇帝這麼久，不應該連一個子女都沒有。當然了，我們這裡所強調的是他當皇帝以後，並不是說在之前也沒有，事實上在他登基之前，已經育有4子5女了。但是小兒子朱高爔於1392年出生之後，他再也沒有生育過其他子女。那麼，這究竟是為何呢？
在民間，有傳聞說是因為朱棣奪取了他侄子的皇位，所以他在登基之後就得「斷子絕孫」。當然了，這種說法根本沒有什麼可信度，但是我們也能從這個傳說中得知，對於朱棣的篡位奪權，在當時是深受百姓所惡的。但是從朱高爔是在1392年出生的，到朱棣登基是在1402年，這期間間隔了10年之久，這段時間朱棣也是沒有子女的。所以說，民間傳聞是不可信的。
值得注意的是，朱棣不過才32歲，對於一個正常男性來說正是年富力強的時候，即便在這之前已經生了九個子女，但是完全還可以再生，可為何就突然停止了呢？這期間到底發生了什麼事情呢？朱棣小兒子朱高爔出生的那一年，也正是太子朱標去世的時候。此時朱元璋就得考慮誰來做繼承人了。在朱元璋的幾個兒子中，除了大兒子朱標賢能之外，就只剩下朱棣了，因此他積極表現，不僅要乖巧，順從老父親的意識，還要彰顯出自己是一位德才兼備的好兒子。正是因為朱棣這樣的想法，因此從這一年開始，朱棣的興趣就轉移到了政治上，轉移到了皇位繼承上。
但是，朱棣的表現最終還是沒有贏得父親的青睞，後來朱元璋在立完朱允炆為繼承人之後，不久便去世了。這讓朱棣心裡十分難受，原本以為朱棣會對政治失望，但是在朱允炆上台之後，便搞起了削藩政策。迫于壓力，朱棣決定起兵造反，後來朱棣發動了靖難之變，篡奪了侄子朱允炆的皇位。
在成功登基之後，朱棣要面對的是剛剛「佔領」的國家，畢竟自己的皇位「來路不正」，所以一上臺就必須要先樹立起自己的權威，讓臣民們對自己做到足夠的信服。所以這時候，朱棣的心思也就全偏向政治了。此外在朱棣登基之後，除了封賞有功官員和自己的皇后妃嬪以外，最重要的便是建立起屬於自己永樂朝的專屬法令，並於永樂七年（1409年），開始營建北京天壽山長陵，以彰顯自己要立足北方的決心，此外，他還與蒙古等北方少數民族族建立起友好關係。在永樂八年到永樂二十二年期間，朱棣更是親率大軍先後五次北征，大大鞏固了明帝國的北部邊防。
除此之外，在朝鮮的《李朝實錄》中記載，朱棣很可能在登基之後喪失了生育能力。在本書中記載到：在朱棣當上皇帝之後，特別寵愛一個叫「權妃」的朝鮮女子，但後來這個妃子卻不幸染病去世了。朱棣的另一個妃子賈呂則誣陷是宮人呂氏毒死了權妃，朱棣十分憤怒，便因此殺了很多宮女。後來，朱棣又聽聞這個賈呂與宮人魚氏私下與宦官結好，朱棣大發雷霆，最後迫使了賈呂和魚氏上吊自殺。在發生了此等醜事之後，朱棣便開始清理後宮，因此又牽連誅殺了上千名宮女，這也就是歷史上著名的「呂魚之亂」。
臨行時，有一宮女詬帝曰: 「自家陽衰， 故私年少寺人， 何咎之有？」也就是說，你自己不行，我們才和宦官私通，這有什麼罪過呢？所以，我們根據《李朝實錄》的記載來看的話，朱棣應該是喪失了生育能力。▲明成祖朱棣畫像。（圖／翻攝自百度百科）
說反對服貿是爭取民主，實在是太成功的文宣，但卻距離事實，有光年之遠。因為台灣早已民主，不煩他們代勞。從里長、總統到國會議員都是人民票票選出；言論之開放無度，舉世第一；示威抗爭之民權被充分保障。這樣的台灣，要以衝進國會去反對任何法案，其正當性連百分之一都沒有，更遑論長期占領立法院、攻占行政院挾持法案。
民主程序遭踐踏委棄
從民主的程序正義來說，兩岸人民關係條例規定，兩岸協議不牽涉法律修改，根本無需立法院審查。而這更是蔡英文當權自己立下的法律。ECFA已經立法院通過，服貿是ECFA的一部分，也不動法條，所以根本不須審查，但服貿還是送入立法院了。可是民進黨長期癱瘓國會，最後主席張慶忠甚至被民進黨立委壓制在地，被逼以自備小蜜蜂宣布開會。堂堂國會殿堂，這才是真正不堪入目的卑微。
國民黨支持兩岸開放，馬英九兩次以過半民意當選總統，國民黨在國會優勢過半。民意支持台灣在兩岸上持續開放，是無庸置疑的事。
民主國家，竟然多數民意被踐踏委棄，暴力占領國會以挾制總統，竟可以得逞，除了納粹奪權時的德國稍微相似，實在找不到第2個案例。
太陽花主事團志在反中爭台獨，他們深信服貿萬一通過，絕不利台獨，所以反。太陽花以暴力劫持手段，以美艷的文宣話術和劇場效應，創造巨額的政治紅利。服貿不過，對少數財團有利，對獨派與民進黨的核心利益，更有莫大助益。
歷經太陽花的操練、洗腦與威嚇之後，台灣社會氛圍丕變，獨派與反中聲勢大漲。柯文哲成功上市，民進黨九合一狂勝，長尾效應甚至可以恩澤2016民進黨候選人，身為受益人的蔡英文，出面力挺，也屬自然。
不進議會備詢 根本違憲
但因為庸懦無能的執政者，以至於暴徒無法無天賺取暴利，毀滅民主之餘，尚且要掠奪「民主」之名，台灣之哀，莫此為甚。
而賴清德宣示，在司法未釐清李全教賄選案前不進入議會。我們反對賄選，無庸置疑。不過，李全教有沒有賄選是一回事，賴清德不進市議會備詢，是更嚴重的事。不到議會備詢是違憲，違反民主監督制衡的根本原理。
王金平陷司法關說，江宜樺不向王金平敬禮，被民進黨罵是民主之恥。如果賴清德不到議會備詢是對的，那議會和立法院，根本可以立刻宣布停止營業。民進黨黨鞭柯建銘和眾多立委，都有案在身，那是不是行政院長也不該去立法院備詢？眾多民進黨縣市長和縣市議員，也曾有案或涉買票，那直到司法釐清前，豈可上班？
蔡英文豈不知，在民主國家，爭民主從來不會是一種罪，但掛羊頭賣狗肉，欺詐或脅迫，都是罪。賴清德用賄選把柄，做違憲不受議會監督的藉口，是實實在在的罪。
蔡英文和賴清德，兩個人，兩件事，只是一種聲音。
那聲音無比嘹亮：在台灣，是民主還是罪，我說了算！由我來定義！（作者為自由作家）
轟賴清德可恥台式帝王 黃智賢：在台南，民主是個屁
NOWnews – 2015年8月20日 上午10:46相關內容
觀賞相片對於民進黨籍台南市長賴清德堅持不進議會，國民黨立法院黨團19 …
直轄市內，所有官員都是市長派任，都是市長大權獨攬，可是台南市不但是阿扁故鄉，而且是媒體監督制衡很微弱的地方。一切當然是民進黨說了算。於是國民黨一敗塗地。2014年賴清德甚至大營黃秀霜44萬票。
黃智賢也說，賴清德做得很好嗎？一點都沒有。這是民粹式的滿意度造神。她也認為，國民黨幫賴神造神，因為國民黨怯戰，造就賴神神蹟。
另外，她也指出，賴清德鐵路東移的爭議，不論其蠻橫的程度，受害的戶數，其實比苗栗大埔案嚴重太多。可是因為公民團體和民進黨合流，互相掩護的關係，你完全看不到這個抗爭會有任何社會支援。甚至報導也很少。
那些熱血的，號稱公民不服從者，卻很服從台南市。對於鐵路東移受災戶，無感無情無聲援。賴清德用李全教做藉口不進議會備詢，還狂言要廢監察院。
至於爐渣米、登革熱、飼料油等事件，黃智賢則批評，賴清德他甚麼事都忙，就是不管台南市。「台式民主的特徵是，綠色政治人物，是完全不准監督的。」
黃智賢也說，不進議會備詢，就是民主的結束。一個不進議會備詢的市長，如果這個社會覺得無所謂， 那我們真的已經不是民主國家。你不會知道直轄市長有多大的權力，那真的是小皇帝。對一個民主體制來講，給民選首長這麼大的權力。就必須有意會和媒體的監督， 才可以稍稍平衡那麼大的權力。
課綱微調爭議鬧得沸沸揚揚，最後教育部同意新舊課本並用，並同意「有爭議處」不考。自由作家黃智賢今天在臉書為文表示「為什麼國民黨總是怯戰？總是在不該退讓的時候退讓？」
黃智賢在文中指出，課綱微調明明是對的，而且是大是大非，並表示「其極為卑微的為20年來被台獨，違反憲法扭曲的歷史，求取一點真誠與真實。」且人民在清楚解釋內容和程序之後，多數是支持教育部的。黃智賢進一步表示，擁有公權力的教育部竟處在一種「必須屈從在暴力和違法威嚇的處境。」同意新舊課綱並用、有爭議處不考，最後更同意對違法暴力攻佔教育部的人全面撤告。「讓相信政府，支持政府的人，又一次挨了悶棍，被打了巴掌。」
黃智賢文末表示，本來應該全用新教科書，最後是8成選新書。在民進黨掌權者和柯市府的公然恐嚇下，全台灣僅80所公立高中敢用新課本，而選用新課本的高中更被獨派政治勢力鎖定，校方如驚弓之鳥，「這是甚麼樣的世界？理應堅守的國家立場和民族尊嚴，必須爭取的歷史話語權和法治，幾乎盡失。」
黃智賢擷取自己在去年12月完稿的《馬英九為何失天下》一書，列出了十點為什麼國民黨怯戰的看法。包括一、民進黨相信戰功大就不愁沒權位，在任何場合為黨立下戰功，即使只羞辱國民黨一陣子，民進黨以及選民都會記得你。二、民進黨堅信要贏得天下，就要不擇手段，並認為這不是選舉而是戰爭。三、台灣的政論節目仇視中華民國和國民黨比例高，政論節目若設定議題與劇本，再結合網路與仇中媒體，就變成一個可創造虛假輿論的巨型絞肉機，可以摧毀國民黨的自信。四、國民黨是學者公務員俱樂部與地方派系，許多官位的口才不如民進黨，對於民意風向與操弄民粹不敏感。五、國民黨害怕爭議，常犧牲自己的戰將只因政治對手不斷攻擊自家人就開始心虛，並不分青紅皂白的附和對手的攻擊，最後就沒有人要為黨作戰了。六、國民黨從上到下都遺忘中心思想，不在乎共同堅守的理念與價值。當你在每一個議題都怯戰，最後你就沒有戰場，沒有立足之地了。你沒有聲音，也沒有人會發聲，為你奮戰。七、國民黨與馬英九常常會把為黨奮戰的人成為箭靶。八、為馬英九擬定政策和辯護的官員，儘管本身毫無錯處，會不會因為被政敵攻擊，而成為傷痕累累的箭靶，而被馬英九背棄？九、當敵人以猛烈砲火對付，而自己陣營卻被對方洗腦，反而對敵人言聽計從，這場戰該怎麼打？十、戰將為了替黨打戰而傷痕累累，但黨卻不感恩，反而嫌他一身是傷，這樣誰還會想替黨打戰？黃智賢最後表示，對民進黨來說，這是執政戰爭，對獨派來說，這是建國戰爭，台獨戰爭只求不擇手段的贏，誰跟你君子之爭？「如果國民黨繼續怯戰，民進黨繼續不擇手段，天下，就拱手讓人了。」
黃智賢臉書全文如下：
為什麼國民黨總是怯戰？
總是在不該退讓的時候退讓？
課綱微調，明明是對的，而且是大是大非。
是極其卑微的，為20年來被台獨，違反憲法扭曲的歷史，求取一點真誠與真實。
為被殖民的先民的痛苦，求取一點人性和正義。
而且人民在清楚解釋內容和程序之後，多數是支持教育部的。
（綠色媒體和民進黨做的民調，參考價值極低。）
可是最後，擁有公權力的教育部，竟然處在一種，必須屈從在暴力和違法威嚇的處境。
必須同意新舊課本並用，同意「有爭議處」不考。
最後還同意對違法暴力攻佔教育部的人，全面撤告。
讓相信政府，支持政府的人，又一次挨了悶棍，被打了巴掌。
獨派大獲全勝，得意洋洋。
本來應該全用新教科書，後來是8成選新書。
在民進黨掌權者和柯市府的公然恐嚇下，全台灣現在只有80所公立高中，敢用新課本。
選用新課本的高中，更被獨派政治勢力鎖定，校方如今惴惴不安，如驚弓之鳥。
這是甚麼樣的世界？
理應堅守的國家立場和民族尊嚴，必須爭取的歷史話語權和法治，幾乎盡失。
為什麼馬政府總在不該退卻的地方退卻？
在應該堅持的時候軟弱 ?
我去年12月完稿的書 《馬英九為何失天下》其中一段。（改寫了一點文字。）
-----------------------------------------------------
第十一講 為什麼國民黨人怯戰？
1. 民進黨是打出來的天下
民進黨相信戰功，戰功大，就不愁沒有權位。
所以人人爭相求戰，以利建立戰功。
任何場合為黨立下戰功，即使只是羞辱了國民黨一陣子，民進黨，以及他的選民和支持者也會記得你，用選票或捐款或職位給你獎勵。
既像狼群，是以誰撕咬獵物最凶狠，而決定分配到的食物多寡的。
想吃飽，就要努力追，努力咬。多咬，多吃，少咬，少吃。
所以人人爭先恐後。
同時，會加入民進黨的人，許多人就是因為對政治有熱情，就是為了要從政。
要從政，就要選贏，沒有選贏，甚麼都沒有。
民進黨的天下，是咬出來，罵出來，上街頭打出來，選舉選出來的。
所以民進黨的人不怕戰，不管是文戰還是武戰，他隨時都準備了要跟你作戰。
選舉一到，要作戰，怎麼戰，人人有默契，人人興奮莫名。
2. 是戰爭，不是選舉
不管是有理沒理，有沒有遊戲規則，民進黨堅信，要贏得天下，就要不擇手段。
民進黨其實不是在選舉，他是在戰爭。
所以他堅信，兵不厭詐。
除非是會被拆穿的詐術，否則，耍詐而贏，對民進黨來講，是很光榮的。
所以號稱民主，可以攻佔立法院，行政院和教育部。
號稱反黑箱，但黑箱的程序，都是自己制定的。
選舉可以耍詐，為了台獨而說謊，更是光榮無比。
3. 24：2
台灣現在的媒體環境，並不是正常的，民主國家監督執政者的媒體。
不但不正常不文明，更是製造邪惡的利器。
如果以電視政論節目來看，對中華民國和國民黨，不管任何理由，都仇視或極度仇視的，和比較就事論事，不仇視的，大概是24：2。
仇視中華民國的政論節目，放謠言，設定議題與劇本。
再結合網路和仇中媒體，就變成一個可以隨意製造虛假輿論，無堅不摧的巨型絞肉機。
謊話經過24倍的放大，演個一星期，還會有人不相信嗎 ?
任何政策和人物，只要一聲令下，仇中媒體就開始絞肉工程。
很少有政策和人可以完好的走出絞肉機。
最嚴重的，更是可以摧毀國民黨的自信。
就算絞肉機無效，還可以拿出太陽花機制。用威脅恐嚇和暴力佔領，逼你棄守。
除非國民黨覺悟，並且拿出具體有效的對策，對付絞肉機。
甚至摧毀這個絞肉機。
4. 國民黨是學者公務員俱樂部和地方派系
國民黨卻不是像民進黨這樣。
國民黨許多檯面人物，包括馬英九自己都是政務官出身。
當時官位都是因為長官賞識提拔，都是長官給的。
他們打從心裡不喜歡選舉，害怕選舉，只是勉為其難應付選舉。
他們的口才，不管是政務官或派系出身者，一般不如民進黨。
對於民意風向，和操弄民粹，更不敏感。
而且，他們要臉。
國民黨的另一個組成，是地方派系。
地方派系，則對於資源的處理比較敏感，對於理念和中心思想，向來興趣不大。
5. 害怕爭議
國民黨上上下下都害怕爭議，或引起爭議。
可是台灣如今的社會，因為綠營的不擇手段，和馬政府的軟弱退縮，已經變成一個。任何人都可以隨便抹黑任何人，都可以輕易使任何人有爭議的地方。
藍營很奇怪，常常會犧牲自己的戰將，只因為政治對手不斷的攻擊自己的幹才，就會開始心虛，不分青紅皂白的附和對手的攻擊。
所以綠營要毀滅一個藍營對手，只要製造一兩個爭議就可以了，輕鬆之至。
國民黨內，也沒有就路線之爭的論辯機會和風氣。
因為傳統上，重視理念，黨內驍勇善戰之士，不會受到重用。
一方面黨內不重視， 另一方面，卻受到對手陣營的鎖定打擊，於是傷痕累累。
但在國民黨內，一將受傷，卻常常看不到同袍上前救援。
甚至最後還看到主帥慰勞犒賞敵方，我方不明原因拱手退縮，讓出領土，最後士氣崩盤。
於是在國民黨內，最佳的自保之道，就是對許多大是大非，或改革，或公共利益，都採取緘默法或消失法。
這樣就不會引起爭議了。
你看到對國家利益和執政打擊最大的幾個議題，像服貿協議和課綱微調，國民黨人都不得不怯戰，避戰。
一些人甚至要在許多議題上，讓人認為和民進黨同聲氣。這樣民進黨也就不會將你視為攻擊的對象，被綠化的大眾，才會將你視為自己人。
而長官到頭來，甚至覺得這沉默，不為政府或黨立場辯護的，才是好的。
長官也許心裡嘀咕：那總是引起爭議的戰將，會不會真的像對手說的那麼有爭議？
久了，就沒有人要為黨作戰了。
誰是笨蛋呢？
6. 中心思想呢？
更何況，當一個黨從上到下，都遺忘了中心思想，不在乎共同堅守的理念與價值，沒有前進的共同目標，那你要戰甚麼呢？
你要怎麼戰呢？
甚至，當你戰了半天，卻發現自己的主帥，被對手威嚇成功，投降了，你怎麼辦？
這是馬英九執政後，一再發生的，讓人扼腕的戲碼。
當你在每一個議題都怯戰，最後你就沒有戰場，沒有立足之地了。
你沒有聲音，也沒有人會發聲，為你奮戰。
議題和理念，表面上看起來，好像跟選舉未必有關。
但其實是民主政黨之所以生存的最根本。
政黨，本應是一群對理念和立場有共通點的人。
如果對議題，對理念和立場，都不感興趣了。
那麼，這個政黨不但會敗選，更會急速消亡。
7. 背棄同志
國民黨和馬英九，也許因為恐懼爭議，常常會把為黨奮戰，而成為箭靶的人；把備受攻擊，甚至受傷累累的同伴，留在戰場上，任憑敵人作賤啃噬。
民進黨絕對不會這樣做。
民進黨不問是非，只問是不是自己人。
8. 猛將和朋友只會被嫌棄
國民黨立委邱毅，2004年因為陳水扁的兩顆子彈詐術，在地方法院前抗爭衝撞，因此被判刑，坐牢。
陳文茜、李濤和邱毅，因為揭發陳水扁的重重弊案，而成為綠營的眼中釘，而成為箭靶。
當他們被攻擊時，社會都在看，國民黨是不是無動於衷，甚至想保持距離？
國民黨立委蔡正元，因為2014年太陽花佔領立法院，痛斥太陽花而被鎖定「割藍委」。更因幫連勝文助選，而被鎖定攻擊。
但整個國民黨和馬英九，對待邱毅和蔡正元，有沒有如同民進黨般，將同志視為必須支持，必須保護必須並肩作戰，必須給與榮耀的大將？
為馬英九擬定政策和辯護的官員，儘管本身毫無錯處，會不會因為被政敵攻擊，而成為傷痕累累的箭靶，而被馬英九背棄？
一些勤勤懇懇，立下戰功的政務官，會不會因為莫名其妙，莫須有的罪名而下台？
9. 敵人只怕袁崇煥
明朝末年，清兵唯一畏懼者，袁崇煥也。
袁崇煥鎮守遼東，清兵怎樣都攻不下，既敬且畏。
滿清皇太極於是只能用反間計，讓明朝皇帝殺了袁崇煥。
結果袁崇煥果真被崇禎殺了，而且還是凌遲。
唯一讓敵人膽寒的猛將，不知敬之愛之，反而殺之，亡國之道也。
戰績彪炳的大將，敵人痛恨恐懼他的戰力，當然以最猛烈的火炮對付他，用最惡毒的言語羞辱他。
但自己陣營卻竟然被敵方洗腦，而對敵方言聽計從，這豈不可悲？
10. 猛將會被殲滅
因為他最難對付，所以要先殲滅他。
戰將為了替你打仗，而傷痕累累。
你不但不感恩戴德，不為他療傷止痛，不禮敬他，卻反而嫌他一身傷疤，怕帶來爭議。
這樣，還有誰要替你打仗？
當然人人都要避戰，避免爭議，或是甚至與敵共舞。
甚至人人要比拚，誰更有本事避戰？譏笑勇敢對戰的人是傻瓜。
人人只求自保，再也沒有人會團結在你身邊。
對民進黨來說，這是執政戰爭。對獨派來說，這是建國戰爭。
台獨戰爭，只求不擇手段的贏，誰跟你君子之爭？
如果國民黨繼續怯戰，民進黨繼續不擇手段。
天下，就拱手讓人了。
政黨輪替，在民主國家當然是常態。
但民進黨一天不放棄台獨黨綱；如果獨派仍然認為中華民國是外來政權。
那執政權，就關係著中華民國的生死，關係著台獨會不會成真。(中時電子報)
沒有留言:
張貼留言