南方朔

南方朔觀點－馬主席應主動宣布不要「吾三連」！ 2013-01-22 02:00 中國時報 【南方朔】 　古代中國的統治哲學裡，非常重視統治者的是非誠信帝德問題。一個好的統治者就必須自己立得正，手下的臣子才不會被逼得去揣摩上意，去硬拗鬼扯，如果統治者自己有見不得天日的私心，而需要手下去硬拗合理化，那就會鼓勵出臣子們助紂為虐、吹牛拍馬的習性。所以孔老夫子遂說臣子們應有公是公非的態度，要「與人為善，勿與人為惡」，《詩經》裡也說：「天之方懠，無為誇毗。」意思是說如果一個朝廷，大家都在揣摩上意，諂媚逢迎，那就國家必亂，甚至老天爺也會動怒。 　而十九世紀歐洲的散文家拉格蘭齊侯爵（Marguis de la Grange）遂有這樣的名言：「人們雖然都知道諂媚阿諛是毒藥，但每個人還是被他的香氣所迷誘，統治者雖然曾說要徵詢意見，但他其實只是要找共犯而已。」他說這樣的話，其實是有很深的用意，一個良好的統治者，就應該自己正直無私，才不會使他的手下面臨道德上的考驗。無論中外古今，都有許多奸臣的故事，這群奸佞之臣當然很惡劣，但若追究它的原因，的確是統治者自己所造成的，當統治者自己有私心，他需要奸佞之臣幫他合理化，於是奸佞之臣遂自然出現。奸佞之臣其實只不過是統治者自己找來的共犯而已。 　正因為明白了這種道理，所以古代的賢明統治者唐太宗遂非常堅守自己的立場，不敢用不對的題目去考驗臣子的忠貞，他知道用不對的題目去考驗臣子，就會鼓勵出官吏以忠貞之名的吹牛拍馬風氣。有次唐太宗與他的學問家大臣孔穎達對話，就特別提到統治者一定要小心，不要去製造飾非硬拗的朝廷文化。唐太宗也說過，他要以大信治國，不願以詐道來做事。以硬拗鬼扯的詐術治國，只會壞掉了整個國家的基礎，最後自取滅亡。 　我在此不嫌辭費的談論硬拗鬼扯的奸佞官場文化，目的就是要指出，一個統治者一定自己有誠信，才可能官吏盡職，如果統治者自己有私心，揣摩上意、文過飾非的奸佞之臣必然會大量的出現。讓臣子產生說假話就會升官發財、說真話實話就會失去關愛眼神的想法，這乃是官場最殘酷也最反進步的道德考驗。 　而非常不幸的，乃是這種最殘酷、最反進步的道德考驗，現在卻正在台灣發生，那就是馬主席連任黨主席這齣鬧得非常難看的風波。 　任何人如果還有點是非之心，都知道馬英九已做過兩任黨主席，根據國民黨的黨章規定，他實在不能再幹第三任。如果馬自己還有「以大信治國」的是非之心，他自己主動表示不再選黨主席，應該是最好的選擇。 　問題是馬自己想連任黨主席想得要命，他目前正在各地走透透要拉票，衝高黨主席的得票率乃是目前他最大的心願。 　於是馬自己有了這樣的私心，自然而然就鼓勵出了意圖幫他合理化「吾三連」的奸佞之臣，國民黨內有很多大官，硬是在那裡鬼扯，說什麼「屆」和「任」可以不同，又鬼扯國民黨的黨章可以不受人團法的約束。整個國民黨的大官們都在那裡絞盡腦汁的要幫馬在無理由中找理由，這是一幕難看至極的勸進秀，這場勸進秀，根據現在的趨勢，最後一定會搞成修改黨章，刪除連任一次的規定，公開擺明就是要吃的姿態，已管不了吃相有多難看的問題！ 　上一代的美國評論家卡爾．史登（Carl Stern）曾分析過權力的本體論，他說權力的上癮就和嗎啡的上癮相同，它都有極大化的傾向。吸嗎啡就要愈吸愈多，愛權力就要愈來愈全部一把抓，當它們到了極大化的時候，權力的詛咒就開始出現，權力所造成的濫權失職與無能就開始表面化。今年的馬政權，它的問題不是權力太少，而是權力太大。到了今天，國民黨並不去檢討這個政權的弊端，而只是一窩蜂的為繼續的權力集中找理由、敲邊鼓。馬主席繼續三任黨主席就會把台灣搞得比較好嗎？我可不會相信，那些勸進的佞臣大概也不相信！（作者為文化評論者） 我見我思－非兼黨主席不可？ 2013-01-22 02:00 中國時報 【陳嘉宏】 　國民黨立委蔡正元發文質疑馬英九續任黨主席的資格有問題，隨即引來國民黨中央的強力反擊；顯然，馬英九在今年七月續任國民黨主席的心意已定。不過，對現階段滿意度低迷的馬英九而言，總統兼任黨主席真是個好的選擇嗎？ 　總統（或國家最高行政首長）該不該兼任執政黨黨主席，在不同的憲政體制會有不同的答案。內閣制國家的行政與立法合一，執政黨黨魁通常也是內閣首相，以方便領導國會；但在總統制裡，行政與立法分立，總統與國會的權力分別來自不同民意的授與，在這種分立制衡的關係中，執政黨的角色通常被弱化，是不是擔任黨主席根本無關宏旨。 　台灣雖是名義上的雙首長制，但人民直選的總統幾乎擁有完整的閣揆提名權，如臂使指的總統權力理當讓黨主席職務形同雞肋，但扁馬兩人卻雙雙自兼黨主席；從結果論，他們既非要「以黨領政」，也非台面上的說法要「以黨輔政」或「黨政同步」；其私心其實是在「以政領黨」，要藉由總統的憲政權力領導黨機器、稀釋黨的權力。 　若比較扁馬兩人擔任總統時處理黨政關係的路徑，其中有著驚人的類似：諸如，一開始，扁以「全民政府」為號召，馬以「全民總統」當訴求，兩人都宣稱要當「憲法定位下的總統」；但不旋踵，扁馬又分別以國會難以節制為由，棄毀不兼黨主席的承諾，開始進行「黨政一體或同步」。 　有趣的是，陳水扁在兼任黨主席之初即表明，他不會把行政院的重大政策或人事拿到民進黨中常會議決；而馬英九從二○○九年任黨主席以來，國民黨內的重要公職立委首長，也漸漸疏離這執政黨的最高權力組織；在馬英九執政體系裡，國民黨中常會同樣是個議而不決的機構，中常委根本只是虛銜。 　說白了，當年陳水扁以總統兼任黨主席，用意在弱化黨的權力角色，也防堵呂游蘇謝四大天王掌握黨機器，避免總統權力遭挑戰；而馬英九也在兼任黨主席，「以黨輔政」之後，也逐步讓連吳等權力山頭逐漸淡出國民黨，現更兼收治地方諸侯與接班梯隊之效。 　然天下之大，豈是一人可以獨治。在陳水扁的國務機要費案爆發，引爆九九紅潮之際，民進黨內除李文忠與林濁水以辭去立委職務進諫支持者外，全黨幾乎噤聲不語。陳水扁以總統兼任黨主席，固然收攏了民進黨，卻也讓民進黨派系共治的民主傳統幾乎淪喪；當政黨喪失回應民意自我修補的能力，幾乎是宣布執政者的死刑。 　政黨作為執政者與民意的中介，其作用在於爬梳民意、甄拔人才；但總統兼任黨主席的目的若僅剩下控制國會黨團、收攏權力時，勢將斲傷民主社會中政黨的正常功能。 　以扁為鑑，此刻聲望低迷的馬英九，實在不該將「穩定執政」視為他未來三年執政最重要的價值，因為這只會讓整個執政體系愈趨保守反動；相反地，唯有海納百川、廣開言路，才是馬英九未來執政可能的轉捩點。至於馬是否兼任黨主席，根本不是重點。 領導者有個大忌，決不能自己好處全拿，壞處則全都撇得乾淨，都推給別人，這種領導者有個英文字，叫做「無情無義」（Callous）。一個「無情無義」的領導者，註定了不會有朋友，也不會有好的部屬，只剩「獨大」一人！ 　最近林益世案已重創了馬總統形象，馬的支持度也跌至有史以來的新低。就在這個時刻，馬為了自保，竟然宣稱林益世是國民黨榮譽主席吳伯雄所提拔。馬為了自保而出賣吳伯雄，不僅卑劣，甚至邪惡，而且也不符事實。一個人連老長官、老前輩都說出賣就出賣，這種人誰還會再相信他？而為了自保，動輒出賣別人，恰恰好正是典型的「馬式風格」，由馬出賣吳伯雄，台灣的人真該小心了，誰知道他為了自保，有一天不會把我們每個人都出賣掉。 　「馬式風格」有個特色，好處全是他的，壞事全是別人，這也養成他那種出賣別人如同家常便飯的人格特質。 　長期以來，我一直為台北市政府的小祕書余文抱屈。余文在馬的特別費案裡，一肩挑的全都自己扛起，如果他在作證時說是奉馬的指示辦事，那麼今天在牢裡住在阿扁隔壁的大概就是姓馬的。余文為長官兩肋插刀，但這個馬的救命恩人下場又如何？他被判刑兩年四個月，減刑為一年兩個月，但馬為了自保，對余文從未有過一句感謝的話或感謝的動作。馬和余文完全撇得乾乾淨淨，余文的牢是白坐了。 　另一件無情無義的事，則是最高法院邵燕玲提名大法官時的風波了。邵燕玲法官被提名為大法官後，她知道她對性侵案的裁決會有爭議，因此她在被馬召見時曾公開說出自己的爭議性，但馬還是將她提名，但提名名單公布後，媒體將邵罵成一片，攻擊她是恐龍大法官。坦白說媒體對邵的攻擊極不公道，而且邵在事前也曾向馬做了報告，馬如果是正人君子，就應堅持提名，但馬卻公開表示他對邵之事毫不知情，最後授意邵自動請辭。這是對邵極不厚道的事，馬為了撇清自己而出賣邵燕玲法官，這已是嚴重的道德犯罪。 　因此，馬為了撇清林益世的關係，將林的問題推給了吳伯雄，事後他雖然又趕快來摸頭，但對吳伯雄的傷害已造成，而且永不可能恢復，那種好處都是自己，壞處都推給別人的自私風格已盡現在國人面前。 　哈佛大學公共領導中心的研究主任芭芭拉．凱勒曼教授（Barbara Kellerman），在她的著作《壞領導》中指出，在各種壞領導中有一種是「無情無義」。這種無情無義的領導人，吃定了別人，因此他凡事只管自己的利益，眼中完全沒有別人，也不管自己做任何事是否會傷害到別人。凱勒曼教授也舉了好多個這種無情無義的領袖。這種人很快就被別人看破手腳，再也沒有人願意和他做朋友，也不會有人願意做他的部屬，最後很快就眾叛親離，走上末路。無情無義比無能更糟糕，因為它已接近邪惡等級。 　一個領導者，能力差一點，或用人不當，其實都沒什麼關係，因為這些都不是罪，只要人品誠實，知過能改，各種缺點一定可以改進。但最怕的是，領導者人品不佳，因為自己掌握了權力，就吃定了別人而為所欲為，把別人都當成了他的工具，可以隨便處理。這種「無情無義」，用中國古代的話來說，就是「刻薄寡恩」。當一個領導者只有自己，而沒有別人，別人的生殺存亡全由他所決定。這個領導者當然不會有人與人之間應有的責任義理。他對人當然只會今天刻薄這個，明天刻薄那個，他活在沒有人間恩義的世界裡，他的世界只有絕對的道德虛無！ 　凱勒曼教授指出，無情無義的領導者只有自己，他的眼中沒有別人，也從不理會別人感覺，他的組織必然如一盤散沙，最後做不出一件對的事情來。今天的馬政府由於無情無義，幾乎天天都在出狀況，無情無義已害到他自己。（作者為文化評論者）...看新聞原文