民進黨今召開中常會，身兼黨主席賴清德總統致詞表示，為了提升台灣的整體韌性，以及強化我們的產業競爭力，希望這個特別條例，可以獲得在野黨的支持；「我也再次呼籲在野黨，政治立場可以不同，但守護國家主權、支持出口產業、穩定民生物價，這絕對需要大家團結一致」。
賴清德說，為了因應國際經貿局勢、與地緣政治的快速變化，行政院已經在上周四，通過了特別條例草案，要投入4,100億元，來支持產業發展、安定就業市場、照顧民生，並且強化國家整體韌性。
他指出，這次的特別條例，不僅因應美國關稅政策的影響，更要著眼於中長期的國家發展規劃；利用這次機會，將危機化為轉機、再轉為商機，讓我們的經濟再一次脫胎換骨。賴清德說，在特別條例匡列的4100億元中，除了支持產業與安定就業的930億元，另有強化國土韌性的1500億元，是為了加強 台灣的基礎建設，以及全方位提升資通訊安全。
他強調，強化整體韌性，這不僅是國際的趨勢與標準，對於產業的安全發展，同樣重要。
他說，照顧民生的部分，匡列了1670億元，目的是穩定民生與物價；同時也納入培養高等人才、撥補勞健保、老屋修繕等項目。
他指出，這幾周和卓榮泰院長走訪各縣市產業，傾聽各產業的心聲，而業者們都希望電價平穩，不要增加成本。所以，我們也在其中規劃「支持台電穩定電價」的科目。
他說，台電已經在先前疫情時，自行吸收太多成本，政府要穩定電價，就要協助台電平衡財務。特別條例的各個項目，都是因應新的國際情勢，以及產業界第一線的意見，經過縝密規劃後所編列。
藍白在野政黨合流四二六上凱道，「戰獨裁」成為主訴求，行政院長卓榮泰質疑國民黨兩位副主席夏立言與連勝文赴陸「與獨裁政權握手」，民進黨反諷，「獨裁，還能上街頭倒賴？」
賴清德總統是不是「獨裁者」？從形式定義上看，他是民選總統，想連任三年後還得再次接受民意檢驗，欲期「終身掌權」的可能性是近乎於零，何況還有個在野政黨居於多數的國會「制衡」，的確很難直接將他與「獨裁者」劃上等號；但是，定其改選的民主體制，絕非不能產出「獨裁者」的依據；事實上，「以民主之名的獨裁」比比皆是，曾任《外交政策》（Foreign Policy）總編輯，並曾獲選為全球百大最有影響力思想領袖的Moisés Naím Dr. Naím直指，「很多實行選舉民主的國家已轉變為獨裁體制，幾乎成為本世紀的新常態」，他們利用民粹主義（populism）、兩極分化（polarization）和後真相（post-truth）獲得權力，包括美國總統川普和英國強生都是他定義的「3P獨裁者」。
蔡英文為賴清德舖好「獨裁者養成之路」
蔡英文八年全面執政，改變了台灣民主土壤，做雙少數」執政者，賴清德繼任，本來可以導正台灣民主的「倒退現象」，遺憾的是，民進黨習慣了絕對多數的「獨裁」，走向比蔡英文更極端的逆轉民主之路，首先，少數總統無視國會多數，從拒絕國會改革法案到憲法法庭封殺國會權力開始，「立法權」就成為賴政府的眼中釘，國會通過的重大法案和預算案，無一不覆議再聲請釋憲，甚至不惜發動違反民主原則的「大罷免」，以推翻最新民意，賴清德開了先例，讓「選舉」這個最重要的民主指標，嚴重倒退。
執政團隊蔑視立法權，各部會對「列席備詢」泰半敷衍了之，動輒請假，立委調不到資料，問不到答案，面對關稅衝擊不是「機密」就是「都有準備」，委員會舉行共諜案專案報告，也算「當事人」的國安會秘書長吳釗燮（幕僚涉案），直接缺席，連請假都省了；委員會排審《行政區劃法》修正草案，徵詢法務部意見，法務部書面回函一句話，「事涉主管機關職權與大院決定，本部敬表尊重。」說是「尊重」，實則敷衍；立委質疑聯合國報告直指台灣涉入詐騙洗錢，鄭銘謙的答覆是「不清楚，我在立法院忙詢答。」問他地檢署洩密給媒體，偵查全公開，他說，「『鏡檢』（鏡週刊）沒講消息來源是檢方。」言下之意，鏡檢說了算？問他到底忙什麼？鄭銘謙竟脫口而出，「北檢在忙那些政治的事…。」
司法徹底工具化，「民主暴政」就在眼前
鄭銘謙「脫口而出」，直接道破司法徹底政治工具化的事實，雖然他可能只是「揹鍋人」，照立委吳宗憲的說法，是檢察總長視訊會議要各地檢察署要如此辦案，而這正是「獨裁」生成的重要指標。蔡英文的司法，清算的是國民黨「黨產」，表現的是對偵查弊案的消極；賴清德的司法，直接追殺政敵，前台北市長柯文哲因為查不到金流證據的京華城案被羈押八個月，偵查事證幾乎同步洩露給特定媒體，即使無關案情的「硬碟內容」，都能成為摧毀人格的影射材料；大罷免連署「辦藍不辦綠」，國民黨台南市黨部、新北市黨部、台北市黨部、宜蘭縣黨部…，一路被搜索，各地連署總部被搜索被約談，還有被羈押的，聲押台北市黨部主委黃呂錦茹不成，檢方繼續抗告，一派非押不可的態勢，就像柯文哲一度被重金交保，檢方却揚言抗告到押成為止。從司法獨立的角度，罷免連署如涉造假，該辦則辦，但是，過去從未因連署「偽造文書」羈押的前例，而中選會移送案件，一般也不會在連署過程中搜索押人，理由很簡單，司法不能成為干擾選舉罷免的武器，不知道是不是為了證明無差別偵查罷免連署，基隆市罷藍團體也被約談，而且是清晨六點敲門，只為「送達傳票」，如此超乎尋常的偵辦手段，在鄭銘謙口中雲淡風輕說成「考量基隆人多半在外地工作，符合基隆人的生活習慣」，即使手段嚇人，但罷藍團體是以「證人」身份被約談，而且，民進黨基隆市黨部可沒「比照」被搜索。
「如果沒有人為捍衛自由而死，所有人都將死於暴政。」耶魯大學教授提摩希史耐德，重磅出拳提醒「民主時代的暴政」，「一個因為勝選壯大聲勢，為意識形態驅動，或兩者皆是的政黨，有可能從國家內部改變整個體制。…他們轉移大部份民眾的注意力，關押部份反對人士，如此一來，剩餘的人便不再是威脅。」
如果不是司法的嚴重扭曲，藍白或許未必這麼快就合流上凱道，民進黨批評在北檢聲援黃呂錦茹的台北市長蔣萬安，「不要忘了你是台北市長，不是國民黨的市長。」這句話應該原封不動送給賴清德，「不要忘了你是總統，不是民進黨的總統。」權力者若無視國會、調動司法，而憲政程序制約總統權力的能量微乎其微，與「獨裁者」的距離也就不遠了。
前總統陳水扁17年來第一次公開發表演說，果然一鳴驚人，不是他的內容有多勁爆，而是他講出民主政治運作的常識，在此刻卻有如空谷足音，陳水扁果然因為這番談話遭到青鳥及綠營側翼無情的攻擊，更證明台灣政治離常識遠矣。
前總統陳水扁日前受到凱達格蘭學校邀請，以「台灣民主的韌性與轉型」發表公開演講，要不是保外就醫的尷尬身分有遭質疑之處，否則，作為第一位讓台灣達到政黨輪替卻因少數總統而受困的陳水扁，確實有資格對台灣民主提出反思，陳水扁演講過程隻字不提賴清德，但他直指當前最大的政治問題，可以說，已遠離權勢的陳水扁，他對話的對象其實是目前的民進黨當權派，尤其是總統賴清德。例如，前後兩位總統的民主觀就非常不同，陳水扁當日演講時說，民主最重要的內涵就是多元、包容，而且要權力分立、互相制衡，陳水扁還用強調語氣說，「民主一定要有制衡」；另外，陳水扁也說，民主不是一言堂，沒有誰最大不能批評，不能說意見不同就是「xx同路人」。
賴清德在元旦講話時也解釋了所謂「更大的民主」，第一，是守護民主憲政體制。他說，行政院依照憲法有向立法院提出覆議的權利，其他憲政機關也有權提出釋憲，讓司法院憲法法庭做出判決來維護憲政秩序，明確憲政分際。
賴清德表示，民主另一個面向就是「人民作主」，針對立法院通過的法案，人民依法有選舉、罷免、創制、複決的權利，人民可以展現當家作主的精神，這就是他說的更大的民主力量。
前後總統民主觀相比 賴清德少了「制衡」跟「多元包容」
比「制衡」遭淡化更嚴重的是「多元包容」的消失，民主要能維繫，多元包容是必要的政治文化，陳水扁說，不能因為意見不同就指控他人為「xx同路人」，台灣的現狀是，民進黨要角柯建銘及綠委自去年在野黨發動國會改革修法後，就一再指控藍白陣營是「中共同路人」，這個指控正是罷免團體堅持發動罷免的根據，無論這個根據有多麼薄弱；然而，即使深綠陣營的林濁水、王世堅，偶爾提出不同意見，也會被戴上「共匪」的帽子，甚至曾推動一邊一國的陳水扁現在可能也被視為「中共同路人」，少了多元包容的政治文化，即使同黨同志都可能成為「中共同路人」，再小的異見都可以入罪於人。陳水扁任期後段身陷貪污案，以及2004總統大選前後的政治對立，都影響了陳水扁在台灣民主史上的定位，即使如此，陳水扁當年面對關鍵民主問題，都比後來的民進黨籍總統來得堅定，例如，陳水扁曾宣示任內絕不關電視台，他說，「媒體罵得不對政府不會倒，阿扁被罵10年了也沒有倒，媒體的任何報導或評論，固然可以大膽假設也要小心求證，如有不實也不是用政治力來介入，而是要透過市場機制，由閱聽者做最後的裁判。」這種對民主和言論自由的信心和豪氣，在今天已經看不到了!
介入朝野攻防 大法官威信恐蕩然無存
陳水扁當天除了談民主外，另一段較不受注意的談話，其實是「政治領導」及法治的精髓，他說，「大法官不是萬能的上帝，不要每件事都要請大法官出來做公親，很多政治攻防、朝野攻防，大法官最好不要再捲入，不然連大法官的威信都蕩然無存，也不要利用大法官，陷其於不義。」
陳水扁這段語重心長的談話，確實點出當前的關鍵問題，賴政府不願面對及處理少數政府的結構性問題，卻將因此產生的政治衝突全部推給憲法法庭處理，憲法法庭在國會改革法案一面倒偏向行政權的作法，確實已讓自己的威信蕩然無存，連「做公親」的本錢都沒有了，而這正是賴政府放棄政治領導及協調必然導致的後果。
和賴清德一樣都只拿到近4成選票，陳水扁面臨更不利局勢，他當年停建核四引發罷免風暴，核四停建案也曾送請大法官解釋，解釋文出來後仍是由當時的陳水扁政府與立法院協商恢復興建；換句話說，作為國家領導人，總統必須負起溝通朝野的責任，大法官可以解釋法條，但政治運作仍要靠國家領導人積極尋求共識，而這一個協商課，和民主課一樣，賴清德可能都需要補考重修。
中研院院士陳培哲等75位學者今（26）日發布聯合聲明，指總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，時代的思想審查已降臨台灣上空，呼籲懸崖勒馬；此外，聲明也稱，陸委會宣稱中配劉振亞（亞亞）支持武統並要求離境，是濫用行政裁量。對此，總統府表示，鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行，已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為。
75位學者今天署名提出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明，發起人包含中研院院士陳培哲、左翼聯盟秘書長黃德北，以及學者馮建三、盧倩儀等人。
聯合聲明以德國經歷納粹政權為例子，指出集體沉默將德國推向極權獨裁深淵，而賴總統就任以來，不斷妖魔化大陸、戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化台灣社會對立，以民粹主義凝聚支持主；陸委會宣稱陸配亞亞發表支持武統言論，並據此以行政命令要求離境，濫用行政裁量做法完全違背政府保護人權的民主法治精神。
對此，總統府發言人郭雅慧表示，台灣是民主社會，自由與民主是國家根基，總統府尊重也捍衛不同主張者的言論自由。
郭雅慧提到，鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行，已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為，是對台灣自由民主國家體制的挑戰，也抵觸民主與言論自由的紅線。
大罷免時代至所以開啟，無非是民進黨認為過去一年來傅崐萁、馬文君等藍委有如中共代理人般在國會「毀憲亂政」，以及總預算遭藍白立委恣意刪凍為由，要全數罷免以挽救民主。沒想到如火如荼進入連署第二階段後，民進黨挾35:12之相對優勢卻遭爆出「匪諜就在你身邊」！
本次遭檢方查出涉入共諜案的有4名民進黨人士，其中包含前立法院長辦公室助理盛礎纓，其遭檢方查出任職於國會期間，多次將國會機密文件提供予中共，並已收受數百萬元報酬。除此之外，盛礎纓也曾於郭昱晴、許智傑、羅美玲等多名民進黨立委辦公室擔任助理，且協助罷免藍委廖先翔不遺餘力。而總統府聘用諮議吳尚雨也因共諜案遭到羈押禁見，其2022年開始就在賴清德辦公室任職並負責處理行程，過去還待過民進黨青年部、社運部和活動部，與黨內多名要角過從甚密。對於「安內」一事，賴清德總統除了高喊要掃除境外敵對勢力，加溫大罷免以外，可以說是毫無成果，連匪諜在自己身邊長達三年皆渾然不知。如此手握行政、司法兩大權的民進黨，不可能辦不了他們宣稱全面遭「紅色滲透」的國民黨，但為何共諜案涉入者皆是民進黨自己？那只能是為重返全面執政，而對在野政黨進行造謠、栽贓！法律專業的出身的沈伯洋，怎麼可能不曉得無罪推定，但他始終拿不出國民黨政治人物涉共諜案的實證，只能用「國民黨是直接迎合」此等回應來潑在野黨髒水。由此便可知大罷免不過是民進黨想要重返全面執政的政治算計，而非真有剿共謀略。
筆者不禁納悶，民進黨國策大打抗中保台，然自身遭共諜嚴重滲透卻渾然不覺，盛礎纓被諭令交保後也僅是開除黨籍，民進黨並未對外說明如何在黨內「清共」。而面對世界貿易戰爭迅速升級，事前未抓住台積電擴大赴美投資之「矽盾」籌碼與美方談判，僅能如等待樂透開獎般坐以待斃；事後更以舊有政策來矇騙國人，既無能又狡詐。如此失能的民進黨政府，如今藉著關稅政策拋出邀約在野黨商議國是，誰知不是又一場鴻門宴？先停止大罷免以示誠意吧！
＊作者為科技業工程師
前文化部長龍應台近日以「台灣的時間不多了（The clock is ticking for Taiwan）」為題撰文投書《紐約時報》，稱台灣應該與中國「和解」，還指責民進黨讓兩岸關係惡化。對此，日本資深媒體人矢板明夫直言，深深感到「這位大作家好像並不太適合於談論國際政治」。因為在她的筆下有太多抒情和不符合邏輯的地方了。龍應台這篇文章的重點就是「不首先確保和平，就不可能有民主」。聽起來似乎很有道理，但仔細想，卻毫無邏輯。和平是和平，民主是民主。這根本完全是兩回事。
矢板明夫發文寫道，中國歷史上，經常有持續百年以上的和平時期，但從來沒有民主過。相反，第二次世界大戰參戰的國家，很多都有以民主方式選出來的國家元首和議會，但沒有讓他們遠離戰爭。另外，龍應台文章的最大問題，是把中國對台灣的武力威脅和領土野心，當作是理所當然的事情，並沒有對其批評。反而一直在檢討被威脅者。她批評賴清德總統抵抗中國滲透的一連串政策是對中國的挑釁。好像在說，只要台灣賠小心、多聽中國的話、盡量不刺激中國，就可以維持和平了。矢板明夫指出：「那麼，我想舉出兩個相反地例子。1950年，中國人民解放軍在進軍西藏前，提出了和平談判十大政策。其中包括『實行宗教自由、保護喇嘛寺廟、尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣』、『維持西藏現行軍事制度不變，西藏現有軍隊為中華人民共和國國防武裝之一部分』。當時的西藏政府，為了實現和平，同意了中方的條件。但結果呢？幾年後，達賴喇嘛逃亡到印度，留下的僧侶為抗議中國的高壓統治，自焚身亡的有數百人之多。」
最近，作家龍應台在《紐約時報》（The New York Times）應邀刊登投書「台灣的時間不多了」（The clock is ticking for Taiwan）；而面對美國川普的「狂人稅」，台獨工作者賴清德卻要「脫中入北」，即要台灣脫離整個中國後，進入全球北方國家也就是美國，這看似不相關的兩件事，其實意謂著：台獨末路，近了…，兩岸終將會有實現和平統一的那一天。
作家龍應台的投書：「台灣的時間不多了」，精確地說，是：「『台獨』的時間不多了」，文中引述一項民調顯示：若中國大陸攻打台灣，過半多數的年輕人會選擇投降。說明了：台灣過半多數的年輕人已經覺醒！不會為台獨工作而戰！不會為台獨政權而戰！不會為美國利益而戰！由此可見，不論在台灣、在大陸、在海外，年輕人不會再被台獨民進黨政府利用，反而會是「反獨促統」的中堅力量，不可或缺。有些人說：倘若，兩岸談「和平統一」，那會是以中華人民共和國為主體的統一；是以中國共產黨為主來推動統一；所以，台灣統派就是中共同路人。鄧小平的確說過：和平統一，一「國」兩制，是指「中華人民共和國」，但那是過去式也是個不成功的兩岸協商結果；在習近平主政的時代裡，至今仍從未說：和平統一，一「國」兩制，是指「中華人民共和國」。
先看一個數字。目前，全世界共有197個主權國家，據新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎的研究，全世界只有51個國家幾乎完全服膺北京「一中原則」的表述，也就是，承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，且台灣是中國的一部份。換言之，全世界只有25.88%認同北京政府的「一中原則」。
不過，在兩岸「和平統一」的工作上，兩岸中國人都是一家人，台灣統派（例如：新黨）與中國共產黨，都是孫中山先生路線的同路人、都是反獨促統的圈內人。但是，新黨絕對不是中國共產黨的側翼，也不是中國共產黨的附隨組織。
中山先生曾說：凡「反對和平統一者皆吾仇」也說過：能夠統一，全國人民便享福；不能統一，便要受害；新黨從成立到現在，從中華民國的國民大會代表時期，到中華民國總統開放人民直選後；堅持不變的理念就是：「和平統一」。習近平也曾引用 中山先生的話：「做人最大的事情，就是要知道怎麼樣愛國，一個人不愛國，甚至欺騙祖國背叛祖國，那在自己的國家，在世界上都是很丟臉的。」反觀朱立倫領導的國民黨，只有到了中國國民黨主席的競選年，朱立倫主席才又想起了孫中山。可以見得「孫中山」已經淪為是一件國民黨的「道具」了。在朱立倫擔任中國國民黨黨主席以來，中國國民黨也不「中國」了；也沒有弘揚中國國民黨總理孫中山的理念；更沒有落實中國國民黨總理孫中山的主張。
試問各位懷念 孫中山先生的每一位國人：朱立倫主政的中國國民黨，民族主義在那裡？中國國民黨的大官們還敢公開說自己是中國人嗎？民權主權又在那裡？中國國民黨的黨員可以罷免黨主席嗎？又例如：這次的「中華民國國父」短片創作大賽，獎項竟然只有現金「券」！這是那門子的民生主義？
又有些人說：兩岸「和平統一」之後，中華民國會「被消失」，能接受這樣的和平統一嗎？這是台獨工作者、台獨份子想要繼續寄生在中華民國，故意扭曲抹黑「和平統一」，以混淆台灣民眾視聽的政治話術。正確地說，如果中華民國必須必要「被消滅」、「被消失」，那就是「被併吞」、是「被收復」，那不是兩岸和平統一！甚至，鄧小平還親口強調過：和平統一不是大陸把台灣吃掉，也不能是台灣把大陸吃掉。
再說了，揮舞靑天白日滿地紅「國旗」的台灣人，也是中國人更是中華民族一份子。兩岸推進「和平統一」，是要北京與台北一起處理：中華民國繼續存在的空間與方式，不是消滅中華民國！借古鑑今，試問：如果，中國大陸人口比台灣還要多，就是推動兩岸「和平統一」工作的主體，那麼在《後漢書》裡記載東漢末年、三國初年的歷史裡，為何是以人口最少的蜀漢為主？
回到當前的政經情勢，國際社會上的「G7」早已經轉變成「G2」，以綜合國力而言，北京已經可以是「平視美國」了。試問：如果，誰的國力強誰的拳頭大，就是主體就要是老大，那麼為何北京到現在仍然堅持：在兩岸完成「和平統一」之後，兩岸是實施「一國兩制」而不是「一國一制」？
事實上，習近平在《告台灣同胞書》發表 40 周年裡，已經說出答案：兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人「商量」解決。和平統一，是平等協商、共議統一。這不就是表示：兩岸的「和平統一」，不是選舉不是公投也不是比拳頭，更不是數人頭、砍人頭？
總統賴清德13日在國安高層會議後，發表主題為「凝聚反併吞共識，因應中國統戰滲透」的敞廳演說，表示將會推出17項防滲透和統戰措施。對此，中國國台辦發言人陳斌華13日晚間以書面回應表示，玩火者必自焚，稱如果「台獨」分裂勢力膽敢突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。
陳斌華表示，賴清德的講話再度宣揚兩岸互不隸屬的分裂謬論，妄稱台灣是一個主權獨立的民主國家，極力渲染大陸威脅，將大陸界定為「境外敵對勢力」，再度證明其人是不折不扣的「兩岸和平破壞者」、「台海危機製造者」。
陳斌華稱，賴清德一方面「賣台求榮」，另一方面倒行逆施，在台灣變本加厲製造綠色恐怖，打壓台灣政治異己，煽動反中抗中，升高兩岸對立對抗，限阻兩岸交流交往，強推兩岸脫鉤斷鍊，服務其台獨分裂目的，轉移台灣矛盾。這充分暴露其為一黨一己之私，不惜「惡化」島內社會，把台灣老百姓綁上「台獨」戰車，把台灣推向兵兇戰危險境的邪惡本質。陳斌華表示，大陸解決台灣問題、完成國家統一的意志堅如磐石，能力堅不可摧，決不允許任何人任何勢力把台灣從中國分裂出去，也絕不為任何形式的「台獨」分裂活動留下任何空間。如果「台獨」分裂勢力膽敢突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。
陳斌華還「正告」賴清德當局，玩火者必自焚。凡是數典忘祖的人，從來沒有好下場；凡是背叛祖國的人，必將遭到人民的唾棄和歷史的審判；凡是搞「台獨」分裂的人，結果只能是粉身碎骨；凡是倒行逆施，冒天下之大不諱的行徑，都將自取滅亡。祖國必然統一大勢滾滾向前，任何人任何勢力都無法阻擋，所有居心叵測的伎倆都注定失敗。
我行政院正式聘請前日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂擔任政務顧問，這項任命已於3月生效，而這也是日本自衛隊退役人士中，首人受邀擔任台灣政府相關職位。對此，官房長官林芳正回應，政府沒有立場對已卸任公職者的私人活動發表評論。
綜合外媒報導，日本自衛隊前統合幕僚長（相當於前參謀總長）岩崎茂獲行政院聘為政務顧問，這項任命已於3月生效，任期為1年。
政務顧問屬於兼職且無給職，先前日本餐飲業者野崎孝男也曾受邀擔任該職位，是首名外籍政務顧問，而岩崎茂雖是第2名日本籍政務顧問，但卻是首名日本自衛隊退役人士擔任此項職務。日本《產經新聞》解讀，這是為了因應來自中國的軍事壓力，賴清德政府希望加強與日本在安全保障上的溝通與合作。此外，日本向台灣聯絡窗口「日本台灣交流協會」台北事務所派遣退役自衛官進駐，因擔心中國反彈，至今並未派現役自衛隊人員。
林芳正21日在例行記者會上被問及時表示，「政府沒立場評論已卸任公職人員的私人的行動，我國對台灣的基本立場基於1972年日中共同（聯合）聲明，日台之間維持非官方的務實關係，此立場完全沒變。」
林芳正也重申，「我國對台灣的基本立場是基於1972年日中共同聲明，日台之間維持非官方的務實關係。」他還指出，對於個別的、具體的情況，會做出適當的應對。
岩崎茂曾任日本航空幕僚長，並於2012年1月至2014年10月擔任統合幕僚長，退役後則擔任防衛大臣政策參與，2023年更獲頒瑞寶大綬章，為日本安全保障領域的重量級人物。
