民進黨今召開中常會,身兼黨主席賴清德總統致詞表示,為了提升台灣的整體韌性,以及強化我們的產業競爭力,希望這個特別條例,可以獲得在野黨的支持;「我也再次呼籲在野黨,政治立場可以不同,但守護國家主權、支持出口產業、穩定民生物價,這絕對需要大家團結一致」。
賴清德說,為了因應國際經貿局勢、與地緣政治的快速變化,行政院已經在上周四,通過了特別條例草案,要投入4,100億元,來支持產業發展、安定就業市場、照顧民生,並且強化國家整體韌性。
他指出,這次的特別條例,不僅因應美國關稅政策的影響,更要著眼於中長期的國家發展規劃;利用這次機會,將危機化為轉機、再轉為商機,讓我們的經濟再一次脫胎換骨。賴清德說,在特別條例匡列的4100億元中,除了支持產業與安定就業的930億元,另有強化國土韌性的1500億元,是為了加強 台灣的基礎建設,以及全方位提升資通訊安全。
他強調,強化整體韌性,這不僅是國際的趨勢與標準,對於產業的安全發展,同樣重要。
他說,照顧民生的部分,匡列了1670億元,目的是穩定民生與物價;同時也納入培養高等人才、撥補勞健保、老屋修繕等項目。
他指出,這幾周和卓榮泰院長走訪各縣市產業,傾聽各產業的心聲,而業者們都希望電價平穩,不要增加成本。所以,我們也在其中規劃「支持台電穩定電價」的科目。
他說,台電已經在先前疫情時,自行吸收太多成本,政府要穩定電價,就要協助台電平衡財務。特別條例的各個項目,都是因應新的國際情勢,以及產業界第一線的意見,經過縝密規劃後所編列。
藍白在野政黨合流四二六上凱道,「戰獨裁」成為主訴求,行政院長卓榮泰質疑國民黨兩位副主席夏立言與連勝文赴陸「與獨裁政權握手」,民進黨反諷,「獨裁,還能上街頭倒賴?」
賴清德總統是不是「獨裁者」?從形式定義上看,他是民選總統,想連任三年後還得再次接受民意檢驗,欲期「終身掌權」的可能性是近乎於零,何況還有個在野政黨居於多數的國會「制衡」,的確很難直接將他與「獨裁者」劃上等號;但是,定其改選的民主體制,絕非不能產出「獨裁者」的依據;事實上,「以民主之名的獨裁」比比皆是,曾任《外交政策》(Foreign Policy)總編輯,並曾獲選為全球百大最有影響力思想領袖的Moisés Naím Dr. Naím直指,「很多實行選舉民主的國家已轉變為獨裁體制,幾乎成為本世紀的新常態」,他們利用民粹主義(populism)、兩極分化(polarization)和後真相(post-truth)獲得權力,包括美國總統川普和英國強生都是他定義的「3P獨裁者」。
蔡英文為賴清德舖好「獨裁者養成之路」
蔡英文八年全面執政,改變了台灣民主土壤,做雙少數」執政者,賴清德繼任,本來可以導正台灣民主的「倒退現象」,遺憾的是,民進黨習慣了絕對多數的「獨裁」,走向比蔡英文更極端的逆轉民主之路,首先,少數總統無視國會多數,從拒絕國會改革法案到憲法法庭封殺國會權力開始,「立法權」就成為賴政府的眼中釘,國會通過的重大法案和預算案,無一不覆議再聲請釋憲,甚至不惜發動違反民主原則的「大罷免」,以推翻最新民意,賴清德開了先例,讓「選舉」這個最重要的民主指標,嚴重倒退。
執政團隊蔑視立法權,各部會對「列席備詢」泰半敷衍了之,動輒請假,立委調不到資料,問不到答案,面對關稅衝擊不是「機密」就是「都有準備」,委員會舉行共諜案專案報告,也算「當事人」的國安會秘書長吳釗燮(幕僚涉案),直接缺席,連請假都省了;委員會排審《行政區劃法》修正草案,徵詢法務部意見,法務部書面回函一句話,「事涉主管機關職權與大院決定,本部敬表尊重。」說是「尊重」,實則敷衍;立委質疑聯合國報告直指台灣涉入詐騙洗錢,鄭銘謙的答覆是「不清楚,我在立法院忙詢答。」問他地檢署洩密給媒體,偵查全公開,他說,「『鏡檢』(鏡週刊)沒講消息來源是檢方。」言下之意,鏡檢說了算?問他到底忙什麼?鄭銘謙竟脫口而出,「北檢在忙那些政治的事…。」
司法徹底工具化,「民主暴政」就在眼前
鄭銘謙「脫口而出」,直接道破司法徹底政治工具化的事實,雖然他可能只是「揹鍋人」,照立委吳宗憲的說法,是檢察總長視訊會議要各地檢察署要如此辦案,而這正是「獨裁」生成的重要指標。蔡英文的司法,清算的是國民黨「黨產」,表現的是對偵查弊案的消極;賴清德的司法,直接追殺政敵,前台北市長柯文哲因為查不到金流證據的京華城案被羈押八個月,偵查事證幾乎同步洩露給特定媒體,即使無關案情的「硬碟內容」,都能成為摧毀人格的影射材料;大罷免連署「辦藍不辦綠」,國民黨台南市黨部、新北市黨部、台北市黨部、宜蘭縣黨部…,一路被搜索,各地連署總部被搜索被約談,還有被羈押的,聲押台北市黨部主委黃呂錦茹不成,檢方繼續抗告,一派非押不可的態勢,就像柯文哲一度被重金交保,檢方却揚言抗告到押成為止。從司法獨立的角度,罷免連署如涉造假,該辦則辦,但是,過去從未因連署「偽造文書」羈押的前例,而中選會移送案件,一般也不會在連署過程中搜索押人,理由很簡單,司法不能成為干擾選舉罷免的武器,不知道是不是為了證明無差別偵查罷免連署,基隆市罷藍團體也被約談,而且是清晨六點敲門,只為「送達傳票」,如此超乎尋常的偵辦手段,在鄭銘謙口中雲淡風輕說成「考量基隆人多半在外地工作,符合基隆人的生活習慣」,即使手段嚇人,但罷藍團體是以「證人」身份被約談,而且,民進黨基隆市黨部可沒「比照」被搜索。
「如果沒有人為捍衛自由而死,所有人都將死於暴政。」耶魯大學教授提摩希史耐德,重磅出拳提醒「民主時代的暴政」,「一個因為勝選壯大聲勢,為意識形態驅動,或兩者皆是的政黨,有可能從國家內部改變整個體制。…他們轉移大部份民眾的注意力,關押部份反對人士,如此一來,剩餘的人便不再是威脅。」
如果不是司法的嚴重扭曲,藍白或許未必這麼快就合流上凱道,民進黨批評在北檢聲援黃呂錦茹的台北市長蔣萬安,「不要忘了你是台北市長,不是國民黨的市長。」這句話應該原封不動送給賴清德,「不要忘了你是總統,不是民進黨的總統。」權力者若無視國會、調動司法,而憲政程序制約總統權力的能量微乎其微,與「獨裁者」的距離也就不遠了。
前總統陳水扁17年來第一次公開發表演說,果然一鳴驚人,不是他的內容有多勁爆,而是他講出民主政治運作的常識,在此刻卻有如空谷足音,陳水扁果然因為這番談話遭到青鳥及綠營側翼無情的攻擊,更證明台灣政治離常識遠矣。
前總統陳水扁日前受到凱達格蘭學校邀請,以「台灣民主的韌性與轉型」發表公開演講,要不是保外就醫的尷尬身分有遭質疑之處,否則,作為第一位讓台灣達到政黨輪替卻因少數總統而受困的陳水扁,確實有資格對台灣民主提出反思,陳水扁演講過程隻字不提賴清德,但他直指當前最大的政治問題,可以說,已遠離權勢的陳水扁,他對話的對象其實是目前的民進黨當權派,尤其是總統賴清德。例如,前後兩位總統的民主觀就非常不同,陳水扁當日演講時說,民主最重要的內涵就是多元、包容,而且要權力分立、互相制衡,陳水扁還用強調語氣說,「民主一定要有制衡」;另外,陳水扁也說,民主不是一言堂,沒有誰最大不能批評,不能說意見不同就是「xx同路人」。
賴清德在元旦講話時也解釋了所謂「更大的民主」,第一,是守護民主憲政體制。他說,行政院依照憲法有向立法院提出覆議的權利,其他憲政機關也有權提出釋憲,讓司法院憲法法庭做出判決來維護憲政秩序,明確憲政分際。
賴清德表示,民主另一個面向就是「人民作主」,針對立法院通過的法案,人民依法有選舉、罷免、創制、複決的權利,人民可以展現當家作主的精神,這就是他說的更大的民主力量。
前後總統民主觀相比 賴清德少了「制衡」跟「多元包容」
比「制衡」遭淡化更嚴重的是「多元包容」的消失,民主要能維繫,多元包容是必要的政治文化,陳水扁說,不能因為意見不同就指控他人為「xx同路人」,台灣的現狀是,民進黨要角柯建銘及綠委自去年在野黨發動國會改革修法後,就一再指控藍白陣營是「中共同路人」,這個指控正是罷免團體堅持發動罷免的根據,無論這個根據有多麼薄弱;然而,即使深綠陣營的林濁水、王世堅,偶爾提出不同意見,也會被戴上「共匪」的帽子,甚至曾推動一邊一國的陳水扁現在可能也被視為「中共同路人」,少了多元包容的政治文化,即使同黨同志都可能成為「中共同路人」,再小的異見都可以入罪於人。陳水扁任期後段身陷貪污案,以及2004總統大選前後的政治對立,都影響了陳水扁在台灣民主史上的定位,即使如此,陳水扁當年面對關鍵民主問題,都比後來的民進黨籍總統來得堅定,例如,陳水扁曾宣示任內絕不關電視台,他說,「媒體罵得不對政府不會倒,阿扁被罵10年了也沒有倒,媒體的任何報導或評論,固然可以大膽假設也要小心求證,如有不實也不是用政治力來介入,而是要透過市場機制,由閱聽者做最後的裁判。」這種對民主和言論自由的信心和豪氣,在今天已經看不到了!
介入朝野攻防 大法官威信恐蕩然無存
陳水扁當天除了談民主外,另一段較不受注意的談話,其實是「政治領導」及法治的精髓,他說,「大法官不是萬能的上帝,不要每件事都要請大法官出來做公親,很多政治攻防、朝野攻防,大法官最好不要再捲入,不然連大法官的威信都蕩然無存,也不要利用大法官,陷其於不義。」
陳水扁這段語重心長的談話,確實點出當前的關鍵問題,賴政府不願面對及處理少數政府的結構性問題,卻將因此產生的政治衝突全部推給憲法法庭處理,憲法法庭在國會改革法案一面倒偏向行政權的作法,確實已讓自己的威信蕩然無存,連「做公親」的本錢都沒有了,而這正是賴政府放棄政治領導及協調必然導致的後果。
和賴清德一樣都只拿到近4成選票,陳水扁面臨更不利局勢,他當年停建核四引發罷免風暴,核四停建案也曾送請大法官解釋,解釋文出來後仍是由當時的陳水扁政府與立法院協商恢復興建;換句話說,作為國家領導人,總統必須負起溝通朝野的責任,大法官可以解釋法條,但政治運作仍要靠國家領導人積極尋求共識,而這一個協商課,和民主課一樣,賴清德可能都需要補考重修。
中研院院士陳培哲等75位學者今(26)日發布聯合聲明,指總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力,時代的思想審查已降臨台灣上空,呼籲懸崖勒馬;此外,聲明也稱,陸委會宣稱中配劉振亞(亞亞)支持武統並要求離境,是濫用行政裁量。對此,總統府表示,鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行,已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為。
75位學者今天署名提出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明,發起人包含中研院院士陳培哲、左翼聯盟秘書長黃德北,以及學者馮建三、盧倩儀等人。
聯合聲明以德國經歷納粹政權為例子,指出集體沉默將德國推向極權獨裁深淵,而賴總統就任以來,不斷妖魔化大陸、戴紅帽子方式打壓不同意見,進一步激化台灣社會對立,以民粹主義凝聚支持主;陸委會宣稱陸配亞亞發表支持武統言論,並據此以行政命令要求離境,濫用行政裁量做法完全違背政府保護人權的民主法治精神。
對此,總統府發言人郭雅慧表示,台灣是民主社會,自由與民主是國家根基,總統府尊重也捍衛不同主張者的言論自由。
郭雅慧提到,鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行,已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為,是對台灣自由民主國家體制的挑戰,也抵觸民主與言論自由的紅線。
大罷免時代至所以開啟,無非是民進黨認為過去一年來傅崐萁、馬文君等藍委有如中共代理人般在國會「毀憲亂政」,以及總預算遭藍白立委恣意刪凍為由,要全數罷免以挽救民主。沒想到如火如荼進入連署第二階段後,民進黨挾35:12之相對優勢卻遭爆出「匪諜就在你身邊」!
本次遭檢方查出涉入共諜案的有4名民進黨人士,其中包含前立法院長辦公室助理盛礎纓,其遭檢方查出任職於國會期間,多次將國會機密文件提供予中共,並已收受數百萬元報酬。除此之外,盛礎纓也曾於郭昱晴、許智傑、羅美玲等多名民進黨立委辦公室擔任助理,且協助罷免藍委廖先翔不遺餘力。而總統府聘用諮議吳尚雨也因共諜案遭到羈押禁見,其2022年開始就在賴清德辦公室任職並負責處理行程,過去還待過民進黨青年部、社運部和活動部,與黨內多名要角過從甚密。對於「安內」一事,賴清德總統除了高喊要掃除境外敵對勢力,加溫大罷免以外,可以說是毫無成果,連匪諜在自己身邊長達三年皆渾然不知。如此手握行政、司法兩大權的民進黨,不可能辦不了他們宣稱全面遭「紅色滲透」的國民黨,但為何共諜案涉入者皆是民進黨自己?那只能是為重返全面執政,而對在野政黨進行造謠、栽贓!法律專業的出身的沈伯洋,怎麼可能不曉得無罪推定,但他始終拿不出國民黨政治人物涉共諜案的實證,只能用「國民黨是直接迎合」此等回應來潑在野黨髒水。由此便可知大罷免不過是民進黨想要重返全面執政的政治算計,而非真有剿共謀略。
筆者不禁納悶,民進黨國策大打抗中保台,然自身遭共諜嚴重滲透卻渾然不覺,盛礎纓被諭令交保後也僅是開除黨籍,民進黨並未對外說明如何在黨內「清共」。而面對世界貿易戰爭迅速升級,事前未抓住台積電擴大赴美投資之「矽盾」籌碼與美方談判,僅能如等待樂透開獎般坐以待斃;事後更以舊有政策來矇騙國人,既無能又狡詐。如此失能的民進黨政府,如今藉著關稅政策拋出邀約在野黨商議國是,誰知不是又一場鴻門宴?先停止大罷免以示誠意吧!
*作者為科技業工程師
前文化部長龍應台近日以「台灣的時間不多了(The clock is ticking for Taiwan)」為題撰文投書《紐約時報》,稱台灣應該與中國「和解」,還指責民進黨讓兩岸關係惡化。對此,日本資深媒體人矢板明夫直言,深深感到「這位大作家好像並不太適合於談論國際政治」。因為在她的筆下有太多抒情和不符合邏輯的地方了。龍應台這篇文章的重點就是「不首先確保和平,就不可能有民主」。聽起來似乎很有道理,但仔細想,卻毫無邏輯。和平是和平,民主是民主。這根本完全是兩回事。
矢板明夫發文寫道,中國歷史上,經常有持續百年以上的和平時期,但從來沒有民主過。相反,第二次世界大戰參戰的國家,很多都有以民主方式選出來的國家元首和議會,但沒有讓他們遠離戰爭。另外,龍應台文章的最大問題,是把中國對台灣的武力威脅和領土野心,當作是理所當然的事情,並沒有對其批評。反而一直在檢討被威脅者。她批評賴清德總統抵抗中國滲透的一連串政策是對中國的挑釁。好像在說,只要台灣賠小心、多聽中國的話、盡量不刺激中國,就可以維持和平了。矢板明夫指出:「那麼,我想舉出兩個相反地例子。1950年,中國人民解放軍在進軍西藏前,提出了和平談判十大政策。其中包括『實行宗教自由、保護喇嘛寺廟、尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣』、『維持西藏現行軍事制度不變,西藏現有軍隊為中華人民共和國國防武裝之一部分』。當時的西藏政府,為了實現和平,同意了中方的條件。但結果呢?幾年後,達賴喇嘛逃亡到印度,留下的僧侶為抗議中國的高壓統治,自焚身亡的有數百人之多。」
最近,作家龍應台在《紐約時報》(The New York Times)應邀刊登投書「台灣的時間不多了」(The clock is ticking for Taiwan);而面對美國川普的「狂人稅」,台獨工作者賴清德卻要「脫中入北」,即要台灣脫離整個中國後,進入全球北方國家也就是美國,這看似不相關的兩件事,其實意謂著:台獨末路,近了…,兩岸終將會有實現和平統一的那一天。
作家龍應台的投書:「台灣的時間不多了」,精確地說,是:「『台獨』的時間不多了」,文中引述一項民調顯示:若中國大陸攻打台灣,過半多數的年輕人會選擇投降。說明了:台灣過半多數的年輕人已經覺醒!不會為台獨工作而戰!不會為台獨政權而戰!不會為美國利益而戰!由此可見,不論在台灣、在大陸、在海外,年輕人不會再被台獨民進黨政府利用,反而會是「反獨促統」的中堅力量,不可或缺。有些人說:倘若,兩岸談「和平統一」,那會是以中華人民共和國為主體的統一;是以中國共產黨為主來推動統一;所以,台灣統派就是中共同路人。鄧小平的確說過:和平統一,一「國」兩制,是指「中華人民共和國」,但那是過去式也是個不成功的兩岸協商結果;在習近平主政的時代裡,至今仍從未說:和平統一,一「國」兩制,是指「中華人民共和國」。
先看一個數字。目前,全世界共有197個主權國家,據新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎的研究,全世界只有51個國家幾乎完全服膺北京「一中原則」的表述,也就是,承認中華人民共和國是中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部份。換言之,全世界只有25.88%認同北京政府的「一中原則」。
不過,在兩岸「和平統一」的工作上,兩岸中國人都是一家人,台灣統派(例如:新黨)與中國共產黨,都是孫中山先生路線的同路人、都是反獨促統的圈內人。但是,新黨絕對不是中國共產黨的側翼,也不是中國共產黨的附隨組織。
中山先生曾說:凡「反對和平統一者皆吾仇」也說過:能夠統一,全國人民便享福;不能統一,便要受害;新黨從成立到現在,從中華民國的國民大會代表時期,到中華民國總統開放人民直選後;堅持不變的理念就是:「和平統一」。習近平也曾引用 中山先生的話:「做人最大的事情,就是要知道怎麼樣愛國,一個人不愛國,甚至欺騙祖國背叛祖國,那在自己的國家,在世界上都是很丟臉的。」反觀朱立倫領導的國民黨,只有到了中國國民黨主席的競選年,朱立倫主席才又想起了孫中山。可以見得「孫中山」已經淪為是一件國民黨的「道具」了。在朱立倫擔任中國國民黨黨主席以來,中國國民黨也不「中國」了;也沒有弘揚中國國民黨總理孫中山的理念;更沒有落實中國國民黨總理孫中山的主張。
試問各位懷念 孫中山先生的每一位國人:朱立倫主政的中國國民黨,民族主義在那裡?中國國民黨的大官們還敢公開說自己是中國人嗎?民權主權又在那裡?中國國民黨的黨員可以罷免黨主席嗎?又例如:這次的「中華民國國父」短片創作大賽,獎項竟然只有現金「券」!這是那門子的民生主義?
又有些人說:兩岸「和平統一」之後,中華民國會「被消失」,能接受這樣的和平統一嗎?這是台獨工作者、台獨份子想要繼續寄生在中華民國,故意扭曲抹黑「和平統一」,以混淆台灣民眾視聽的政治話術。正確地說,如果中華民國必須必要「被消滅」、「被消失」,那就是「被併吞」、是「被收復」,那不是兩岸和平統一!甚至,鄧小平還親口強調過:和平統一不是大陸把台灣吃掉,也不能是台灣把大陸吃掉。
再說了,揮舞靑天白日滿地紅「國旗」的台灣人,也是中國人更是中華民族一份子。兩岸推進「和平統一」,是要北京與台北一起處理:中華民國繼續存在的空間與方式,不是消滅中華民國!借古鑑今,試問:如果,中國大陸人口比台灣還要多,就是推動兩岸「和平統一」工作的主體,那麼在《後漢書》裡記載東漢末年、三國初年的歷史裡,為何是以人口最少的蜀漢為主?
回到當前的政經情勢,國際社會上的「G7」早已經轉變成「G2」,以綜合國力而言,北京已經可以是「平視美國」了。試問:如果,誰的國力強誰的拳頭大,就是主體就要是老大,那麼為何北京到現在仍然堅持:在兩岸完成「和平統一」之後,兩岸是實施「一國兩制」而不是「一國一制」?
事實上,習近平在《告台灣同胞書》發表 40 周年裡,已經說出答案:兩岸同胞是一家人,兩岸的事是兩岸同胞的家裡事,當然也應該由家裡人「商量」解決。和平統一,是平等協商、共議統一。這不就是表示:兩岸的「和平統一」,不是選舉不是公投也不是比拳頭,更不是數人頭、砍人頭?
總統賴清德13日在國安高層會議後,發表主題為「凝聚反併吞共識,因應中國統戰滲透」的敞廳演說,表示將會推出17項防滲透和統戰措施。對此,中國國台辦發言人陳斌華13日晚間以書面回應表示,玩火者必自焚,稱如果「台獨」分裂勢力膽敢突破紅線,我們將不得不採取斷然措施。
陳斌華表示,賴清德的講話再度宣揚兩岸互不隸屬的分裂謬論,妄稱台灣是一個主權獨立的民主國家,極力渲染大陸威脅,將大陸界定為「境外敵對勢力」,再度證明其人是不折不扣的「兩岸和平破壞者」、「台海危機製造者」。
陳斌華稱,賴清德一方面「賣台求榮」,另一方面倒行逆施,在台灣變本加厲製造綠色恐怖,打壓台灣政治異己,煽動反中抗中,升高兩岸對立對抗,限阻兩岸交流交往,強推兩岸脫鉤斷鍊,服務其台獨分裂目的,轉移台灣矛盾。這充分暴露其為一黨一己之私,不惜「惡化」島內社會,把台灣老百姓綁上「台獨」戰車,把台灣推向兵兇戰危險境的邪惡本質。陳斌華表示,大陸解決台灣問題、完成國家統一的意志堅如磐石,能力堅不可摧,決不允許任何人任何勢力把台灣從中國分裂出去,也絕不為任何形式的「台獨」分裂活動留下任何空間。如果「台獨」分裂勢力膽敢突破紅線,我們將不得不採取斷然措施。
陳斌華還「正告」賴清德當局,玩火者必自焚。凡是數典忘祖的人,從來沒有好下場;凡是背叛祖國的人,必將遭到人民的唾棄和歷史的審判;凡是搞「台獨」分裂的人,結果只能是粉身碎骨;凡是倒行逆施,冒天下之大不諱的行徑,都將自取滅亡。祖國必然統一大勢滾滾向前,任何人任何勢力都無法阻擋,所有居心叵測的伎倆都注定失敗。
我行政院正式聘請前日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂擔任政務顧問,這項任命已於3月生效,而這也是日本自衛隊退役人士中,首人受邀擔任台灣政府相關職位。對此,官房長官林芳正回應,政府沒有立場對已卸任公職者的私人活動發表評論。
綜合外媒報導,日本自衛隊前統合幕僚長(相當於前參謀總長)岩崎茂獲行政院聘為政務顧問,這項任命已於3月生效,任期為1年。
政務顧問屬於兼職且無給職,先前日本餐飲業者野崎孝男也曾受邀擔任該職位,是首名外籍政務顧問,而岩崎茂雖是第2名日本籍政務顧問,但卻是首名日本自衛隊退役人士擔任此項職務。日本《產經新聞》解讀,這是為了因應來自中國的軍事壓力,賴清德政府希望加強與日本在安全保障上的溝通與合作。此外,日本向台灣聯絡窗口「日本台灣交流協會」台北事務所派遣退役自衛官進駐,因擔心中國反彈,至今並未派現役自衛隊人員。
林芳正21日在例行記者會上被問及時表示,「政府沒立場評論已卸任公職人員的私人的行動,我國對台灣的基本立場基於1972年日中共同(聯合)聲明,日台之間維持非官方的務實關係,此立場完全沒變。」
林芳正也重申,「我國對台灣的基本立場是基於1972年日中共同聲明,日台之間維持非官方的務實關係。」他還指出,對於個別的、具體的情況,會做出適當的應對。
岩崎茂曾任日本航空幕僚長,並於2012年1月至2014年10月擔任統合幕僚長,退役後則擔任防衛大臣政策參與,2023年更獲頒瑞寶大綬章,為日本安全保障領域的重量級人物。