ncc

指NCC委員4年如魔戒　王維菁：公共領域「幫派化」嚴重

王維菁指出，擔任NCC委員4年讓她感受最深的是，就像小說《魔戒》般看到許多權力施展與追求的樣貌，她的觀察是權力會讓人極度扭曲、自利，甚至到完全沒有道德底線；而NCC作為獨立機關，委員的風骨、專業、獨立性及公正中立非常重要，但台灣現在的公共論述空間「幫派化」趨勢似乎有點嚴重，公共領域內很多人都只是在表達立場，而非捍衛是非，導致言論空間不斷縮減。

王維菁提到，獨立機關希望實事求是，不希望被政治收編、過度被政治立場或國族意識形態綁架，要保有獨立性、自主性與中立性，以監督權力者與不當作為，也回應社會不同的多元價值。她在當NCC委員時，非常努力要去做到專業和公正，做的好壞就留待社會公評，但她該說就說，也把公共利益與人民福祉會當作最主要的判斷標準，不是政黨立場、政黨利益或媒體大亨的利益。

王維菁說，因為她跟林麗雲對權力沒有那麼大的野心跟慾望，所以不願意把自己變成工具人，為政治或為業者服務，來換取得更多的資源或更高的位置；但她們還是阻礙了他人利益，受到許多攻擊，媒體界、政治界、甚至來自學界都有，其實這些攻擊背後幾乎都隱藏著集團或個人的利益，她們看得懂也了解現今政治領域，人和事的背後通常都有利益動機，若沒有才應是比較特別。

嘆與林麗雲永遠2：5　王維菁：NCC被腐蝕是最大問題

王維菁感嘆，雖然她跟林麗雲都算是比較堅持中立與公共利益原則，但沒想到這在NCC委員會居然是絕對少數、稀有動物，「公共利益不是最基本原則嗎？其實在NCC真的不是這樣，不然就不會有迪士尼案子。」也因此她們2人常與NCC委員會立場衝突，宛若永遠的2：5，「還好還有麗雲老師在，不然只有我一個人久了，我也會開始懷疑是不是自己有問題，或是不是我腦袋怪怪的。」

王維菁表示，她跟林麗雲並非「食古不化」，不是說讓業者有利益就是不好，最希望的是可以達到共贏，但仍舊不應該去犧牲公共利益和民眾權益，但很明顯的是，並不是所有NCC委員都在乎公共利益，且委員會中確實有相當、一定的委員很明顯地偏向業者甚至特定業者的利益，這也是為何業者要處心積慮塞代理人進委員會，導致整個NCC被腐蝕，這是NCC現在最嚴重的問題。王維菁再指，更糟糕的是，若政府還買單被腐蝕的NCC委員會，那就真的是「墮落腐敗」的政媒共生，且還不怕被批評，真的很了不起。她透露，在委員會中，「鬥很兇、打得很兇」也是很正常，因為有太多利益與原則理念的衝突，「每次開會我都覺得心很累、人很累、人生很累，非常挫折。開會時，我心裡都常常想大吼一句話，就是『為什麼你們這些人可以墮落成這個樣子？』」

「這個委員會，就是會讓你很煩躁、很負面。」王維菁續指，儘管她也知道，若能求得各方利益的平衡較好，但仍無法突破底線去犧牲消費者與公共利益，而更不幸的還在後頭，就是即使她不認同NCC委員會的決議，但還是要共同背負決策的責任，寫不同意見書也很累，雖然她跟林麗雲已經寫了很多，但也不可能每次都寫，所以這些決策結果被罵被攻擊，她們還是都要共同承擔。

反對事務官出身當主委　王維菁：否則NCC別想獨立與公正

王維菁也說，學者出身的NCC委員，優點在於與政治界、財團、業者比較沒那麼熟悉，比較不容易被操控或影響，也比較在乎原則跟理念，但缺點是對產業不夠熟悉；不過，若委員由事務官出任，好處是對業務熟悉，但壞處是跟政界、業界已經太熟悉，有的水乳交融，有的甚至已經成為「奴從」，順從性、服務性太強，要維持獨立性，可能就像要美國前總統川普不要罵人一樣困難。

王維菁強調，NCC委員中從事務官出身，最常就是1位，盡量不超過2位，這是為了維護NCC不被業界與政治力控制，保有獨立性的重要原則，而這同樣也是為何她必須反對事務官出身的人擔任主委，「因為他們很容易就會變成服務政治界，以及服務部分業者的主委，NCC自此不用想要有獨立性與公正性。」

國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一天（31）日發出公開聲明，直言台灣「政媒集團化」成形。國民黨立委謝龍介今（1）日更以「人來才掃地、人去才煎茶」來形容，直言馬後炮一點意義都沒有。

 謝龍介直言，「你以為這是良心發現嗎？不是的」，針對王維菁、林麗雲的聲明，謝龍介說，「人來才掃地、人去才煎茶」， 表示兩人連一點政治、學術良心都沒有。

謝龍介說，NCC這些委員應「早去早超生」，他們過去為非作歹，成為東廠、鷹爪、打手，一路走來打壓多少事實、箝制媒體，且欺壓、追殺在野，只要不順政府意的媒體通通一路追殺，「台灣還是一個民主國家嗎？」

謝龍介痛批，就如王維菁、林麗雲所說，「政媒集團化」是民主最大障礙，但這就是她們在NCC委員任內所為，現在再放馬後炮，一點意義都沒有。

謝龍介也舉例，當殺了人之後，再說機制不夠透明，希望以後更透明，這樣就能叫做有懺悔之心嗎?最後謝龍介說，NCC本來要革命的地方就很多，希望新委員進去後，這個機構能成為真正行政中立的獨立機關。前NCC主委陳耀祥已於7月31日任期屆滿，新主委還未確定，但行政院竟於日前去函NCC，延任副主委翁柏宗，並讓他代理主委，明顯違反立法院三讀通過NCC組織法中，有關NCC委員不得連任的規範。不但在野黨批判此舉違法亂紀，連前NCC委員、關中天的打手王維菁和林麗雲都公開表示，「延任委員缺乏新民意基礎與政治正當性。」立法院在7月16日三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》部分條文修正案，規定NCC委員「任滿得連任一次，已連任者不得再任」，這項新規定被視為刪除NCC委員的萬年條款。

因立法院議事人員忙碌，7月29日才將公文送至總統府，行政院就以「總統還沒有公布修法案」為由，搶在7月30日發函NCC延任翁柏宗。

然而就算行政院精於算計，趕在7月30日發函NCC，但從立法院送件的7月29日算起，8月9日就滿10天了，屆時總統還是非公布不可，翁柏宗的延任就會失效，當然也就不能代理主委。行政院與NCC煞費苦心只讓翁柏宗代理一個星期，這到底有什麼意義？不但無聊至極，且帶頭玩弄法律、鑽法律漏洞，實在很可惡。

NCC這幾年的荒唐與違法行徑不勝枚舉，早已引發高度民怨，但NCC仍我行我素，關鍵就是王維菁和林麗雲在公開信中所說的「政媒集團化」，不僅媒體為政治服務，連NCC也一起沉淪，包庇配合、護航執政者的媒體，卻打壓說真話、善盡媒體第四權責任、監督政府的媒體，造成言論市場嚴重不公平且失衡的亂象。這樣的NCC根本就是傳播界的禍源，不如廢掉算了！

民進黨

大罷免31席區域立委，1席未過，引前國策顧問、前民進黨副秘書長方昇茂今（23）日怒問：「民進黨是怎麼了？」，他對於大罷免大失敗並不意外，令他不解的是從頭到尾沒有反對的聲音，如此鴉雀無聲、令人匪夷所思的決策過程在過去是絕不可能發生的。

方昇茂今發文指出，民進黨發動大罷免，卻從頭至尾沒有反對的聲音，「一言堂」從來都只是國民黨的專利標籤，而這個和他一起生活過近40年的民進黨，瞬間讓他感到非常陌生。

方昇茂談及過去他參選縣黨部主委的競爭過程非常激烈，且當選後，每週的執委會都吵吵鬧鬧，整整吵4年；黨內對於紀律、提名、動員和時事議題等，有不同意見是常態；黨內有不同派系競爭關係，也有創黨元老們很難妥協的性格。2000年之前的民進黨，無論在中央或是地方給人的印象都是吵吵鬧鬧，與永遠都是一言堂的國民黨形成強烈的對比，也是這樣活潑、多元、民主的文化，在當時吸引了許多大學剛畢業的青年軍加入。方昇茂提到，即使在2004年陳水扁連任時，台中縣黨部對於選戰組織也是吵到水火不相容。而民進黨從1986年創黨以來，近20年的歷程證明了黨內充分民主的議事文化，使得民進黨的決策更加謹慎而務實，黨的團結毋庸置疑。

方昇茂指出，民進黨打選戰向來訴求明確，並尋求最有魅力的候選人以及參選的正當性，這三者缺ㄧ不可。再好的理念與訴求也都需要透過有魅力的候選人才能讓選民有所體認，候選人的魅力並非只是外表，其背景可以成為民眾喜好或感動的故事，而參選的正當性更是首要。

而這次大罷免，方昇茂指出2點令他匪夷所思的地方：

1. 罷免沒有候選人，民進黨沒有這種經驗。沒有候選人要如何催票？照理說一定會有許多資深幹部反對，但為何是全黨鴉雀無聲？
2. 訴求是什麼？31席被罷免立委選區的環境和各個立委的作為各不相同，為何31個罷免選區的民進黨幹部都沒人質疑黨中央？向選民催票的訴求個別是什麼？是該位立委犯了什麼大錯？或是別的？
3. 民進黨建立台灣的民主體制，民主與法治是民進黨最堅持的理念，而民主政治的必要條件是選民的投票權與政黨政治，大罷免等同向社會宣布要消滅反對黨，為何全黨無人提醒黨中央，如此作為與民進黨的理念違背？

方昇茂說，如此鴉雀無聲的決策過程在過去是絕不可能，今天的民進黨是怎麼了？印度名詩人泰戈爾曾說過：「黑暗趨向光明，盲目趨向死亡。」

台灣民意基金會董事長游盈隆昨（31日）表示，根據近日出爐的兩份民調顯示，總統賴清德估計流失200萬支持者，而民進黨也流失近140萬支持者，對此，游盈隆狠批，綠營竟然還有人跳出來，說些五四三，彷彿沒發生大罷免大失敗這件事一樣，一點警覺性都沒有，實在是不可思議的一群人。

游盈隆表示，726大罷免落幕後，有兩個與大罷免相關的民調出爐，一個是美麗島民調，另一個則是震傳媒的民調。他強調，自己向來不評論非自己所主持的民調，除非情況特殊，然而，這兩家民調的專業水平，是他可以接受的。游盈隆指出，關於賴清德總統的施政滿意度，兩家民調竟然有一個共同發現，就是賴總統7月施政滿意度重挫10個百分點，而不滿意度也飆升10個百分點，這一來一往，使得不滿意者比滿意者多20到22個百分點。

值得注意的是，游盈隆提到，不滿意賴總統施政表現者，震傳媒是50.4%，而美麗島是56.6%，雙雙過半，也都創下賴總統上任以來的新高紀錄，同時，兩家民調皆顯示，總統施政滿意度都創下任內新低紀錄，35%左右，這無疑是全國性民意的大轉變，尤其是在大罷免結果出來後，絕對不可等閒視之。

此外，關於政黨支持度，游盈隆說，根據震傳媒調查，本月民進黨支持度重挫7.3個百分點，其他兩黨支持度無明顯改變，具體地說，最新民意顯示，20歲以上台灣人，29.5%民進黨，21.9%國民黨，15.5%民眾黨，26.1%中性選民，6.9%其他、不知道、拒答。

游盈隆說明，在政黨支持度的部分，與上個月相比，民進黨支持度大幅下滑7.3個百分點，國民黨略減0.1個百分點，民眾黨略增0.9個百分點，中性選民上揚5.7個百分點。

游盈隆認為，這兩組數字傳達了一個共同的訊息，賴清德總統及民進黨社會支持度皆遭空前重挫，具體地說，一個百分點等於約19.5萬人，賴總統的支持者一個月內流失上看200萬人，同時，民進黨支持者流失也超過140萬人，不可謂不多。

至於這個現象究竟是什麼原因造成的?游盈隆直指，首先，大罷免大失敗的直接衝擊，反映國人對大罷免的不滿，進而投射到總統與執政黨身上，再者，執政當局對大罷免結果的整體危機處理不明快，最後，南部丹娜絲風災和隨之而來雨災產生的民怨未解。

游盈隆表示，大罷免大失敗後，綠營意見領袖要不是諱莫如深，不表意見，也就罷了，竟然還有人跳出來，說些五四三，一副若無其事，彷彿沒發生大罷免大失敗這件事一樣，天下太平，一點警覺性都沒有，實在是不可思議的一群人。

台中市長盧秀燕日前勘災不脫妝，被綠委王義川酸，「一罐這麼小罐賣2400元，我也不知道是在賣什麼」。被民進黨性平部罕見重話痛批，外貌羞辱是最膚淺的攻擊，我們不要厭女的台派。引起部分支持者、黨公職不滿。綠委王世堅今（2025/8/13日）受訪時力挺性平部主任李晏榕，強調社會已做出判斷。今綠營中常會上，與王義川同屬正國會派系的中常委陳茂松則開嗆李晏榕「自以為聖女、仙姑」，更與王世堅互槓，會後，陳茂松更一路追著王世堅罵「現在是怎樣」、「你最會講你先來講啊！」

今是民進黨中常會，對於王義川失言，王世堅受訪時表示，這件事情社會已經做出判決，非常清楚、不用置喙，社會看法一致。有媒體追問，李晏榕是否應該下台？王世堅詫異表示，社會判斷不是這樣，「怎麼會是李晏榕下台？會錯意了吧」。據了解，中常會上，與王義川同屬正國會派系的中常委陳茂松則開嗆李晏榕「自以為聖女、仙姑」，認為未內部會議就公開批判是犯上。王世堅則發表不同意見，兩人會中就槓起來，直到散會後，陳茂松仍從9樓搭電梯到大樓外，一路追著王世堅罵「現在是怎樣」、「你最會講你先來講啊！」、「你最聰明？」王世堅則並未搭理，快步搭車離去。

陳茂松受訪時表示，性平部的事情有幾百通電話反應，黨應該要稍微限制，不要大家都在消遣，盧秀燕都沒說什麼，自己人砍成這樣，要看一下怎麼回事、不要斷章取義，什麼性平問題？婦女部現在改這樣？外面對民進黨講的一堆，包含詹江村、館長整天講的一些髒話不是性平問題？這些都不講，卻先砍自己人。

陳茂松也還原，剛剛會中，王世堅說不同意，說應該怎麼樣就怎麼樣。陳不滿表示，王世堅有什麼好不高興？王義川到各縣市征戰，一天講好幾個小時，一句小小偏差，就打下去，說是打自己的小孩，李晏榕不就很大？誇大到這種地步，從黨的組織來看，王義川才是上司，程序上應該先開會，性平部有嗎？

陳茂松認為，李晏榕直接寫一寫就對外發文，「好像自己是聖女、仙姑一樣！」自己跟李晏榕沒有什麼糾葛跟派系問題，這是社會多元、對事情的看法，自己黨裡面不應該這樣砍。王世堅此時說，如果大家都這樣，民進黨等著衰敗。此時主席就說散會了。

陳茂松不滿表示，奇怪王世堅到底在說什麼？自己人在外面征戰，裡面嫌姿勢醜、拿刀砍，是這樣的問題，黨內多元聲音，但也要有規矩跟程序內部討論，如果主管覺得不妥當，也要約定時間通知、說明，什麼都沒有就對外發布，這是犯上、程序真的有問題。

 民進黨今天`2024/7/21召開全代會，改選權力核心，39人搶30席中執委，被正國會除名的立委陳亭妃以22票拿下第一高票，有望問鼎中常委；而新北市議員卓冠廷則以1票之差落榜，原本力拚5席的正國會僅拿3席，衝擊中常會席次。

民進黨今天召開全國黨員代表大會，重頭戲是改選權力核心中常委、中執委、中評委。

這次中執委有39人登記參選，全國黨代表617票今天在全代會選出30席中執委；這30席中執委稍後將再選出10席中常委。

今天投票結果，

新系拿下7席中執委，包括林俊憲、林宜瑾、黃守達、戴瑋姍、邱志偉、徐富癸、張慈馨。鄭文燦系統拿下2席中執委，包括呂林小鳳、鄭志宏。

民主活水拿下3席，包括洪申翰、童子瑋、潘新傳。

綠色友誼連線拿下2席，包括鍾佩玲、林益邦。

英系拿下4席中執委，包括王世堅、蘇治芬、陳淑華、張嘉玲。

蘇系拿下3席中執委，包括張宏陸、賴秋媚、鄭美娟。

湧言會拿下4席，包括王定宇、李姸慧、鄭孟洳、鄭光峰。

正國會拿下3席，包括陳茂松、林岱樺、陳睿生；其中卓冠廷以1票落選。

今天開票時出現插曲，有1張選票雖然是投給卓冠廷，但使用圈選工具的背面蓋章，最終被認定為無效票，雖然陳茂松抗議多時，但黨中央仍認定為無效票。

從正國會分裂的陳亭妃，除了拿下第一高票，陳亭妃也掌握中執委當選人何文海這1票，有望搶進中常會。

另外，今天也發生中執委、中評委選票各多出10張。民進黨下午透過新聞稿表示，第21屆中執委暨中評委選舉投票作業，大會主任管理員林右昌表示，此次投開票作業，共設置8個領票處，於投票前確認票匭清空，以及封票匭過程中均依程序全程錄影存證。經核對領票的人數及開出的選票數相同，均為602票，選舉過程及結果絕對公平公正。

民進黨指出，投票過程中，選務人員發現，第一領票處所準備的中執委選票多出10張，第二領票處準備的中評委選票多出10張，經主任管理員及主任監察員立刻會同第一、第二領票處監察員進行選票數量核對作業，將多準備的空白選票，立即進行封存，同時全程錄影存證，完全不影響選舉結果。

政治獻金

  距離2026高雄市長選舉還有兩年，民進黨在地立委林岱樺、賴瑞隆、許智傑、邱議瑩都被點挑戰大位。國民黨青年部前主任陳冠安今（21）日曬出數據，直指林岱樺的政治獻金收入，不只是全國立委之最，甚至連高雄市長陳其邁都還比不上，直言「林岱樺已經領跑所有綠營潛在高雄市長對手」。

陳冠安在臉書發文指出，2024年的林岱樺，募7735萬、花2364萬，結餘5370萬，以高雄另一位高知名的民進黨立委黃捷來說，其募款總額也才1274萬，「林岱樺光是結餘款，就是黃捷的4倍多」，林岱樺的政治獻金收入，不只是全國立委之最，甚至連高雄市長陳其邁，都還比不上。陳冠安續指，陳其邁選了3次高雄市長，2018年募6542萬、2020年募4912萬、2022年募6574萬，那為何林岱樺選一個立委，要募這麼多款呢？只能說林早早就瞄準好2026的高雄市長初選，因為依照《政治獻金法23條》，專戶結餘款不只可以再用4年，且其中一項指定用途，就是「參加公職人員選舉使用」。

陳冠安直言，也就是說，用上一次選舉的政治獻金選舉，一切合法，那為何不在2026初選再開始募款就好？這同樣也是礙於《政治獻金法》，縣市長只能在選舉前8個月開設政治獻金專戶，以2026年11月選舉來看，最快也得在3月開設政治獻金，就目前綠營在南部的廝殺程度來看，無疑太晚，因此最好的辦法，確實就是林岱樺的方式，提早募款、提早應戰。

陳冠安指出，以2024年立委結餘款來說，大概只有邱志偉可以匹敵，結餘3155萬，其他包括賴瑞隆結餘517萬、黃捷351萬、邱議瑩231萬，許智傑甚至是透支877萬，「只能說，在財源部分，林岱樺已經領跑所有綠營潛在高雄市長對手。」

宜居國家

 你是否決定移居海外生活或工作？國際研究組織InterNations表示，要考慮的最大因素之一是個人財務狀況。根據研究顯示，越南不僅在房價、生活成本，或可支配家庭收入，讓外籍人士感到滿意，且其薪水與工作滿意度都勝出。

根據 2024 年國際研究指出，越南連續第四年成為世界上最實惠的外籍人士的國家，在個人財務方面，成為 53 個目的地中、排名第一。

《CNBC》報導，以下是外籍人士認為最適合個人財務狀況的 10 大目的地，依序排名第一到第十為，越南、哥倫比亞、印尼、巴拿馬、菲律賓、印度、墨西哥、泰國、巴西與中國，亞洲國家在今年的榜單中占主導地位，在前10名中占6個。東南亞尤其突出，越南、印尼、菲律賓和泰國均進入前十名。《CNBC》報導，對於個人財務指數，InterNations要求受訪者在3個方面對他們的個人滿意度進行排名：整體生活成本、對財務狀況的滿意度，以及可支配家庭收入是否足以過上舒適的生活。

InterNations 首席行銷長 Kathrin Chudoba表示，在這4個國家中，住房是1大優勢，泰國排名第1、越南排名第2、菲律賓排名第5、印尼排名第8。大多數外籍人士都認為，找到住房很容易，而且他們對住房的負擔得起感到滿意。

來自全球 174 個地區的 12,000 多名外籍人士參與 Expat Insider 2024 調查，該調查提供了包括最佳和最差居住地、生活品質、海外工作和個人理財在內的見解。

年金給付之CPI累計成長率

 為了確保年金給付得以因應物價變動及通貨膨脹等情形，當行政院主計總處發布之消費者物價指數（CPI）累計成長率達正負5％時，勞保年金和公保年金給付金額都會隨之調整。增加金額計算方式為「每月領取的金額 x 該年度之CPI累計成長率」，以領取金額2萬元為例，調高5.51%後將增加1102元，調高7.59%則增加1518元，約91萬名退休勞工受惠，將於6月27日直接入帳。

在勞保年金方面，有8個年度累計成長率超過5％，包括2009、2010、2013、2014、2015、2019、2020及2021年，幅度從5.51%至7.59%，是勞保年金開辦以來最大規模調升。

增加金額計算方式為「每月領取的金額 x 該年度之CPI累計成長率」，以領取金額2萬元為例，調高5.51%後將增加1102元，調高7.59%則增加1518元，約91萬名退休勞工受惠，將於6月27日直接入帳。

至於公保年金給付，103、104、108、109及110這5個年度將會調升，6月1日起正式生效，平均每人每月可多領超過1000元，約有1.2萬名退休私校教職員、財政部、經濟部旗下國營事業退休人員受惠。

假民團名嘴

國家安全研究學會今（21）日發布台中國民黨立委廖偉翔、羅廷瑋、黃健豪的民調，結果顯示，若明天舉行罷免投票，三人的同意罷免票均大幅超越不同意罷免票，三人恐將被罷免；對此，國民黨台中市黨部副主委張書華痛批，綠營名嘴范世平特別針對台中三個年輕的立委進行刻意的輿論攻擊，然後硬扯到盧秀燕，並用學會的名字假中立專業之名，行執政攻擊在野黨之實。

張書華今強調，面臨賴政府近期各大媒體的民調不滿意都超過五成，民眾對於台美關稅、政黨對立、司法改革、高層共碟等等執議題都表達了不滿，甚至也影響了大罷免的熱度，青鳥團體們內部焦慮。今早綠營名嘴范世平特別針對台中三位年輕的立委進行所謂的民調，藉由打盧秀燕的本命區作為標題召開記者會。針對該記者會，張書華指出，此舉動機過於政治，更是拙劣的逞強，整個民調內容專業不足，貽笑大方。從台北透過綠營名嘴范世平特別針對台中三個年輕的立委進行刻意的輿論攻擊，然後硬扯到盧秀燕，並用學會的名字假中立專業之名，行執政攻擊在野黨之實。

張書華進一步表示，根據近期幾份各大媒體所做的民調顯示，非常反對大罷免活動的民眾大約在37％至47％，整體反對的比例則高達54％至58％，也顯示從二階連署過後，支持罷免藍委的行動已經由盛轉衰，加上近期各國關稅談判結果陸續出爐，但一直宣稱是首輪名單的台灣遲遲未定案，賴清德政府面對國際經濟情勢的不作為，以及政府內部不斷傳出共諜滲透等問題，在各項民調看起來，罷免比較像是凝聚極端支持者轉移焦點的行動，而不是多數選民願意買單改變政治僵局的作法。

張書華認為，根據《選罷法》53條，罷免宣告成立後應載明負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源，目前的資訊來戰，這份民調沒有資金來源、沒有調查單位，民進黨側翼趁審查期間，未公布成案與否前，吹哨壯膽發布黑箱民調。

張書華也說，更有藍營幕僚認為，也就是因為高層對於近期的民調結果產生焦慮，倉促地公布的這份民調，但他的調查樣本和交叉比對根本毫無參考價值，就只是想省錢、用最快的方式產出結果，而且把三位不同選區的立委民調做在一起，想必應該也是很特別的樣本結構。

全台罷免二階進入尾聲，泛藍立委罷免案最後一個案件，基隆立委林沛祥罷免案送件截止，罷免藍委已有31個罷團進行送件，國民黨高喊「反惡罷」，同時採取「以罷制罷」的策略。對此，資深媒體人黃暐瀚批評反罷免「毫無道理」，卻遭藍白粉發文公審，也釣出黃暐瀚親自回嗆。

黃暐瀚日前在直播節目說，再過兩個月，台灣即將進入前所未有的「大罷免」投票，有網友問他，「罷免這麼過分，怎麼不反對？」也有網友問「大罷免是為了救台灣，你怎麼不站出來？」。

黃暐瀚直言，憲法第17條賦予人民有選舉、罷免、創制及複決之權，罷免是人民的權利，「你怎麼去反對這件事情呢？除非你連選舉一起反，（而且）以前國民黨自己也這樣做好不好。」黃暐瀚指出，若藍軍認為35席泛藍立委面臨罷免數量太大叫「惡罷」，「那我就請問，35席叫多，15席多不多？現在也有15個民進黨立委同時被罷免啊。那如果你覺得喝酒開車不對，你在指責大家的同時，你手上還拿著一罐威士忌在喝，然後手握著方向盤，你自己也酒後開車，然後指責別人酒後開車，你自己也在弄大罷免，你也弄了15席，然後你說35席不行？」反問這不是很奇怪嗎？

黃暐瀚強調，結論是反被罷合理，反罷免則大可不必，「對合法合憲的公民權，我既不會鼓吹，也絕不會反對」

有藍白粉在Threads發文宣稱「15席是為了反制35席所做的不得已舉動，不反制才是辜負選民期望」，痛批黃暐瀚在秀下限，「他的邏輯就是，被壞人毆打要乖乖站著，如果你要保護自己而出手，那你也是壞人。黃暐瀚應該是目前檯面上的政治名嘴中，學歷較低的一批，論述和邏輯力每下愈況。實在是替他感到可惜，就像我之前說的，只要沾到綠色的人才，都會變得辯證混亂，表達方式激動又高漲，像是急切想要獲得關注又口不擇言的青少年。」

沒想到黃暐瀚本尊回嗆：「請問我哪裡說的不對嗎？講不出來只會噴學歷，你以為台灣的選舉，是學歷高的贏嗎？笑死！」

 資深媒體人黃暐瀚在臉書說，美國總統拜登已經六度宣示，不排除出兵保衛台灣，但台灣內部仍有人不信，仍主張兩岸同屬一中，仍相信一中可以解決所有的問題，仍堅持美國不可信，仍擔心美國只會讓兩岸帶來更巨大的災禍。反而相信中國領導人習近平。這，不就是「兩岸斯德哥爾摩症候群」？

黃暐瀚說，「斯德哥爾摩症候群」，是指被挾持的人質，對綁匪產生了同情心，甚至逐漸認同搶匪的行為，願意與搶匪行動一致。他舉例，紅衣搶匪衝進銀行搶劫，挾持了藍綠白三位人質，與銀行外的警察對峙。藍衣人質告訴綠衣人質：「不要抵抗，就不會受傷，警察不可信，警察根本救不了我們，我們聽搶匪的就好，聽話就不會有事了」。

黃暐瀚說，出現這個症候群的人質，通常會出現以下幾項特徵：1、人質相信，綁匪是為了某種原因才不得已綁架人質。（兩岸都是一中）2、人質迫切感受到存活危機。（兩岸快打仗了)3、綁匪對人質展現關心（像是允許服藥、給予鬆綁等）略施小惠。（兩岸紅利）4、人質與外隔絕，得不到外界訊息，只能接受綁匪的看法。（不信美國）5、人質相信，脫逃是不可能的。（不接受統一，就會被打，誰都阻止不了）

黃暐瀚指出：「主張統一的人，應該呼籲對岸用制度、用願景、用理念，說服台灣民眾，讓台灣人民用選票，透過民主程序『接受統一』，而不是歪樓硬扯：『武統也是言論自由』。2022年美國國會議長裴洛西訪問台灣，對岸打飛彈越過台北上空。這算什麼？就像有個『同學、朋友』來家裡訪問，所謂『家人』就恐嚇要打，動手想殺，這算什麼『家人』？」

黃暐瀚續指：「所以我三年前才會說：『找不到拒絕裴洛西訪問台灣的理由」。身為主權獨立的國家，面對大國議長來訪，還得『中共同意』？那我們還算什麼『主權獨立的國家』？世界各國元首訪問中國（大陸）時，台灣也從未打飛彈越過北京上空，以示『抗議』。」

黃暐瀚強調：「對台文攻武嚇，是中國的無理，不是台灣的過錯。台灣2340萬人承受的兩大壓力來源（軍事威脅與國際打壓），都來自對岸，不管你對兩岸未來的想像是『統一」還是『各自獨立」，台灣人都應該『反併吞』（護主權）、『反侵略』（不要戰爭），除非你期待『境外敵對勢力、武力犯台』。」

黃暐瀚提到：「1996年、2008年，國民黨都『反侵略』、『反併吞』，總統大選，大獲全勝。2012年的主Key是『愛台灣』（台灣加油讚！），雖贏得不多（80萬票），依舊贏得政權。歷史可鑒，『反侵略、反併吞、愛台灣』是過去國民黨執政的『金鑰』，不知為什麼，這幾年好像都給忘了。」

69歲名嘴張友驊日前傳出在台北市吳興街巷弄散步不慎摔倒，重創頭部，第一時間失去生命跡象，搶救回來後目前人在台北醫學大學附設醫院治療中。對此，媒體人王尚智昨(4日)發文，除了表達對張友驊的不捨，也分享張友驊這幾年吸引許多大陸粉絲，獲得不少流量，每個月約有6位數台幣的分潤。

張友驊過去常上許多政論節目，以一句「這件事全世界只有三個人知道」成為經典。曾任鳳凰衛視新聞總監暨副總經理、前主播王尚智昨在「臉書」發文，表示命運的安排往往讓人意想不到，如好友張友驊突然摔傷，他指出，張友驊近年雖然減少在台灣的電視通告，但因去年選舉，讓他在大陸走紅，「文字評論或影音評論都吸引諸多大陸粉絲」，數量約有數百萬。

王尚智說，張友驊的文字和影音評論最近流量不錯，「他（張友驊）私下告訴我已經穩定有台幣六位數的每月流量分潤」。先前常見他在中午前固定發送幾則影音評論，和太太也感情很好，沒想到突然受傷，在大家關心集氣的同時，他更明白對方家人內心的諸多煎熬和難題挑戰，希望能夠順利挺過難關。最後，王尚智表示：「原本我們約好找時間要一起去黃山賞景喝茶，景象卻是一夕昏黃」，網友回應：「人生無常，一跨步、一分鐘常常改變一個人的命運」、「祝禱友驊哥能平安渡過難關」、「祈願張先生渡過這一關，前陣子偶爾在六張梨捷運站看他騎脚踏車經過」、「祝福友驊兄早日脫離險境，恢復健康」。

69歲資深評論員張友驊3日傍晚，和妻子於台北市吳興街一處巷弄散步時滑倒，頭部遭到重創，當場失去生命跡象；經救護人員急救後，恢復呼吸心跳，後續被緊急送醫搶救。如今消息指出他真正病因是心因性內科疾病發作，心臟驟停後失去意識，整個人才會倒下撞到頭，目前已被送入北醫加護病房進行低溫療法，避免腦溢血併發症，但狀況不樂觀。張友驊於3日傍晚6點35分許，和妻子徒步行經吳興街某巷弄內，卻疑因不慎踢到花圃而失足倒地、頭部重擊地面昏迷不起，妻子見狀嚇得連忙跑到一旁的吳興街派出所求救，然而救護人員到場時，發現張友驊已無呼吸心跳，隨即實施自動體外心臟電擊去顫器（AED）及心肺復甦術（CPR），張友驊後續雖恢復生命跡象，但仍無意識，被送往北醫急救。

根據《壹蘋新聞網》報導，權威人士透露張友驊疑似因為心因性內科疾病發作，造成心臟驟停，整個人才失去意識倒下去撞擊頭部，目前雖然已恢復心跳，但仍無意識。而好友馬西屏今接受《三立新聞網》訪問也透露跟張友驊有陣子沒聯絡，但每次見到張友驊都覺得他氣色好聲音也宏亮，沒想到發生意外，希望他可以早日康復。

侯友宜

 侯友宜總統選舉敗選，侯去年4月以傑出校友返鄉，參加母校嘉義高中99周年校慶，選總統嘉中校史第一人，惜功虧一簣，侯敬重導師84歲賴正雄退休後與家人定居美國，成立海外全球後援會，侯敗選，賴評論9大敗選原因，其中尋求馬英九之助失分。馬選前「相信習近平」發言，讓侯流失選票。

賴正雄台大外文系畢業後，回母校任教25年，1989年退休，在校擔任高三英文課及導師，與大部分學生畢業後保持互動關係，與侯友宜也有書信往來，侯友宜參選，賴正雄隔海提選戰10項建議。

賴正雄探討侯友宜敗選因素：侯的條件與黨政關係：他是土生土長台灣人，與國民黨高層關係不深，人生職業從基層員警幹起，後雖有趙少康加入，仍有些外省族群瞧不起台灣人觀念根深蒂固。反觀其他兩組候選人，清一色台灣人，尚無此情結。藍白合破裂：國民黨對白色力量崛起未正視，一廂情願，未深入了解柯Ｐ動機「求利而不講義」。他一再重申偏向深綠，但國民黨仍執迷不悟，偏偏夢想藍白合。

國民黨整合不徹底，有些仍是郭粉，後勉強歸隊但貌合神離。反觀民進黨，三分天下，基本盤33%，加上藍白分裂，有人從白轉綠可以突破到40%以上，最後獲勝。這一點頗像2000年陳水扁利用國民黨分裂而得利一樣。藍的死忠支持者或許到達飽和，郭粉觀望不前，年輕票拓展無力，趙少康缺乏柯Ｐ說服力與煽動力！

國民黨高層自始即有互相爭功、爭名、爭利之情事，且互不妥協。相對地，民進黨的凝聚力較強，一致對外。台灣人民危機意識逐漸升高，中國又頻頻在兩岸貿易協定設限，致使本土商人更反感，支持綠色，這是傳統台灣人的個性。國民黨北部固票失敗，未能濟助南部不足。而南部又提升不多。金小刀雖有才華，但掣肘阻力不小。

全島「獨立意識」逐漸增加，不論民進黨雖有「賴皮寮」、「小三」、獨斷獨行等的負面傳聞，但支持率不降。侯尋求馬英九之助是失分。因為馬沈溺當年「馬習會」光榮歷史時刻。而馬選前之言「相信習近平」，這句話使支持侯友宜選民，尤其南部地區徹底醒悟，包含故鄉嘉義選民及新北市民，心驚膽顫，深恐國民黨選嬴被「統」！馬這句話讓侯少得了幾十萬票！最後雖然競選總部決定，不邀請馬出席選前前夕造勢，但為時已晚！

（中央社記者黃旭昇新北20日電）罷免新北市長侯友宜團體今天表示，罷免第一階段提議人，已經逾2萬人連署，距離4萬份連署提議，達到目標的一半。24日元宵節當天下午，還將在捷運海山站出口舉辦連署活動。

臉書（Facebook）「只會做歹事！猴猴掰！罷免侯友宜！」社團，今天以「罷猴自救會」發布信息表示，很多市民關心連署狀況，目前統計，連署數量已達2萬1262份，距離目標4萬份連署，已經達成一半了。

自救會說，距離第一階段提議連署，還差最後一哩路；24日星期六下午3時至7時，還將於捷運海山站持續舉辦連署活動。

罷侯團體志工陳小姐今天說，發動罷免1個月來，受限人力僅能每星期舉行活動收取連署書，外加志工到府收件。目前還有很多不滿侯友宜競選總統的市民，並不知道已啟動罷免之路，故須空戰、陸戰搭配宣傳。等收齊4萬份第一階段提議連署書、整理造冊完畢就會立即送件。

依據選罷法制度，罷免為分二階段徵求選民連署，通過後再進行選民投票決定罷免結果。

第一階段為提議，提議人數應為原選舉區選舉人總數1%以上；依中央選舉委員會統計，民國111年11月26日第4屆新北市長選舉，選舉人數為331萬6517人。罷免侯友宜自救會預估，需超過3.3萬份提議書，故目標為4萬份。

罷免第二階段為連署，連署人數需原選舉區選舉人總數10%以上，約逾33.2萬份連署書。第三階段為投票，有效同意票數大於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4（25%）以上，即為通過。