長老教會

 總統賴清德今天南下高雄出席台灣基督長老教會宣教160週年紀念感恩禮拜時，引用傳道書經文「三股合成的繩子不容易折斷」，呼籲面對各種挑戰，唯有團結一致，才是致勝關鍵。

賴總統上午10時在高雄市長陳其邁、民進黨多名高雄立委及議員等人陪同下，赴高雄鳳山體育館出席「台灣基督長老教會宣教160週年紀念感恩禮拜」，場內外聚集逾6000名會友，牧師也為總統、台灣禱告，希望台灣能在總統帶領下越來越好。

賴總統致詞表示，台灣基督長老教會10年前紀念來台宣教150週年，他當時擔任台南市長，全力和長老教會合作，共同推動「台南教會日」活動。今年主題是「激勵信仰生命，邁向家園豐盛」，秉持「愛基督、顧台灣」信仰精神，眾教會齊聚一堂，見證上帝對台灣恩典。總統說，從1865年馬雅各醫師來台宣教以來，長老教會已經深耕台灣160年，帶來重大貢獻。長老教會深入許多偏鄉，用正面力量支撐起台灣社會，也推動醫療、教育與文化種種革新，成為台灣社會轉型重要力量。

他說，長老教會更在威權時期用三大宣言和具體行動，一起促進台灣社會的民主、公義，也實踐對這片土地的愛，令人欽佩，自己要代表全國人民，向全體基督長老教會所有會員表達內心最深的感謝。

總統說，長老教會長年推動的「整全宣教六大面向」，包括宣揚福音、培育上帝的兒女、愛心服事、社會改造、關懷受造界、福音與文化，是教會發展核心，也將福音廣傳台灣，並深遠地影響著世界。

他強調，當前台灣面臨國內外許多挑戰，尤其是來自中國併吞威脅，宗教中強調團結的精神，以及重視合作、包容越來越重要。

賴總統提到，傳道書第四章第12節說「三股合成的繩子不容易折斷」，這告訴大家同工勝於自力，團結合作重要性。面對各種挑戰，唯有團結一致，才是致勝的關鍵。

總統表示，今天的感恩禮拜，共有來自全國各地及族群區會超過6000名會友參加，共同關注台灣教會發展，以及國家安全等重要議題，這也是展現團結力量。非常感謝長老教會160年來凝聚眾人力量，希望大家能繼續支持政府各項政策，一同為台灣未來努力，共同反併吞、顧台灣、護主權、挺民生，讓未來子子孫孫都可以在這塊土地生活。（編輯：黃名璽）1140615

曹興誠

726大罷免大失敗，綠營、罷團遭遇重大挫敗，身為罷免領銜人的前聯電董事長曹興誠今（6）日在臉書發文表示，根據數據指出，藍白支持者對於民主制度的認同度逐年降低，認同中共專制的台灣人數逐年增加。他砲轟民進黨若「溫和理性」下去，請問「正名制憲」要等到什麼時候？綠營有人認為，只要是總統大選，遇到國家認同，民進黨一定會贏，但2028年真會如此嗎？​

曹興誠表示，昨晚参加了北三選區罷團的餐會，大家都歷經傷痛，彌漫著同甘共苦之後的深厚感情。聽了醫師方識欽對大罷免失敗的分析，覺得很有道理。​方識欽認爲，因為罷團以「抗共保台」為訴求，等於進行了一場「抗共或親共」的民調；結果證明，國民黨支持者都堅決反對「抗共」，根本不在意立委如何違法作假，顛倒黑白，如何言行卑劣，違反程序正義。「民進黨一些黨員為什麼沒有全力支持大罷免？」曹興誠認為，大家看見民進黨一些大老，現在圍剿民進黨「小弟」沈伯洋，要沈伯洋負起所謂戰犯的責任。顯然這些人很不喜歡在「抗共」上表態；大罷免逼他們在抗共和不抗共之間明確表態，讓他們尷尬，因此惱羞成怒。這些不願表態抗共的民進黨員，可能認為「反共」或「抗共」太過激烈、極端。他們認為，只要不斷加強民主，自然就會讓民眾反對專制，達到抗共的效果，但這些人可能太天真了。

曝藍白支持民主體制比例下降　曹興誠：台灣面臨巨大危機​

曹興誠指出，依據「台灣選舉與民主化調查（TEDS)」的結果顯示，2020年台灣全體民眾有53.1%認同民主體制，但在2024年，已經下降至49.2%。民進黨支持者對民主體制的支持率，近年都維持在7成左右。而民眾黨支持者在2020年有61.8%認同民主體制，然而至2024年，認同民主體制的比例降為43.6%，認同威權體制（即中共）的比例則升為36.6%。且認為「沒差」的比例也大幅增加，最近館長加入「中國人」陣營以後，民眾黨認同中共的比例，又會增加許多。國民黨支持民主者2008年為44.6%，2024年則降至37.0%。

曹興誠認為，所以，民進黨內這些「理性溫和派」退出了「反共」論述和認知的戰場，讓中共文宣大肆攻城掠地，使認同中共專制的台灣人數逐年增加。這次大罷免的失敗，應該讓民進黨警覺，台灣主權和民主面臨了喪失的巨大危機。如果民進黨還要溫良恭儉「讓」，主權、民主一旦喪失，是「撿」不回來的。自己勸民進黨不要遺忘初衷，盡快開始推動「正名制憲」，為台灣的獨立奠定永世不移的基礎。

曹興誠喊話，民進黨如果還要「溫和理性」下去，請問「正名制憲」要等到什麼時候？或許民進黨還希望，會有一群傻傻的「志工」來推動「正名制憲」？成了，民進黨來收割；不成，就讓志工去當「戰犯」，罵他們惹事生非？民進黨有人認為，只要是總統大選，遇到國家認同，民進黨一定會贏，但2028年真會如此嗎？

曹興誠表示，明明是你的東西，但如果你不敢說是自己的，那就會被認為是別人的。小到一個手機，中到一塊地產，大到一個國家，如果你不敢宣示主權，那主權就會歸為別人所有，而你反而變成了小偷或侵佔犯。台灣的情況就是如此。

曹興誠指出，英國國際法學者、前國際法院法官James Crawford在其經典著作《國際法下國家的成立》（The Creation of States in International Law）中，針對台灣（ROC）在國際法的地位，提出了以下核心看法：《台灣事實上具有蒙德維迪歐公約（Montevideo）所述的國家要件；即具有領土、人民、政府，與他國的交往能力等，但由於「長期從未明確且毫不模糊地宣示」自己是一個獨立於中國之外的國家，國內政治與憲法亦沿用「一個中國」架構；因此，台灣法理上被認爲屬於中國的領土，無法被國際法承認為真正的國家。》依照Crawford 以上的看法，台灣如果要讓國際公認為獨立國家，必須廢除一中憲法，明確且毫不模糊地宣示：「台灣不屬於中國」。

為什麼台灣不敢做這樣的宣布？曹興誠直言，大家都知道，因為中共威脅，如果台灣做這種宣布，他們就要發動對台灣的侵略戰爭。台灣很多人都害怕中共動武，所以想要宣示台灣獨立的人，被視為激進派；不敢宣示的人，被視為理性溫和派；如李文忠自認等。

問題是，中共國現在對台灣大軍壓境，親中份子盤踞著台灣的國會，隨時可以通過法案，宣布放棄台灣主權，向中共投降。曹興誠說，面臨這樣緊急的情況，台灣如果還要「理性溫和」，大概「脫離中國」而永保主權的機會將會失去，我們可愛的、小小多山的國家，將淪為中共暴政統治下的一個對美作戰的前進基地。

曹興誠也提到，賴總統雖然宣示，台灣與中共國的關係，是國與國互不隸屬，但國民黨群起攻擊、反對，所以尚未形成台灣共識。

曹興誠進一步指出，中共一向對世界宣稱，聯合國第2758號決議，把台灣主權歸給了中國。但美國反對中共的說法。2024年起，包括國務院副助卿 Lambert、發言人 Matthew Miller 多次明確指出：第 2758號決議不等同於中國的「一中原則」，它未涉及台灣主權，也並未授權北京代表台灣參與聯合國體系 。2025年美國在聯合國安理會公開批評中國孤立台灣的行為，並重申第 2758號決議未排除台灣參與國際組織的可能性  。

曹興誠還表示，2025年2月，由美國參眾兩院領導的非約束性決議，公開反對中國操弄第 2758號決議與其「一中原則」，並聲明美國不承認中華人民共和國享有對台灣的主權主張，譴責中方誤用第2758號決議在國際上孤立台灣。

他說，美國這兩年一再幫台灣維護主權，當然跟台海局勢漸趨緊張有關。反對台灣屬於中國，美國才能保衛台灣，不會被指責介入中國的內政。讓美國失望的是，台灣親中派控制的立法院，拒絕譴責中共濫用2758號決議，等於承認台灣屬於中國。如此親共賣台的立委，竟然全數逃過罷免；再度向國際散布了可悲的訊息，表示台灣人自己都不在乎自己的主權。那麼，現在怎麼辦？曹興誠說，他覺得，想要保護台灣主權的台灣人，應該趕快籌辦一個公投，內容包括：1.廢除憲法中一個中國的意涵

2.改國號為「台灣國」

3. 毫不模糊地明確指出，台灣主權只屬於台灣人民。台灣過去從未，現在不是，未來也不會是中華人民共和國的領土。

4. 聲明中共對台灣的所謂統一訴求，是赤裸裸的侵略，是反人類、反文明的暴行。

5. 台灣人民將全力抵抗中國的侵略。

6.敦請全世界民主國家，正式承認台灣為獨立國家，並協助台灣抵抗中共侵略，以維護台灣海峽的自由航行。

曹興誠重申，這次大罷免之戰，本質是主權的保衛戰。台灣的國民黨和中共合作，形成了「中國隊」，全力「保護」「他們」對台灣的主權。

眼下情況非常危急。今天國共兩黨可以把罷免醜化為「追求獨裁的惡罷」，2026、2028的選舉也可以說成是「追求台獨的惡選」，要求停止或取消。倘使民進黨還要「溫良恭儉讓」，還寄望以後的選舉，不願支持公投，不敢正式宣布台灣主權獨立於中國之外，那台灣獨立建國恐怕「再見已是百年身」，變成下一個世紀的幻想了。台灣人加油！願大家一起努力促成公投，建立「台灣國」，讓台灣永為自由之地，勇者之鄉！

聯電創辦人曹興誠主張大罷免，砲轟台灣民意基金會董事長游盈隆是叛徒，更槓上批評其是「法西斯式的台灣民族主義論述」退輔會前副主委李文忠，曹興誠今（3）日再發文表示，台灣推動民主，得到政黨輪替，也讓民進黨許多人做了官，由穿草鞋的升格成穿皮鞋的，質疑民進黨裡那些不再敢講獨立的大佬，「你們的綠色，是不是因為常常待在冷氣房裡，已經變了顏色？」更稱民進黨什麼時候已經把「獨立建國」當成極端思想？

對於游盈隆強調燒成灰還是綠的，曹興誠諷那是因爲他有色盲，什麼是「綠」？綠的基本訴求，是反對和中國統一，主張台灣「主權獨立」，此外，追求民主也是綠的主要訴求。曹興誠說，1996年台灣直選總統以後，民主已經完成，基本上主權獨立也已經完成。然而中共和國民黨不承認台灣人有權獨立，每天叫囂統一，用盡一切手段來摧毀台灣的主權和民主。所以現在綠營必須強化獨立意識，以求永遠擺脫中共「統一」的威脅。

曹興誠表示，這次大罷免運動，就是要排斥中共滲透進立法院的黑手，是維護台灣主權和民主的聖戰。奇怪的是，一些自稱綠營的人如游盈隆，不但對大罷免冷言冷語，大罷免沒有成功，藍營還沒講話，竟然跳出來替藍營「秋後算帳」，汚衊大罷免，要沈伯洋辭職。

曹興誠說，台灣推動民主，得到政黨輪替，也讓民進黨許多人做了官，由穿草鞋的升格成穿皮鞋的。這些做官的，慢慢忘了綠營基本的信念，就是反對統一，爭取獨立。

過去中共沒有能力攻打台灣，就騙台灣人說要和平統一。現在中共自以為實力強大，已經不談和平統一了，天天繞台軍演，準備武力統一。

曹興誠認為，台灣面臨的情曹興誠表示，沈伯洋和罷團志工可以不辭勞苦，在街頭櫛風沐雨，重現穿草鞋的奮鬥精神，罵他們是因為自慚形穢？還是因為他們照見了那些有權有利、穿了皮鞋之後，就「民主掛口頭，獨立放天邊」，忘了獨立建國的初衷？

最後曹興誠說，李文忠說他是極端，但自己不是民進黨員，質疑民進黨什麼時候已經把「獨立建國」當成極端思想？「希望有民進黨員告訴我」。況非常嚴峻，再不以「反對統一」、「獨立建國」為訴求，等到統一成為被收買的「主流民意」的時候，台灣的民主和主權都要被中共沒收。反統一當然先要宣示統一是有毒害的，不應該被允許的言論，「反台獨」也不該被允許，而自己昨天這樣一說，就有穿皮鞋的李文忠跳出來說這樣是「法西斯台獨」。

曹興誠引用毛澤東所言「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」而就連徐巧芯都說「我不是一個佛系的立委，我是一個佛擋而殺佛，神擋殺神的立委，我要讓民眾看到血流成河」。

曹興誠強調，中共和國民黨要摧毀台灣的主權，可不是開玩笑的，不惜讓我們看到血流成河，可是穿皮鞋的李文忠還要講究溫良恭儉讓，竟然把「禁止統一言論」，說成「台獨法西斯」。質疑民進黨裡不再敢講獨立的綠營大佬，「你們的綠色，是不是因為常常待在冷氣房裡，已經變了顏色？」

針對罷免案第一波全數失利，民進黨不分區立委沈伯洋今（3）日在臉書發文，分享他親身參與罷團行動後的觀察。他指出，這場罷免涵蓋全台兩千多個里，相關學者透過統計模型分析發現，罷免案的支持者其實來自不同政黨陣營，非如外界所稱僅是綠營動員的結果。

沈伯洋表示，根據中研院研究員林宗弘等人的回歸分析，即使是國民黨與民眾黨的支持者，各自仍有超過1成的人投下同意罷免票，「罷團的說服力很確實地跨越了基本盤」。他強調，這些支持票並非民進黨動員而來，而是靠志工深入社區、與民眾對話、一步一腳印累積而成，許多選民是因為認同國會制度與國家安全的重要性，才選擇出來投票。

不過，沈伯洋也坦言，民進黨自身未能完全動員出核心支持者，這是必須正視與持續改善的課題。在制度功能層面，他指出，根據數據，國家安全議題與社會溝通仍具感召力，但國民黨也能成功動員反對者，顯示社會對執政表現的怨氣仍深，內政方面「完全沒有鬆懈空間」。

針對部分輿論批評罷免讓社會撕裂，沈伯洋引用中研院選舉研究學者、外籍學者Frozen Garlic的說法反駁，他引述指出，這場罷免並非撕裂社會，而是「讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力，而是進入制度內部，成為一次民主機制成功承接社會能量的練習。」

最後，他補充，關於網路議題和對罷免行動的影響，將另文詳述。他也提到，根據該統計模型估計，國民黨每增加1個百分點的催票率，反而會使同意罷免票率增加約0.15到0.21個百分點；民眾黨則約為0.12到0.19個百分點，顯示罷免票的支持並不完全與藍白催票成正比，反倒透露選民的複雜態度與行動意志。

首波大罷免慘遭國民黨完封，台灣民意基金會董事長游盈隆就點名民進黨立委沈伯洋是戰犯，並痛斥他是「民進黨之恥」。然而，游盈隆發言卻引來曹興誠等人批評。昨日，游盈隆用昨夜星辰（與興誠音譯一致）譏諷曹興誠。對此，即將接任駐歐盟代表的謝志偉今（4）日就直言，游盈隆引反罷人士之「昨夜星辰/興誠」消遣曹董，犯了大忌，而這顯示他可能專業很滿，但是格局不足。

曹興誠本月2日出席台中罷團記者會時表示，奪回立院多數第一件事就是要宣布統一是違法的言論，並稱統一根本是侵略、違反人權的言論，反台獨也是反對台灣人主權的一種違法言論。對此，游盈隆批評曹的發言荒腔走板、毫無基本人權和言論自由觀念，同時這話還出自一位大罷免領導者，「這樣大罷免還能不大失敗嗎？民進黨還能跟這種極端主義者同流合汙嗎？」他還稱一位重量級民進黨政治人物看了曹某上述言論，頭搖得都快掉了，因為完全無法苟同。

游盈隆直言，曹興誠過去半年因大罷免聲名大噪，他固然受到大罷免支持者的歡迎，但諸多爭議性言行，也引起許多人的反感。最近就有朋友傳來一則Kuso曹某的作品，這是改編林淑容1984成名歌曲「昨夜星辰」歌詞，歌名叫「昨夜興誠」，作者才氣洋溢，讓人拍案叫絕。他也以此譏諷曹興誠。不過對於游盈隆批評，謝志偉則不以為然，並指游盈隆引反罷人士之「昨夜星辰/興誠」消遣曹興誠是犯了大忌，而也顯示游盈隆可能專業很滿，但是格局不足。他指出，曹興誠之所以痛批游，關鍵起因是游盈隆痛駡「沈伯洋」為「民進黨之恥」，而此駡彷如另類「咆哮」，簡直是駡得莫名其妙。

謝志偉表示，沈伯洋對認知戰等的專業絕對不會輸給游盈隆的「民調專業」。他基於對藍白親共的憂慮而結合民間力量，參與推動大罷免，這是光明磊落地行使憲法所賦予的權利。再怎麼輸，也是光明正大！結果已經自行退出民進黨的「民調專家」卻跳出來駡沈駡得好像當初選上黨主席的是他。

他表示，自己只讀過「吊民伐罪」，但還沒聽說過「民調伐罪」，而這種毫不掩飾的表態，當然會落人口實，懐疑他把「專業」搞成「行業」。因此，曹興城駡游盈隆「犯行之重」，其實是反映了游視「罷免之輕」，而他引「昨夜興誠」消遣曹興誠，那不是起風，而是跟風，就把自己跟low了。

第二波823罷免案即將登場，力推大罷免的聯電創辦人曹興誠指若綠營在立院拿回多數，就要宣布統一是違法言論。台灣民意基金會董事長游盈隆今天痛批曹興誠闖下滔天大禍仍不知悔改，這種荒腔走板、毫無基本人權和言論自由觀念，出自一位大罷免領導者，「大罷免還能不大失敗嗎？」

曹興誠昨天參加中部罷團造勢，再度金句連發，不僅表示726罷免是因為國民黨作弊才沒有成功，還說，可惜這次立法院多數沒拿回來，否則，第一件事就是要宣布統一是違法的言論，如同納粹在德國一樣；統一根本是侵略、違反人權的言論，反台獨也是反對台灣人主權的一種違法言論。

對此，游盈隆痛批，因大罷免闖下滔天大禍的曹興誠，仍不知悔改，昨天繼續在台中罷團記者會上口出狂言。照曹興誠這麼說，只要民進黨在立法院獲得多數席次，就要取締一切主張統一及反台獨言論。這種荒腔走板、毫無基本人權和言論自由觀念，出自一位大罷免領導者，大罷免還能不大失敗嗎？他也反問民進黨還能跟這種極端主義者同流合汙嗎？並透露一位重量級民進黨政治人物看了曹某上述言論，頭搖得都快掉了，因為完全無法苟同。

游盈隆指出，昨天，同一個場合，曹興誠公開喊話823罷免案希望由民進黨主導，罷團來做側翼，並指這樣配置就會成功。但他認為，民進黨真的會去主導823罷免案嗎？膝蓋想就知道，那是不可能的事情。民進黨頂多就是「與公民同行」，行禮如儀地走完第二波大罷免，送佛送到西天。

他說，曹興誠過去半年因大罷免聲名大噪，固然受到大罷免支持者的歡迎，但諸多爭議性言行，也引起許多人的反感。他提到，最近他有朋友傳來一則Kuso曹某的作品，這是改編林淑容1984成名歌曲「昨夜星辰」歌詞，歌名叫「昨夜興誠」，「朋友們，星期天沒事在家，哼哼『昨夜星辰』，想想『昨夜興誠』，也算是一件挺有趣的事」。

726大罷免25案全數失敗，罷免國民黨立委徐巧芯的領銜人、聯電創辦人曹興誠，原本才表態要放下8月23日罷免案了，但今（2）日仍現身參加中部罷免團體的造勢活動。他致詞時表示，726罷免失敗是因為國民黨作弊才沒有成功，但未來將繼續朝更高目標「建立台灣國」邁進，他也鼓勵中國各省獨立，促使中共政權垮台，未來台灣才能與中國各省和平共處。

曹興誠說明，在二階連署尚未成功前，國民黨是多麼囂張跋扈？王鴻薇甚至說：「我們沒有在怕」，徐巧芯也說：「你罷我5個，我罷你10個。」但二階連署通過後，國民黨嚇得哭哭啼啼，跑回選區低聲下氣，霸氣、囂張通通不見，「這就是偉大的成功」。曹興誠提到，罷免失敗是因為國民黨使用許多非法且欺騙性的手段，顛倒黑白，和黑道保護地盤沒什麼兩樣；立法院非法通過普發1萬元，又欺騙民眾投票時會損失這筆錢，這種行為非常可恥。他呼籲支持者不要因為這次被流氓式作弊而氣餒，應該繼續朝著更高的目標「建立台灣國」去做。

曹興誠指出，不僅是台灣，台灣本來就是台灣人的台灣，這是1948年《世界人權宣言》所確立的主權在民原則。他說：「我們不只在台灣講，要在中國講」，山東是山東人的山東，福建是福建人的福建，廣東是廣東人的廣東。最近，美國紐約法拉盛甚至出現了上海獨立運動，「所以我們要鼓勵中國各省自治區自己獨立，脫離中共的魔掌，叫中共滾下台、滾蛋！」

曹興誠認為，中共垮台後，我們能與中國其他省市和平相處，大家享有民主與自由，這是我們未來的努力目標。他強調，不是只在台灣搞台獨，台灣已經是獨立國家，同時也要反抗統一與侵略，反抗國民黨在台灣的滲透與作亂，這就是我們的目標，我們要作為中共民主的燈塔，號召所有被中共欺騙、統治的地區站起來。

聯電創辦人曹興誠和台灣民意基金會董事長游盈隆在網路上罵戰越演越烈，游表示要對曹提出加重誹謗告訴。曹興誠今天再批，很多民進黨元老得到特權而墮落，游盈隆就是其中之一，要告隨便他，濫用司法資源、無恥。

曹興誠今天赴台中參加中部罷團造勢，他指出毛澤東1919年就說過「湖南應該建立共和國」但後來為了巴結蘇俄墮落，放棄原本的目標；這就跟很多民進黨元老一樣，因特權而墮落。曹興誠表示，游盈隆在網路上攻擊民進黨立委沈伯洋，他看不下去才罵游；沈為了大罷免沒日沒夜，多麼勞苦，到花蓮造勢甚至自己開車來回，直呼「太危險」；沈伯洋付出這麼多，卻被游盈隆天天罵，為什麼？就是因為沈伯洋和他自己都是中共的眼中釘，他們抗中保台。

至於游盈隆已表示要提出加重誹謗告訴，曹興誠不屑的說「他(游)可以罵人不是誹謗，別人罵他就是，根本是濫用司法資源，無恥。」

726大罷免24+1全數未通過，對於罷免志工未來動向，反共護台志工聯盟創辦人曹興誠今（1）日建議，用現在各地罷團為基礎成立「天理志工團」。他喊話，「讓我們把這次大罷免當成一次演習，讓我們放下傷痛和鬱悶」，台灣人此時應該利用機會，勇敢一搏，讓世界看到，台灣人已經準備好建立自己的國家「台灣國」。他期待罷團中無數優秀的年輕人，挺身而出，「建構未來屬於你們的，美麗的台灣國。祝建國成功！」

大罷免志工何去何從？曹興誠在臉書表示，何不「正名制憲」，建立「台灣國」？很多人說，這些充滿活力、創意又愛台的志工們散了可惜，有人建議志工們組成政黨；他不覺得這個主意高明，看看新黨、親民黨、民眾黨，都曾有過風光，但隨即凋零。曹興誠指出，這些政黨沒落的原因，是缺乏良善而長遠的目標；它們只是為了短期爭權奪利而出現，所以很快就失去正當性，被淘汰。因此，與其組成政黨，不如大家保持志工的狀態；平時以理念相聯繫，有需要時大家ㄧ起站出來，改變局勢。

但應該以什麼理念來聯繫呢？曹興誠認為，良善、符合邏輯，可長可久，又能解決台灣問題的理念，可以簡單訂定為「挺天理、護公道」。他說，挺天理，最基本的，就是反對殺人、搶錢、反對妨害別人自由。「中共搞革命，就是殺人，是革掉別人的命。搞共產，就是搶錢」，曹興誠表示，中共搞統一，就是要在牆上穿洞，強行過來一起居住，還要分財產，控制自由。

「『統一』是傷天害理、侵門踏戶的極端罪惡」，曹興誠表示，台灣人在自己的土地上，獨立過自己想要的生活，是天經地義的事，也是聯合國「世界人權憲章」要加以保護的基本人權。

「反對台獨，就是不准台灣人獨立過自由和平善良的日子，而要由中國共產黨或者中國國民黨，來實行恐怖統治」，曹興誠說，台灣人除了生命財產被剝奪，還要接受類似藍委徐巧芯，網紅館長、民眾黨主席黃國昌、藍委陳玉珍、藍委翁曉玲、國民黨立法院黨團總召傅崐萁等等這些惡人的罷凌和羞辱。

「反對台獨」，就是違背天理，對台灣人極不公道，曹興誠批評，國民黨、共產黨都主張統一、反對台獨。他們是食古不化，枉顧人權，背離現代普世價值的逆時代政黨，早該被掃進歷史垃圾堆。拒絕中國人來台灣侵門踏戶，掃除違背天理的惡人、爛人，就是「挺天理、護公道」。

曹興誠認為，現在台灣已經被中共嚴重滲透，立法院也已經直接被中國全國政協主席王滬寧操控，如果不做有力的改變，幾年內將變成另一個香港。他說，這次大罷免失敗，讓大家警覺，必須加快「正名制憲」的腳步。「台灣一旦變成香港，就永遠沉淪，無力回天」，曹興誠稱，當前「天下圍中」的格局已經形成，中共經濟下滑的趨勢已經不可逆轉，其長年嚴重的貪污腐化已經造成大面積的民不聊生；因此其政權也已經搖搖欲墜。

「台灣人此時應該利用機會，勇敢一搏，讓世界看到，台灣人已經準備好建立自己的國家：『台灣國』」，曹興誠說，為了完成這個目標，他建議大家成立「天理志工團」，表示要「挺天理、護公道」。他樂於擔任「天理志工3號」，以支援大罷免的方式，對「天理志工團」提供援助。

曹興誠表示，「天理志工團」可以用現在各地罷團為基礎，各自發揮創意和活力，而後形成活動的共識。他喊話，「讓我們把這次大罷免當成一次演習，讓我們放下傷痛和鬱悶，開始邁向另一個更重要的，攸關台灣子孫萬代幸福的偉大目標」。

曹興誠期待罷團中無數優秀的年輕人，挺身而出，「建構未來屬於你們的，美麗的台灣國。祝建國成功！」

726大罷免大失敗，台灣民意基金會董事長游盈隆點名綠委沈伯洋是戰犯之一，更重砲開轟他是「民進黨之恥」。對此，聯電創辦人曹興誠怒嗆，游盈隆才是民進黨的叛徒，有什麼資格批評沈伯洋。

曹興誠在臉書發文寫下：「游盈隆，請你有點廉恥好嗎？」表示游盈隆近日高分貝痛罵沈伯洋，說他是民進黨之恥，應該要辭去立委，但游盈隆根本是民進黨的叛徒，有什麼資格代表民進黨喊話？

曹興誠說，此次大罷免的召集人是傅崐萁，因為他毀憲亂政、通匪賣台，才會激起全民憤怒，發動大罷免，「游盈隆明知事實如此，卻想歸罪給沈伯洋。游在替哪邊工作？替什麼人工作？應該有人去好好調查一下」。

曹興誠續指，國民黨在罷免以前，沒有反對大罷免，還說出「你罷我5個、我罷你10個」，後來連署罷免民進黨立委不成，就把罷免說成「惡罷」，怒轟游盈隆假裝中立，「為什麼不批評國民黨『反罷』毫無理由，卻專罵民進黨？」

曹興誠提到，民進黨過去重用游盈隆，3次支持他參選花蓮縣長，2度參選立法委員，結果他通通落敗，「自己無能不檢討，竟然罵花蓮縣民主程度差，導致民進黨以後在花蓮的支持度大降」；2015年時游想參選台北第一選區立委，但民進黨決定提名呂孫綾，游則放話呂孫綾絕對選不上，稱是「誤黨誤國的愚蠢決定」，結果呂孫綾成功當選，而且得票數創下該選區新高，「可見游盈隆講話自私自利，全無可信度」。

曹興誠直言，游盈隆覺得民進黨內已無油水可撈，在2019年宣布退出，此後其言行多不利於民進黨，「這樣一個不會做事，靠耍嘴皮維生，忘恩負義，無是無非的人，批評沈伯洋根本毫無資格」，認為他是看國民黨撐過罷免，想趨炎附勢，抱國民黨或者共產黨大腿，「游盈隆請你閉嘴，給自己留點餘地」。

反擊曹興誠　游盈隆：將提出加重毀謗告訴

對於曹興誠的發言，游盈隆稍早回應，「本人將對曹興誠提出加重毀謗告訴。曹興誠今天臉書發文，通篇充斥不實資訊，對本人極盡謾罵、造謠、抹黑、挑撥離間及毀謗之能事，已足以構成刑法加重誹謗罪。本人將擇日提起告訴，尋求司法正義，將曹某繩之以法，以儆效尤。」

726大罷免結果讓罷團大失所望更重創民進黨，對此聯電創辦人曹興誠說，當初就建議民進黨應該在確定三階後，四階由什麼人來選，由該人選領軍、罷團為輔，如此才能結合戰力，取得勝利，但結果民進黨不但不肯指定人選，還嚴禁黨員表態，但可惜民進黨沒有掌握這樣的契機，「一方面請我繼續推動罷免，一方面卻又拒絕我的建議」。

曹興誠表示，大罷免浪潮中，民進黨錯失了什麼機會？自己在4月底接受採訪時就提到，罷團沒有政黨組織，也沒有政治意圖，完成二階連署以後，應該就是民進黨的事了。當時民進黨應該利用24:0的優勢，呼籲團結，要求國民黨給出承諾，ㄧ要恢復憲法法庭的正常運作，二要恢復立法院的「程序正義」，不再以暴力獨裁的方式立法。曹興誠說，若當時國民黨給出承諾，則罷免理由消失，罷團即可解散。但如果國民黨不同意，罷免理由則完全正當，民進黨即可全黨動員，大罷免也必定成功。可惜民進黨沒有掌握這樣的契機，一方面請他繼續推動罷免，一方面卻又拒絕他的建議。

曹興誠指出，自己的建議是民進黨應該先確定三階罷免以後，四階由什麼人來選，在三階開始，即由四階候選人領軍，以民進黨候選人爲主、罷團爲輔，如此才能結合戰力，取得勝利。結果民進黨不但不肯指定候選人，還嚴禁任何黨員做任何表態，這樣就讓民進黨公職人員，為了避嫌，不敢積極投入罷免活動，然後藍營全面動員，大罷免難免失敗。

最後曹興誠說，要如何因應罷免失敗後的政局，希望民進黨能群策群力，檢討這次大罷免的決策失誤，化危機為轉機，明年捲土重來，爭取勝利。

曹興誠昨在臉書上表示，四月底時他就表示，民進黨應利用連署廿四比○的優勢，要求國民黨承諾恢復憲法法庭正常運作，及立法院的「程序正義」，如果國民黨不同意，罷免理由就完全正確，民進黨即可全黨動員，大罷免必定大成功，可惜民進黨沒有掌握這樣的契機，「一方面請他繼續推動罷免，一方面卻又拒絕他的建議」。

台灣民意基金會董事長游盈隆昨（29）日表示，這次大罷免一敗塗地，社會天翻地覆，主戰犯之一就是民進黨立委沈伯洋，且但沈沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責任感都沒有，批評沈伯洋是民進黨之恥。​​​​​​聯電創辦人曹興誠今（30）日為沈伯洋抱屈，表示沈是這次大罷免真正的領軍人物，罷免沒有成功，是國民黨全面攻擊民進黨的策略奏效；正所謂「穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的」，而國民黨光著腳丫不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。

聯電創辦人、反共護台志工聯盟發起人曹興誠今天於臉書表示，批評沈伯洋沒有天理，在這次大罷免運動中，突出的最卓越人物就是沈伯洋。中共對沈伯洋恨之入骨，所以發動他們所有在台灣的文宣走狗，對沈進行排山倒海的攻擊；讓人詫異的是，現在民進黨內竟然也有人對他進行人身攻擊，不排除民進黨內有人在分化本土團隊。曹興誠說，7月26日之前，有人為了分化民進黨和罷團，說大罷免如果成功可能形成「曹流」，他認為極其可笑。「曹流」意味著他會去爭權奪利，其實他對權力毫無興趣，他和沈伯洋在大罷免運動中，從來沒有想到權力，就只是支持而已，他們絕對尊重各地罷團的自主性。

曹興誠談及，有人說，這次罷免如果集中在幾個選區可避免全敗，但各地罷團都是自動自主自發的，誰有權力叫某些罷團停止罷免他們選區的立委，轉去支持其他選區的罷團？這次大罷免真正的召集人是傅崐萁，總統賴清德沒有必要發動，柯建銘只是叫嚷，沒有能力發動，自己和沈伯洋也無力發動，只是被邀去幫忙，盡力支持而已。

曹興誠表示，也有人批評「抗共保台的文宣失效」，但二階造成31：0 的成績，靠的就是「抗共保台」的號召。罷免沒有成功，是國民黨全面攻擊民進黨的策略奏效，如國民黨說罷免是賴清德要獨裁，但自己幾乎沒看見民進黨對此攻擊有任何有力的反擊，反倒是他跳出來指出民進黨沒有獨裁的DNA；「雜質說」造成藍白支持者的憤怒，也是他出來辯解說雜質不是罵人，罵人的話應該用「人渣」。

曹興誠痛斥，現在民進黨內有人想把罷免失敗歸咎給沈伯洋，實在太沒天理，不知是何居心？罷免是愛台護國的義舉，參加的、支持的，都值得尊敬，不需要被檢討。不跳出來抗共護台，開始就冷言冷語，事後還要說三道四，這種人不配享受台灣的民主自由。

曹興誠也批評，國民黨為了逃避罷免，不惜請出「把粗話當文化」的館長來助選，百年大黨可說連臉都不要了；反觀民進黨的文宣還是四平八穩，溫良恭讓，比百年大黨還要「望之儼然」？「所謂穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的；國民黨光著腳丫不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。說大罷免失敗？我不同意。大罷免讓我們看到上百萬台灣人的正氣和勇氣，讓我們知道『台灣是台灣人的台灣』」。

 

對於罷免結果不如預期，聯電創辦人曹興誠今（28）日再度發文表示，這次失敗可以預見「台灣四人幫」崛起，過去「中國四人幫」讓中國生靈塗炭，陷入10年浩劫，如今由中國全國政協主席王滬寧操控出來的「台灣四人幫」，包括傅崐萁、徐巧芯、黃國昌與陳之漢，會給台灣帶來怎樣的禍害，「請大家拭目以待」。

曹興誠說，這次大罷免失敗，可以預見「台灣四人幫」的崛起，過去毛澤東發動文革時，支持利用了「四人幫」，煽動了無數的中、大學生，稱其為「紅衛兵」，以「革命無罪、造反有理」、「破四舊」、「砸爛牛鬼蛇神」等口號，對無數個人和家庭進行無法無天的「打，砸、搶、鬥」，連其國家主席劉少奇都被迫害至死，屍體被以草蓆裹身，草草丢棄。

曹興誠說，1976年毛澤東死亡，四人幫隨即被捕，以後全部死於獄中，而紅衛兵被利用完後，都被騙到鄉下種田挑糞，輟學務農。

曹興誠表示，這次大罷免功敗垂成以後，可以預見台灣興起了新的四人幫。台灣四人幫以傅崐萁為首，名言是「逆我者亡、順我者昌」；其次是徐巧芯，名言「佛擋殺佛、血流成河」；第三是黃國昌，理念是「原則是屁，拿我怎樣」；最後則是館長，幹話是「我愛中國，X你XX」。

最後曹興誠示警，毛澤東的四人幫，讓中國生靈塗炭，陷入10年浩劫；這次由王滬寧操控出來的台灣四人幫，會給台灣帶來怎樣的禍害，「請大家拭目以待」。

資深媒體人王瑞德在三立政論節目《新台派上線》表示，選輸就是輸，下次再來。我們現在最需要是撫慰我們的支持者，所以他才會發起所有的國民黨執政的縣市超徵的稅金，都要給他要回來。以子之矛攻子之盾。

王瑞德提到，王世堅這樣子說，自己尊重，不過他個人也表達一下他的意願，就是王世堅以後如果再代表民進黨參加任何選舉，他絕對不輔選，除非Over My Dead Body！就是這樣，「我尊重王世堅的選擇，如果王世堅再代表民進黨參選任何一個，除非Over My Dead Body！不然不用說！就是這樣」。王瑞德進一步表示，針對823這七席，因為曹興誠頹廢喪志、大老闆做生意習慣了，到後來就是不管了、丟給民進黨了，他是大老闆他可以這樣講，我們也感謝他出錢出力；他直言，很可惜的就是民進黨跟罷團並沒有在這一次的大罷免的第一役、24個罷免裡，發揮一加一大於二的功能，要告訴大家，現在最不能做的事情，就是叫做「失志」。

王瑞德也提到，記得在開票的隔天，他也鼓勵王義川現在不能失志，為什麼？因為我們的支持者為什麼有些人沒出來，「要知道，我告訴你都不用騙了，1萬塊如果沒有發揮相關騙取選票、用幾乎變相的賄選功能，我跟你說沒影響到？你在騙鬼我說真的」。

王瑞德還說，現在盧秀燕也好、朱立倫也好，這些政治人物每個都說要還稅於民、還錢於民、超徵，然後講到他們國民黨執政的縣市都不可以，「我們要還錢、我們要什麼建設」，還有人直接講說稍微有點財政紀律好不好？他質疑，那為什麼你們選前騙票的時候，不面對這些東西？所以要告訴各位，從里長到縣長到市長跟議員，所有國民黨的人如果選前都跟你講說，不同意罷免就有1萬塊的人，在還沒有拿到錢之前，一張票都不要投給他們。

除此之外還要跟他們要錢，既然超徵、超收都要錢，那為什麼不給錢？ 七年前韓國瑜是怎麼騙到選票的？高雄發大財，就這樣騙票的。所以很簡單，要花錢大家一起來，從國民黨的四都開始先發錢，發了以後民進黨的接著發，只要有超徵的話，他都沒有意見。

王瑞德強調，不能失志，不能因為前面第一波輸了，然後就擺爛，像王世堅一樣說，就不要再撕裂，錯！我們不怕輸，但是戰士要戰到最後一刻，要讓人民看到民進黨願意跟罷團站在一起，如果他是錯的，你要就投入這場罷免的聖戰。只有知道自己為什麼輸，那麼我們下次才能贏。他表示，如果一定要贏的仗大家才去打，那這個仗永遠不會贏。

 

全台首波大罷免投票宣告失敗，24席立委加上新竹市長高虹安案均未通過，讓支持者一片低迷。媒體人黃暐瀚籲借鏡2018年縣市長選舉大敗「蔡英文當時怎麼站起來？」強調「沒有蹲下，如何躍起？」

黃暐瀚28日在臉書寫道：「每一次的投票，都是民意的展現，民意會流動，任何政黨，都應該堅持自己的信念，並努力爭取更多人支持」。他指出選舉輸了，不必氣餒，不必因為敗選而改變信念，但為了下次勝選，得有方法，爭取這次沒有支持你的民意，才有可能下次再贏回來。

黃暐瀚並以2018年民進黨地方縣市長選舉大敗，連高雄都輸了為例。當時的蔡英文前總統，先是辭掉黨主席，再約北市長選戰的「對手」見面，隔年還換閣揆。「沒有蹲下，如何躍起？」黃暐瀚直言：「賴清德個人可以堅持固執，但賴總統必須優先「為國為民」（救災、核電、關稅），賴主席則必須考慮到「黨的下一次選舉」。」

至於自己身為評論員簡單多了，黃暐瀚強調他的核心價值是「反共、愛國、護台」。「只要中共一天不放棄併吞中華民國、侵略台灣，誰真心『反侵略、反併吞』，我就肯定誰。」

 總統賴清德力拚「去蔣化」，內政部推動全台「中正路」改名政策，引起多位縣市長反彈。內政部則表示，會持續與地方政府及居民進行溝通，並指出「經國路」也在改名的範疇之內。而內政部長劉世芳今（4）日表示，在推動改中正路名的過程中，不希望造成社會對立，但是要溝通，「不能夠不推動」，這是他們的立場，也沒有改變。

總統賴清德上任以來力拚「去蔣化」，內政部近日公布全台中正路改名已辦理委託研究、研擬政策方案，此外還要移除蔣公銅像，劉世芳甚至還點名台北、桃園、台中進度慢，遭台中市長盧秀燕狠嗆，「國家吃飽太閒」，就連桃園市長張善政也強硬表態，不改中正路名。劉世芳則強調，轉型正義在推動的當中，需要中央和地方一起來溝通，或是地方和居民充分來溝通，這樣比較符合轉型正義推動的主要方向；而更名時需要一些時間來和居民溝通，有些會覺得在地方制度上會不方便，像是牽涉到戶政資料、地政資料需要修改，那還是尊重。

劉世芳今日到立院備詢，會前被媒體問道是否繼續推中正路改名？她說自己已經表達過非常多次，促轉條例在2017年通過時，促轉會落幕，第11條提及有關地方清除威權象徵包括改名是由內政部負責，她也多次轉達，轉型正義跟程序正義是缺一不可，推動過程中，可以了解要去除威權象徵需要相當多溝通，要考慮到合法合規，還有轉型正義跟程序正義都要顧及。

劉世芳說，當然知道很多人對於歷史情感或是社會上面共識還是有待加強，因此她一再表達樂於協助、溝通，不管怎麼樣，在推動過程當中，並不希望造成社會對立，「但是要溝通，不能夠不推動，這是我們的立場，也沒有改變」。

內政部上月18日公布處理威權象徵進度，認為部分縣市進度緩慢，特別是全台灣的「中正路」改名，內政部說，已辦理委託研究，研擬相關政策方案，未來將適時與地方政府溝通，共同推動促進轉型正義所訂法定任務，不過卻引發藍營地方縣市反彈，質疑綠營執政縣市也沒改。

事實上，台南市在台南市中西區的中正路，其一部分路段已在2022年被改名為「湯德章大道」，但無法一次到位全部改名，也是因為地方反彈大。且現在即使已經有一段改為名，但Google地圖，仍顯示該路段是「中正路」，並未配合更改，搜尋「湯德章大道3號」，仍顯示「台南市中西區中正路3號」。人權律師湯德章在1907年出生於台南，1947年二二八事件發生時，被推任二二八事件處理委員會臺南市分會治安組組長，維持當地治安，但事後軍隊進入台南，要求湯德章交出抗議學生名單，湯德章拒絕遭到逮捕，並嚴刑逼供，3月13日遭槍決身亡，年僅40歲。2014年，台南市政府將湯德章忌日3月13日訂為「台南市正義與勇氣紀念日」。

2022年，台南市政府將中正路前段170公尺命名為「湯德章大道」，最前端的台灣文學館地址為「湯德章大道1號」，同時也成立228紀念館（原台南州會古蹟），地址為「湯德章大道3號」。

根據台南市民政局資料，目前全市共計15條「中正路」，沿線住戶約1萬2,983戶、人口約2萬4,328人。道路更名須依規定程序進行，首先須有五分之一以上的戶長連署書面申請，接著由戶政事務所調查並取得三分之二以上設籍戶長的書面同意，始可正式啟動改名與門牌整編作業。

台南市長黃偉哲說，未來改名作業將以「衝擊最小、爭議較少」區域優先，逐步推動，不求一次到位，但希望達成轉型正義的目標。

納粹

 近日台灣的大罷免連署行動中，罷免民進黨立委李坤城的領銜人宋建樑因涉及連署不實，於4月15日遭新北地檢署約談。宋建樑在出席約談時配戴納粹臂章、手持希特勒自傳《我的奮鬥》（Mein Kampf），並行納粹禮進入偵查大樓。此舉立刻引發強烈反彈。不僅國內輿論譁然，德國在台協會與以色列駐台代表亦隨即發表聲明，譴責該行為對於大屠殺受難者、其後代及猶太社群構成嚴重的冒犯。對此，國民黨黨主席朱立倫則回應，宋建樑的行為只是為了「諷刺民進黨的獨裁，因為民進黨就是綠共，而大家要反惡罷、反暴政、反民進黨的獨裁」。

當一個象徵極權、迫害與種族滅絕的符號，在民主社會被用來表達對不同政治立場的不滿時，作為民主社會的公民應該如何理解這樣的表達方式？而這樣的行為背後，又反映了什麼樣的歷史記憶問題？納粹政權大概是20世紀最著名的極權象徵，其罪行之廣範、受害者之多，不僅深刻的影響歐洲歷史與政治，也透過全球化媒體成為世界各地共同的集體記憶。

但在多年傳播的過程中，納粹政權也逐漸成為一個被過度簡化、被異化甚至遭到粗淺理解的符號——對於極右派來說，納粹德國象徵一個逝去的「黃金年代」，一個「安全而穩定」的年代；而對於大屠殺的倖存者來說，那是黑暗而難以回首的年代，其創傷甚至會在家族內跨世代傳承下去。它既是一種方便使用的政治修辭，亦同時是歷史悲劇的代名詞。

上述現象對台灣人來說並不陌生。2016年，新竹光復中學學生在校慶活動中扮演納粹，亦曾引發廣泛爭議與討論。網路流傳影像顯示，該班級學生入場時，司儀曾以戲謔口吻鼓勵其他同學「快向希特勒敬禮，不然坦克壓過你們，把你們抓進毒氣室」。後續討論中，有光復中學的學生出來發表聲明，根據學生表示，他們雖然確實提到坦克和毒氣這句話，但後面的介紹詞其實是「納粹軍隊以紀律為名，忠誠為信念，卻變成殘暴軍團，並開啟世界大戰。希特勒確實存在過，納粹也確實做了很可怕的行為，所以我們要珍惜民主自由。」表示他們的目的其實是提倡珍惜民主自由。

由宋建樑和光復中學的例子可以看出，納粹符號有時被當成一種粗淺的政治比喻，有時被當成一種簡單易懂的「反派」形象呈現在社會大眾面前；而從光復中學學生介紹詞「以紀律為名，忠誠為信念」來觀察，也能看出當事人儘管知道納粹是個殘酷暴政，但潛意識裡仍然將這樣的極權符號以「部分正面」的印象來記憶——畢竟，黨衛軍格言「我的榮譽是我的忠誠」（Meine Ehre heißt Treue）是如此深植人心。囿於授課時數的限制，台灣歷史教育對於二戰著墨不多，多半簡單提及納粹德國的崛起與猶太大屠殺便結束，且這段歷史在台灣通常被視為「西方歷史」的一部份，較少會將這段歷史與民主或公民教育相結合，進行更深一層的反思。大眾流行文化也常將這段歷史以「黑暗但吸睛」的方式呈現，特別是在網路時代，各類短影音、迷因快速傳播，比起認識符號背後的意義，大部分的人或許僅認識符號表象，前述因素無一不導致納粹形象獵奇化，甚至與「酷」文化相互掛鉤。

在此語境下，納粹歷史與符號逐漸成為一種話語媒介，並在這樣的過程中逐漸失去其歷史脈絡。然而，當納粹被用作「表達民主訴求」的工具時，該符號是否也遭到去政治化、去暴力化，甚至「商品化」了？

以極權政體比擬對當前政治的不滿並非僅發生在台灣。2020年新冠疫情期間，德國曾有個11歲的女孩在卡斯魯爾抗議隔離政策的現場發表演講。她將自己比喻為知名的大屠殺受難者安妮．法蘭克（Anne Frank），「（在我生日那天）我和我的朋友必須非常安靜，否則可能會被鄰居檢舉，我覺得我就像是躲在後屋的安妮一樣安靜，以免被人逮住」；同年，漢諾威亦有一名女子將自己比喻成白玫瑰抵抗運動的慕尼黑大學生蘇菲・蕭爾（Sophie Scholl），因為她「跟蘇菲．蕭爾一樣不停的發傳單，為了自由奮鬥」。當時，這種將自身比喻為納粹受害者的言論在德國引起極大的爭議，許多學者認為，這些言論是在消費大屠殺與極權體制下的反抗者。而這種錯誤比擬、錯置歷史情境論述，正是當前風行的「歷史修正主義」最佳範例。

歷史修正主義，原本是指因為發現新史料或新史學而重新解讀或挑戰傳統的史學觀點。然而，當今全球各地的歷史修正風潮，往往是政治化與選擇性的對歷史再解讀，且對於不利於「我們的歷史」的一面，會刻意遺忘、淡化或扭曲。在當前世界各地日漸極端化的政治氛圍中，歷史修正主義風潮無疑加劇了社會中不同群體的衝突。

在台灣，類似的現象亦不陌生。當蔣經國時代經常被描述為台灣經濟發展最好的年代，當蔣經國被描述為民主轉型的重要推手時，其白色恐怖與威權時期的那一面則往往被輕描淡寫帶過。這不僅是對歷史的選擇性遺忘，更是對極權政權去脈絡化的結果。不論是納粹政權或是其他極權政權，其代表的不僅僅是歷史課本中寥寥幾筆紀錄；相反，這些極權符號象徵的，是獨裁者如何全面性剝奪「非我族類」的權利，如何一步步剷除異己的過程。

1933年納粹黨透過民主選舉取得執政權，之後頒布了一系列的種族歧視與迫害政策，例如限縮猶太人的公民權利、掠奪其財產，這些在許多大屠殺倖存者的回憶錄中均能看到相關證詞，在此暫不贅述；而所謂「雅利安裔」的德國人也無法完全置身事外，許多同性戀者、「反社會者」以及與國社黨政治意見與路線不同者也會受到迫害。非猶太裔的受害者中，前述的蘇菲．蕭爾、其兄漢斯．蕭爾，和其他白玫瑰組織的教授與大學生們便是知名案例，蘇菲在發送提倡反抗納粹的傳單時遭到逮捕，經過僅僅4天的審判，蘇菲和哥哥便被判處死刑，並在判刑之後僅幾個小時便遭到謀殺，得年21歲。

最終，我們回到那個根本的問題：在一個民主自由的社會裡，我們是否可以，或者是否應該使用納粹政權級其相關的符號，來表達民主訴求以及對政治立場的不滿？

相信答案無須多言。真正的極權政權之可怕，正在於它不容異議，不容忽略其嚴重性。當代社會中，若有人可以自由地發表政治訴求，不用擔心像蕭爾兄妹或其他極權反抗者一樣，遭受不公平的司法對待甚至因此喪生，若有人可以不用擔心公民權益或財產被政府侵害，卻選擇將自己比擬成極權政體與大屠殺下的受害者、以納粹象徵來形容執政黨的威權，這樣的「比擬」與其說是批判，不如說是一種對歷史脈絡的扭曲與傷害。

今年之於德國是個特殊的年份：2025年為集中營解放與納粹政權結束的第80週年。面對各國極右派興起、加薩戰事、烏俄戰爭，以及集中營倖存者年事已高、逐漸凋零的挑戰，相關的紀念機構以及該領域的研究學者，無一不慎重看待今年的紀念與追悼活動。

對於台灣人來說，或許發生在80幾年前的歐洲的大屠殺太過遙遠、難以想像，然而，面對這些歷史符號、象徵與事件的誤用，還有歷史修正主義的蔓延，身為民主社會的公民，我們不應對此視若無睹，相反的，我們更應該仔細檢視過去，主動辨識與反駁這類歷史修正言論，避免歷史淪為政客操控輿論的工具，讓人們在失真的解讀中逐漸喪失判斷力。

極權符號的重現不應該是一場表演，而應該是記憶的錨點，反思的起點。

罷免綠委領銜人涉不實連署，戴納粹臂章、手拿希特勒著作「我的奮鬥」，還比出納粹敬禮手勢，被德國在台協會痛斥「無恥」、以色列駐台代表游瑪雅（Maya Yaron）重批「極度不敬」後一周，台灣民主基金會今（23）日下午於台北賓館舉行「國際大屠殺紀念日」活動。與會的基金會董事長、立法院長韓國瑜收起「韓氏幽默」，幾乎全程讀稿；壓軸發言的總統賴清德則以英文致詞，提及擔任台南市長時，曾赴以色列參加全球市長會議，及當時參觀大屠殺紀念館的震撼。

台灣民主基金會自2016年起，每年4月都與以色列駐台辦事處、德國在台協會舉辦國際大屠殺紀念日活動，今日活動由猶太大屠殺倖存者第三代奧莉．瑟拉致詞證言開場，講述其祖母猶迪特從匈牙利被迫送往奧斯威辛，再輾轉從匈牙利、德國、賽普勒斯到以色列的故事。而後現場也誦讀《慈悲的神》祈禱文，並由德國在台協會副處長何峰（Andreas Hofem）、以色列駐台代表游瑪雅（Maya Yaron）、外交部政務次長吳志中、國安會秘書長吳釗燮，及韓國瑜、賴清德依序進行點燭儀式。

韓國瑜：祈求屠殺不再有，和平能永續

韓國瑜致詞時先是脫稿說道，聽完奧莉．瑟拉發言，他突然覺得喉嚨好緊，聽了心裡面非常難過。韓國瑜表示，台灣民主基金會舉辦此場活動，是希望台灣社會能了解大屠殺的歷史與人權課題，並一起悼念在大屠殺受難的猶太人，「作為一個文明社會，政治可以有對立，立場可以不同，但我們對歷史、對人權都應展現基本尊重。」

韓國瑜說，在緬懷受害者的同時，領導者與每位公民都有責任必須傾聽，並了解倖存者及受害者的心聲，也要採取行動，避免危害人性的可怕罪行再次發生，這也是台灣民主基金會所信奉的核心價值及理念，希望透過活動能讓台灣民眾學習到以色列與德國，是如何能既面對歷史的悲劇，又能共同攜手努力，來避免同樣的悲劇再次發生，「共同祈求，屠殺不再有，和平能永續。」

賴清德：紀念活動不僅回顧過去，更示警未來

用英文致詞的賴清德，也同樣表達對奧莉．瑟拉發言的動容，特別感謝她不遠千里而來，專程參加今日活動。他表示，納粹德國從1930年代到二戰期間，對猶太人進行社會排除，並在中期開始一系列有制度性、意識型態導向的種族滅絕，造成600萬名猶太人不幸喪生，另有數百名理念不同者遭到迫害，實屬人類歷史上最黑暗的紀錄。

賴清德提到，台灣在內的許多國家都有訂定反屠殺法令，每年也都會舉行紀念活動，除了悼念受害者、傳承歷史意義，更強調反對仇恨和歧視的決心，而在23年前，台南車路墘教會就成立全台第一座、亞洲第二座猶太人大屠殺紀念館，呼籲人們「忘記仇恨、彼此相愛，杜絕戰爭、崇尚和平，」該館不僅串起台灣和以色列的連結，也讓台灣人更了解猶太人的處境，共同珍惜得來不易的和平。賴清德說，擔任台南市長時，他也曾參加過車路墘教會展覽活動，並受以色列政府邀請，前往以色列參加全球市長會議，他一直記得當時參觀大屠殺紀念館的內心震撼，也更關注此議題，二戰結束至今80年，戰火仍出現全球各地，極權勢力正捲土重來，此紀念活動不僅是回顧過去，更是對示警未來，提醒仇恨、偏見與極端主義對人類的威脅，而良知、正義、民主及人權，是抵禦暴行與專制的重要力量，「我們不只不遺忘歷史，更應該不分彼此、團結合作，共創美好幸福得未來。」

黑幫

 本土黑幫竟淪為共諜，甚至還滲透進入總統府、士林憲兵隊內。台灣高等檢察署查出，天道盟旗下的太陽聯盟人員與對岸情報組織合作，收買部隊中的士官兵，拍攝投降的心戰影片，宣稱「中國人不打中國人！」以領取5到30萬元的賄賂。包含總統官邸憲兵、士林憲兵隊都有不少士官被收買，這些官兵先前也遭判刑6月到5年8月不等的刑期。

本案源於宜蘭檢警單位追查地方上賄選案件時，赫然發現嫌犯手機內竟有士官拍攝投降心戰影片，隨即回報上級檢察官；檢方也不敢大意，改由台灣高等檢察署以偵辦內亂、外患罪的規格偵辦本案，才順利破獲這起黑幫收買士官兵成共諜的案件。高檢署查出，天道盟寶陽會副組長李姓女子，透過管道結識想在台灣發展共諜組織的陳姓台商，並找到曾在總統府憲兵211營擔任中士的彭姓男子。最後由彭男牽線，在部隊中找同袍拍攝投降心戰影片。這些現役軍人拍攝的影片中，只要手拿五星旗揮舞，表示願意效忠對岸，在戰爭時投降、不予抵抗，甚至還有人喊說「中國人不打中國人！」，並提供軍人證影印本，就能取得5萬元到30萬元不等的金錢。而他們還有紅利，只要竊取軍中機密交出，就能另外獲得數萬元獎金。

檢警清查後，除了在總統府的彭男以外，還有3名士林憲兵隊的士官、3名海軍飛彈快艇士官兵，以及支援總統官邸的陳姓憲兵也捲入本案。其中海軍飛彈快艇的李姓士官，除了交付情報給予幫派的李女外，也吸收劉姓、吳姓2名士兵，穿著軍服在基隆的營區內拍攝投降影片。此外，總統賴清德官邸「萬里警衛室」負責維安的陳姓憲兵，也偷拍警衛室編組交付給李女。

全案經檢方偵破並提起公訴後，高等法院日前一審宣判，李女遭重判有期徒刑6年8月，彭男遭判刑4年8月並褫奪公權3年。飛彈快艇的李姓士官因供出其他共犯獲得減刑，遭判2年8月、褫奪公權2年。但被李姓士官吸收又在營區拍攝投降片的劉男，遭判刑3年6月，褫奪公權3年；另名也被李姓士官吸收的吳男，判刑5年2月，褫奪公權4年。至於士林憲兵隊的張姓、林姓、陳姓3名士官，分別遭判刑5年2月、5年8月、3年2月等刑期。

有「縱貫線教父」名號的雲林縣口湖鄉前鄉長蔡永常，因3個收賄罪先後定讞，共計應執行10年有期徒刑，110年8月30日入監服刑後，短短入獄15天保外就醫；近幾年因為身體狀況不佳，相當低調，不過地方上於昨日(22日)傳出於深夜病逝，享年75歲。由於蔡永常早年叱吒縱貫線，黑白兩道通吃，地方上傳出他病逝消息令人震驚，又一世代的代表人物殞落。

蔡永常因皮膚黝黑，綽號「黑松（台語）」，也因常出面調解江湖紛爭，而獲得「縱貫線教父」名號。蔡永常發跡於1960年代，他年輕時曾在雲林縣北港鎮地區以開計程車為業，結識了當時的縱貫線大哥「朱玉麟」，因其個性海派、剽悍，很得大哥賞識，帶著他結識南北縱貫線上的多位大哥，名號逐漸打響。朱玉麟逝世後，蔡永常取代其地位，由於豪爽、講義氣，聲名如日中天，成為當時縱貫線上的一霸。1970年代間，蔡永常率眾南下至台灣當代最繁華的高雄市發展勢力，與當地角頭結義凝聚成一股不容小覷的勢力，並透過娛樂產業結識縱貫線南北二路的多位大哥。當代國內兄弟競相介入秀場「包檔、包秀」大餅時，「黑松」因對藝人一言九鼎，在當代的秀場影響力很大，亦在高雄為自己打出「北港黑松」的名號而聲名遠播。

最知名的調解事件就是，當時紅遍全台灣的藝人「青蛙王子」高凌風於台北市西門町由竹聯幫經營的「寶馬歌廳」拒唱引發糾紛遭到斧頭砍傷，高凌風便南下尋求蔡永常的庇護。因拒唱風波越鬧越大，高凌風特別邀請「黑松」出面解決，黑松還另請十大槍擊要犯之首「雙伍仔」楊雙伍、「軍火大亨」許金德、「耀國仔」陳耀國、「宏文仔」洪鋒文、「小林仔」林明義、「猴山仔」吳松義等當代中南部頂尖殺手北上和竹聯幫談判，竹聯幫的「神經劉」劉煥榮也應邀北上。最後大家願意賣他面子，最後由高凌風公開道歉，補唱「狄斯角」一檔秀表示歉意，才結束了一場化不開的風暴。

當時蔡永常才三十出頭，成為轟動南北二路，名號響亮的大哥級人物。幫派分子敬重他，許多政壇人士及影劇界人士也喜歡結交他，他也因盛名之累，多次成為情治單位注意的對象，雖後來他轉入政界發展，還曾高票當選第3屆國大代表，卻被政府治平專案掃蕩，成為第1個被送綠島監獄管訓的中央級民代，並判刑10年入獄。

出獄後投入北港朝天宮董事長選舉，卻輸給姊姊、時任立委曾蔡美佐，於是轉戰口湖鄉長選舉並連任2屆，後因涉收賄賣官案被判刑，105年請辭鄉長後逐漸退出政壇。

2023年，蔡永常擔任民代期間，因3個收賄罪先後定讞，共計應執行10年有期徒刑，110年8月30日入監服刑後，短短入獄15天保外就醫；蔡永常女兒蔡昀軒，也因受父親這案牽連，4月因圖利罪被判刑1年10月定讞。

蔡永常還有一個4連霸的雲林縣議員女兒蔡孟真，98年投入縣議員選戰時，不分藍綠政黨均站台力挺，因為外表亮眼，也被外界封為「漂亮寶貝」，111年九合一大選首次改以民進黨籍參選，並再次當選連任。女兒走上政治路，完成蔡永常未完成的夢想。蔡永常病逝消息在地方傳開，讓這位象徵六零年代的縱貫線大哥的過往事蹟再度被憶起。蔡永常女兒、雲林縣議員蔡孟真表示，父親生長於雲林縣口湖鄉海邊金湖聚落，聰穎勤懇、尊長扶幼、樂於助人，少年就出社會，海口人的性格為人海派，急公好義，地方鄉親或社會人士遇到不平之事，常會尋求父親的協助。

　父親一向不分大小漢幫助大家，也常自掏腰包為人調解事務，更結識五湖四海各領域朋友。遇到鄉親被欺負，便會成正義的化身解決糾紛，因而打響「黑松」名號，一生中有許多精彩故事，被敬重為大哥。

　蔡孟真說，父親有許多令人深刻憶念之事，說幾天都說不完，一生就錯在從政，其個性不適合從政，鄉長任內被判2案，對他很不公平。但不論好壞功過，都隨他的人生落幕了。

牛埔幫大老「牛財」葉明財今年6月間逝世，享壽84歲，其子台北市議會副議長葉林傳日前因捲入電玩弊案遭檢調搜索，北檢複複訊後以500萬交保。葉林傳今天在臉書發文，8月7日將在北市懷愛館為亡父舉行告別式，各方致贈的奠儀全數捐助公益。

牛埔幫早期以北市中山區一帶的「統一口」、「金山口」、「鐵支路」、「麵線埕」、「鐵筒間」、「撫順街」及「新厝」等角頭為主要勢力，崛起的黑幫份子，雖然名號勢力不同，但對外皆是自稱為「牛埔仔」。牛埔幫角頭「牛財」葉明財於1979年間統合「鐵桶街」、「撫順街尾」及「新厝」等牛埔仔角頭勢力，將分散的牛埔角頭組織化，自稱為「牛埔企業」，主要經營舞廳、酒店生意為主，近年因年事漸高淡出江湖。

葉林傳臉書聲明如下：

先父葉明財於民國114年6月20日於家中過世，因事發突然，諸多後事待辦，加上遭逢巨變，心情起伏，一直未向外界說明後續，在此代表家族向各界的關心表達謝意。

先父生前不喜麻煩他人，家母也要求各項後事低調進行，在此向各界致意，懇辭各界贊助各式陣頭，也請避免持旗幟動員朋友出席。家族成員感謝各方朋友送先父走完人生最後里程，但不願朋友的盛情遭受外界誤解。

先父告別式將以佛教法會儀式進行，於民國114年8月7日星期四在台北市懷愛館景行樓一樓景明廳(原台北市第二殯儀館)舉行法會。為免參加公祭人員等待時間過久，行禮儀式分10時30分、12時00分兩時段。造成各界諸多不便，再次表達歉意。

為讓各界盛情形成善的循環，經家族決議，已交由禮儀公司統一製作花卉布置的款項，以及法會現場各方致贈之奠儀，全數捐助公益，將先父的愛心化為實際行動。對於各界的厚意，家族將在法會現場製作電子芳名錄予以答謝。最後再次感謝各界的關心。

緊急狀態

 《衛報》報導，台灣政府正積極規劃將全台遍布的7-Eleven便利商店作為戰時應變據點。一旦台海爆發戰爭，民眾可能會被引導前往家附近的7-Eleven，領取配給的口糧與醫療用品。

《衛報》報導，目前沒有人能確定北京對台動武會是什麼樣貌，但政府規劃單位已有一些推演。預估台灣的軍隊，甚至警力，將被部署到前線，民間救援體系可能需承擔照護與秩序維持的責任。海外援助幾乎可以確定會被北京封鎖切斷。台鐵系統可能遭到破壞，空域也可能關閉，不允許貨運等非軍事飛行。另外，網路和通訊訊號很可能會中斷。

如果這一切真的發生，根據四名知情人士表示，台灣民眾將可以走到全島超過13,000間便利商店之一（如7-Eleven），透過這些業者自己的物流系統，領取配給品與醫療物資。民眾還可以在店鋪櫥窗看到政府傳真張貼的訊息，或使用店內設置的緊急無線熱點發送訊息。在疫情初期，台灣政府就曾與包括7-Eleven在內的便利商店合作，透過店面配給口罩。如今若要進一步將這些便利商店轉型為「戰時社區支援中心」，雖需更大規模的準備工作，但這正是總統賴清德所設立的一個專責委員會正在討論的方向之一，目標是在遭遇攻擊或災難時，提升全民韌性。

這項構想是賴清德團隊正在評估的多種應變情境之一。該團隊由27位資深閣員、國安官員、非政府組織代表，以及來自企業、宗教與社會各界的成員組成。這個名為「全社會防衛韌性委員會」的組織，負責為台灣社會制定應對戰爭或重大災難的整體準備方案。

解放軍也頻繁演練對台主島進行海上封鎖，就在上週才再次實施相關演訓。台灣一方面希望和平，但同時也正積極為最壞情況做好準備。在遭遇封鎖的情境下，能源安全將特別脆弱。台灣約有97%的能源仰賴進口。根據燃料類型不同，目前台灣擁有的戰略儲備包括：約90天的煤與石油，以及40天的液化天然氣。

此外，台灣目前無法使用由馬斯克（Elon Musk）旗下公司擁有的「星鏈」（Starlink）衛星網路，因為早前的談判破局。取而代之，台灣正尋求與民間業者合作發展低軌衛星通訊網，同時建立自有系統，其中包括全台規劃設置700個熱點據點，原本為政府與軍方所設，未來也可能擴及民間使用。

深藍

 總統賴清德展開「團結十講」，「打掉雜質」之說，引起輿論譁然。國民黨前立委鄭麗文痛批，民進黨只敢在內部找敵人，用「大罷免」來動員支持者，只為完成政治內鬥，「像小朋友一樣不知輕重，不負責任也很幼稚。」學者湯紹成則分析「團結十講」內容的「陰謀」，指第一講為「台獨宣言」，第二講為了掏空泛藍的思想內涵。

「海潮智庫」25日舉行「終須一戰？終須一談？」兩岸論壇，邀請多位專家學者，共議面對台海危機的態度。日前倡議發起「黨外在野大聯盟」的國民黨前立委鄭麗文在會上強調，賴清德毫無責任感的政治豪賭，時時刻刻都把台灣會向毀滅會戰爭的境地。她直言，美國不斷製造戰爭危機，中國大陸反而成為穩定的持續力量，兩岸應該和平互動，創造1+1＞2的正向能量。亞太綜合研究院院長湯紹成指出，賴清德總統「團結十講」的論述，第一講無疑是一篇「台獨宣言」，第二講則是要掏空泛藍的意識形態思想內涵，掛起中華民國的招牌，把自己變成正統。他解讀，兩岸目前處於「傳話」階段，未來兩岸可能走向決戰AI的道路。

高中國文教師區桂芝，從歷史的角度提出「合久必分，分久必合」的循環，她認為台灣人應該有足夠的胸襟去接受時勢所趨。「我們真的要一個屍橫遍野的家園嗎？」她表示，台獨等於戰爭，和平的前提不可能不面對統一。區桂芝感嘆，中華民國幾十年來被台獨逐漸掏空，只剩下一縷幽魂，「如果中華民國在歷史上還有一樁任務的話，就是神聖地完成國家統一。」

陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授傅大為提出不同看法，他認為台灣要跳脫統獨的框架，進而去思考中立的立場。他主張「左翼的中立」，亦即拋棄第一島鏈，讓對岸了解台灣並無意跟著美國來圍堵中國，而台灣可以跟中國、美國有真正的對話，以及文化、知識與學術各方面的交流。

反萊豬醫師蘇偉碩則指出，和平是兩岸人民共同的期望，和平也只能寄希望於兩岸人民互相的理解與團結。他感嘆，賴清德的「團結十講」，還停留在「反共抗俄」的時代，世界在往前走，賴清德卻讓台灣倒退走，這是台灣最大的危機。他表示，兩岸之間有很多的誤解必須解開，對於戰爭軍事誤判的擔憂，不能只靠北京的戰略定力，需要發揮每個人的力量，讓雙方多了解彼此的想法。

北一女中教師區桂芝多次批評108課綱去中國化，總統賴清德日前明確定義中國是境外敵對勢力，區桂芝接受中媒訪問時更以此大肆批評賴總統。有民眾不滿區桂芝言行，向北一女中檢舉區桂芝是不適任教師，北市教育局也同步接獲檢舉。區桂芝也證實，北一女校長有找她晤談。

區桂芝不滿賴清德定義中國為「境外敵對勢力」，登上中共官媒《央視》，稱中國人是「同胞」，質疑賴此舉讓在中國有親人的台灣人「情何以堪」，還批評賴清德「良心何在」。

根據《風傳媒》報導，有位蔡姓民眾21日晚寄電子信件給北一女人事室，標題是「區桂芝不適任老師」，民眾認為區桂芝上課時散播個人政治立場，可能影響學生學習環境和心理狀態，且區桂芝授課表述方式恐怕會導致學生對特定文化或政治觀點產生偏頗。因此要求校方調查，並採取適當行動。

《中天新聞網》報導指出，教育部同步收到類似檢舉，並轉陳情給北市教育局，後致便箋給北一女，要求校方調查區桂芝未經上級同意使用直稱並接受中國官媒採訪，且屢次在課堂上違反教育中立。

區桂芝接受《中天》訪問時表示，北一女校長陳智源今日有找她晤談，她向校長釐清言行一切依法、合法，而校長也未表示要處置，只將晤談內容彙整回覆給教育局。

北一女教師區桂芝日前曾因不滿108課綱刪除顧炎武〈廉恥〉等古文，而痛批108課綱「是個無恥的課綱」，日前又因接受中國官媒《央視》訪問，批評總統賴清德將中國定調為「境外敵對勢力」一事。區桂芝說道，「賴清德把同胞當做是境外敵對勢力，但是對我們這些在大陸還有親人的人來講，他讓我們如何面對我們的親人？他為什麼這麼狠心？」引起諸多爭議，區桂芝的同事、北一女物理老師簡麗賢，也在4月1日愚人節當天，登報向區桂芝對話。

簡麗賢在報中寫下，筆者同事區桂芝老師，繼評論課綱成為新聞人物後，近日再度成為媒體採訪對象，掀起言論自由、教育中立、教師專業自主權與兩岸相關議題的爭論。簡麗賢說，區老師的大學同學有感於她近日辛苦，捎給她一首詩：「黃河千年幾時清，桂芝已然招禍身。浪前易碎莫衝撞，留得青山報親恩」。

簡麗賢指出，區老師「縱浪大化中，不喜亦不懼」的特質，自反而縮，她也回了同學一首詩：「滔滔逆潮洶湧久，泅泳狂濤本艱難。若做隨波逐浪客，怎生安穩過餘年。我自將心比明月，漫漫長夜不忍眠。」

簡麗賢表示，區老師心中自有她正義公理的鏗鏘，以此呼應王陽明「起向高樓撞曉鐘，尚多昏睡正懵懵；縱令日暮醒猶得，不信人間耳盡聾」。

賴清德黃暐瀚

兩波大罷免皆以失敗收場，民進黨立院黨團總召柯建銘成為眾矢之的，更傳出連署行動，要求重新改選幹部，被視為是在逼宮「萬年總召」柯建銘下台，引發政壇高度關注。今（1）日為立法院第4會期立委報到首日，柯建銘受訪時強調，自己的總召任期將到「明年2月1日」。對此，資深媒體人黃暐瀚認為，想要把總召勸下來，賴清德總統得出奇招，他也透露唯一可行的方法。

黃暐瀚引述三國演義（非正史）中有一橋段，是曹操攻打袁術時缺糧，他先命令糧官王垕發糧減量，等官兵抱怨之後，再借王垕人頭一用，開糧倉讓將士大飽一頓，攻破袁術的故事。同樣是三國演義，諸葛亮命令馬謖守街亭必須靠山近水，不料馬謖托大，據山頭反被包圍失了街亭，後有「揮淚斬馬謖」。以上兩者均非正史，是舉例，非歷史考校。

「鑑古知今。」黃暐瀚指出，如果賴總統從頭到尾反對大罷免，還命令柯建銘不可以，但總召抗命，以致大敗，此時「揮淚斬總召」就屬合理。既然黨部同行，主席、院長也都俱在，唯獨要柯總召一人下台，柯建銘怎能服氣？真要借人頭，那天曹操還得親口跟王垕（糧官）說不是？

「六長辭、連署書、孟安探，全都無用。」黃暐瀚強調，唯一可行之道，唯有總統親談，苦言相勸，老淚縱橫，才有可能。時間只剩兩週半，9月19日開議日，總召能不能勸得下來，賴總統得有奇招。

 總統賴清德今（18）日出席師鐸獎、教育奉獻獎、資深優良教師表揚大會，卻意外開了一場「建中同學會」！身為賴清德同屆高中同學的台北市復興高中老師林文健，特別繡上「賴清德」姓名的建中外套，作為禮物送給賴，賴則打趣表示，外套尺寸大了一號。

林文健今天以榮獲資深優良教師身份出席表揚大會，除了領獎外，還特地準備繡上「賴清德」姓名的建中外套，作為禮物送給賴。

林文健表示，7年前的建中校友會聚餐，當時在校門口遇到賴清德，帶著他進入同學會會場；林文健回憶高中時光，「傍晚的時候，校隊要練球、穿著釘鞋經過他（賴清德）的教室」。

提到帶著建中外套出席表揚大會，林文健表示，7年前的聚餐，同學們都帶著外套出席並與賴清德一起合照，唯獨他沒有帶上外套，當時覺得很可惜，想到今天能以「四十年資深教師」身份出席表揚大會，並由總統親自頒獎，因此特別準備兩件外套，一件是自己的、另一件則繡上賴清德姓名，希望一圓當時遺憾一同合照，「前天特地跑去請廠商製作，我記得總統身形大概跟我差不多」。

除了繡上姓名，外套學號也別有巧思，林文健說，「學號是選今天的日期，這樣是最好的」。師鐸獎表揚大會意外成了建中同學會，讓林文健直呼「意義非凡」，場面十分感動。

歷經接連兩波大罷免重挫，綠營內部掀起一波幹部請辭朝，甚至傳出黨內展開連署行動，要求重新改選幹部，被視為逼宮「萬年總召」柯建銘下台，而總統賴清德今（28）日也表態，黨團改選會更符合社會的期待。對此，精神科醫師沈政男認為，賴清德此番話意思就是「鍘了老柯吧」，同時也象徵著「朕也可以鍘了其他任何人」，不過他也呼籲藍白不要低估賴清德的調整能力，更擔憂盧秀燕如果與他在講台對上，招架得住嗎？

沈政男表示，老柯對民進黨來說，等於是「國會之柱」，縱橫捭闔30年，如今賴清德為了大罷免失敗可以拿他開刀，意思就是「朕也可以鍘了其他任何人」。他直言，因為不鍘不行啊，不鍘就要翻船了，這一招是賴清德展開的第一道呼吸大法，第二道就是內閣改組，而這兩招，對他加分多少見仁見智，但絕對沒有減分。沈政男續指，最新《美麗島電子報》民調顯示，賴總統的滿意度從7月的3成4，掉到了3成1，雖然依然下跌，但幅度已經明顯減少。他預測這是「賴總統滿意的谷底」，9月就會回升，因為鍘了老柯，還有內閣改組。鍘了老柯，意義在於否定了大罷免，難怪綠營有一些人不以為然，因為大罷免也有賴清德的暗中參與，這樣一來等於把責任推給老柯一人。

「呵，不然咧？難道要眼睜睜看著滿意度繼續下跌，然後2026、2028，直接投降？為了保住2028，誰都可以鍘掉，重點在於要讓人民有感。」沈政男指出，內閣改組找李洋當運動部長，一些綠營的人竟然也有話說，可見大罷免會大失敗不是沒有原因。做部長，要有行政經驗？素人都可以做總統了，奧運金牌選手做個運動部長，剛好而已。

沈政男直言，看到賴清德民調繼續下跌，藍白陣營可能笑得更開心，但他要提醒，大罷免的記憶，將會逐漸消散，那些網路嘲笑賴清德的哏圖一陣子就沒人看了，如果賴清德接下來能夠針對民意做出有效的調整，藍白切莫掉以輕心。賴清德是選舉常勝軍，最有利是剛正不阿的形象，當選舉罷免的負面宣傳隨著時間淡化，支持度就會回升，須知賴總統在今年6月尚有4成多的滿意度。

「賴清德會有今天，我講過很多次，就是走在蔡英文後面，以為得到庇蔭；沒想到大樹倒下來，壓壞也嚇壞了一切，如今快跑逃離，重整腳步，捲土重來未可知。」沈政男擔心，盧秀燕如果在講台上對上賴清德，招架得住嗎？要把大政方針弄熟弄透，而且講得讓人民信服，不是一件簡單的事。如果把大罷免當成2028的前哨戰，現在賴清德民調低，只是事件性的錯誤導致，修正以後還是有可能回到基本盤。

726大罷免全數失敗，不僅立院席次不變，對於民進黨政府來說，也成為一項政治與民意的危機。近日，多項民調顯示，總統賴清德、行政院長卓榮泰滿意度皆跌破3成，創下新低，內閣改組話題浮上檯面。對此，資深媒體人黃暐瀚認為「狀況非常糟糕，但並非已是絕望」，並回顧蔡英文2018年民調甚至比賴清德現在更低，還被逼宮要求放棄連任，但是僅僅13個月後，「蔡總統用817萬票，成為中華民國史上得票最高的民選總統」。

黃暐瀚14日晚在臉書發文談到「賴清德的危機」，七二六的投票結果，與緊接而來的四份民調，都顯示賴總統目前「水逆」，滿是危機。執政不受信任（關稅、救災、普發一萬、行政團隊遲遲不更換），領導威信降低，甚至開始有人討論，會不會連2028的連任都出現問題？（敗選或出現黨內挑戰者）。黃暐瀚認為，狀況非常糟糕，但並非已是絕望。他回顧2018年民進黨縣市長大敗之後、連高雄都輸，蔡總統的民調更低，狀況更慘，連四大老都登報勸蔡總統放棄連任，面對這麼嚴峻的狀況，僅僅13個月後，蔡總統用817萬票，成為中華民國史上得票最高的民選總統。

黃暐瀚強調「面對問題，才能解決問題」，比起蔡英文得票56%，上任第六個月就出現民調死亡交叉，跌破四成；得票40%的賴清德，卻是一直到今年六月前（上任滿一年）都還是「滿意高於不滿意」。黃暐瀚表示，死亡交叉的關鍵，明顯就是六月之後賴總統正式投入罷免行動，選舉的結果證明「反共不等於挺綠、挺綠也未必挺罷」。

黃暐瀚認為「淡化主席身份，全力當好總統」，呼籲賴清德「所有總統該做的事都全力去做！一切只涉黨務，不涉公眾利益與中間選民的，都先淡出」。民意如逆水行舟，不進則退，如果還希望2028繼續執政，賴清德得想辦法讓狀況別再「更壞」，千萬別以為現在已是「最壞」。

近來多份民調均顯示，總統賴清德施政滿意度雪崩式下滑，創下新低。媒體人黃智賢今（13）日直指台灣現在恐怕要「政治中風」，而最可怕的是賴清德對此沒有病識感，立院亂象掩蓋了總統能力缺乏，她呼籲賴清德停止偏執，「承認自己識人不明！」

 

針對726大罷免後，行政院長卓榮泰曾表示必要時內隔會改組，黃智賢今指出，現在情勢已經到了，不是賴清德生死關頭，而是台灣內外交困。她接著說賴清德圈子小，信任的人極少，過去1年多的立法院亂象，掩護遮蓋了賴清德的能力缺乏。

黃智賢直言賴清德時間不多了，必須誠實面對自己，不是為他自己，更不是為民進黨，而是因為台灣現在就在他手裡，「賴清德要停止偏執，必須放空自己，必須放棄我執，承認自己能力與知識的極限，承認自己識人不明。」

針對川普帶來的關稅考驗，黃智賢也痛批從賴清德到卓榮泰再到鄭麗君，面對挑戰卻連溝通都失能，這是系統性的癱瘓。而經濟部長和衛福部長根本是場災難，教育部長則只懂台獨去中意識形態。她強調，內閣閣員要大幅更換，而且動作要快，「閣揆不換，真的不行…人民會繼續受苦！」

黃智賢接著說，「賴清德已經頭麻腳麻，循利寧都快沒用了。很快，台灣可能要政治中風，然後就是政局進加護病房了，但讓人驚恐的是，賴清德並沒有病識感，也失去對社會與民意的感知能力。」

深度參與全台大罷免的聯電創辦人曹興誠，日前在中部為罷免團體站台時表示，將來要往更高目標去做，目標就是建立台灣國。不過事隔幾日，總統賴清德5日出席「2025印太安全對話」開幕式時，觸及兩岸與對外政策時，他重申一貫基調，強調「維持現狀，確保台海和平穩定」。

曹興誠2日在中部罷免團體造勢活動中，向罷團信心喊話表示，大家不要因為這次被流氓作弊沒能把他趕出去而氣餒，公理天道自在人心，將來要往更高目標去做，目標就是建立台灣國，台灣要斬斷中共對我們深入黑手，趕出去中國的勢力。

不過，賴清德5日出席凱達格蘭論壇主辦的「2025印太安全對話」開幕式時，觸及對外與兩岸政策時，仍維持一貫基調。賴清德談及上任後執行的「「和平四大支柱行動方案」，包括強化國防力量，建構經濟安全，展現穩定而有原則的兩岸關係領導能力，以及推動價值外交。

賴清德重申，會維持現狀，確保台海和平穩定，同時會持續深化與其他民主國家的夥伴關係，推動全球繁榮發展。

726大罷免綠營大失敗，總統賴清德發文表示，今天的結果不是某一方的勝利，也不是另一方的失敗，只要繼續堅持，民主就不會輸。輿論炸鍋不斷。媒體人朱凱翔強調，敗選者在結束的那段演說非常重要，前總統蔡英文2012年選輸的「最後一哩路」是近年最成功，賴政府的表態則奇糟無比。

朱凱翔30日在《誰來早餐》節目提到，選舉到了投票當天，候選人反而不是重點，睡死都沒關係。但是非常非常重要的，就是開完票之後的那個「說話」。贏，不用講，接下來就看你表現。尤其是輸的人，在結束的那段演說非常重要，原本積攢的幾萬票、幾十萬票，如果你講得好，那這些人就是你下次的樓地板；但是如果講得爛、零零落落，當天晚上這些人就散了！人心就散了，人情也就不在了。所以那個演說非常非常重要。朱凱翔強調，近年來最成功的敗選演說，就是「最後一哩路」，所以蔡英文在2012年選輸後，基本上就是600萬票等著她，2016年再選一次。所以在這次大罷免中，除了這個結果很傷之外，更讓也許沒有這麼瘋的人，在7月26日投下同意票，當天晚上看到賴清德「不見蛋」，然後吳思瑤跟林右昌出來講那些，謝謝公民團體、辛苦了，就這樣？那個真的奇糟無比！那天晚上綠營看到零席，全部傻了，不知道要講什麼。

來賓凌濤直呼，「你是說那個稿子是在知道結果之後，緊急掰出來的？」朱凱翔直言「對，沒有稿子，他就是隨便出來亂講耶！」凌濤表示「不能這樣做幕僚作業啦！」你不關心自己的黨權，也要關心國家的穩定性，也要出來跟人民說，這是人民的新民意，為過去一年的內耗跟政治資源的投入表達歉意，這才是高度。原本預想稿子是這樣，開始聚焦民生、關稅，朝野對話，這幾件事情通通沒有發生！這個政府是怎樣？

 總統賴清德啟動「團結國家十講」，第一講提到「台灣當然是一個國家」。媒體人黃暐瀚貼出前總統馬英九昔日也稱台灣是國家的發言，表示「現在換人講，一樣覺得很好」，這番言論也引來馬英九基金會執行長蕭旭岑留言表示，這是口語上的截取與英文便稱，強調「台灣當然不是我們的國家，我們的國家叫中華民國。」

黃暐瀚在臉書PO出馬英九過去曾表示，台灣在中華民國民政府的治理下是一個主權獨立的國家，2009年見希拉蕊時自稱是台灣的總統；2011年總統大選時也稱台灣是我們的國家。他說，當初聽到這三句話的時候，他覺得很好，也支持，「現在換人講，我一樣覺得很好，台灣就是我們的國家！（中華民國也是我們的國家；中華民國台灣，也是）」，至於是誰變了？為什麼變？他很清楚，他沒變。

對此，蕭旭岑在下方留言表示，馬英九過去提及「台灣也是國家」、「我是台灣的總統」，這是屬於口語上的截取，或者是使用英文的一種便稱（我是來自台灣的總統），並無法代表馬英九對國家定位的立場。

「一個政治人物的論述，還是必須要看其長年的表述與堅持。」蕭旭岑指出，馬英九向來主張「台灣是我們的家園，中華民國是我們的國家」，事實上，依據中華民國憲法，台灣並非我們的國名，只有中華民國才是我們的國名，除非修憲，否則任何表示「台灣是我們的國家」的說法，不管是出自賴清德總統或任何人，都是違憲而且錯誤的。蕭旭岑直言，「台灣當然不是我們的國家，我們的國家叫中華民國。」這是邏輯上很清楚的分野，否則他出生在南投，是否也可稱他的國家叫南投？出生在金門、澎湖的鄉親，是否也可稱呼自己的國家叫金門、澎湖？

蕭旭岑表示，馬英九任內與卸任後，曾多次慎重表示，中華民國憲法就是「一中」憲法，這裡的「一中」就是中華民國，包括台灣地區與大陸地區，兩岸同屬一個中國，各自表述不同。我方表述「一個中國」就是中華民國，不會表述到「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」，因為這是中華民國憲法所不容許的。這樣的定位非常明確，也符合台灣最多數人利益。

蕭旭岑強調，大家都深愛台灣，但台灣是家園，要將台灣變成國家的名稱，如果沒有修憲，只是徒增社會紛擾與不利國人團結，「這也是賴清德總統必須要非常慎重的，畢竟他不只是民進黨主席，還是依據中華民國憲法就職的中華民國總統，除了遵守憲法，他不該，也不能有其他的表述方式。」

民進黨今召開中常會，身兼黨主席賴清德總統致詞表示，為了提升台灣的整體韌性，以及強化我們的產業競爭力，希望這個特別條例，可以獲得在野黨的支持；「我也再次呼籲在野黨，政治立場可以不同，但守護國家主權、支持出口產業、穩定民生物價，這絕對需要大家團結一致」。

賴清德說，為了因應國際經貿局勢、與地緣政治的快速變化，行政院已經在上周四，通過了特別條例草案，要投入4,100億元，來支持產業發展、安定就業市場、照顧民生，並且強化國家整體韌性。

他指出，這次的特別條例，不僅因應美國關稅政策的影響，更要著眼於中長期的國家發展規劃；利用這次機會，將危機化為轉機、再轉為商機，讓我們的經濟再一次脫胎換骨。賴清德說，在特別條例匡列的4100億元中，除了支持產業與安定就業的930億元，另有強化國土韌性的1500億元，是為了加強 台灣的基礎建設，以及全方位提升資通訊安全。

他強調，強化整體韌性，這不僅是國際的趨勢與標準，對於產業的安全發展，同樣重要。

他說，照顧民生的部分，匡列了1670億元，目的是穩定民生與物價；同時也納入培養高等人才、撥補勞健保、老屋修繕等項目。

他指出，這幾周和卓榮泰院長走訪各縣市產業，傾聽各產業的心聲，而業者們都希望電價平穩，不要增加成本。所以，我們也在其中規劃「支持台電穩定電價」的科目。

他說，台電已經在先前疫情時，自行吸收太多成本，政府要穩定電價，就要協助台電平衡財務。特別條例的各個項目，都是因應新的國際情勢，以及產業界第一線的意見，經過縝密規劃後所編列。

他表示，為了提升台灣的整體韌性，以及強化產業競爭力，希望這個特別條例，可以獲得在野黨的支持。在這個關鍵的時刻，可以團結一致，相挺產業、穩定物價、照顧民生。

藍白在野政黨合流四二六上凱道，「戰獨裁」成為主訴求，行政院長卓榮泰質疑國民黨兩位副主席夏立言與連勝文赴陸「與獨裁政權握手」，民進黨反諷，「獨裁，還能上街頭倒賴？」

賴清德總統是不是「獨裁者」？從形式定義上看，他是民選總統，想連任三年後還得再次接受民意檢驗，欲期「終身掌權」的可能性是近乎於零，何況還有個在野政黨居於多數的國會「制衡」，的確很難直接將他與「獨裁者」劃上等號；但是，定其改選的民主體制，絕非不能產出「獨裁者」的依據；事實上，「以民主之名的獨裁」比比皆是，曾任《外交政策》（Foreign Policy）總編輯，並曾獲選為全球百大最有影響力思想領袖的Moisés Naím Dr. Naím直指，「很多實行選舉民主的國家已轉變為獨裁體制，幾乎成為本世紀的新常態」，他們利用民粹主義（populism）、兩極分化（polarization）和後真相（post-truth）獲得權力，包括美國總統川普和英國強生都是他定義的「3P獨裁者」。

蔡英文為賴清德舖好「獨裁者養成之路」

簡單講，即使選舉產生，但民主體制的機轉無法有效節制其權力，獨立機關失去獨立性，民主程序被漠視，政治干預甚至操控司法，壓制異議─包括打壓反對黨和收買媒體，就具有「獨裁」特徵。從這個角度看，賴清德與「獨裁者」的距離，也不那麼遠，他正走在「獨裁者養成之路上」，但這條路，是「過來人」前總統蔡英文以八年時間早就為他舖好了，包括：以《促進轉型正義條例》和《不當黨產處理條例》，清算國民黨產；司法院、監察院、中選會人事唯綠是從，而NCC甚至擺明「要聽話的人」，以執行關閉中天新聞台的「任務」，嚴重損害新聞自由，獨立機關失去其獨立性而喪失公信力；當然，還有以《社會秩序維護法》撒下天羅地網查察網路言論。

蔡英文八年全面執政，改變了台灣民主土壤，做雙少數」執政者，賴清德繼任，本來可以導正台灣民主的「倒退現象」，遺憾的是，民進黨習慣了絕對多數的「獨裁」，走向比蔡英文更極端的逆轉民主之路，首先，少數總統無視國會多數，從拒絕國會改革法案到憲法法庭封殺國會權力開始，「立法權」就成為賴政府的眼中釘，國會通過的重大法案和預算案，無一不覆議再聲請釋憲，甚至不惜發動違反民主原則的「大罷免」，以推翻最新民意，賴清德開了先例，讓「選舉」這個最重要的民主指標，嚴重倒退。

執政團隊蔑視立法權，各部會對「列席備詢」泰半敷衍了之，動輒請假，立委調不到資料，問不到答案，面對關稅衝擊不是「機密」就是「都有準備」，委員會舉行共諜案專案報告，也算「當事人」的國安會秘書長吳釗燮（幕僚涉案），直接缺席，連請假都省了；委員會排審《行政區劃法》修正草案，徵詢法務部意見，法務部書面回函一句話，「事涉主管機關職權與大院決定，本部敬表尊重。」說是「尊重」，實則敷衍；立委質疑聯合國報告直指台灣涉入詐騙洗錢，鄭銘謙的答覆是「不清楚，我在立法院忙詢答。」問他地檢署洩密給媒體，偵查全公開，他說，「『鏡檢』（鏡週刊）沒講消息來源是檢方。」言下之意，鏡檢說了算？問他到底忙什麼？鄭銘謙竟脫口而出，「北檢在忙那些政治的事…。」

司法徹底工具化，「民主暴政」就在眼前

鄭銘謙「脫口而出」，直接道破司法徹底政治工具化的事實，雖然他可能只是「揹鍋人」，照立委吳宗憲的說法，是檢察總長視訊會議要各地檢察署要如此辦案，而這正是「獨裁」生成的重要指標。蔡英文的司法，清算的是國民黨「黨產」，表現的是對偵查弊案的消極；賴清德的司法，直接追殺政敵，前台北市長柯文哲因為查不到金流證據的京華城案被羈押八個月，偵查事證幾乎同步洩露給特定媒體，即使無關案情的「硬碟內容」，都能成為摧毀人格的影射材料；大罷免連署「辦藍不辦綠」，國民黨台南市黨部、新北市黨部、台北市黨部、宜蘭縣黨部…，一路被搜索，各地連署總部被搜索被約談，還有被羈押的，聲押台北市黨部主委黃呂錦茹不成，檢方繼續抗告，一派非押不可的態勢，就像柯文哲一度被重金交保，檢方却揚言抗告到押成為止。從司法獨立的角度，罷免連署如涉造假，該辦則辦，但是，過去從未因連署「偽造文書」羈押的前例，而中選會移送案件，一般也不會在連署過程中搜索押人，理由很簡單，司法不能成為干擾選舉罷免的武器，不知道是不是為了證明無差別偵查罷免連署，基隆市罷藍團體也被約談，而且是清晨六點敲門，只為「送達傳票」，如此超乎尋常的偵辦手段，在鄭銘謙口中雲淡風輕說成「考量基隆人多半在外地工作，符合基隆人的生活習慣」，即使手段嚇人，但罷藍團體是以「證人」身份被約談，而且，民進黨基隆市黨部可沒「比照」被搜索。

「如果沒有人為捍衛自由而死，所有人都將死於暴政。」耶魯大學教授提摩希史耐德，重磅出拳提醒「民主時代的暴政」，「一個因為勝選壯大聲勢，為意識形態驅動，或兩者皆是的政黨，有可能從國家內部改變整個體制。…他們轉移大部份民眾的注意力，關押部份反對人士，如此一來，剩餘的人便不再是威脅。」

如果不是司法的嚴重扭曲，藍白或許未必這麼快就合流上凱道，民進黨批評在北檢聲援黃呂錦茹的台北市長蔣萬安，「不要忘了你是台北市長，不是國民黨的市長。」這句話應該原封不動送給賴清德，「不要忘了你是總統，不是民進黨的總統。」權力者若無視國會、調動司法，而憲政程序制約總統權力的能量微乎其微，與「獨裁者」的距離也就不遠了。

前總統陳水扁17年來第一次公開發表演說，果然一鳴驚人，不是他的內容有多勁爆，而是他講出民主政治運作的常識，在此刻卻有如空谷足音，陳水扁果然因為這番談話遭到青鳥及綠營側翼無情的攻擊，更證明台灣政治離常識遠矣。

前總統陳水扁日前受到凱達格蘭學校邀請，以「台灣民主的韌性與轉型」發表公開演講，要不是保外就醫的尷尬身分有遭質疑之處，否則，作為第一位讓台灣達到政黨輪替卻因少數總統而受困的陳水扁，確實有資格對台灣民主提出反思，陳水扁演講過程隻字不提賴清德，但他直指當前最大的政治問題，可以說，已遠離權勢的陳水扁，他對話的對象其實是目前的民進黨當權派，尤其是總統賴清德。例如，前後兩位總統的民主觀就非常不同，陳水扁當日演講時說，民主最重要的內涵就是多元、包容，而且要權力分立、互相制衡，陳水扁還用強調語氣說，「民主一定要有制衡」；另外，陳水扁也說，民主不是一言堂，沒有誰最大不能批評，不能說意見不同就是「xx同路人」。

賴清德在元旦講話時也解釋了所謂「更大的民主」，第一，是守護民主憲政體制。他說，行政院依照憲法有向立法院提出覆議的權利，其他憲政機關也有權提出釋憲，讓司法院憲法法庭做出判決來維護憲政秩序，明確憲政分際。

賴清德表示，民主另一個面向就是「人民作主」，針對立法院通過的法案，人民依法有選舉、罷免、創制、複決的權利，人民可以展現當家作主的精神，這就是他說的更大的民主力量。

前後總統民主觀相比　賴清德少了「制衡」跟「多元包容」

和陳水扁的民主觀相比，賴清德的民主觀少了兩個元素，第一，「制衡」不見了，難怪他視立法院監督為寇讎，而少了制衡監督的「人民作主」，最後發展成民團瘋狂擁護政府、攻擊在野黨的大罷免行動，民團監督並無執政權力的在野黨已經舉世罕見，台灣的罷免團體還配合執政者發起仇恨動員、欲除在野黨而後快，消除還有一點微弱監督力量的在野黨立委，與其說民團或賴清德痛恨在野黨立委，不如說他們痛恨「制衡」這個機制，會讓執政權綁手綁腳，只是，民主少了制衡機制，還能算是民主嗎？

比「制衡」遭淡化更嚴重的是「多元包容」的消失，民主要能維繫，多元包容是必要的政治文化，陳水扁說，不能因為意見不同就指控他人為「xx同路人」，台灣的現狀是，民進黨要角柯建銘及綠委自去年在野黨發動國會改革修法後，就一再指控藍白陣營是「中共同路人」，這個指控正是罷免團體堅持發動罷免的根據，無論這個根據有多麼薄弱；然而，即使深綠陣營的林濁水、王世堅，偶爾提出不同意見，也會被戴上「共匪」的帽子，甚至曾推動一邊一國的陳水扁現在可能也被視為「中共同路人」，少了多元包容的政治文化，即使同黨同志都可能成為「中共同路人」，再小的異見都可以入罪於人。陳水扁任期後段身陷貪污案，以及2004總統大選前後的政治對立，都影響了陳水扁在台灣民主史上的定位，即使如此，陳水扁當年面對關鍵民主問題，都比後來的民進黨籍總統來得堅定，例如，陳水扁曾宣示任內絕不關電視台，他說，「媒體罵得不對政府不會倒，阿扁被罵10年了也沒有倒，媒體的任何報導或評論，固然可以大膽假設也要小心求證，如有不實也不是用政治力來介入，而是要透過市場機制，由閱聽者做最後的裁判。」這種對民主和言論自由的信心和豪氣，在今天已經看不到了!

介入朝野攻防　大法官威信恐蕩然無存　

陳水扁當天除了談民主外，另一段較不受注意的談話，其實是「政治領導」及法治的精髓，他說，「大法官不是萬能的上帝，不要每件事都要請大法官出來做公親，很多政治攻防、朝野攻防，大法官最好不要再捲入，不然連大法官的威信都蕩然無存，也不要利用大法官，陷其於不義。」

陳水扁這段語重心長的談話，確實點出當前的關鍵問題，賴政府不願面對及處理少數政府的結構性問題，卻將因此產生的政治衝突全部推給憲法法庭處理，憲法法庭在國會改革法案一面倒偏向行政權的作法，確實已讓自己的威信蕩然無存，連「做公親」的本錢都沒有了，而這正是賴政府放棄政治領導及協調必然導致的後果。

和賴清德一樣都只拿到近4成選票，陳水扁面臨更不利局勢，他當年停建核四引發罷免風暴，核四停建案也曾送請大法官解釋，解釋文出來後仍是由當時的陳水扁政府與立法院協商恢復興建；換句話說，作為國家領導人，總統必須負起溝通朝野的責任，大法官可以解釋法條，但政治運作仍要靠國家領導人積極尋求共識，而這一個協商課，和民主課一樣，賴清德可能都需要補考重修。

中研院院士陳培哲等75位學者今（26）日發布聯合聲明，指總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，時代的思想審查已降臨台灣上空，呼籲懸崖勒馬；此外，聲明也稱，陸委會宣稱中配劉振亞（亞亞）支持武統並要求離境，是濫用行政裁量。對此，總統府表示，鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行，已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為。

75位學者今天署名提出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明，發起人包含中研院院士陳培哲、左翼聯盟秘書長黃德北，以及學者馮建三、盧倩儀等人。

聯合聲明以德國經歷納粹政權為例子，指出集體沉默將德國推向極權獨裁深淵，而賴總統就任以來，不斷妖魔化大陸、戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化台灣社會對立，以民粹主義凝聚支持主；陸委會宣稱陸配亞亞發表支持武統言論，並據此以行政命令要求離境，濫用行政裁量做法完全違背政府保護人權的民主法治精神。

對此，總統府發言人郭雅慧表示，台灣是民主社會，自由與民主是國家根基，總統府尊重也捍衛不同主張者的言論自由。

郭雅慧提到，鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行，已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為，是對台灣自由民主國家體制的挑戰，也抵觸民主與言論自由的紅線。

大罷免時代至所以開啟，無非是民進黨認為過去一年來傅崐萁、馬文君等藍委有如中共代理人般在國會「毀憲亂政」，以及總預算遭藍白立委恣意刪凍為由，要全數罷免以挽救民主。沒想到如火如荼進入連署第二階段後，民進黨挾35:12之相對優勢卻遭爆出「匪諜就在你身邊」！

本次遭檢方查出涉入共諜案的有4名民進黨人士，其中包含前立法院長辦公室助理盛礎纓，其遭檢方查出任職於國會期間，多次將國會機密文件提供予中共，並已收受數百萬元報酬。除此之外，盛礎纓也曾於郭昱晴、許智傑、羅美玲等多名民進黨立委辦公室擔任助理，且協助罷免藍委廖先翔不遺餘力。而總統府聘用諮議吳尚雨也因共諜案遭到羈押禁見，其2022年開始就在賴清德辦公室任職並負責處理行程，過去還待過民進黨青年部、社運部和活動部，與黨內多名要角過從甚密。對於「安內」一事，賴清德總統除了高喊要掃除境外敵對勢力，加溫大罷免以外，可以說是毫無成果，連匪諜在自己身邊長達三年皆渾然不知。如此手握行政、司法兩大權的民進黨，不可能辦不了他們宣稱全面遭「紅色滲透」的國民黨，但為何共諜案涉入者皆是民進黨自己？那只能是為重返全面執政，而對在野政黨進行造謠、栽贓！法律專業的出身的沈伯洋，怎麼可能不曉得無罪推定，但他始終拿不出國民黨政治人物涉共諜案的實證，只能用「國民黨是直接迎合」此等回應來潑在野黨髒水。由此便可知大罷免不過是民進黨想要重返全面執政的政治算計，而非真有剿共謀略。

此外，美國總統川普發布對我國課徵32%重稅後，賴清德總統神隱至今，只見其於台灣祭的祝賀影片說道「至少我們還有音樂」，且行政院更是在兩天後方慢悠悠地發布記者會說明我國對策，沒想到還被戳破都是以現有政策「新瓶裝舊酒」；反倒是桃園市長張善政具體地提出四大解方，並建議用去年超徵稅額五千億來因應。

筆者不禁納悶，民進黨國策大打抗中保台，然自身遭共諜嚴重滲透卻渾然不覺，盛礎纓被諭令交保後也僅是開除黨籍，民進黨並未對外說明如何在黨內「清共」。而面對世界貿易戰爭迅速升級，事前未抓住台積電擴大赴美投資之「矽盾」籌碼與美方談判，僅能如等待樂透開獎般坐以待斃；事後更以舊有政策來矇騙國人，既無能又狡詐。如此失能的民進黨政府，如今藉著關稅政策拋出邀約在野黨商議國是，誰知不是又一場鴻門宴？先停止大罷免以示誠意吧！

＊作者為科技業工程師

前文化部長龍應台近日以「台灣的時間不多了（The clock is ticking for Taiwan）」為題撰文投書《紐約時報》，稱台灣應該與中國「和解」，還指責民進黨讓兩岸關係惡化。對此，日本資深媒體人矢板明夫直言，深深感到「這位大作家好像並不太適合於談論國際政治」。因為在她的筆下有太多抒情和不符合邏輯的地方了。龍應台這篇文章的重點就是「不首先確保和平，就不可能有民主」。聽起來似乎很有道理，但仔細想，卻毫無邏輯。和平是和平，民主是民主。這根本完全是兩回事。

矢板明夫發文寫道，中國歷史上，經常有持續百年以上的和平時期，但從來沒有民主過。相反，第二次世界大戰參戰的國家，很多都有以民主方式選出來的國家元首和議會，但沒有讓他們遠離戰爭。另外，龍應台文章的最大問題，是把中國對台灣的武力威脅和領土野心，當作是理所當然的事情，並沒有對其批評。反而一直在檢討被威脅者。她批評賴清德總統抵抗中國滲透的一連串政策是對中國的挑釁。好像在說，只要台灣賠小心、多聽中國的話、盡量不刺激中國，就可以維持和平了。矢板明夫指出：「那麼，我想舉出兩個相反地例子。1950年，中國人民解放軍在進軍西藏前，提出了和平談判十大政策。其中包括『實行宗教自由、保護喇嘛寺廟、尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣』、『維持西藏現行軍事制度不變，西藏現有軍隊為中華人民共和國國防武裝之一部分』。當時的西藏政府，為了實現和平，同意了中方的條件。但結果呢？幾年後，達賴喇嘛逃亡到印度，留下的僧侶為抗議中國的高壓統治，自焚身亡的有數百人之多。」

矢板明夫續指：「還有香港。1997年回歸祖國時候，香港的社會菁英雖然有很多不滿，但大家並沒有選擇抗爭的道路，而是和中國合作。他們希望透過合法的公民運動來實現特首直選。但是他們的做法並沒有換來民主。當年在香港議會中被稱為民主派的議員們，現在或者身陷囹圄，或者遠走他鄉。這就是相信獨裁者的下場。國際政治不是宮崎駿的動漫，不管你付出多少愛心，惡魔永遠也不會變成溫柔的王子。『和平要靠實力』，永遠不要期待敵人的善意。」

最近，作家龍應台在《紐約時報》（The New York Times）應邀刊登投書「台灣的時間不多了」（The clock is ticking for Taiwan）；而面對美國川普的「狂人稅」，台獨工作者賴清德卻要「脫中入北」，即要台灣脫離整個中國後，進入全球北方國家也就是美國，這看似不相關的兩件事，其實意謂著：台獨末路，近了…，兩岸終將會有實現和平統一的那一天。

作家龍應台的投書：「台灣的時間不多了」，精確地說，是：「『台獨』的時間不多了」，文中引述一項民調顯示：若中國大陸攻打台灣，過半多數的年輕人會選擇投降。說明了：台灣過半多數的年輕人已經覺醒！不會為台獨工作而戰！不會為台獨政權而戰！不會為美國利益而戰！由此可見，不論在台灣、在大陸、在海外，年輕人不會再被台獨民進黨政府利用，反而會是「反獨促統」的中堅力量，不可或缺。有些人說：倘若，兩岸談「和平統一」，那會是以中華人民共和國為主體的統一；是以中國共產黨為主來推動統一；所以，台灣統派就是中共同路人。鄧小平的確說過：和平統一，一「國」兩制，是指「中華人民共和國」，但那是過去式也是個不成功的兩岸協商結果；在習近平主政的時代裡，至今仍從未說：和平統一，一「國」兩制，是指「中華人民共和國」。

先看一個數字。目前，全世界共有197個主權國家，據新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎的研究，全世界只有51個國家幾乎完全服膺北京「一中原則」的表述，也就是，承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，且台灣是中國的一部份。換言之，全世界只有25.88%認同北京政府的「一中原則」。

習近平心中或許也清楚知道：以中華人民共和國為主體的統一，根本不利兩岸和平統一工作的推動，台灣民眾也不會接受；就算習近平真的想要以中華人民共和國為主體的統一，卻是不說出口的「帝王心術」。為了兩岸和平統一工作的順利推動，別說以「中華人民共和國」為主體的統一，甚至連「統一」兩字都不一定要說出口。在「馬習二會」，習近平552字的公開談話稿裡，全文未見「統一」字眼。不論，習近平或是馬英九的談話，在雙方公開的講稿上，都找不到「統一」這兩個字；對於要不要統一，一個字都沒有提，更別說是「和統」還是「武統」。是不是習近平認為在兩岸關係的政治現實上，「統一」是「只能做不能說」？

不過，在兩岸「和平統一」的工作上，兩岸中國人都是一家人，台灣統派（例如：新黨）與中國共產黨，都是孫中山先生路線的同路人、都是反獨促統的圈內人。但是，新黨絕對不是中國共產黨的側翼，也不是中國共產黨的附隨組織。

中山先生曾說：凡「反對和平統一者皆吾仇」也說過：能夠統一，全國人民便享福；不能統一，便要受害；新黨從成立到現在，從中華民國的國民大會代表時期，到中華民國總統開放人民直選後；堅持不變的理念就是：「和平統一」。習近平也曾引用　中山先生的話：「做人最大的事情，就是要知道怎麼樣愛國，一個人不愛國，甚至欺騙祖國背叛祖國，那在自己的國家，在世界上都是很丟臉的。」反觀朱立倫領導的國民黨，只有到了中國國民黨主席的競選年，朱立倫主席才又想起了孫中山。可以見得「孫中山」已經淪為是一件國民黨的「道具」了。在朱立倫擔任中國國民黨黨主席以來，中國國民黨也不「中國」了；也沒有弘揚中國國民黨總理孫中山的理念；更沒有落實中國國民黨總理孫中山的主張。

試問各位懷念　孫中山先生的每一位國人：朱立倫主政的中國國民黨，民族主義在那裡？中國國民黨的大官們還敢公開說自己是中國人嗎？民權主權又在那裡？中國國民黨的黨員可以罷免黨主席嗎？又例如：這次的「中華民國國父」短片創作大賽，獎項竟然只有現金「券」！這是那門子的民生主義？

又有些人說：兩岸「和平統一」之後，中華民國會「被消失」，能接受這樣的和平統一嗎？這是台獨工作者、台獨份子想要繼續寄生在中華民國，故意扭曲抹黑「和平統一」，以混淆台灣民眾視聽的政治話術。正確地說，如果中華民國必須必要「被消滅」、「被消失」，那就是「被併吞」、是「被收復」，那不是兩岸和平統一！甚至，鄧小平還親口強調過：和平統一不是大陸把台灣吃掉，也不能是台灣把大陸吃掉。

再說了，揮舞靑天白日滿地紅「國旗」的台灣人，也是中國人更是中華民族一份子。兩岸推進「和平統一」，是要北京與台北一起處理：中華民國繼續存在的空間與方式，不是消滅中華民國！借古鑑今，試問：如果，中國大陸人口比台灣還要多，就是推動兩岸「和平統一」工作的主體，那麼在《後漢書》裡記載東漢末年、三國初年的歷史裡，為何是以人口最少的蜀漢為主？

回到當前的政經情勢，國際社會上的「G7」早已經轉變成「G2」，以綜合國力而言，北京已經可以是「平視美國」了。試問：如果，誰的國力強誰的拳頭大，就是主體就要是老大，那麼為何北京到現在仍然堅持：在兩岸完成「和平統一」之後，兩岸是實施「一國兩制」而不是「一國一制」？

事實上，習近平在《告台灣同胞書》發表 40 周年裡，已經說出答案：兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人「商量」解決。和平統一，是平等協商、共議統一。這不就是表示：兩岸的「和平統一」，不是選舉不是公投也不是比拳頭，更不是數人頭、砍人頭？

總統賴清德13日在國安高層會議後，發表主題為「凝聚反併吞共識，因應中國統戰滲透」的敞廳演說，表示將會推出17項防滲透和統戰措施。對此，中國國台辦發言人陳斌華13日晚間以書面回應表示，玩火者必自焚，稱如果「台獨」分裂勢力膽敢突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。

陳斌華表示，賴清德的講話再度宣揚兩岸互不隸屬的分裂謬論，妄稱台灣是一個主權獨立的民主國家，極力渲染大陸威脅，將大陸界定為「境外敵對勢力」，再度證明其人是不折不扣的「兩岸和平破壞者」、「台海危機製造者」。

陳斌華稱，賴清德一方面「賣台求榮」，另一方面倒行逆施，在台灣變本加厲製造綠色恐怖，打壓台灣政治異己，煽動反中抗中，升高兩岸對立對抗，限阻兩岸交流交往，強推兩岸脫鉤斷鍊，服務其台獨分裂目的，轉移台灣矛盾。這充分暴露其為一黨一己之私，不惜「惡化」島內社會，把台灣老百姓綁上「台獨」戰車，把台灣推向兵兇戰危險境的邪惡本質。陳斌華表示，大陸解決台灣問題、完成國家統一的意志堅如磐石，能力堅不可摧，決不允許任何人任何勢力把台灣從中國分裂出去，也絕不為任何形式的「台獨」分裂活動留下任何空間。如果「台獨」分裂勢力膽敢突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。

陳斌華還「正告」賴清德當局，玩火者必自焚。凡是數典忘祖的人，從來沒有好下場；凡是背叛祖國的人，必將遭到人民的唾棄和歷史的審判；凡是搞「台獨」分裂的人，結果只能是粉身碎骨；凡是倒行逆施，冒天下之大不諱的行徑，都將自取滅亡。祖國必然統一大勢滾滾向前，任何人任何勢力都無法阻擋，所有居心叵測的伎倆都注定失敗。

我行政院正式聘請前日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂擔任政務顧問，這項任命已於3月生效，而這也是日本自衛隊退役人士中，首人受邀擔任台灣政府相關職位。對此，官房長官林芳正回應，政府沒有立場對已卸任公職者的私人活動發表評論。

綜合外媒報導，日本自衛隊前統合幕僚長（相當於前參謀總長）岩崎茂獲行政院聘為政務顧問，這項任命已於3月生效，任期為1年。

政務顧問屬於兼職且無給職，先前日本餐飲業者野崎孝男也曾受邀擔任該職位，是首名外籍政務顧問，而岩崎茂雖是第2名日本籍政務顧問，但卻是首名日本自衛隊退役人士擔任此項職務。日本《產經新聞》解讀，這是為了因應來自中國的軍事壓力，賴清德政府希望加強與日本在安全保障上的溝通與合作。此外，日本向台灣聯絡窗口「日本台灣交流協會」台北事務所派遣退役自衛官進駐，因擔心中國反彈，至今並未派現役自衛隊人員。

林芳正21日在例行記者會上被問及時表示，「政府沒立場評論已卸任公職人員的私人的行動，我國對台灣的基本立場基於1972年日中共同（聯合）聲明，日台之間維持非官方的務實關係，此立場完全沒變。」

林芳正也重申，「我國對台灣的基本立場是基於1972年日中共同聲明，日台之間維持非官方的務實關係。」他還指出，對於個別的、具體的情況，會做出適當的應對。

岩崎茂曾任日本航空幕僚長，並於2012年1月至2014年10月擔任統合幕僚長，退役後則擔任防衛大臣政策參與，2023年更獲頒瑞寶大綬章，為日本安全保障領域的重量級人物。