雲林縣

雲林縣長李進勇宣布不蓋世貿中心，被前縣長蘇治芬在臉書回嗆「不能原諒」。但這項重大政策轉折，昨天在議會獲朝野議員力挺；蘇治芬則續在臉書回指「不能原諒自己」表達心中的不滿與無奈。
李進勇答詢說：「蘇治芬對我有提攜之情，但我相信她也不希望我以公共利益做報答」，他會擔起一切責任，政策轉折對蘇前縣長情緒上受到衝擊，他可以理解，希望大家站在同理心立場，多予體諒。「你們還懷念？」蘇治芬回應說，農博的形成、農博的激辯，沒有上下只有挑戰，她可以為了何謂建築何謂作品，帶著縣府同仁闖蕩日本學習，她也可以與大家一起掃地，然後凝住目光看著落葉，農博留下來的是寧靜的美，它缺6.4億元嗎？「我放棄了…還能說什麼？不能原諒自己」。蘇治芬在縣長任內，爭取國防部撥用17.8公頃舊空軍基地土地，供縣府舉辦農業博覽會，另由台塑捐贈10億回饋金配合，其中6.4億規劃興建布袋戲傳習中心及國際會議廳。但縣府後來更動原計畫改以「雲林世界貿易中心」設計，縮小布袋戲傳習中心規模納入世貿中心，另設計會展場域與108間客房飯店，將以由縣府興建再出租民間經營的ROT方式營運。李進勇宣布「不蘇規李隨」，表示經與專家討論及深思熟慮後，將回歸原始規劃興建布袋戲傳習中心，世貿中心案將另以由民間投資興建經營，再移轉產權的BOT方式營運。

雲林縣議會誠信聯盟議員聯合質詢，對縣長李進勇「不蘇規李隨」興建世貿中心，發言表達高度肯定。 記者陳信利／攝影

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

「不能原諒說」昨天在議會餘波盪漾，在野誠信聯盟蔡東富、黃文祥、黃鈺惠等議員，紛紛對李進勇作法表達肯定。黃文祥說，世貿中心共將花約15億元，再以每年300萬廉價出租，要500年才能回本，將拖垮縣府財政，更可能淪為「蚊子館」。「卸任了還來硬的，政治不是這樣玩的！」蔡東富抨擊蘇治芬不該再下指導棋，世貿中心案由縣府蓋飯店、宴會廳給私人經營，「錢別人在賺、責任李進勇扛」，天下那有這麼好康的事，更傳有圖利特定業者之嫌；黃鈺惠要求李進勇對的事就要堅持，只要對縣民有利，議員一定支持。民進黨議員蔡秋敏說，雲林是布袋戲原鄉，共有200多家戲團，雖不是台灣唯一，卻是全台第一，他贊同李進勇回歸原規劃作法，藉由發揚雲林布袋戲特色帶來商機；國民黨議員李明哲要求高鐵特定區縣有地不能再變賣，要有效開發利用，提高附加價值帶動商機。李進勇強調，縣府不是不要世貿中心，而是希望改由民間投資經營，各界若有不同看法，盼能回政策討論，不要激情化淪為選舉話題。 選後漸行漸遠 李、蘇不同調有端倪雲林農博是蘇治芬引以為傲政績，世貿中心案更是她競選立委延續「農業首都」政策、發展世貿園區「會展產業」重要政見指標；無奈卻不被欽點力挺的李進勇買帳，她更是從媒體報導才獲知政策大轉彎，以「不能原諒」回嗆接班人李進勇，心情之沈重不難想像。李進勇上任後人事僅些微更動，並公開宣示將延續「農業首都」2.0安全無毒農業政策，尊蘇並肯定原縣府團隊表現立意甚明；但在原副縣長施克和去留上，卻傳出未獲應有尊重，埋下綠軍兩巨頭扞格。李就任後四處拜訪反對陣營重要人士，展現廣結善緣作風，顯然又與蘇藍綠分明「非友即敵」風格迥異，讓蘇很不對味。選後兩人漸行漸遠、少有互動，種下蘇在臉書撂下「不能原諒」重話。高鐵年底即將通車，在特定區興建世貿中心推動會展產業，蘇認為這是未來10年雲林重要發展契機，也是國際趨勢；但李卻認為高鐵是「商機也是危機」，不能以雲林特色留住快速流動旅客，世貿中心恐淪為蚊子館，雲林布袋戲產業才是吸客最佳賣點。兩人力求雲林繁榮初衷一致，政策良窳更可經理性討論愈辯愈明，但一旦被激情化恐將失焦。2016總統與立委大選在即，綠軍人士對兩巨頭公開叫陣莫不感到憂心，咸認唯有放下身段、心平氣和好好溝通，儘速化解歧見、凝聚團結才能贏得勝選。

蘇治芬 提「養水種電」政見

2015-05-22 07:13:31 聯合報 記者姜宜菁／台西報導

民進黨雲林縣海線立委提名人蘇治芬昨天提出「日頭專案、光電專區」政見，她認為可創造乾淨家園，讓雲林海口一帶魚塭「養水種電」，利用太陽能板發電，發出的電可回賣台電改善生計。養殖產業促進會長林源泉表示，民國80年由中央政府主導在濁水溪南岸設置六輕工業區、1163公頃台西區、283公頃新興區，但事隔25年台西區和新興區土地開發停擺；魚塭與土地需做基礎設施，漁民也需要生活，應該要歸還土地身分，讓養殖業者用心經營在地產業，以因應時代的變遷。「懇求2016新任總統傾聽海口土地的聲音」蘇治芬說，在縣長任內曾嘗試善用1446公頃，但漁業署說不是他們的業務，地方政府無力做，現在只能靠修法與國家政策配合。蘇治芬表示，六輕麥寮電廠以平均每度電2.5元賣給台電，讓六輕在2012年賺近60億元，但60億元竟是台電用人民的預算與健康買單，麥寮電廠是燒煤製電電廠，更是近年來大家最關心的PM2.5空氣品質，影響最關鍵的發電廠之一。蘇治芬指出，透過「日頭專案，光電專區」政策，讓台電向大家買乾淨的電，不必再向企業買會製造空氣汙染的電，同時能保存魚塭養殖，是能多方獲益的好政策。

北港「鳳冠珠串」 打造宗教文創

2015-06-03 07:19:31 聯合報 記者蔡維斌／北港報導

北港鎮公所、工策會和蘇治芬辦公室共同啟動六星旗艦計畫，將把荒廢的北港糖廠開發為雲林第一大宗教文創園區。 記者蔡維斌／攝影

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

北港鎮公所結合雲林工策會、台糖及蘇治芬辦公室，昨天啟動「鳳冠珠串」6星旗艦計畫，將把荒廢的北港糖廠開發成為雲林最大宗教文創園區。這個計畫會有生態住宅社區、文創園區、轉運中心、觀光工廠、大眾公園、綠園道等6大項目，宛如媽祖鳳冠上的明珠，照亮北港。北港鎮長張勝智說，北港糖廠於88年撥用13公頃土地給鎮公所，作為設置自來水廠和大眾運輸轉運站之用，因公所無力支付5000萬元附帶條件經費，致計畫懸宕至今。現在公所決定變更開發計畫，已報請縣府以專案都市計畫進行地目變更，把舊計畫解編。張勝智表示，未來新的都市計畫範圍達46公頃，涵蓋糖廠22公頃在內，縣府近日將發包細部設計案，為6星計畫跨出第一步，未來將以市地重劃開發攸關北港重大發展開發案。前縣長蘇治芬說，北港缺乏產業園區，不僅影響就業也使發展停滯不前，北港糖廠93年關廠閒置，迫切重新活化，6星計畫將引進低汙染、低耗能產業，把糖廠開發為宗教觀光、文創事業、觀光工廠、農特產加工物流中心、生態住宅與民宿社區及大眾運輸轉運站等6大基地，和朝天宮結合成帶動北港發展雙引擎。蘇治芬說，為實現6星計畫，將把公所解編後的13公頃農地，擴增為16公頃再變更為建地，農地變建地提高土地價值，作為開發誘因，才不致使計畫再淪為畫大餅。都市計畫變更已啟動，而且轉運中心也已進行，等於6星計畫已啟動了2星，預定108年全面開發。蘇治芬強調，未來在6星計畫推動的同時，將爭取變更台糖土地政策，讓廣大台糖地可租可售，增加民間投資意願。工策會副主委林源泉及縣議員蔡岳儒指出，經濟部要求台糖土地開發，結合文創與生活的六星計畫，可說是具體展現，該計畫將像旗艦引領北港航向新世界。台糖地可售否 關乎開發成敗【記者蔡維斌】「鳳冠珠串」6星旗艦計畫是翻轉北港重大機會，這塊被雲林政治人物畫了數十年的宗教觀光園區大餅，總算送進烤爐了，結果如何，民眾拭目以待。「只要1人多花20元，1年就有上億收入」，北港朝天宮坐擁6、7百萬人次觀光人潮，卻因周邊觀光資源開發不足，坐失龐大財源收入，甚至使地方發展走向畸形惡化，糖廠開發成為復活北港的第2顆心臟。北港宗教觀光區開發案，數十年來一直是政治選舉必要政見，卻都淪為畫餅充飢，光是土地取得就難以突破；最困難關卡在6星計畫中，已透過都市計畫變更納入解套對策，是數十年來最大突破。台糖土地只租不售，租金按公告地價核定，一直是地方發展致命傷。北港糖廠每公頃租金達280萬元，無怪乎企業界人見人跑，這也是6星計畫面臨的一大課題；不過，未來可以透過修法解套，也為6星計畫帶來樂觀契機。重大開發案需要全民支持，北港糖廠若能開發成功，就如同媽祖頂上鳳冠，神威光彩，閃亮動人。北港人若要「追星」成功，則需摒棄政治成見，眼光放遠，其中北港糖廠活化開發的成敗，是未來發展關鍵，若再淪為政治口水或對立，讓計畫胎死腹中，絕非全民所樂見。與朝天宮咫尺相望的嘉義故宮南院即將完工，北港糖廠像是帶動兩地發展的泵浦，打足了氣可接通「兩宮」臍帶，榮景共存；6星旗艦計畫帶來一絲希望，但能否成功，考驗北港人的智慧。

一中同表不被認同 立委張嘉郡考慮退黨？

• -A
• +A

NOWnews – 2015年6月30日 下午5:22

相關內容

• 觀賞相片一中同表不被認同 立委張嘉郡考慮退黨？

記者葉一鳴／雲林報導

獲得國民黨徵召的立委張嘉郡，對於國民黨準總統候選人洪秀柱的一中同表不表認同，希望洪能謹慎發言，否則不排除考慮退黨，在地方上投下另一顆超級震撼彈，張嘉郡若退出國民黨，將使國民黨濁水溪以南的選情更加吃緊。

立委張嘉郡八年前以全國最年輕當選立委，當選後積極爭取建設，至今已爭取到數百億元投注雲林建設，張嘉郡更對於雲林高鐵設站全心全力爭取被稱為「高鐵推手」。

張嘉郡向媒體放出風聲退出國民黨，依張嘉郡的從政個性退出國民黨似乎已成定局，只是宣佈的時間早晚而已。
張嘉郡目前的對手是前縣長蘇治芬，雲林是民進黨總統鐵票區，張嘉郡若退黨

Nationalsozialist

心驚嗎？曾幾何時，台灣社會目前充斥了納粹氛圍，民進黨原本並不是這個氛圍的起火者，但是現在民進黨與台灣卻被這個納粹的黑煙所籠罩，無法自拔。　「納粹」這個字出於德國，它的原文是「Nationalsozialist」，「納」字指的是「國家主義」或「民族主義」，「粹」指的是「社會主義」。國家或民族主義，其實就是一種「我執」的「我群主義」，屬政治光譜的右側。社會主義較凸顯大我，屬政治光譜的左側。這個一左一右的意識形態混雜在一起。納粹黨用悲情喚起德意志民族在第一次世界大戰後的屈辱，將猶太人做為社會不公平正義的代罪羔羊，既得到了右翼的支持，也得到左翼的默許。「納粹」的訴求終於讓德國人找回了自信，但也造成了自大的心態；點亮了德國，也燒毀了德國。　民進黨出現在台灣政壇並不是以「我群主義」為出發點，正如同許信良所說，台獨不是民進黨的創黨精神。成立之初的民進黨，關心的是老兵去大陸探親的問題，在意的是打破威權主義。但是它目前卻成為台灣黑煙納粹的助燃器。
自信變質為夜郎自大

台灣民主發展第一個重大的困境就是「納」以不健康的方式出現。李登輝自1994年起，以「台灣人的悲哀」為名，開始了台灣的「我群主義」。初期以「外省人」做為「本省人」異己的他者，後來以「中國人」做為「台灣人」社會的敵人。在一些學者的推波助瀾下，建立台灣國族主義的理論基礎。歷史教科書也在兩岸為異己關係的思維脈絡下撰寫。台灣這個「納」的「我群主義」思維，並沒有因為全球化，或兩岸關係愈來愈密切而改變，台灣因而變得愈來愈內縮我執。「愛台灣」與「台灣優先」成為不可動搖的意識形態。
台灣民主第二個重大的轉折就是「粹」的思維出現。隨著台灣經濟發展步伐的放慢，以及社會貧富差距的持續擴大，「公平正義」逐漸成為一種社會主流聲音，更是一種思潮，甚而連推動者背後的動機也無人敢於質疑。目前在台灣，不僅大財團與富人，甚而連依法享有較完整福利待遇的軍公教階層也成為眾矢之的的特權階層。社會和諧氣氛消失殆盡，不同群體與階層之間的矛盾日益增大。
由於台灣社會充斥著「納粹」氛圍，只要批評國民黨是「傾中賣台」，就可以否定馬英九的所有成果，只要批評候選人是「權貴階級」就可以獲得勝利。國民黨的大陸政策的確需要檢討，但是「我群主義」的極度放大，反而使得台灣變得自以為是，自信變質為夜郎自大。貧富不均的問題的確需要改善，社會公平正義也的確需要加強，但是如果不能把「為富」與「不仁」做出區隔，不能把台灣這個餅做大，搶食現有愈來愈小的餅的結果就是階級鬥爭、社會撕裂。
台灣現在的困局與危機，就是「納粹」思潮的蔓延。納粹的氛圍是用麻醉與迷幻來讓人民興奮，沉醉在自以為是的世界。德國的納粹歷史已經證明，它不僅帶給德國人痛苦，也給世界帶來災難。台灣能力有限，它的納粹意識形態不會給世界帶來災難，只會讓台灣不停地自殘。
淪為發洩情緒的鬥爭
現在是一個相互依存的全球化世界，如果不能處理好兩岸關係，不能大膽地對外開放，台灣的「我群主義」不會有正面的意義，而是淪為孤芳自賞、顧影自憐。如果台灣不能夠把餅做大，再多公平正義的口號也是徒然，而是淪為發洩情緒、民粹鬥爭。
如果不願改變台灣已有的納粹氛圍，只會讓台灣傲慢自大，那時將不是把台灣點亮，而是把台灣燒毀了。（作者為國立台灣大學政治學系教授）

國宴

義美高志明發文 抨擊國宴落漆

2015-03-13 14:07:13 聯合報 記者邱莞仁╱即時報導

外交部昨晚舉辦104年駐華使節羊年新春聯歡晚會，在圓山飯店席開20餘桌，義美食品總經理高志明今天在義美官方臉書發文，他曾參加過無數次類似昨晚的晚宴，但昨晚卻是最感傷的一次。高志明表示，「個人坐的那一桌，從頭到尾就只有我一個人，沒有其它賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼。」他批評，「外交部辦國宴，其用心、態度怎會淪落至此？」下為高志明臉書發文全文：外交部昨晚舉辦104年駐華使節羊年新春聯歡晚會，在圓山飯店席開20餘桌，馬總統、吳副總統、毛治國院長皆受邀蒞臨，以表重視及增光采，個人有幸亦在受邀之列。然而，個人曾經參與無數次類似昨晚的國宴，但昨晚卻是最感傷的一次。個人坐的那一桌，從頭到尾就只有我一個人，沒有其它賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，冷冷清清讓我吃了終生難忘的一人一桌國宴。外交部辦國宴，其用心、態度怎會淪落至此？外國使節看在眼裏，會是如何評價我們的行政效率與待客之道？我無意要相關單位追究或議處相關人員責任與疏失，只是提醒國人，馬政府還有一年多的執政時間，浪費事小，但如再用這種馬虎散漫、落漆的心態做事，連辦國宴受邀的賓客也滿不在乎，出席率零零落落，老百姓是受不了的。拜託了，馬團隊的所有成員，希望能做一天和尚撞一天鐘，否則砍柴挑水統統不做，危害的不只是你們這座廟，還有千萬信眾、千萬無辜、無奈、無助的善男信女生存與前途！

義美食品總經理高志明昨晚出席一人一桌國宴（圖／義美食品臉書）

朱立倫

【文／宋文岳】
回報放天燈的「鴿子」，朱立倫也狠狠放了馬英九一次「鴿子」，讓老馬再也不想踏進黨中央。甩開了馬英九這個包袱，朱開始「吃定」好像要選總統的王金平；在馬、王之間，朱充分發揮了「拉打戰術」的精髓，權謀的身手，有老李的真傳。立院開議前的那場「立法行政議事研討會」，可說是朱立倫的個人秀，懂得門道的藍營人士就說，這是朱立倫時代的開始。那天中午，朱缺席總統府的黨政平台會報，媒體議論紛紛，急著打探朱的下落。朱一出手，就展現高超的媒體操作，馬還沒現身，朱已經搶走媒體一半以上的關注。資深黨工說，朱挑選智庫當做場地，以前這是連戰的地盤，馬當總統六年多來，一步都沒踏進來。現在朱帶著馬走進智庫，做到了老馬做不到的事，朱臉上的得意，搭配著老馬酸楚的神情，一切盡在不言中。擋路的石頭，一顆顆拿掉為了王金平的黨籍案，藍營立委起身炮轟馬英九，朱立倫則是老神在在，好像一切都在盤算之中，還跟著立委的話「加碼」調侃，絲毫不顧及老馬的感受。立委幫腔講話，老王卻是面無表情，顯得坐立難安。對老王來說，這個場子明顯是朱主席擺的，朱正在利用黨籍案，切開與馬的距離，接收黨內的能量，展現當家做主的能耐；老馬愈是難堪，愈能把朱推得更高，朱是最大獲益者，而老王只是這場戲碼之下的「工具」。

朱立倫對王金平若即若離，雙方的互信關係已出現變化。

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

朱、王關係讓政壇大做文章，出現各種解讀。早在農曆年前，一個立院朝野要角私下碰面的場合，談起朱立倫當黨主席，在政壇打滾多年的人就向老王警告，「不要小看朱立倫！」
果不其然，朱立倫藉著黨籍案，勇敢向馬英九說「不」，成為拍板定案的黨主席，老馬選擇站在黨內主流意見的對立面，剛好讓朱立倫順勢切割，建立自己的權威，開始走自己的路；那麼，誰是下一個？藍營人士就說，朱對權力運用的掌握，在國民黨內可能是李登輝以來的第一人。從拿掉連戰、吳伯雄兩位榮譽主席，接著把連戰把持的智庫拿回，再技巧性切割「最高從政黨員」馬英九，像極了當年李登輝一個一個收拾黨政大員，最後權力一把抓；光是這點，馬英九就差了一大截。對王留一手，參選冷處理朱當上黨主席，農曆年前，王金平開始有動作，黨內開始有人拱他參選總統。以前從來不曾對總統大位如此積極的王金平，突然展現企圖心，究竟所為何來？立院資深人士認為，老王其實是在向朱立倫喊話，一是為了黨籍案，二是為了「位子」。老謀深算的王金平，當然看得出朱立倫想要成為國民黨「一代霸主」的用心。老王想要成為朱不可或缺的盟友，而不是去之後快的阻礙。只是，朱雖然恢復、確認王的黨籍，卻在黨籍案上「留了一手」，遲遲不肯依王陣營的期待行文最高法院放棄承訟，這讓老王清楚明白，朱有自己的盤算，朱不會「全部買單」。知情人士指出，黨籍案要如何處理，朱立倫心有定見，事先並沒有讓王知悉；就像正在大力推動「加薪法案」，朱事先不但沒有先和府方充分商量，也沒有先讓王金平知道；朱的行事風格，有高深莫測的味道。至於參選總統，王金平想要向朱傳達的意思，就是王的立委就快要屆滿了，如果不修改黨章讓王「不分區四連任」，無路可去的王金平，就只有參選總統一途；這是王向朱出招。只是，朱何嘗不知道老王的期待，卻索性相應不理「冷處理」，讓王陣營更摸清了朱的性格。王參不參選，從農曆年前露出苗頭，宣稱年後會明朗，又說元宵節會有決定，結果，朱就是動也不動，一句話也不說，私下也沒有找人和老王「通氣」，搞到現在讓老王有點下不了台，朱、王的關係，有很大想像空間。知情人士就說，「一切都是實力原則！」老王想要續任立委，當立法院長，現在決定權等於落在朱的手上，這是老王有求於人，自然矮一截；此外，朱也不擔心王參選總統，第一個會跳出來反對的就是馬陣營，還有深藍，根本用不著朱出手，「這是王的籌碼不足！」朱郝牽手，充滿想像空間至於所謂朱陣營向王傳話，表明不參選總統。這種只有當事人心知肚明的事，卻馬上被朱立倫否認打槍，朱的岳父高育仁跟著跳出來撇清，強調「絕無此事！」藍營人士就說，以國民黨的文化，這種事通常不會輕易掀出來，否則就很難看，結果是老王這邊先講出來，朱這邊則是急著否認，不符合過去的常規，「真的很罕見！」也顯示雙方的互信關係出現變化。比起馬英九，朱立倫更懂得如何操作權力槓桿，以王金平的政治能量，朱肯定會保持結盟的空間。知情人士指出，朱正在觀望政壇氣氛，「帶職參選」可能性高，戰略目標放在以母雞的姿態，帶動藍軍立委席次，就算總統大選敗北，做為最大在野黨的「老大」，朱還有無限寬廣的政治未來。藍營人士也指出，大家都忽略郝龍斌的角色，朱郝的進一步合作並不是無端的想像，掌握郝家背後所代表的深藍軍系「鐵衛軍」，朱在國民黨才是真正立於不敗之地。【完整內容請見《新新聞》1462期；訂閱新新聞電子版】

里長聯誼會

大高雄里長聯誼會今晚在內門紫竹寺舉辦新春團拜，預計全市超過5百位里長出席，立法院長王金平應邀擔任嘉賓，里長要向王遞交陳情書，盼立法院保障里長工作權，以建全福利制度。全高雄市里長共891人，首度聚集在內門舉辦聯誼會，預計會有超過5百名里長出席，立法院長王金平與高雄市長陳菊均受邀出席。發起人之一、內門里長聯誼會主席謝振誠表示，陳情書有兩大訴求，第一點是外地里長來替旗美地區的居民出聲。目前旗山地區只有東西向高速公路，北向交通不便利，希望中央將86號快速道路往東延伸內門、旗山，連接國道十號。第二點則是全體里長的心聲。謝振誠指出，里長到底是民代還是公務人員？沒有退休金也沒有年終獎金，過去全國村里長曾連署爭取權益，但法案一直在立法院沒有進展，原民區已經自治，希望王院長促成立法，保障里長的工作權益。

朱玉勳

你說「解殖」，那你喜歡閃靈的〈皇軍〉嗎？

2015-02-16 16:54:57

圖／擷自閃靈 〈皇軍〉 MV

分享

• facebook
• twitter
• pinterest

在去年318運動過後，台灣掀起了一波知識熱潮。特別是在網路上，各種關於台灣的歷史回顧、社會分析和未來方向的論述，都因為人們關注總量的上升，而得到更多討論和散布的機會。無論這些東西究竟是含金還是含沙，許多以往並不流行的概念被重新挖掘或發明出來，成為某些社群裡面琅琅上口的分析概念，是顯然的事實。其中，在一群堅定的台獨支持者裡面，「解殖」這個概念很快地流行起來，並且在將近一週年的此刻，仍然牢牢地鑲嵌在這群人的語言和思路裡面，並且幾乎就要成為這群人「敵我辨識」的判準，幾乎可戲稱為「解殖派」。對他們而言，認同「解殖」者是我群，否則便是他者。——就算其他議題的倡議者，無論在政治、經濟、社會或文化的立場，都與他們所訴求的差異極微，但只要不過「解殖」這關，那就是覺悟不夠的落後份子，或是別有用心的滲透份子。「解殖」是什麼？為什麼對他們來說這麼重要？先下個定義 說實話，有台灣文學研究背景的人，看到這詞突然流行起來，都會覺得有點啼笑皆非吧。過去數十年來，這幾乎只是流傳在少數本土派作家和學者之間的小眾意見，並且在陳芳明的《台灣新文學史》當中，以「殖民——再殖民」的史觀發展出完整的架構。但在過去幾個月裡，最熱切信仰「解殖」的人們，卻反而時常指責台灣文學系所的我們不夠「解」，不認識「殖」，這種歷史的弔詭，真的還蠻有娛樂價值的。但事情真的是他們講的那樣嗎？這我們得細說從頭。其實，「解殖」一詞不難理解，就是一個動詞一個名詞，「解消＋殖民」，也就是設法去除殖民者的控制和影響，讓人們能夠真正「當家作主」。粗略地、具體地說，通常至少包含兩個層次：

1.在制度的層次上，打破殖民者對被殖民者的控制，奪回政治、經濟……等權力。2.在文化的層次上，打破殖民者塑造出來的優越性，讓被壓抑和歧視的被殖民者的文化可以抬頭。

因此，「解殖」其實可以簡單理解為：「被殖民之後，我們應該做些什麼來撫平傷口、讓社會更公平。」看到這裡，其實沒有什麼特別好爭議的，看起來都是應為、當為之事。但是，這看似毫無疑問的說法裡面，其實暗含很多複雜的角力和爭議。最基礎的爭議在於：什麼狀態下，我們可以說是被「殖民」了？一個不夠周延，但我覺得還算好用的定義是：「殖民就是一個族群以武力為後盾，強制對另一個族群進行經濟掠奪的狀態。」你可以把這個定義套在荷蘭時代和日本時代，基本上完全合身。他們來到台灣，配備優勢的武力，一旦控制了土地和人民，就開始掠奪本地的經濟成果。所以，即使生產力進步了、即使人民很努力勞動，這些生產出來的東西，還是全部都給殖民者（荷蘭人或日本人）賺走，導致被殖民者（台灣人）越來越窮。你反抗，會被壓制；你不反抗，生活會越來越難過。例如呂赫若的小說〈牛車〉和龍瑛宗的〈植有木瓜樹的小鎮〉，都是深度刻畫這種殖民狀態的重要作品。難題不在歷史，在當下 定義清楚後，現在難題來了：請問，中華民國政府是殖民政府嗎？此時此刻的我們，正在被殖民嗎？

我們現在需要推行「解殖」嗎？

如果我們接受之前的定義，要說中華民國政府或國民黨是一個殖民政府，他們是「殖民者」，其實是有可能說得通的。至少從最近幾年的表現看來，中華民國政府確實擁有武力後盾，並且不遺餘力地將人民的經濟成果奪走，分配給特定一小群人——如果我們檢視幾項包含服貿在內的對中經濟政策，甚至也可以說，這一小群包含中國人在內的人，就是殖民者。而同時，我們也確實看到中華民國如同日本人一樣，非常歧視和打壓本土文化，並且想盡辦法建立中國文化優於其他文化的價值體系。但是，爭議之處在於，我們前引的定義裡包含了兩個族群，是「一個族群對另外一個族群」進行的行為。所以，你如果接受「中華民國人」和「台灣人」是兩個族群，那此時此刻「中華民國人」對「台灣人」的關係，就能夠稱之為殖民。反之，如果你覺得「中華民國人」與「台灣人」是同一族群，那我們上述的掠奪、歧視和欺壓，就只是同一族群內的一些壞人在欺負一些好人，並不到「殖民」的地步。歸根結柢，我們其實沒有辦法用一套很明確的檢測指標，像溫度計一樣告訴你，啊出現了ＯＯ現象，所以現在台灣被殖民了（或沒有被殖民），需要解殖（或不需要）。這個問題，最後只能回到統vs.獨、中國認同vs.台灣認同的古老對決，只是穿上了「解殖」的新衣。（嚴格說起來也不新，陳芳明將1945年以後的中華民國時代稱之為「再殖民」，是十多年前就發展出來的論述了。）當「解殖」變成形容詞但新鮮字眼能夠賦予舊事物活力，這本是人類常態，無可厚非。作為一個台獨支持者，我也並不全然反對「解殖」這個說法。因為中華民國——國民黨對台灣人進行的種種掠奪和歧視，是明擺著的事實，要求設法除去這些東西，也是非常正當的，無論用不用這個名詞來描述這些現象，都不會改變這件事。然而當某些人過於執著於「解殖」這個詞，並將它從一個分析概念，從一個動詞擴張為一個形容詞，去檢視其他關心公共議題的人是否「不夠解殖」時，這就形成了非常糟糕的情況。在網路上，我們會看到這樣一群言必稱「解殖」的人，他們站在統獨光譜中「極獨」的一端，全力宣揚此刻的中華民國政府是殖民政權、它們的文化（也就是此刻絕大多數的文化）是殖民文化，並且用大多數的力氣，去攻擊支持台獨但並不那麼支持「解殖」觀念的人。這畫面其實很奇怪，如果我們把統獨光譜想成一個數字量表，1分代表「極獨」，10分代表「極統」，這群自詡1分的人，卻不是把最多力氣花在攻擊10分、9分的對象，而是火力全開，指責2分、3分者不夠解殖，還留戀中華民國毒素，把它們斥之為「華獨」——意思是支持台獨，但是沒有痛下決心根除中華民國毒素，因此覺悟不夠、保守落後的人。姑且不說這種全力排斥異己而非擴大同伴的策略，在推行一項運動是多麼不合理的事情，此類行為的荒謬之處在於，他們慣常以一種膝反射一般的直覺，率爾將日常生活中的事物分類排序。在他們的爭論裡，使用台語的比不使用台語解殖、主張改變國號的比可以接受「中華民國」者解殖、……在最近的幾波小型論戰裡，甚至開始爭論起「台灣」和「臺灣」哪個用字比較解殖。（呃，這兩個字不都是中文嗎？）這樣的毫末之爭，說實在的，意義真的不大，只是一種表態比賽，一種「細微差異的自戀」。在統派看來，主不主張解殖都是獨派；而從獨派的角度來看，其實除了表面上的元素有歧異（用字、國號……），所要解決的問題幾乎是一模一樣的。而為了強固這種微小的歧異，這一批人發展出來的理論卻完全走錯了方向：如果一套殖民制度、殖民文化是有問題的，那是因為它們仗恃著不平等的權力關係，且繼續進行不平等的掠奪與歧視。要解決的不是表面的元素，元素換掉了，不平等的權力關係還在的話，只是換人來掠奪和歧視，無法徹底解決問題。比如台灣的「中文霸權」，問題在「霸權」而不在中文，不去解決體制中和文化中「一定要有單一語言」的錯誤前提，你就算把中文打掉了，台灣仍然不會迎來一個平等的語言環境。不是逢中華民國之物必反，將之全都視為毒素，就能解決中華民國帶來的問題。在現實世界裡，負負並不總能得正，因為世界不是由一條光譜組成的一維空間，不是1分到10分的量表。沒有理解，如何消解我感到非常懷疑，他們如此熱切地談著「解殖」，但真的認真理解過「殖民」是什麼嗎？真的思考過「被殖民」是什麼，而「沒有被殖民」又是什麼樣子嗎？他們理解台灣被各種力量殖民的歷史嗎？知道在這漫長的時空當中，前輩們嘗試過哪些方法來突破困境，來「解殖」嗎？他們想過要借鑑這些方法嗎？他們知道自己的方法和前人的努力之間有何異同嗎？想過如何從這些方法中，衍伸出更好的行動方案嗎？在他們籌劃的僵硬、缺乏彈性的路線裡（稱不上藍圖，因為我想包括他們自己，都沒有認真想過這條路的終點是什麼），只剩下敵我辨識，所有的論述精力都花在指認這些人是敵人，那些人不是同伴，只因為「他們」身上帶著「我們」不喜歡的元素，直到把圈子縮得小小的。小到318運動（或者更具體地說：蔡丁貴教授和公投盟的奉獻）所帶來的關注熱潮，好像從未發生過一樣，全部消散。我後來想，面對他們，也許只需要濃縮成一個問題就好：

你覺得閃靈的那首〈皇軍〉怎麼樣？

它夠解殖嗎？它不夠解殖嗎？如果你認真聽，你會發現這首歌複雜得可以。它很奇怪，歌詞完全就是一個台灣人站在殖民者的立場思考，覺得為了殖民者出征是一件意氣昂揚的事；但同時，你卻又會感受到這種意氣昂揚裡，帶有一種被殖民者傲氣，在字面上它沒有對抗殖民者，然而你能感受到它並沒有屈服。然後，這首描述日本時代，台灣人昂揚意氣的歌，卻又發表在中華民國治下（你要說「殖民下」也可以）的當代，仿佛回頭召喚了一段那個「抗日」的中華民國，永遠不可能懂的驕傲，以此拒絕了殖民者，建立了主體；然而反過來說，這個主體卻又是依附在對上一個殖民者的臣服的敘事之上。所以我們到底要怎麼理解這段副歌，到底應該對它有什麼感覺？

大港起風湧 堂堂男兒欲出征 氣勢撼動TAKAO齊開向你我前程

很複雜吧？很麻煩吧？很難決定吧？對，這就是「殖民」。在你開始感覺到複雜、麻煩、難以決定的這一秒起，你自己的「解殖」程序才剛剛啓動而已。在「理解」之前，談「解消」根本是不可能的。如果你仍然覺得一切沒那麼困難，只需要再次確認：「眼前這篇文章反對『解殖』，它一定是『華獨』。」就可以讓你安心的話，那也沒關係，人總是需要一點小確幸，一點虛榮，一點睿智的幻覺，一點自我感覺良好的理由。這是很容易理解的。一點也不複雜、不麻煩也不難決定。

＊加入鳴人堂粉絲專頁，請至【鳴人堂＠udn】

朱宥勳

1988年生，畢業於清華大學台灣文學研究所，現為文學書評刊物《秘密讀者》編輯委員。嗜好讀小說、寫小說，並且努力用小說的邏輯解釋世界上發生的所有事情。已出版個人小說集《誤遞》、《堊觀》，評論散文集《學校不敢教的小說》，並與黃崇凱共同主編《台灣七年級小說金典》。

明朝歷史黃智賢

俗話說「伴君如伴虎」，臣子可能因一句話、一個不經意的動作就犯了皇帝的忌諱，惹上殺身之禍患；歷史上，在功成名就後對功臣下手的不在少數，最有名的就是朱元璋了。而朱元璋在追殺劉伯溫的時候發生的一件事，好在劉伯溫夠機智保住了命。公元1368年，朱元璋在南京稱帝，定國號為大明，年號為洪武。而新的朝廷建立，與朱元璋出生入死的開國功臣們都在等待著能夠加官進爵。但是卻不知，生性多疑，剛愎自用的朱元璋，賞賜給兄弟們的確是一把把屠刀。

原來為了讓的皇位鞏固，朱元璋決定效仿唐太宗的凌淵閣24功臣的典故，修建了一座「慶功樓」，而這慶功樓就是他們的埋骨地。當時他將眾位大臣召集到了慶功樓中，在人來齊之後，自己偷偷溜走，將慶功樓緊鎖，並放了一把大火，要了這些老臣子的命。沒想到，打了一輩子的仗，最後卻死在了自己的主子手中。當時僅有徐達和劉伯溫逃了出來，但是徐達從慶功樓逃脫後，依舊沒能躲過朱元璋的追殺。因為徐達患上了腫瘤，不能吃蒸鵝，然而朱元璋偏偏賜了徐達一隻燒鵝。因吃與不吃都會死，最終徐達還是決定將整隻燒鵝給吃了下去。自此明朝的功臣只剩下劉伯溫一人。劉伯溫其實也早算到恐難逃此劫，就讓自己的家人，搭上了靈堂，奏起了哀樂，進進出出的人都帶著白布，讓大家認為劉伯溫已經「去世」了。但是生性多疑的朱元璋卻並不信偷偷的返回去暗訪，但是當走到一處破廟時，朱元璋心血來潮走了進去，卻發現牆上有四句詩，「大千世界正茫茫，何必收拾一袋藏？古老多少英雄輩，得道多助失道亡」，朱元璋看完就是長嘆一口氣，回到了京城。

其實，一切都是劉伯溫的計謀，他並沒有死，且早就料定了朱元璋會回來找自己，於是在牆上刻下了這首詩。意思是，大千世界，何必跟我一個糟老頭子過不去。自古以來，得道者多助，失道者寡助，有多少英雄豪傑敗在「道」字身上。朱元璋明白了劉伯溫的用意，而他也靠一首詩保住了性命。後來，這首詩被後人廣為傳播，成了膾炙人口的詩句，幾乎人人都知道。

明成祖朱棣自1402年登基稱帝之後，一直到西元1424年去世，在這22年裡，他沒有生下一兒半女。按理來說，做皇帝這麼久，不應該連一個子女都沒有。當然了，我們這裡所強調的是他當皇帝以後，並不是說在之前也沒有，事實上在他登基之前，已經育有4子5女了。但是小兒子朱高爔於1392年出生之後，他再也沒有生育過其他子女。那麼，這究竟是為何呢？

在民間，有傳聞說是因為朱棣奪取了他侄子的皇位，所以他在登基之後就得「斷子絕孫」。當然了，這種說法根本沒有什麼可信度，但是我們也能從這個傳說中得知，對於朱棣的篡位奪權，在當時是深受百姓所惡的。但是從朱高爔是在1392年出生的，到朱棣登基是在1402年，這期間間隔了10年之久，這段時間朱棣也是沒有子女的。所以說，民間傳聞是不可信的。

值得注意的是，朱棣不過才32歲，對於一個正常男性來說正是年富力強的時候，即便在這之前已經生了九個子女，但是完全還可以再生，可為何就突然停止了呢？這期間到底發生了什麼事情呢？朱棣小兒子朱高爔出生的那一年，也正是太子朱標去世的時候。此時朱元璋就得考慮誰來做繼承人了。在朱元璋的幾個兒子中，除了大兒子朱標賢能之外，就只剩下朱棣了，因此他積極表現，不僅要乖巧，順從老父親的意識，還要彰顯出自己是一位德才兼備的好兒子。正是因為朱棣這樣的想法，因此從這一年開始，朱棣的興趣就轉移到了政治上，轉移到了皇位繼承上。

但是，朱棣的表現最終還是沒有贏得父親的青睞，後來朱元璋在立完朱允炆為繼承人之後，不久便去世了。這讓朱棣心裡十分難受，原本以為朱棣會對政治失望，但是在朱允炆上台之後，便搞起了削藩政策。迫于壓力，朱棣決定起兵造反，後來朱棣發動了靖難之變，篡奪了侄子朱允炆的皇位。

在成功登基之後，朱棣要面對的是剛剛「佔領」的國家，畢竟自己的皇位「來路不正」，所以一上臺就必須要先樹立起自己的權威，讓臣民們對自己做到足夠的信服。所以這時候，朱棣的心思也就全偏向政治了。此外在朱棣登基之後，除了封賞有功官員和自己的皇后妃嬪以外，最重要的便是建立起屬於自己永樂朝的專屬法令，並於永樂七年（1409年），開始營建北京天壽山長陵，以彰顯自己要立足北方的決心，此外，他還與蒙古等北方少數民族族建立起友好關係。在永樂八年到永樂二十二年期間，朱棣更是親率大軍先後五次北征，大大鞏固了明帝國的北部邊防。

除此之外，在朝鮮的《李朝實錄》中記載，朱棣很可能在登基之後喪失了生育能力。在本書中記載到：在朱棣當上皇帝之後，特別寵愛一個叫「權妃」的朝鮮女子，但後來這個妃子卻不幸染病去世了。朱棣的另一個妃子賈呂則誣陷是宮人呂氏毒死了權妃，朱棣十分憤怒，便因此殺了很多宮女。後來，朱棣又聽聞這個賈呂與宮人魚氏私下與宦官結好，朱棣大發雷霆，最後迫使了賈呂和魚氏上吊自殺。在發生了此等醜事之後，朱棣便開始清理後宮，因此又牽連誅殺了上千名宮女，這也就是歷史上著名的「呂魚之亂」。

臨行時，有一宮女詬帝曰: 「自家陽衰， 故私年少寺人， 何咎之有？」也就是說，你自己不行，我們才和宦官私通，這有什麼罪過呢？所以，我們根據《李朝實錄》的記載來看的話，朱棣應該是喪失了生育能力。▲明成祖朱棣畫像。（圖／翻攝自百度百科）

時論─是民主還是罪 她說了算？

2015年02月12日 04:10中國時報

黃智賢

       

                                               

民進黨主席蔡英文

蔡英文主席去年不但力挺太陽花，現今更聲援太陽花被起訴者，說「如果追求民主是一種罪，我們統統都有罪。」
說反對服貿是爭取民主，實在是太成功的文宣，但卻距離事實，有光年之遠。因為台灣早已民主，不煩他們代勞。從里長、總統到國會議員都是人民票票選出；言論之開放無度，舉世第一；示威抗爭之民權被充分保障。這樣的台灣，要以衝進國會去反對任何法案，其正當性連百分之一都沒有，更遑論長期占領立法院、攻占行政院挾持法案。

民主程序遭踐踏委棄
從民主的程序正義來說，兩岸人民關係條例規定，兩岸協議不牽涉法律修改，根本無需立法院審查。而這更是蔡英文當權自己立下的法律。ECFA已經立法院通過，服貿是ECFA的一部分，也不動法條，所以根本不須審查，但服貿還是送入立法院了。可是民進黨長期癱瘓國會，最後主席張慶忠甚至被民進黨立委壓制在地，被逼以自備小蜜蜂宣布開會。堂堂國會殿堂，這才是真正不堪入目的卑微。
國民黨支持兩岸開放，馬英九兩次以過半民意當選總統，國民黨在國會優勢過半。民意支持台灣在兩岸上持續開放，是無庸置疑的事。
民主國家，竟然多數民意被踐踏委棄，暴力占領國會以挾制總統，竟可以得逞，除了納粹奪權時的德國稍微相似，實在找不到第2個案例。
太陽花主事團志在反中爭台獨，他們深信服貿萬一通過，絕不利台獨，所以反。太陽花以暴力劫持手段，以美艷的文宣話術和劇場效應，創造巨額的政治紅利。服貿不過，對少數財團有利，對獨派與民進黨的核心利益，更有莫大助益。
歷經太陽花的操練、洗腦與威嚇之後，台灣社會氛圍丕變，獨派與反中聲勢大漲。柯文哲成功上市，民進黨九合一狂勝，長尾效應甚至可以恩澤2016民進黨候選人，身為受益人的蔡英文，出面力挺，也屬自然。
不進議會備詢 根本違憲
但因為庸懦無能的執政者，以至於暴徒無法無天賺取暴利，毀滅民主之餘，尚且要掠奪「民主」之名，台灣之哀，莫此為甚。
而賴清德宣示，在司法未釐清李全教賄選案前不進入議會。我們反對賄選，無庸置疑。不過，李全教有沒有賄選是一回事，賴清德不進市議會備詢，是更嚴重的事。不到議會備詢是違憲，違反民主監督制衡的根本原理。
王金平陷司法關說，江宜樺不向王金平敬禮，被民進黨罵是民主之恥。如果賴清德不到議會備詢是對的，那議會和立法院，根本可以立刻宣布停止營業。民進黨黨鞭柯建銘和眾多立委，都有案在身，那是不是行政院長也不該去立法院備詢？眾多民進黨縣市長和縣市議員，也曾有案或涉買票，那直到司法釐清前，豈可上班？
蔡英文豈不知，在民主國家，爭民主從來不會是一種罪，但掛羊頭賣狗肉，欺詐或脅迫，都是罪。賴清德用賄選把柄，做違憲不受議會監督的藉口，是實實在在的罪。
蔡英文和賴清德，兩個人，兩件事，只是一種聲音。
那聲音無比嘹亮：在台灣，是民主還是罪，我說了算！由我來定義！（作者為自由作家）

轟賴清德可恥台式帝王 黃智賢：在台南，民主是個屁

• -A
• +A

NOWnews – 2015年8月20日 上午10:46

相關內容

• 觀賞相片對於民進黨籍台南市長賴清德堅持不進議會，國民黨立法院黨團19 …

政治中心／台北報導

對於民進黨籍台南市長賴清德堅持不進議會，國民黨立法院黨團19日再度召開記者會，並找來兩名台南市議員進行抨擊，名嘴黃智賢則說，今天的賴清德，明天的蔡英文，民主早已結束。

黃智賢指出，蔡英文的民進黨，全黨力挺賴清德不進議會備詢，還要修改地制法。修改地制法，沒有問題但這跟賴清德無法無天，不進議會，根本是兩回事。誰把賴清德豢養成無法無天，沒有任何法律可以制裁他的土皇帝？

黃智賢指出，原因包括縣市合併，狂洩千里；原來省轄的台南市長，人口在2010年升格前夕，是77萬。2005年台南市長選舉，當時可是台南出身的陳水扁執政。民進黨許添財14萬8000票當選，可是國民黨的陳榮盛，也有13萬4248票，佔了41.4%，兩人差距，不過4 %。可是2010年因為金溥聰堅持，讓不符合升格資格的台南市，以合併跟台南縣的方式，合併升格成直轄市。從此台南市成為綠營培養神明的最佳廟宇。

一切只因為馬英九和金溥聰的造就，讓賴清德成為大諸侯。2010年台南一升格直轄市，出馬競選的賴清德，就大勝郭添財21萬票。 黃智賢指出，這不是賴清德比前任許添財厲害神勇，而是因為台南固然過去藍綠勢力比較均衡，可是台南縣卻是民進黨大勝國民黨。合併升格之後，台南縣人口比台南市多，直轄市又沒有鄉鎮長和鄉民代表等，傳統國民黨強勢的選舉可以選。
直轄市內，所有官員都是市長派任，都是市長大權獨攬，可是台南市不但是阿扁故鄉，而且是媒體監督制衡很微弱的地方。一切當然是民進黨說了算。於是國民黨一敗塗地。2014年賴清德甚至大營黃秀霜44萬票。
黃智賢也說，賴清德做得很好嗎？一點都沒有。這是民粹式的滿意度造神。她也認為，國民黨幫賴神造神，因為國民黨怯戰，造就賴神神蹟。
另外，她也指出，賴清德鐵路東移的爭議，不論其蠻橫的程度，受害的戶數，其實比苗栗大埔案嚴重太多。可是因為公民團體和民進黨合流，互相掩護的關係，你完全看不到這個抗爭會有任何社會支援。甚至報導也很少。
那些熱血的，號稱公民不服從者，卻很服從台南市。對於鐵路東移受災戶，無感無情無聲援。賴清德用李全教做藉口不進議會備詢，還狂言要廢監察院。
至於爐渣米、登革熱、飼料油等事件，黃智賢則批評，賴清德他甚麼事都忙，就是不管台南市。「台式民主的特徵是，綠色政治人物，是完全不准監督的。」
黃智賢也說，不進議會備詢，就是民主的結束。一個不進議會備詢的市長，如果這個社會覺得無所謂， 那我們真的已經不是民主國家。你不會知道直轄市長有多大的權力，那真的是小皇帝。對一個民主體制來講，給民選首長這麼大的權力。就必須有意會和媒體的監督， 才可以稍稍平衡那麼大的權力。

黃智賢說，可是從賴清德部進議會至今9個月，議會無力監督。監察院彈劾賴清德， 賴清德卻有恃無恐。為什麼？任何有廉恥心的媒體、學者和公民，不可能支持賴清德的行逕。任何民主國家，必然不容這樣囂張反民主的掌權人物。他的黨必然羞愧置無以自榮，開除他黨籍，全黨鳴鼓以攻。可是在台灣，在台南，在民進黨，民主只是一個屁。

黃智賢批評，因為綠色媒體不論是非的吹捧；因為蔡英文以降的民進黨，一致力挺。因為台南人根本不在乎民主和法治。而自己人絕對會護衛自己人。民主早已結束，權力才是真的。過去反國民黨的黨外前輩， 爭取民主的前輩，難道這就是你爭來的，可恥的台式帝王？
 

 馬英九為何失天下？

課綱微調爭議鬧得沸沸揚揚，最後教育部同意新舊課本並用，並同意「有爭議處」不考。自由作家黃智賢今天在臉書為文表示「為什麼國民黨總是怯戰？總是在不該退讓的時候退讓？」
黃智賢在文中指出，課綱微調明明是對的，而且是大是大非，並表示「其極為卑微的為20年來被台獨，違反憲法扭曲的歷史，求取一點真誠與真實。」且人民在清楚解釋內容和程序之後，多數是支持教育部的。黃智賢進一步表示，擁有公權力的教育部竟處在一種「必須屈從在暴力和違法威嚇的處境。」同意新舊課綱並用、有爭議處不考，最後更同意對違法暴力攻佔教育部的人全面撤告。「讓相信政府，支持政府的人，又一次挨了悶棍，被打了巴掌。」
黃智賢文末表示，本來應該全用新教科書，最後是8成選新書。在民進黨掌權者和柯市府的公然恐嚇下，全台灣僅80所公立高中敢用新課本，而選用新課本的高中更被獨派政治勢力鎖定，校方如驚弓之鳥，「這是甚麼樣的世界？理應堅守的國家立場和民族尊嚴，必須爭取的歷史話語權和法治，幾乎盡失。」

黃智賢擷取自己在去年12月完稿的《馬英九為何失天下》一書，列出了十點為什麼國民黨怯戰的看法。包括一、民進黨相信戰功大就不愁沒權位，在任何場合為黨立下戰功，即使只羞辱國民黨一陣子，民進黨以及選民都會記得你。二、民進黨堅信要贏得天下，就要不擇手段，並認為這不是選舉而是戰爭。三、台灣的政論節目仇視中華民國和國民黨比例高，政論節目若設定議題與劇本，再結合網路與仇中媒體，就變成一個可創造虛假輿論的巨型絞肉機，可以摧毀國民黨的自信。四、國民黨是學者公務員俱樂部與地方派系，許多官位的口才不如民進黨，對於民意風向與操弄民粹不敏感。五、國民黨害怕爭議，常犧牲自己的戰將只因政治對手不斷攻擊自家人就開始心虛，並不分青紅皂白的附和對手的攻擊，最後就沒有人要為黨作戰了。六、國民黨從上到下都遺忘中心思想，不在乎共同堅守的理念與價值。當你在每一個議題都怯戰，最後你就沒有戰場，沒有立足之地了。你沒有聲音，也沒有人會發聲，為你奮戰。七、國民黨與馬英九常常會把為黨奮戰的人成為箭靶。八、為馬英九擬定政策和辯護的官員，儘管本身毫無錯處，會不會因為被政敵攻擊，而成為傷痕累累的箭靶，而被馬英九背棄？九、當敵人以猛烈砲火對付，而自己陣營卻被對方洗腦，反而對敵人言聽計從，這場戰該怎麼打？十、戰將為了替黨打戰而傷痕累累，但黨卻不感恩，反而嫌他一身是傷，這樣誰還會想替黨打戰？黃智賢最後表示，對民進黨來說，這是執政戰爭，對獨派來說，這是建國戰爭，台獨戰爭只求不擇手段的贏，誰跟你君子之爭？「如果國民黨繼續怯戰，民進黨繼續不擇手段，天下，就拱手讓人了。」

黃智賢臉書全文如下：

為什麼國民黨總是怯戰？
總是在不該退讓的時候退讓？
課綱微調，明明是對的，而且是大是大非。
是極其卑微的，為20年來被台獨，違反憲法扭曲的歷史，求取一點真誠與真實。
為被殖民的先民的痛苦，求取一點人性和正義。
而且人民在清楚解釋內容和程序之後，多數是支持教育部的。
（綠色媒體和民進黨做的民調，參考價值極低。）
可是最後，擁有公權力的教育部，竟然處在一種，必須屈從在暴力和違法威嚇的處境。
必須同意新舊課本並用，同意「有爭議處」不考。
最後還同意對違法暴力攻佔教育部的人，全面撤告。
讓相信政府，支持政府的人，又一次挨了悶棍，被打了巴掌。
獨派大獲全勝，得意洋洋。
本來應該全用新教科書，後來是8成選新書。
在民進黨掌權者和柯市府的公然恐嚇下，全台灣現在只有80所公立高中，敢用新課本。
選用新課本的高中，更被獨派政治勢力鎖定，校方如今惴惴不安，如驚弓之鳥。
這是甚麼樣的世界？
理應堅守的國家立場和民族尊嚴，必須爭取的歷史話語權和法治，幾乎盡失。
為什麼馬政府總在不該退卻的地方退卻？
在應該堅持的時候軟弱 ?
我去年12月完稿的書 《馬英九為何失天下》其中一段。（改寫了一點文字。）
-----------------------------------------------------
第十一講 為什麼國民黨人怯戰？
1. 民進黨是打出來的天下
民進黨相信戰功，戰功大，就不愁沒有權位。
所以人人爭相求戰，以利建立戰功。
任何場合為黨立下戰功，即使只是羞辱了國民黨一陣子，民進黨，以及他的選民和支持者也會記得你，用選票或捐款或職位給你獎勵。
既像狼群，是以誰撕咬獵物最凶狠，而決定分配到的食物多寡的。
想吃飽，就要努力追，努力咬。多咬，多吃，少咬，少吃。
所以人人爭先恐後。
同時，會加入民進黨的人，許多人就是因為對政治有熱情，就是為了要從政。
要從政，就要選贏，沒有選贏，甚麼都沒有。
民進黨的天下，是咬出來，罵出來，上街頭打出來，選舉選出來的。
所以民進黨的人不怕戰，不管是文戰還是武戰，他隨時都準備了要跟你作戰。
選舉一到，要作戰，怎麼戰，人人有默契，人人興奮莫名。
2. 是戰爭，不是選舉
不管是有理沒理，有沒有遊戲規則，民進黨堅信，要贏得天下，就要不擇手段。
民進黨其實不是在選舉，他是在戰爭。
所以他堅信，兵不厭詐。
除非是會被拆穿的詐術，否則，耍詐而贏，對民進黨來講，是很光榮的。
所以號稱民主，可以攻佔立法院，行政院和教育部。
號稱反黑箱，但黑箱的程序，都是自己制定的。
選舉可以耍詐，為了台獨而說謊，更是光榮無比。
3. 24：2
台灣現在的媒體環境，並不是正常的，民主國家監督執政者的媒體。
不但不正常不文明，更是製造邪惡的利器。
如果以電視政論節目來看，對中華民國和國民黨，不管任何理由，都仇視或極度仇視的，和比較就事論事，不仇視的，大概是24：2。
仇視中華民國的政論節目，放謠言，設定議題與劇本。
再結合網路和仇中媒體，就變成一個可以隨意製造虛假輿論，無堅不摧的巨型絞肉機。
謊話經過24倍的放大，演個一星期，還會有人不相信嗎 ?
任何政策和人物，只要一聲令下，仇中媒體就開始絞肉工程。
很少有政策和人可以完好的走出絞肉機。
最嚴重的，更是可以摧毀國民黨的自信。
就算絞肉機無效，還可以拿出太陽花機制。用威脅恐嚇和暴力佔領，逼你棄守。
除非國民黨覺悟，並且拿出具體有效的對策，對付絞肉機。
甚至摧毀這個絞肉機。
4. 國民黨是學者公務員俱樂部和地方派系
國民黨卻不是像民進黨這樣。
國民黨許多檯面人物，包括馬英九自己都是政務官出身。
當時官位都是因為長官賞識提拔，都是長官給的。
他們打從心裡不喜歡選舉，害怕選舉，只是勉為其難應付選舉。
他們的口才，不管是政務官或派系出身者，一般不如民進黨。
對於民意風向，和操弄民粹，更不敏感。
而且，他們要臉。
國民黨的另一個組成，是地方派系。
地方派系，則對於資源的處理比較敏感，對於理念和中心思想，向來興趣不大。
5. 害怕爭議
國民黨上上下下都害怕爭議，或引起爭議。
可是台灣如今的社會，因為綠營的不擇手段，和馬政府的軟弱退縮，已經變成一個。任何人都可以隨便抹黑任何人，都可以輕易使任何人有爭議的地方。
藍營很奇怪，常常會犧牲自己的戰將，只因為政治對手不斷的攻擊自己的幹才，就會開始心虛，不分青紅皂白的附和對手的攻擊。
所以綠營要毀滅一個藍營對手，只要製造一兩個爭議就可以了，輕鬆之至。
國民黨內，也沒有就路線之爭的論辯機會和風氣。
因為傳統上，重視理念，黨內驍勇善戰之士，不會受到重用。
一方面黨內不重視， 另一方面，卻受到對手陣營的鎖定打擊，於是傷痕累累。
但在國民黨內，一將受傷，卻常常看不到同袍上前救援。
甚至最後還看到主帥慰勞犒賞敵方，我方不明原因拱手退縮，讓出領土，最後士氣崩盤。
於是在國民黨內，最佳的自保之道，就是對許多大是大非，或改革，或公共利益，都採取緘默法或消失法。
這樣就不會引起爭議了。
你看到對國家利益和執政打擊最大的幾個議題，像服貿協議和課綱微調，國民黨人都不得不怯戰，避戰。
一些人甚至要在許多議題上，讓人認為和民進黨同聲氣。這樣民進黨也就不會將你視為攻擊的對象，被綠化的大眾，才會將你視為自己人。
而長官到頭來，甚至覺得這沉默，不為政府或黨立場辯護的，才是好的。
長官也許心裡嘀咕：那總是引起爭議的戰將，會不會真的像對手說的那麼有爭議？
久了，就沒有人要為黨作戰了。
誰是笨蛋呢？
6. 中心思想呢？
更何況，當一個黨從上到下，都遺忘了中心思想，不在乎共同堅守的理念與價值，沒有前進的共同目標，那你要戰甚麼呢？
你要怎麼戰呢？
甚至，當你戰了半天，卻發現自己的主帥，被對手威嚇成功，投降了，你怎麼辦？
這是馬英九執政後，一再發生的，讓人扼腕的戲碼。
當你在每一個議題都怯戰，最後你就沒有戰場，沒有立足之地了。
你沒有聲音，也沒有人會發聲，為你奮戰。
議題和理念，表面上看起來，好像跟選舉未必有關。
但其實是民主政黨之所以生存的最根本。
政黨，本應是一群對理念和立場有共通點的人。
如果對議題，對理念和立場，都不感興趣了。
那麼，這個政黨不但會敗選，更會急速消亡。
7. 背棄同志
國民黨和馬英九，也許因為恐懼爭議，常常會把為黨奮戰，而成為箭靶的人；把備受攻擊，甚至受傷累累的同伴，留在戰場上，任憑敵人作賤啃噬。
民進黨絕對不會這樣做。
民進黨不問是非，只問是不是自己人。
8. 猛將和朋友只會被嫌棄
國民黨立委邱毅，2004年因為陳水扁的兩顆子彈詐術，在地方法院前抗爭衝撞，因此被判刑，坐牢。
陳文茜、李濤和邱毅，因為揭發陳水扁的重重弊案，而成為綠營的眼中釘，而成為箭靶。
當他們被攻擊時，社會都在看，國民黨是不是無動於衷，甚至想保持距離？
國民黨立委蔡正元，因為2014年太陽花佔領立法院，痛斥太陽花而被鎖定「割藍委」。更因幫連勝文助選，而被鎖定攻擊。
但整個國民黨和馬英九，對待邱毅和蔡正元，有沒有如同民進黨般，將同志視為必須支持，必須保護必須並肩作戰，必須給與榮耀的大將？
為馬英九擬定政策和辯護的官員，儘管本身毫無錯處，會不會因為被政敵攻擊，而成為傷痕累累的箭靶，而被馬英九背棄？
一些勤勤懇懇，立下戰功的政務官，會不會因為莫名其妙，莫須有的罪名而下台？
9. 敵人只怕袁崇煥
明朝末年，清兵唯一畏懼者，袁崇煥也。
袁崇煥鎮守遼東，清兵怎樣都攻不下，既敬且畏。
滿清皇太極於是只能用反間計，讓明朝皇帝殺了袁崇煥。
結果袁崇煥果真被崇禎殺了，而且還是凌遲。
唯一讓敵人膽寒的猛將，不知敬之愛之，反而殺之，亡國之道也。
戰績彪炳的大將，敵人痛恨恐懼他的戰力，當然以最猛烈的火炮對付他，用最惡毒的言語羞辱他。
但自己陣營卻竟然被敵方洗腦，而對敵方言聽計從，這豈不可悲？
10. 猛將會被殲滅
因為他最難對付，所以要先殲滅他。
戰將為了替你打仗，而傷痕累累。
你不但不感恩戴德，不為他療傷止痛，不禮敬他，卻反而嫌他一身傷疤，怕帶來爭議。
這樣，還有誰要替你打仗？
當然人人都要避戰，避免爭議，或是甚至與敵共舞。
甚至人人要比拚，誰更有本事避戰？譏笑勇敢對戰的人是傻瓜。
人人只求自保，再也沒有人會團結在你身邊。
對民進黨來說，這是執政戰爭。對獨派來說，這是建國戰爭。
台獨戰爭，只求不擇手段的贏，誰跟你君子之爭？
如果國民黨繼續怯戰，民進黨繼續不擇手段。
天下，就拱手讓人了。
政黨輪替，在民主國家當然是常態。
但民進黨一天不放棄台獨黨綱；如果獨派仍然認為中華民國是外來政權。
那執政權，就關係著中華民國的生死，關係著台獨會不會成真。(中時電子報)

文章來源：黃智賢臉書