兩國論之討論

總統賴清德先後於國慶晚會和國慶大典表明中華人民共和國絕不可能成為中華民國人民的「祖國」、無權代表台灣，讓中共跳腳直指是「新兩國論」，國台辦氣噗噗直呼「中華民國台獨化」；立場親中的前總統馬英九也和中共口徑一致指責賴清德讓台獨「借殼上市」。不過，財信傳媒董事長謝金河直言，其實「兩國論」的始作俑者是中共前領導人毛澤東！

近期受到各界熱烈討論的兩國論或新兩國論，謝金河15日晚間在臉書發文寫道：「兩個中國的源頭：從1949年中華人民共和國開始！中國的利劍演習歷時13個小時結束，這次是為了抗議賴總統在國慶致詞中提及中華民國在台澎金馬生根，和中華人民共和國互不隸屬！馬英九前總統也指責這是新兩國論，拒絕出席國慶大典。」謝金河提到：「到底兩國論是如何形成的？不妨回頭讓歷史來說話！源頭要從1949年10月1日的中華人民共和國建立新中國說起。國共內戰，到1949年元月，蔣介石的部隊已經呈現土崩瓦解之勢，共軍勢如破竹。同年9月21日起，周恩來（時任中共中央革命軍事委員會副主席）召集662個重量級人物召開政治恊商，討論新中國的國名。」

謝金河指出：「當時的中華民族促進會的何香凝、黃炎培都贊成中華人民共和國後面加上中華民國的括號，毛澤東（起初）也有這個想法，他認為沿用中華民國可以順理成章取得聯合國安理會常任理事國的席位。但是民主派的沈鈞儒、司徒美堂強力反對，握有槍桿子的朱德也強烈反對。」

謝金河續指：「最後毛澤東拍板決定使用中華人民共和國的國號，在他看來國民黨氣勢已盡，他認為殲滅蔣介石部隊易如反掌，中華民國不會存在。沒想到，後面出現了兩個變數，一個是共軍在1949年10月18日葉飛（解放軍開國上將之一）渡海攻金門島，出現了古寧頭戰役，這一役共軍登陸遭到失敗，中華民國非但沒有滅亡，而且在台澎金馬保住了元氣。

謝金河說明：「另一個是1950年6月25日韓戰爆發，本來美國杜魯門（Harry S. Truman）政府有棄蔣的想法，但韓戰爆發更加堅定美國協防台灣的意念。中華民國沒有滅亡，反而從中得到生機，而且，也從這裡開始，中華人民共和國和中華民國並存在這個世界。」回顧完這段歷史，謝金河強調：「從1949年迄今，中華人民共和國從未統治過台澎金馬，中華民國一直都不是中華人民共和國不可分割的一部分，謝金河也在文末寫下：「真正造成兩個中國的推手是毛澤東！兩國論的始作俑者是毛澤東！」有網友留言回應：「毛澤東也支持台灣獨立！」、「陳述事實讚啦～把那些親共派打醒」。

也有網友直言：「中華民國裡有很多人在批評台獨，卻根本忘記一開始就是因為共獨，中華民國才退到台灣的。現在中華民國在台灣75年了，在中共眼裡我們怎樣都是台獨，他們目的只有消滅我們的自主權。不敢批評共產黨，卻迎合他們批評華獨台獨，蔣介石知道了應該會懊悔，早知後代沒種，當初在中國本土投降就好了。」

2012-07-12 01:04 中國時報 【王健壯】 　很多人大概都有同感：如果沒有奇蹟發生，馬英九的第二任很可能以跛腳始也以跛腳終。 　政權跟人一樣，有人會罹患罕見的早衰症，五歲的人望之如遲暮老人；政權也一樣會罹患早衰症，執政初期就已出現衰敗的末期症狀；現階段的馬政府就是早衰政權的典型案例。 　早衰政權的症狀包括：其一，總統個人聲望劇跌，馬英九半年前才以過半數得票率連任，但現在民調卻跌到祇有十五趴，可見多數民眾對他已無所期待；其二，政府治理陷入空轉，馬政府這幾個月忙於危機處理，不但行政失能，國會也失控，在政策推動上幾乎一事無成；其三，政府團隊喪失信心，一連串治理危機不但重創馬政府形象，也擊垮了馬政府團隊的執政信心，並且引發執政黨內部的權鬥內亂。 　但早衰症難治，早衰政權卻並非無藥可救的絕症。李明博政府最初也被人以早衰政權視之，但他能多次化解治理危機，並且讓聲望從谷底反彈，原因就在於每次危機發生時，他都能果斷改組人事，也果斷拿出政策，改組人事讓民眾對政府耳目一新，拿出政策讓民眾對政府重拾信心；更重要的是，南韓民眾對李明博雖有不滿，但卻未曾放棄對他的期待。 　任何民主國家的民眾，對國家領導人的期待其實都是低標準的期待，期待他們能講出一句感動人心的政治宣示，或者期待他們能拿出一項讓多數人受益的政策；李明博能克服早衰政權的惡化，就是因為他在危機發生後的言行尚能滿足這兩項期待，馬政府早衰政權症狀之所以愈趨惡化，也是因為民眾對他的這兩項期待完全落空。 　以政策期待為例，馬政府近半年來的表現幾乎可以用「無政策的政府」來形容，黃金十年口號雖然喊得震天價響，但景氣燈號卻連續七個月呈現代表衰退的藍燈，出口也連續四個月出現負成長，而且是亞洲唯一負成長國家；「連七藍」與「連四負」嚴重影響經濟發展，但政府卻毫無具體政策作為，祇會空喊「龍騰計畫」、「三業四化」與「傳產維新」等空洞口號，企業界人士最近常自我解嘲：如果他們痴痴等待政府拿出政策幫助他們，大概早就賠光倒閉光了。 　但令人不解的是，中央政府有那麼多部會機關，何以這幾個月來竟然拿不出任何一項可以大快人心的政策？稍有治理常識的人都知道，愈是在治理危機不斷、壞消息不斷的時刻，政府愈有必要拿出可以被視為好消息的正面政策，一則可爭取民心，再則可改變民意，但馬政府卻至今一無政策作為，壞消息無日無之，好消息卻如同絕響，難道中央政府那麼多單位都在吃飯睡覺不做事，否則怎麼會連一項政策都拿不出來「驕其國人」？換句話說，政府如果確實沒有驕其國人的政策，那是無能，有政策而不知該適時提出，那是愚蠢。 　另外，馬政府這幾個月除了內憂不斷，外患也頻仍出現：其一，江陳會八次會談的延宕，對一向順遂的兩岸關係毫無疑問是個警訊，證明兩岸關係未來將步步險阻。其二，巴拿馬總統長達五個多月拒接我國大使到任國書，已創下世界外交史紀錄，證明活路外交也有可能走進死胡同。其三、釣魚台主權爭議再起，涉及日、中、美、台四國角力，台灣除了宣示立場外，很難有其他主權作為。這三項外患雖因內憂不斷而被沖淡其嚴重性，但其中任何一項都可能引發重大危機，並進而加速早衰政權的惡化。 　國家領導人面對政權早衰的態度，不是進取，就是保守，李明博是進取，馬英九則是保守；從他選擇陳士魁接任行政院秘書長，即可知他打的是安全牌，也可以推斷他應該不會大幅改組人事，一切祇求play safe，能不動則不動，免得動中出錯，又讓他吃不了兜著走。 　但馬英九如果祇想play safe，政策上如此，人事上亦然，就證明他已喪失了執政信心，而一個喪失自信的總統，怎麼有可能讓早衰政權起死回生？怎麼可能讓民眾對他仍有所期待？人民若對國家領導人喪失期待，則總統危矣，政權危矣，這種結果又豈是早衰二字所能形容於萬一。 　（作者為中國時報前社長）

頑強的人性

林益世貪瀆案／要肅貪 先看看怎麼教品德 【聯合報╱林火旺／台大哲學系教授（台北市）】 2012.07.09 02:23 am 馬總統因為林益世事件召開廉政座談會，反而引來一陣撻伐，王健壯先生更直斥把政務官當小學生。所有人（包括林益世）都知道貪汙是不道德而且違法的，所以開座談會肅貪似乎是緣木求魚，但批評馬總統的人提出的策略有比較高明嗎？ 我們社會長期以來似乎都把貪婪問題簡化為制度，所以翁奇楠事件發生，政府立刻成立廉政署用來監督公務人員，但是所謂徒法不足以自行，執法者也是人，出問題的往往是人而不是制度。如果廉政署中有人會違法亂紀，我們是否成立「太上廉政署」來監督廉政署？如果「太上廉政署」有人不道德，我們是否再成立「太上太上廉政署」來監督「太上廉政署」？所以即使林益世事件成立調查委員會，也會掉入同樣的邏輯，除非執法者本身有道德。 道德教育其實不是小學生的問題，如果在四下無人的暗巷撿到巨款，有多少人會交給警察局？貪婪、自私是頑強的人性，反而小學生比較可能拾金不昧。希臘哲學家柏拉圖在他的《理想國》中，就討論這個亙古的問題：「不道德行為是否比較有利？」林益世在收賄時，一定認為這樣對他有利，現在結果顯然是不利的，但是如果你有把握違反道德的行為不會被發現，你會遵守道德嗎？ 哲學系有一門必修課叫「倫理學」，如果用亞里斯多德的說法，倫理學的核心問題是思考「人應該怎麼活？」絕大多數的哲學家都認為：道德和幸福人生密切相關，但是一般人卻認為有道德的人比較吃虧。這就是為什麼我們的道德教育只停留在口號和形式的階段，因為我們從來沒有像哲學家一樣，透過深刻的思辨來理解道德。所有人都知道什麼是對的、什麼是錯的，但是絕大多數人都只是知其然而不知所以然，因為我們忽視哲學思考，以為簡單思考就可以過一個美好人生。 林益世事件發生可能讓一些人暫時稍微消聲匿跡，但是在一個功利主義價值、扭曲的人生觀充斥的社會，這樣的事件無日無之。台灣的道德教育從來沒有進入哲學的層次，因為主導教育的人也沒讀過哲學。今年暑假我們向熱心的企業家募款，舉辦一個高中生的品德思辨營隊，帶隊的老師都讀過倫理學，小隊輔都是台大哲學研究所的研究生，馬英九總統如果有心肅貪，應該來看看我們怎麼教品德。 【2012/07/09 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 林益世貪瀆案／要肅貪 先看看怎麼教品德 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7212076.shtml#ixzz208HNaNC2 Power By udn.com 雍正治國御批，以供參照： 一﹞ 『 第一操守，其次秉公； 斷不可以小仁小義而為欺君誤國之事，不可以趨利遠害之心，失人臣致身擔荷之道。』 二﹞ 『 卿﹝岳鍾琪﹞乃曠代奇才，國家棟樑大器。 』 三﹞ 『孫繼宗，平常庸俗之人也！ 朕一見，甚鄙之。』 四﹞ 『若為不肖官吏侵欺肥己，填消虧空之舉，恐難逃朕之耳目也！』 五﹞『瞞不住了纔來奏！-------你雖不管兵馬，及為封疆大臣，當互相勸勵。 此後，----------即非爾任中之事，也要和你算的！ 』 六﹞ 『你﹝廣東巡撫﹞更比不得別人！ 少有差錯，身家性命可惜！ 一切不堪碎小誤政事之舉，皆可遠屏，不可少被沾染！你若做的不好，指望朕姑容你，莫想！ 』 1 樓qqqwwwa05 發言於2012-07-09 05:40:01 0 2 台灣人民素質低劣又道德淪喪，這是人盡皆知的事，不是媒體成天自我感覺良好就能欺騙人民，好好反省自己才有可能有品德。 只要悠久文明及歷史的國家，他們就一定不吃美國黑心瘦肉精毒牛以免危害國家民族的生命及健康，也難怪這些國家及民族能源遠流長，這些國家是中國（含香港澳門）歐洲，俄羅斯，印度，埃及（尼羅河文明）土耳其（鄂圖曼土耳其帝國）伊朗（波斯帝國）等等，這些國家是明文規定不吃黑心毒瘦肉精的。不像美國的附庸奴才國家例如日本南韓及台灣等等，這些立法使自己人民可吃黑心毒瘦肉精的國家都是一些沒有什麼歷史或文明的三流國家，自甘為美國的附庸，又如台灣立法可吃黑心毒瘦肉精還成天自我感覺良好，自欺欺人可笑到家。台灣的"民主"是因為當了美國奴才所致，美國在全世界的附庸奴才都是會票選領導人，還稱此為＂民主＂，實際上是假民主，所以貪財好色又殺人如麻後被中國人民起義推翻的蔣介石軍閥的御用媒體聯合報及中時就別吹了。 全文網址: 林益世貪瀆案／要肅貪 先看看怎麼教品德 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7212076.shtml#ixzz208GzCgGA Power By udn.com

中國甘肅省慶陽市副市長吳麗華，日前因為被指控違法收受巨額賄賂，生活淫亂而落馬，但吳麗華的敗壞事蹟被曝光後，竟然引發中國網友熱烈討論，大家都非常關心她的「淫亂生活」，其中一個被指控的項目「一年開房265次」更是引發大眾關注。

據中國《網易》報導，吳麗華現年58歲，出生在一個貧窮的甘肅農村裡，她後天靠著努力念書，甚至在19歲就考上公務人員，成為慶陽地區教育處人事科擔任職員。之後吳麗華努力經營官場生活，從基層公務員一步步往上爬，55歲時成功升任慶陽市人民政府副市長。

不過就在今年4月，吳麗華被爆出嚴重違紀，她被指控收受巨額賄賂，甚至在以超過55歲的年紀，仍然有體力可以在一年內開房高達265次，開房費用多達38萬元人民幣（約新台幣166萬元）。而且案情顯示，她專挑小鮮肉和年輕帥哥，對於她看中的男部屬，幾乎無一倖免，還有老闆為了拿下開發案而討好她，特地準備小鮮肉給她「享用」。

網友也精算，如果吳麗華一年開房265次，換句話說，一年365天內，等於有正常上班的日子，吳麗華就會去開房。不少網友對於這位「五十路大媽」的體力，諷刺地直呼「甘拜下風」，還有網友笑說：「只有累壞的牛，沒有更壞的田！」由於先前中國國家主席習近平，曾經公開向大眾喊話「挽起袖子加油幹」，因此也有網友譏諷吳麗華真的是「加油幹」。

綠權力改組 新蘇連穩居上風

2012-07-09 01:35 中國時報 【朱真楷、陳文信／台北報導】 　▲民進黨主席蘇貞昌（左）8日出席民進黨台中市黨部主委交接典禮，主委曾朝榮（右）相迎入場；對下周全國黨代表大會，新蘇連掌握絕對主導優勢。（黃國峰攝） 　民進黨即將召開全國黨代表大會，進行最高權力結構中執委、中常委改組。知情人士透露，民進黨主席蘇貞昌為避免招來「整碗捧去」質疑，可能讓出一席中常委，保送公媽派的民視創辦人蔡同榮上壘；儘管如此，「新蘇連（新潮流、蘇系、綠色友誼連線）」仍具穩固六席中常委的實力，掌握絕對主導權力。 　民進黨下周日將舉行全國黨代表大會，改組中常會及中執會，決定接下來兩年民進黨的權力中樞結構。黨代表將從四十二名登記角逐中執委的人選中，選出三十位中執委。 　而最受關注的中常會席次，除了黨主席、立院黨團三長、南高兩席直轄市長，以及縣市長互推一席共七席當然中常委外，再加上由中執委互選推出十席中常委，組成共十七席的中常會。 　親蘇人士指出，目前蘇系仍持續朝兩席中常委的目標努力，除了現任的中常委蔡憲浩之外，前台北縣黨部主委張基長也力拚上榜。 　黨內人士則透露，現任中常委、民視創辦人蔡同榮礙於票源不足，近期與一位親近蘇貞昌的重量級立委協調，希望蘇系能釋出部分執委支持他。據了解，目前雙方已達成一定程度的默契，蔡同榮可望在蘇系的奧援下續任中常委，成為蘇系的側翼部隊。 　新系目前則掌握「兩席半」實力，除現任中常委段宜康、徐佳青，高雄市副市長劉世芳正爭取第三席的空間。 　綠色友誼連線則由黨員實力堅強的中評會主委陳勝宏，推派擔任台北市議員的兒子何志偉爭取續任，預料將如期過關，陳勝宏也可望延續中評會主委。 　黨內人士分析，即便蘇貞昌最後決定釋出席次與其他派系合作，目前僅「新蘇連」系統就可望拿下至少四席常委；若再加上蘇貞昌本人，以及新系的台南市長賴清德兩席當然中常委，就足以掌握「坐六望七」三分之一強的優勢主導權，實力居黨內之冠。 　而目前已有黨代表提案，要求公職人員黨內初選恢復採計黨員投票，以及恢復縣市黨部以下的地方黨部，改以鄉鎮市區或立委選區為設置地方黨部的單位，以回應今年初大選黨內敗選檢討，盼能強化基層經營的呼聲。

華府看天下－美麗卻感傷的回憶

劉屏專欄－虐兵案結果 台美大不同

• 2013-08-08 01:53
• 中國時報
• 【本報訊】

范佐憲（本報資料照片）

    　洪仲丘疑似在軍中遭到凌虐至死，美軍不久前也發生類似案例，而且是華裔，引發種族歧視之虞。但結果只是少尉排長被迫退役。如今國軍卻是處分及於上將，而且部長被迫退休。
    　陸軍下士洪仲丘在退伍前夕因為關禁閉而死亡一事，再次讓台灣充斥著最廉價與最不負責的評論：無限上綱─白話文是「愛怎麼扯，就怎麼扯」。同時也讓台灣呈現了最冷血與最陰暗的批判：落井下石─白話文是「打落水狗」。
    　洪仲丘是大學畢業生，美國死亡的華裔陸軍大兵陳宇暉（Danny Chen）也是知識分子從軍。陳宇暉放棄了大學的全額獎學金，投筆從戎，卻從受訓起即遭到凌虐，最後在阿富汗戰地走上絕路。這件悲劇有8人受到懲處，包括1位軍官及7位士官兵。其中少尉排長被迫退伍，不必服刑；其餘7人，最重的1人判刑6個月，2人判3個月，最輕的扣薪20天。與台灣相比，美國株連不如台灣之廣，被拖下水的不如台灣之眾，層級更不如台灣之高。台灣居然部長都陪葬了，真是好一個台灣經驗。
    　在台灣，經由民代與名嘴的通力通月合作，一方面把嫌疑人范佐憲（右上圖，本報資料照片）描繪成十惡不赦的冷血屠夫，彷彿國人皆曰可殺；一方面也把范佐憲描繪成才高八斗、月入新台幣200萬元的「經營之神」，彷彿王永慶後繼有人。
    　筆者不認識范佐憲；自認對洪仲丘及其家人的同情也不在任何人之下。筆者當過兵（因為任務需要等因素，還比大多數人多當了幾天），深知軍中的管教等問題。追求真相，並且還各人應有的公道，海內外應是同心同理。但是一個月來的全民公審，在為洪仲丘討公道、為軍人爭人權的同時，不禁要問，范佐憲是不是也應有其公道、有其人權？
    　民代放話，名嘴爆料，談話節目的主持人高八度的頻頻催問，人人趕搭「批范列車」。反正范佐憲和其家人此刻只能任人宰割，還能告你們誹謗、妨害名譽？
    　一位在文化大革命期間曾經下過鄉的大陸人士說，這不就是文革嗎？
    　戴著墨鏡的某先生（不只一位）痛陳自己的不幸，只差沒有用上中國大陸在批鬥時的格式用語「苦大仇深」、「受盡壓迫」。背對著鏡頭的某小姐（也不只一人）哭訴她認識的某人如何遭到凌虐，只差沒有把范佐憲扣上另外的格式用語「牛鬼蛇神」、「人民公敵」。一個月來，這種指控不知凡幾，似乎只要把矛頭指向范佐憲，就是向罪惡宣戰。
    　在一片喊打聲中，激情與理盲勢所必然。難道置「無罪推定」的法治基本精神於不顧，就是同情洪仲丘、關心洪家人？
    　范佐憲究竟是怎樣的人，是開賓士、玩重機車、經營簽賭網站、經營色情護膚店，同時也是「生前契約」公司經紀人，並且是「全旅人人皆知的地下皇帝」？還是如他的母親泣訴「是很乖的孩子…我用性命擔保…請大家相信兒子的清白」？絕大多數人並不清楚，也是社會亟欲知道的真相。然而在法庭審理尚未開始之際，「大魔頭」、「鬼眼」等稱號已經牢牢的扣在他的頭上。
    　范母問道「如果我兒子真的沒事，他出來要怎麼做人？」每一個理性的人也會問另一個問題，「如果有一天，我處在范佐憲的地位…」。
    　一個多月前，中國大陸一位61歲的男子劉伯勤在媒體上刊登廣告，向文革時遭到他批鬥、抄家和騷擾的眾多師生、鄰里道歉。廣告中有這麼句話：「沉痛反思，雖有『文革』大環境裹挾之因，個人作惡之責亦不可泯」。

華府看天下－美麗卻感傷的回憶 2012-06-29 01:46 中國時報 【傅建中】 　▲後排左起：戴瑞明、施克敏、宋楚瑜、王嗣佑、冷若水。前排左一：戴呂瀟男；左三：陳萬水；右一：傅方緯。（傅建中攝於1981年夏，台北） 　近日友人從台北歸來，帶來壞消息，說宋楚瑜夫人陳萬水的癌症已到了末期，隨時可能發生不測，言語之間對宋楚瑜明知太太重病在身，還硬要參選總統，拖著太太為他站台，頗不諒解。 　姑且不論宋楚瑜的是非，但陳萬水確實帶給我美好而又難忘的回憶，如今聽聞她罹患惡疾，非常的難過和感傷。一九七四年宋楚瑜回台出任蔣經國的英文祕書，拋下妻兒在華府，陳萬水確實過了一陣鬱鬱寡歡的日子，我曾笑她「悔教夫婿覓封侯」，對照眼前的結局，想不到竟一語成讖。 　上世紀六十年代宋楚瑜負笈柏克萊加大，陳萬水亦在柏克萊，據認識他們的朋友說，本來是陳萬水替宋介紹女朋友，沒想到宋不鍾意陳所介紹的女友，反而喜歡上陳萬水，因此成就了一段姐弟戀的姻緣（陳比宋大一歲）。 　宋楚瑜自加大畢業後，偕妻兒從西岸來到華府，任職於美國福特基金會支持的中國資料中心，收入不惡，晚間則在喬治城大學攻讀博士，後來陳萬水也找到了工作，兩個人的收入，維持一個小家庭的生活，綽綽有餘，所以日子過得美滿幸福。宋府有一幅國畫，上面的題字是：「如魚（瑜）得水」，倒也貼切，每每看後，令人莞爾。有一次我說，這四個字不如改成「魚水之歡」，朋友們聽後，為之捧腹大笑。 　本來宋想走學術道路，芝加哥大學遠東圖書館長錢存訓博士一度有意聘宋去當副手，一旦錢退休後，由宋接任館長，宋曾為之心動，但這一切都因宋父映潭將軍的逝世而改變。 　據知情人士透露，宋達將軍臨終前，蔣經國前往探視，曾問宋有何交待，宋提到愛兒楚瑜，希望總統照顧，遂有後來錢復專程來華府面試宋楚瑜，宋從此棄學術踏上宦途。 　我的女兒出生時，老大需人照料，陳萬水主動表示願意看顧小兒，那段時間我和她朝夕相見，對於她的細心體貼、負責認真，留下深刻印象。那時她不過三十左右，風華正茂，其人蘭質蕙心，美麗大方，不在話下。 　陳萬水幼時家境並不好，父親出身軍統，住在高雄市前鎮區草衙的招商局宿舍內，相當擁擠，後來父親當了船長，生活始有改善，她靠著自立自強，終於出人頭地。 　宋楚瑜在台灣政壇的地位越爬越高，加上他的職務敏感，而他又非常重視個人的隱私，所以能和他直接聯絡的機會很少，有時年終寫聖誕卡彼此賀年致意，都是陳萬水執筆的，她寫一手娟秀而又瀟灑的字，見字如見人，備感親切。想到即將成為絕響，不禁黯然神傷。 　我最後一次見到宋氏夫婦是二○○○年秋天，宋楚瑜角逐總統大位敗選之後，從那以後，就像斷了線的風箏，再也沒有他們的音訊，一切關於他們的消息，都是從報上得知的，包括陳萬水患病在內。通訊如此發達的今天，居然好像天人永隔，連古代都不如，那時不是還有「青鳥殷勤為探看」嗎？思之心傷！ 　想到留給我如此美好回憶的佳人，即將離開我們而去（希望仍有奇蹟出現），心情的落寞實在難以言宣，只能借杜牧的金谷園一詩表達我的感傷：「繁華事散逐香塵，流水無情草自春，日暮東風怨鳥啼，落花猶似墜樓人」。杜牧此詩是為悼晉代美女綠珠而作，想到陳萬水，她那美麗的形象，讓我不期而然的聯想到綠珠，而她的結局，竟也像綠珠，是悲劇性的。

椰子樹，象徵怎樣的台灣史

2012-06-20 00:57 中國時報 【廖新田】 　前一陣子有兩件小而有趣的新聞，耐人尋味。甫成立的文化部以牽牛花為部徽，有疑慮者認為此花在西方社會帶有頗為負面的意思，龍應台部長四兩撥千斤地回辯；不過，以她的專業，似乎不應該忽略物的象徵往往有不可承受的歷史重量。而文化總會劉兆玄會長在最近台大的畢業典禮上以椰子樹比喻，期勉台大人勿只顧長高不給庇蔭。一時之間，大家陷入了「應該用甚麼樹代表人格與機構」的討論中。我正好研究過椰子樹在台灣的一段視覺象徵史，和劉會長的解讀完全不同，在此提供參考。 　西方殖民歷史的視覺呈現，我們會發現椰子樹往往象徵著熱帶的被殖民它者。我曾見過一張一九○八年名為「人類的進化」的法國插畫，把非洲人和椰子樹放在一起，相對於雲端的玫瑰花束和白人。法國藝術哲學家泰納認定熱帶氣候下的藝術不如溫寒帶文明的歐洲，黑格爾的《歷史哲學》也有這麼一段暗示認為黑人沒有歷史與發展精神。日本承襲歐洲殖民傳統，其中台灣是重要指標。一位歷史學者在一九八八年出版《劍橋日本史》中稱日本的擴張是「從松樹到棕櫚」。這個說法可在日治時期大量的椰子樹圖像可獲得印證。 　以一九三五年舉辦的大型「始政四十周年博覽會」為例，當時的牌樓、展覽會場的展示設計、海報甚至是獎章、入場券等等，無一不以椰子樹的造型來象徵熱帶台灣，可說是官方塑造的南國圖騰。一九二七年開始的台灣美術展覽，不少本土畫家有志一同地把椰子樹優雅的特色置入風景創作中，成為一波集體的美學化運動。現收藏於北美館的廖繼春《有椰子樹的風景》（一九三一年）描寫當年的高雄火車站，加上《有香蕉樹的院子》（一九二八年）描寫台灣農村的簡樸生活，可說是兩件相當能典型地以地方常見植物來表現台灣的地理特徵。台灣歷史中椰子樹象徵，在造型上因而被賦予了特殊的意義。 　當代，椰子樹的造型仍然扮演一定的符號角色，但面貌完全不同於往昔。翻閱任何旅行雜誌，從畫面某一角落幽雅延伸出來的彎腰椰子樹還是白色沙灘、藍天的最佳拍檔；它象徵了悠閒的旅遊，雖然還是帶了點異國情調的歷史遺緒。這時椰子樹就是人生難得半日閒的庇蔭提供者了。想到台大人的未來貢獻若在於提升人們的生活品質與人生享受，或像日治時期的台灣畫家們自信地把椰子樹的優雅造型展現為本土的驕傲與認同，那麼椰子樹在一些人的眼中就不會那麼不堪了。 　台大的這兩排椰子樹從日治時期就站在那裡，而民國七十一年啟用的校徽，傅鐘背後一棵直挺挺的椰子樹意味著「十年樹木，百年樹人。步康莊大道，養恢宏志氣。」頂端抽著新芽則象徵生生不息。劉兆玄會長在汙名化椰子樹前，不知有沒有參考過當年這個集體智慧下的共識？它刊於台大的網頁「認識台大」的第一項，在校訓、校歌、校史與願景之前。 　總之，寓物寄情乃人間常態，事過境遷後符號意涵變遷也是可以預期的。但其象徵過往足可添加討論深度與意義，發論者不可不識。（作者為澳洲國立大學文化歷史語言學院台灣研究講座教師）

蔡英文、蘇貞昌

文／胡幼偉
昨天又有人跟我聊到蔡英文建議馬總統開國是會議的事。這難免讓人聯想到，蔡已開始為二度競逐總統大位暖身。
政治人物最怕失去舞臺後，也沒了新聞曝光度。眼下距離2016年的總統大選雖為時尚早，先起身活動活動筋骨，也是可以理解之事。
蔡有此議，無非是把馬看成軟柿子，以為他現在一波未平，一波又起，民調數字難看，正是可以對其下手的時機。
但蔡應該還不至於天真到真以為馬會考慮開國是會議。那其實對她也無妨，只要製造點話題，增加點新聞曝光度，也就算達到目的了。
馬的回應，就謀略面而言，也算中規中矩。
先說樂與在野領袖會談，維持住總統的身份高度與氣度再指派總統府祕書長楊進添與蔡方代表林全聯繫，表面上是展示對蔡的重視，骨子裡當然是將計就計，藉此挑動蔡與蘇貞昌的矛盾，讓民進黨內部為了總統大位先鬥起來。
馬很清楚，蔡一有動作，最在意的必然是蘇。於是，蔡既然想藉馬提高新聞熱度，馬就陪妳虛晃一招，讓蘇來實質上對付妳，馬在旁邊看熱鬧就好。這就是政治的謀略與算計。
不過，我還是那句老話，民進黨裡不管是誰，想要當總統，得先過九二共識這一關。在九二共識的基礎上，繼續推動兩岸平等互惠交流，維持台海局勢穩定，乃是國民黨保住總統大位的金鐘罩鐵布衫。民進黨死不肯接受九二共識，不管是誰來選總統，就是無法讓多數選民放心。2012年總統大選時，這戲碼就演過一遍了。
我大膽斷言，2016年若劇本不變，這齣戲的結局將依然不變。
為什麼呢？很簡單嘛！你看，為什麼那麼多人反核四？講白了，安全第一，怕死而已！也就是這種怕死的心態跟安全的顧慮，讓那麼多人在最後一刻，還是在總統大選時，把票投給國民黨候選人。沒辦法，要怪只能怪台灣這艘船太小，實在禁不起任何不確定的航行風險。
國民黨掌舵，也許坐在船上，有時感覺有點顛簸，伙食好像也不算太好，但至少沒有翻船的危險；要是讓民進黨掌舵，這船原來在海上還可以暢行無阻的基本航線都廢了，那你說擠在船上的這一大票人，一想到這裡，能不害怕嗎？
所以，小英啊小英，國是會議開不開無所謂；先趕緊想想九二共識到底接不接受吧！這才是正經事兒啊！
（胡幼偉為行政院前發言人，現為台灣師範大學大傳所教授）

中國時報【朱真楷／台北報導】
前民進黨主席蔡英文號召朝野召開國是會議，獲府善意回應，但昨日民進黨發言人林俊憲明確定調，唯有總統馬英九宣布停建核四、展現誠意，才有召開國是會議的必要，否則就是「人前手牽手、背後下毒手」，沒什麼好談的，民進黨的戰場依舊在立法院。
面對民進黨中央無意跟牌，親蔡人士表示，馬英九若願意宣布停建核四當然最好，但這不該成為國是會議的「唯一前提」。因此，站在國家利益上，蔡英文將持續與公民團體接觸，爭取支持，準備透過社會力的動員，促成會議召開。
蔡:未必拿核四當前提
蔡英文辦公室發言人洪耀福則表示，所謂的國是會議，並非只有核四，還包括國防改革、兩岸談判監督機制、年金制度、十二年國教等，一切都是攸關國家發展、但朝野沒共識的重大政策。他強調，「我們尊重黨中央的看法，但是不是要把核四拿來當前提，戰略上應該再討論」。
謝:應盡速幫人民脫困
主張「綠營不必計較身段或委屈」的前行政院長謝長廷，也透過謝辦主任林耀文出面呼籲，國家正處於極度不安的無助時刻，政治人物應放下利害關係，盡速幫人民脫困，「畢竟，這個國家是我們自己的，不能因為國是會議可能替馬英九脫困就不召開！」
但林俊憲強調，「反對興建核四」是民進黨長期的主張，馬英九不可能不曉得；所以，不是民進黨預設立場，而是如果馬英九明知不可能停建核四，卻還邀請朝野召開國是會議，「這樣還有什麼好談的？」
段:黨內誰得到好處？
「如果馬總統堅持續興建核四，那就沒有國是會議！」林俊憲表示，目前藍營有意在立法院召開第三次臨時會，顯然就是朝著核四而來，同一時間卻又邀請朝野領袖會面，「人前手牽手、背後下毒手，誠意何在？」
新系綠委段宜康透過臉書表示，「說來荒謬，明明是國民黨造成的執政困境，為什麼一個國是會議的議題，竟讓民進黨被自己的矛盾綁住！」他更意有所指地說，提出這項主張的算盤是怎麼打的？除了讓馬英九脫困，民進黨內「誰」得到好處？
一名親蘇人士也質疑，開不開國是會議，每個人都能有自己的看法，「但大局為重，這是一場團體戰，在做決定前，應該要先懂得求取一致看法」。
謝系綠委管碧玲則表示，黨中央的回應牽動蔡英文的行動，「用立即停建核四做門檻，應該就沒有國是會議了」。問題是，「對的事」誰做都是對的，不該拘泥型式，黨內雖有不同意見，但蔡的主張若因雜音導致胎死腹中，會很可惜。
林全將說服各界召開
此外，小英教育基金會執行長林全今起將與各在野黨、公民團體對話，說服各界同意召開國是會議。
中國時報【朱真楷／新聞分析】
在馬政府陷入空前低潮的時刻，蔡英文出面號召國是會議，這場政治奇襲，或可解讀為「逼馬卡蘇」，但更精確地說，是蔡英文將藉由此役，跳脫藍綠惡鬥賽局，另闢蹊徑，劃出一條非藍非綠、貼近民意的「價值路線」，藉此扭轉藍大於綠的根本劣勢，為2016奠定勝選基礎。
一場國是會議，綠營天王各有盤算，要或不要，外界霧煞煞。
站在國家利益角度，朝野對於重大國政的陳年衝突，確有必要透過第三條路尋求解套；站在在野立場，執政黨聲望低迷，正是要求對話的最佳時機，不然等到哪天馬英九谷底翻身，豈能奢望對方回頭共商國是？
只是，對蘇貞昌來說，第一，民進黨沒必要幫馬政府轉移施政無能的焦點；第二，國是會議的召開，恐讓對手有機會製造綠營權力矛盾；第三，這場會議是由蔡英文率先發難，若同意跟牌，豈不落得被人牽著鼻子走，有損主席威信。因而設下「沒有停建核四，沒有國是會議」的門檻，間接回絕。
但蔡英文的思考點在於，作為國會少數的在野黨，佔領立法院會或可暫緩核四公投進行，但民進黨到底能杯葛多久，一天？一個月？還是一年？難道不會引來民意反彈？
再者，召開國是會議雖不保證能停建核四，但只要藉此機會提出主張，就算盡到監督責任，無論結果如何，問題就全落到執政者身上。
最重要的是，與2012失之交臂的蔡英文很清楚，光是維持綠營基本盤，並不足以贏得總統大位。尤其，隨著公民意識抬頭，「價值取向」大於「政黨色彩」的中間選民快速擴增，唯有跳脫藍綠惡鬥窠臼，才可能爭取這群人的認同，帶領民進黨擴張版圖。
就算國是會議胎死腹中，蔡英文也不會受重傷。因為，在此戰略思維下，馬政府的虛情假意，及民進黨中央的反對杯葛，都將凸顯蔡英文「價值路線」的必要性，為其增添光彩。
換言之，有志角逐2016的蔡，顯然是有意藉由國是會議戰場，劃出一條不同於傳統政治人物的藍綠界線，不僅要成為綠營共主更放眼「民意共主」，這一切，都將讓蘇貞昌更「前途無亮」。

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2012.06.11 02:57 pm 是同志，是對手？ 報系資料照 隨著前民進黨主席蔡英文的基金會開始籌備，以及民進黨主席蘇貞昌主導的中央黨部展開人事布局，據了解，雙方暗潮洶湧，更上演搶人大戰，不僅相互拉攏綠營兩大智庫人馬，甚至力邀黨工加入各自團隊，讓大家卡到雙方陣營中間，左右為難。 由蔡英文成立的「小英基金會」，是從總統大選的得票補助款籌設，以一票補助30元計算，蔡英文得票609萬票，大約可獲得1.8億元補助，依民進黨規定，有三分之一必須上繳到中央黨部，其餘可以自行運用。 因為蔡英文和蘇嘉全搭擋競選，因此，以補助款成立小英基金會時，除了由蔡英文掛名董事長外，蘇嘉全也出任董事，在蔡英文力邀下，前嬌生總經理張振亞也成為董事會的成員之一，為基金會引入企業界人士。 值得注意的是，蔡英文也邀請台灣智庫董事長陳博志，出任小英基金會董事。由於「台灣智庫」與「新台灣國策智庫」是綠營兩大外圍研究單位，蘇貞昌日前延攬新台灣國策智庫研究部主任劉世忠，擔任民進黨國際事務部主任，新任民進黨政策會執行長吳釗燮，更是經常參加新台灣國策智庫的研討會。 根據小英基金會的規畫，將由前財政部長林全出任執行長，至於組織方面，是由前民進黨副秘書長洪耀福負責，找來幾位曾任民進黨組織部的核心幹部加入。 由於蘇貞昌極力想拓展地方組織，前陣子親自打電話給原本已答應到基金會幫忙的組織部黨工，一時之間，黨工也陷入兩難。 【記者林修全/台北報導】 前民進黨主席蔡英文的基金會即將正式成立，據了解，蔡英文是以「小英基金會」名稱提出申請，一旦審查通過，核准立案後，將正式掛牌運作。 蔡英文基金會的名稱，在過去一段時間，處於難產的階段，主要是幕僚建議，希望用蔡英文的名字提出申請，但蔡英文卻不希望凸顯個人，她向幕僚表示，大選時期所累積的能量，是大家為了共同目標所結合起來，不能當成是她個人的資產。 許多人也向蔡英文強調，總統大選所累積的成果，以及基金會未來想要擴大影響力，吸引更多人加入，都必須要靠蔡英文來號召，最後在雙方妥協下，決定採用「小英基金會」的名稱提出立案申請。 【2012/06/11 聯合晚報】@ http://udn.com/ 蘇貞昌甫就任黨主席 蔡英文基金會將成立 【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】 2012.06.12 03:18 am 民進黨主席蘇貞昌甫就任，前主席蔡英文已悄悄準備成立「小英基金會」，不但有多位黨務一級前主管追隨，執行長更找來財政部前部長林全出任。黨內人士形容，小英基金會將成「地下黨部」，雖與大蘇領導的黨中央合作，但也相互抗衡。 包括前副祕書長洪耀福、民調中心前主任陳俊麟、客家事務部前主任楊長鎮、政策會前副執行長黃重諺、社運部前副主任魏金標等都可望轉進基金會；前秘書長蘇嘉全、台灣智庫董事長陳博志也將出任基金會董事。 黨內人士說，蔡選後動作頻頻，受訪時拋出「持續讓自己成為一個選項」，即便小英基金會還未成立，但包括五二○總統就職、六四事件，蔡蘇兩人已在各種議題「競逐」發言權，民進黨版證所稅由林全操刀來看，未來黨內的重大財經政策「不可能不向基金會請益」，民進黨恐成「雙黨部」。 蔡辦幕僚指出，目前基金會已以「小英基金會」的名稱送交主管機關立案中，待程序確認後，就會正式掛牌營運，將以「公益活動」為主軸，協助民進黨擴大社會支持網絡；配合基金會成立，將設計專屬ＬＯＧＯ，作為對外形象標誌。 基金會資金來源則是蔡英文今年總統大選所獲六百零九萬選票的補助款，以一票補助卅元計算，約可獲一點八億元，三分之一上繳民進黨後，餘款加上「三隻小豬運動」等募款經費一併作為資金。 相較蘇貞昌「超越基金會」，據悉，蔡幕僚也為基金會名稱傷腦筋。有人建議稱「蔡英文基金會」，但太沒創意作罷；有幕僚提「三豬基金會」，除象徵「三隻小豬」，諧音「山豬」可傳達原住民文化的活力，但也被否決，最後由蔡英文暱稱「小英」出線。 【2012/06/12 聯合報】@ http://udn.com/

日不落總統大選

日不落總統大選 藍綠兩黨比爛 2012-06-11 00:50 中國時報 【施明德】 　大選結束以來，台灣政局陷入數年來窒息性混亂。從油電雙漲、證所稅、美牛、赦扁到一國兩區…，朝野亂成一團。在藍綠對抗下，亂早已成為常態。但像這般日子的亂，卻讓人有種窒息的難過。因為你看不到解決方案，也看不到亂的終點。你只看到一個無能的執政黨，和失智的在野黨！ 　一個有活力的國家，應該是執政黨有能力規劃國政，推動大政；在野黨也有智慧，能批評並能提出具體的改革方案。二○○○年以前，國民黨被斥為「黑金政權」，幸好那時的民進黨還能真正高舉「勤政、清廉、愛鄉土」成為人民的希望。政黨輪替後，扁朝不會執政，國民黨不會監督，國政大亂。但是，那時民氣還旺盛，民心還有鬥志，不信公義喚不回。再次政黨輪替後，馬政府荒誕無能，而民進黨只想重拾執政權，也不努力做真正的在野黨。台灣只剩下一個「執政黨」，和一個只夢想快快拿回中央執政權的「準執政黨」。執政的滋味當然甜美，記得二○○○年阿扁剛執政不到半年，我以前的辦公室主任，被任命為總統府的參議的郭文彬，告訴我一個他和馬永成對話的故事。小馬問阿彬：「你知道當總統的資源有多大嗎？」阿彬正在思索如何形容，小馬就不耐煩的說：「比你能想像到的最大，還要大啦！」 　曾經滄海難為水，二○○○年之後藍綠兩大黨都難忘執政的美味，國家沒有了在野黨！藍綠比誰爛的少，就可輪流執政。 　扁爛，讓馬贏；四年來，馬爛，又讓民進黨虎視眈眈！天天只在等馬落馬、墜亡，然後自己又可走馬上任。由於這種心態不但沒有提改革方案的能力，連對事物的看法和判斷也就會荒腔走板。像這次大選，馬英九投票前一直被罵到臭頭，無能烙印深深印在頭上，蔡英文竟然還會大輸八十萬票！遙想二○○四年阿扁、李登輝聯手爭取連任，「牽手護台灣」何其成功，加上兩顆子彈，連宋才輸扁不到三萬票。但這次民進黨卻阿Ｑ地大聲吼叫，蔡英文才輸八十萬票，是民進黨的「黨寶」。唉…。 　社會大眾看到兩大黨如此心態，熱情已全然消失了。沸沸揚揚的「五一九大遊行」，在無氣無力下草草收場！毫無在野黨的格調和氣勢！連帶也把人民對馬的怨氣也發洩大半，等於救了馬。反正馬也不能再連任了。 　日前，和一位民進黨友人共餐。我問對方，為什麼沒有對策，只有謾罵？他坦率承認：「罵」才有選票。對策會有反對者。罵，到二○一六就會贏得執政權。人們只看到每個民代都很會罵人，但都沒有什麼內涵。世上沒有大選才結束，沒有蜜月期，連一個平安夜都沒有，就在為四年後的大選從事競選了。國民黨吳敦義和朱立倫已在卡位；民進黨連黨主席選舉都呈現蔡英文和蘇貞昌的二○一六年大位之爭！ 　選民知道嗎？選總統「利潤」多大嗎？馬英九選贏了，有大權，人民還要給他私人二億六七三萬四一七○元，蔡英文選輸了，國庫還要送她私人一億八二八○萬七三四○元，她前年選新北市長國庫已讓她賺了二○九五萬七四○元（三分之一需繳回民進黨），為油電雙漲哭泣的人，可知道大政客多好賺。這是何等不公不義的制度。多年來，我呼籲取消給總統和五都市長候選人「補助金」，但藍綠都置之不理。 　「日不落總統大選」！會把台灣搞死的。馬總統，請你醒醒吧，團結國家是總統的天職！八年任期下來，連國家都陷於分裂中，你那來歷史地位！你不是皇帝，更不是神，不要凡事都管，一意孤行，既亂了朝綱體制，更讓民不聊生。總統不能小贏大吃，大贏通吃，這樣就會不平則鳴。總統為什麼不能向在野黨領袖解釋政策、爭取瞭解、共商國是，而是一味地訴諸多數表決？讓國家一直處於分裂衝突之中！馬總統執政四年多來，可曾和在野黨領袖會晤過？朝野和人民都不知道你的「政策」是如何形成的，這樣還像民主國家的領導人嗎？ 　綠營政客們，不要太相信國民黨的爛，就是民進黨的贏。朝野雙爛，台灣就跟著完了，那還有民進黨的明天！給一個希望吧！（作者為新台灣研究文教基金會名譽董事長）